Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0412

    Kohtuasi T-412/08: 25. septembril 2008 esitatud hagi — Trubion Pharmaceuticals versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Merck (TRUBION)

    ELT C 301, 22.11.2008, p. 55–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    25/09/2008
    Date lodged:
    25/09/2008
    Author:
    Esimese Astme Kohus
    Form:
    Õigusalane teave
    Authentic language:
    inglise keel
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    22.11.2008   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 301/55

    25. septembril 2008 esitatud hagi — Trubion Pharmaceuticals versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Merck (TRUBION)

    (Kohtuasi T-412/08)

    (2008/C 301/92)

    Hagiavaldus esitati inglise keeles

    Pooled

    Hageja: Trubion Pharmaceuticals Inc. (Seattle, Ameerika Ühendriigid) (esindaja: advokaat C. Hertz-Eichenrode)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Merck KGaA (Darmstadt, Saksamaa)

    Hageja nõuded

    —

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 3. juuli 2008. aasta otsus (asi R 1605/2007-2);

    —

    mõista kohtukulud välja kostjalt.

    Väited ja peamised argumendid

    Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „TRUBION” kaupadele ja teenustele klassides 5 ja 42

    Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas

    Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnamärgi „BION” ühenduse kaubamärgi registreering nr 72 884 erinevatele kaupadele; kujutismärgi „TriBion Harmonis” ühenduse kaubamärgi registreering nr 3 282 936 erinevatele kaupadele

    Vastulausete osakonna otsus: vastulause rahuldada klassi 5 kuuluvate kaupade osas ning jätta vastulause rahuldamata klassi 42 kuuluvate teenuste osas

    Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

    Väited: nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna esiteks eksis apellatsioonikoda asjaomaste kaubamärkide sarnasuse võrdlemisel osas, milles ta võttis arvesse varasema kaubamärgi üldmuljet, ning teiseks ei võtnud apellatsioonikoda segiajamise tõenäosuse hindamisel arvesse asjakohaste tegurite vastastikust sõltuvust, eelkõige kaupade vähest sarnasust.

    Top