Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0024

    Kohtuasi T-24/08: 16. jaanuaril 2008 esitatud hagi — Weldebräu versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Kofola Holding (pudeli kuju)

    ELT C 64, 8.3.2008, p. 62–62 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    16/01/2008
    Date lodged:
    16/01/2008
    Author:
    Esimese Astme Kohus
    Form:
    Õigusalane teave
    Authentic language:
    saksa keel
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    8.3.2008   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 64/62

    16. jaanuaril 2008 esitatud hagi — Weldebräu versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Kofola Holding (pudeli kuju)

    (Kohtuasi T-24/08)

    (2008/C 64/100)

    Kohtumenetluse keel: saksa

    Pooled

    Hageja: Weldebräu GmbH & Co. KG (Plankstadt, Saksamaa) (esindaja: Rechtsanwalt W. Göpfert)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Kofola Holding a.s. (Ostrava, Tšehhi Vabariik)

    Hageja nõuded

    —

    Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 15. novembri 2007. aasta otsus asjas R 1096/2006-4;

    —

    mõista kohtukulud välja kostjalt.

    Väited ja peamised argumendid

    Ühenduse kaubamärgi taotleja: Kofola Holding a.s.

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: Pudelikujuline ruumiline kaubamärk kaupadele klassides 30, 32 ja 33 (taotlus nr 3 367 539).

    Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Hageja.

    Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Pudelikujuline ruumiline kaubamärk kaupadele klassides 21, 32 ja 33 (ühenduse kaubamärk nr 690 016).

    Vastulausete osakonna otsus: Lükata vastulause tagasi.

    Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata.

    Väited: Määruse (EÜ) nr 40/94 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärkide puhul esineb segiajamise tõenäosus.

    (1)  Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT 1994, L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).

    Top