This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TA0288
Case T-288/08: Judgment of the General Court of 15 March 2012 — Cadila Healthcare v OHIM — Novartis (ZYDUS) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark ZYDUS — Earlier Community word mark ZIMBUS — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the goods — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009))
Kohtuasi T-288/08: Üldkohtu 15. märtsi 2012 . aasta otsus — Cadila Healthcare versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Novartis (ZYDUS) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi ZYDUS taotlus — Varasem ühenduse sõnamärk ZIMBUS — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Kaupade sarnasus — Tähiste sarnasus — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (muudetud määrus (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktiga b))
Kohtuasi T-288/08: Üldkohtu 15. märtsi 2012 . aasta otsus — Cadila Healthcare versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Novartis (ZYDUS) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi ZYDUS taotlus — Varasem ühenduse sõnamärk ZIMBUS — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Kaupade sarnasus — Tähiste sarnasus — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (muudetud määrus (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktiga b))
ELT C 126, 28.4.2012, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.4.2012 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 126/11 |
Üldkohtu 15. märtsi 2012. aasta otsus — Cadila Healthcare versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Novartis (ZYDUS)
(Kohtuasi T-288/08) (1)
(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi ZYDUS taotlus - Varasem ühenduse sõnamärk ZIMBUS - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Kaupade sarnasus - Tähiste sarnasus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (muudetud määrus (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktiga b))
2012/C 126/22
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Cadila Healthcare Ltd (Ahmedabad, India) (esindajad: advokaadid S. Bailey, F. Potin ja A. Juaristi)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: A. Folliard-Monguiral)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Novartis AG (Basel, Šveits) (esindaja: advokaat N. Hebeis)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 7. mai 2008. aasta otsuse peale (asi R 1092/2007-2), mis käsitleb Novartis AG ja Cadila Healthcare Ltd vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
1. |
Jätta taotlus jätta kohtuasjas otsus tegemata rahuldamata. |
2. |
Jätta hagi rahuldamata. |
3. |
Mõista kohtukulud välja Cadila Healthcare Ltd-lt. |