This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TN0431
Case T-431/07: Action brought on 26 November 2007 — Gebr. Heller Maschinenfabrik v OHIM — Fernández Martinez (HELLER)
Kohtuasi T-431/07: 26. novembril 2007 esitatud hagi — Gebr. Heller Maschinenfabrik GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Fernández Martinez (HELLER)
Kohtuasi T-431/07: 26. novembril 2007 esitatud hagi — Gebr. Heller Maschinenfabrik GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Fernández Martinez (HELLER)
ELT C 37, 9.2.2008, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.2.2008 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 37/24 |
26. novembril 2007 esitatud hagi — Gebr. Heller Maschinenfabrik GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Fernández Martinez (HELLER)
(Kohtuasi T-431/07)
(2008/C 37/38)
Hagiavaldus esitati saksa keeles.
Pooled
Hageja: Gebr. Heller Maschinenfabrik GmbH (Nürtingen, Saksamaa) (esindajad: Rechtsanwalt W. Kessler ja Rechtsanwalt S. Baur)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Manuel Fernández Martinez (Alicante, Hispaania)
Hageja nõuded
— |
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 11. septembri 2007. aasta otsus asjas R 974/2006-2; |
— |
lükata teises apellatsioonikojas toimunud menetluse teise poole Manuel Fernández Martinezi vastulause tagasi; |
— |
mõista vastulausete osakonna ja apellatsioonikoja menetlusega seotud kulud ning kohtukulud välja vastulause esitajalt Manuel Fernández Martinezilt. |
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „HELLER” kaupadele ja teenustele klassides 7, 37 ja 40 (taotlus nr 3 306 602).
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Manuel Fernández Martinez.
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Hispaania kujutismärk „HELLER” kaupadele klassis 7 (nr 2 520 584).
Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause ja lükata registreerimise taotlus tagasi.
Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.
Väited: Määruse (EÜ) nr 40/94 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuivõrd vastandatud kaubamärkide segiajamise tõenäosus puudub.
(1) Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT 1994, L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).