Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62006TO0373

    Esimese Astme Kohtu määrus (seitsmes koda), 8. september 2008.
    Matthias Rath versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
    Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi Epican Forte taotlus - Varasem ühenduse sõnamärk EPIGRAN - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b - Ilmselgelt põhjendamatu hagi.
    Kohtuasi T-373/06.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:312

    Date of document:
    08/09/2008
    Date lodged:
    13/12/2006
    Author:
    Üldkohus
    Country or organisation from which the request originates:
    Kolmandad riigid
    Form:
    Määrus
    Additional information:
    POURVOI C-488/08 P
    Authentic language:
    saksa keel
    Type of procedure:
    Tühistamishagi - põhjendamatu
    Applicant:
    Üksikisik
    Defendant:
    ELi institutsioonide ja ametite, Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet
    Judge-Rapporteur:
    Truchot
    Treaty:
    Euroopa Majandusühenduse asutamisleping
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Affected by case:
    Instruments cited in case law:





    Esimese Astme Kohtu (seitsmes koda) 8. septembri 2008. aasta määrus – Rath vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Grandel (Epican Forte)

    (kohtuasi T-373/06)

    Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Epican Forte taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk EPIGRAN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt põhjendamatu hagi


    Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 32, 33, 65 ja 66)

    Ese

    Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 5. oktoobri 2006. aasta otsuse (asi R 1069/2005‑1) peale, mis on tehtud vastulausemenetluses Dr. Grandel GmbH ja Matthias Rathi vahel.

    Kohtuasja asjaolud

    Ühenduse kaubamärgi taotleja:

    Matthias Rath

    Asjaomane ühenduse kaubamärk:

    sõnamärk Epican Forte kaupadele klassides 5, 30 ja 32 – taotlus nr 2525251.

    Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik:

    Dr. Grandel GmbH

    Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis:

    sõnamärk EPIGRAN, algul registreeritud kaupadele klassides 1, 3 ja 5, praegu vaid kaupadele klassis 3 (ühenduse kaubamärk nr 560292), kusjuures vastuväide esitati üksnes klassis 5 registreerimisele

    Vastulausete osakonna otsus:

    rahuldada vastulause, lükata kaubamärgi registreerimise taotlus osaliselt tagasi

    Apellatsioonikoja otsus:

    tühistada osaliselt vastulausete osakonna otsus


    Resolutsioon

    1.

    Jätta hagi rahuldamata ilmselge põhjendamatuse tõttu.

    2.

    Mõista Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) ja Dr. Grandel GmbH kohtukulud välja Matthias Rathilt, kes ühtlasi kannab ise oma kohtukulud.

    Top