Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62004TJ0263

    Esimese Astme Kohtu otsus (kolmas koda), 15. detsember 2005.
    BIC SA versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
    Ühenduse kaubamärk - Elektroonilise tulemasina kujuline ruumiline kaubamärk - Absoluutne keeldumispõhjus - Eristusvõime - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b - Kasutamise käigus omandatud eristusvõime - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõige 3.
    Kohtuasi T-263/04.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2005:464

    Date of document:
    15/12/2005
    Date lodged:
    25/06/2004
    Author:
    Üldkohus
    Country or organisation from which the request originates:
    Prantsusmaa
    Form:
    Kohtuotsus
    Authentic language:
    prantsuse keel
    Type of procedure:
    Tühistamishagi - põhjendamatu
    Applicant:
    Üksikisik
    Defendant:
    ELi institutsioonide ja ametite, Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet
    Judge-Rapporteur:
    Cremona
    Treaty:
    Euroopa Majandusühenduse asutamisleping
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:





    Esimese Astme Kohtu (kolmas koda) 15. detsembri 2005. aasta otsus − BIC versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    (Kohtuasi T-263/04)

    Ühenduse kaubamärk – Elektroonilise tulemasina kujuline ruumiline kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõige 3

    1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutne keeldumispõhjus – Kaubamärgid, millel puudub eristusvõime – Ruumiline kaubamärk – Elektroonilise tulemasina kuju (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punkt 34)

    2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutne keeldumispõhjus – Kaubamärgid, millel puudub eristusvõime – Vastuväide – Omandamine kasutamise käigus – Eristusvõime hindamiskriteeriumid (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõige 3) (vt punktid 61–66)

    Ese

    Tühistamishagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 6. aprilli 2004. aasta otsuse (kohtuasi R 469/2003‑4) peale, mis käsitleb elektroonilise tulemasina kujulise ruumilise kaubamärgi registreerimist ühenduse kaubamärgina.

    Kohtuasja andmed

    Ühenduse kaubamärgi taotleja:

    BIC SA

    Asjaomane ühenduse kaubamärk:

    tulemasina kujuline ruumiline kaubamärk

    Kontrollija otsus:

    lükata registreerimistaotlus tagasi

    Apellatsioonikoja otsus:

    jätta kaebus rahuldamata


    Resolutiivosa

    1.

    Jätta hagi rahuldamata.

    2.

    Mõista kohtukulud välja hagejalt.

    Top