No oposición a una concentración notificada

(Asunto M.9431 — KKR/Grupo Gallardo Balboa)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2019/C 315/01)

El 16 de agosto de 2019, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado interior. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1). El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

—	en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32019M9431. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

No oposición a una concentración notificada

(Asunto M.9514 — Bain Capital Investors/Kantar)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2019/C 315/02)

El 9 de septiembre de 2019, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado interior. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1). El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

—	en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32019M9514. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

Tipo de cambio del euro (1)

18 de septiembre de 2019

(2019/C 315/03)

1 euro =

	Moneda	Tipo de cambio
USD	dólar estadounidense	1,1053
JPY	yen japonés	119,54
DKK	corona danesa	7,4673
GBP	libra esterlina	0,88720
SEK	corona sueca	10,7298
CHF	franco suizo	1,0999
ISK	corona islandesa	136,80
NOK	corona noruega	9,8905
BGN	leva búlgara	1,9558
CZK	corona checa	25,892
HUF	forinto húngaro	332,89
PLN	esloti polaco	4,3370
RON	leu rumano	4,7366
TRY	lira turca	6,2663
AUD	dólar australiano	1,6149
CAD	dólar canadiense	1,4645
HKD	dólar de Hong Kong	8,6533
NZD	dólar neozelandés	1,7428
SGD	dólar de Singapur	1,5182
KRW	won de Corea del Sur	1 316,22
ZAR	rand sudafricano	16,1576
CNY	yuan renminbi	7,8349
HRK	kuna croata	7,3980
IDR	rupia indonesia	15 541,22
MYR	ringit malayo	4,6246
PHP	peso filipino	57,643
RUB	rublo ruso	70,9405
THB	bat tailandés	33,750
BRL	real brasileño	4,5045
MXN	peso mexicano	21,3629
INR	rupia india	78,7070

---

(1)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL

de 14 de mayo de 2019

en el asunto E-2/18

C

contra

Concordia Schweizerische Kranken- und Unfallversicherung AG, Landesvertretung Liechtenstein

[Reglamento (CE) n.o 883/2004 — Artículo 24 — Pensionista que reside fuera del Estado competente — Prestaciones en especie en el lugar de residencia — Procedimiento de reembolso]

(2019/C 315/04)

En el asunto E-2/18, C/Concordia Schweizerische Kranken- und Unfallversicherung AG, Landesvertretung Liechtenstein — SOLICITUD al Tribunal, en virtud del artículo 34 del Acuerdo entre los Estados de la AELC por el que se instituyen un Órgano de Vigilancia y un Tribunal de Justicia, presentada por el Tribunal de Justicia del Principado de Liechtenstein (Fürstliches Landgericht) sobre la interpretación del Reglamento (CE) n.o 883/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, sobre la coordinación de los sistemas de seguridad social, el Tribunal, integrado por Páll Hreinsson, presidente; Per Christiansen (juez ponente) y Bernd Hammermann, jueces, dictó sentencia el 14 de mayo de 2019, cuya parte dispositiva es la siguiente:

1.

Cuando un pensionista no tiene derecho a prestaciones en especie en el Estado de residencia del EEE, debido a que las prestaciones quedan fuera del ámbito de su sistema de seguridad social, tiene derecho a percibir prestaciones en especie con cargo a la institución competente en el Estado del EEE en virtud de cuya legislación se abona la pensión, de conformidad con el artículo 24, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 883/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, sobre la coordinación de los sistemas de seguridad social.

2.

El pensionista tiene derecho a presentar solicitudes de reembolso directamente a la institución competente en el Estado del EEE en virtud de cuya legislación se abona la pensión, en particular, pero no únicamente, si el país de residencia le ha denegado el reembolso. Con arreglo al artículo 22, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 987/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de septiembre de 2009, por el que se adoptan las normas de aplicación del Reglamento (CE) n.o 883/2004 sobre la coordinación de los sistemas de seguridad social y el artículo 76, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 883/2004, si la institución competente no facilita al pensionista información sobre el procedimiento que debe seguirse, ello no debe afectar negativamente a los derechos del pensionista frente a la institución.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA

de 14 de mayo de 2019

en el asunto E-3/18

Órgano de Vigilancia de la AELC/Islandia

[Incumplimiento por un Estado de la AELC de sus obligaciones-No incorporación al ordenamiento jurídico nacional-Reglamento (UE) 2015/1051]

(2019/C 315/05)

En el asunto E-3/18, Órgano de Vigilancia de la AELC/Islandia-SOLICITUD de declaración de que Islandia no ha adoptado las medidas necesarias para incorporar el acto mencionado en el punto 7ja del anexo XIX del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo [Reglamento de Ejecución (UE) 2015/1051 de la Comisión, de 1 de julio de 2015, sobre las modalidades para el ejercicio de las funciones de la plataforma de resolución de litigios en línea, sobre las modalidades del impreso electrónico de reclamación y sobre las modalidades de cooperación entre los puntos de contacto previstos en el Reglamento (UE) n.o 524/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre resolución de litigios en línea en materia de consumo], en su versión adaptada por el Protocolo 1 del Acuerdo, a su ordenamiento jurídico interno, tal como exige el artículo 7 del Acuerdo, el Tribunal, compuesto por Páll Hreinsson (presidente), Per Christiansen (juez ponente) y Bernd Hammermann (juez), dictó sentencia el 14 de mayo de 2019, cuyo fallo es el siguiente:

El Tribunal:

1.

Declara que Islandia ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 7 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo al no haber incorporado a su ordenamiento jurídico interno, en el plazo fijado, el acto mencionado en el punto 7ja del anexo XIX del Acuerdo [Reglamento de Ejecución (UE) 2015/1051 de la Comisión, de 1 de julio de 2015, sobre las modalidades para el ejercicio de las funciones de la plataforma de resolución de litigios en línea, sobre las modalidades del impreso electrónico de reclamación y sobre las modalidades de cooperación entre los puntos de contacto previstos en el Reglamento (UE) n.o 524/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre resolución de litigios en línea en materia de consumo], en su versión adaptada por el Protocolo 1 del Acuerdo.

2.	Condena en costas a Islandia.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA

de 14 de mayo de 2019

en el asunto E-4/18

Órgano de Vigilancia de la AELC/Islandia

[Incumplimiento por un Estado de la AELC de sus obligaciones — No incorporación al ordenamiento jurídico nacional — Reglamento (UE) n.o 524/2013]

(2019/C 315/06)

En el asunto E-4/18, Órgano de Vigilancia de la AELC/Islandia-SOLICITUD de declaración de que Islandia no ha adoptado las medidas necesarias para incorporar el acto mencionado en los puntos 7d, 7f y 7j del anexo XIX del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo [Reglamento (UE) n.o 524/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2013, sobre resolución de litigios en línea en materia de consumo y por el que se modifica el Reglamento (CE) n.o 2006/2004 y la Directiva 2009/22/CE (Reglamento sobre resolución de litigios en línea en materia de consumo)], en su versión adaptada por el Protocolo 1 del Acuerdo, a su ordenamiento jurídico interno, tal como exige el artículo 7 del Acuerdo, el Tribunal, compuesto por Páll Hreinsson (presidente), Per Christiansen (juez ponente) y Bernd Hammermann (juez), dictó sentencia el 14 de mayo de 2019, cuyo fallo es el siguiente:

El Tribunal:

1.

Declara que Islandia ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 7 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo al no haber incorporado a su ordenamiento jurídico interno, en el plazo fijado, el acto mencionado en los puntos 7d, 7f y 7j del anexo XIX del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo [Reglamento (UE) n.o 524/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2013, sobre resolución de litigios en línea en materia de consumo y por el que se modifica el Reglamento (CE) n.o 2006/2004 y la Directiva 2009/22/CE (Reglamento sobre resolución de litigios en línea en materia de consumo)], en su versión adaptada por el Protocolo 1 del Acuerdo.

2.	Condena en costas a Islandia.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA

de 14 de mayo de 2019

en el asunto E-5/18

Órgano de Vigilancia de la AELC/Islandia

[Incumplimiento por un Estado de la AELC de sus obligaciones-No incorporación al ordenamiento jurídico nacional-Directiva 2013/11/UE]

(2019/C 315/07)

En el asunto E-5/18, Órgano de Vigilancia de la AELC/Islandia-SOLICITUD de declaración de que Islandia ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del acto mencionado en los puntos 7d, 7f y 7k del anexo XIX del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo [Directiva 2013/11/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2013, relativa a la resolución alternativa de litigios en materia de consumo y por la que se modifica el Reglamento (CE) n.o 2006/2004 y la Directiva 2009/22/CE], en su versión adaptada por el Protocolo 1 del Acuerdo, y con arreglo al artículo 7 del Acuerdo, al no haber adoptado los disposiciones necesarias para aplicar dicho acto en el plazo prescrito o, en todo caso, por no haber informado al Órgano de Vigilancia del EEE al respecto, el Tribunal, compuesto por Páll Hreinsson (presidente), Per Christiansen (juez ponente) y Bernd Hammermann (juez), dictó sentencia el 14 de mayo de 2019, cuyo fallo es el siguiente:

El Tribunal:

1.

Declara que Islandia ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 7 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo al no haber adoptado los disposiciones necesarias para aplicar en el plazo prescrito, el acto mencionado en los puntos 7d, 7f y 7k del anexo XIX del Acuerdo [Directiva 2013/11/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2013, relativa a la resolución alternativa de litigios en materia de consumo y por la que se modifica el Reglamento (CE) n.o 2006/2004 y la Directiva 2009/22/CE], en su versión adaptada por el Protocolo 1 del Acuerdo.

2.	Condena en costas a Islandia.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA

de 14 de mayo de 2019

en el asunto E-6/18

Órgano de Vigilancia de la AELC/Islandia

[Incumplimiento por un Estado de la AELC de sus obligaciones — No incorporación al ordenamiento jurídico nacional — Directiva 2014/52/UE]

(2019/C 315/08)

En el asunto E-6/18, Órgano de Vigilancia de la AELC/Islandia-SOLICITUD de declaración de que Islandia ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del acto mencionado en el punto 1a del anexo XX del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo [Directiva 2014/52/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de abril de 2014, por la que se modifica la Directiva 2011/92/UE, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente], en su versión adaptada por el Protocolo 1 del Acuerdo, y con arreglo al artículo 7 del Acuerdo, al no haber adoptado los disposiciones necesarias para aplicar dicho acto en el plazo prescrito o, en todo caso, por no haber informado al Órgano de Vigilancia del EEE al respecto, el Tribunal, compuesto por Páll Hreinsson (presidente), Per Christiansen (juez ponente) y Bernd Hammermann (juez), dictó sentencia el 14 de mayo de 2019, cuyo fallo es el siguiente:

El Tribunal:

1.

Declara que Islandia ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 7 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo al no haber adoptado los disposiciones necesarias para aplicar en el plazo prescrito, el acto mencionado en el punto 1a del anexo XX del Acuerdo [Directiva 2014/52/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de abril de 2014, por la que se modifica la Directiva 2011/92/UE, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente], en su versión adaptada por el Protocolo 1 del Acuerdo.

2.	Condena en costas a Islandia.

Notificación previa de una concentración

(Asunto M.9551 — Toyota/Panasonic/Prime Life Technologies JV)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2019/C 315/09)

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento de concentraciones»).

(2)  DO C 366 de 14.12.2013, p. 5.