(1)

De conformidad con el artículo 50, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, la solicitud de registro del nombre «Varaždinsko bučino ulje» presentada por Croacia ha sido publicada en el Diario Oficial de la Unión Europea (2).

(2)

Al no haberse notificado a la Comisión ninguna declaración de oposición de conformidad con el artículo 51 del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, procede registrar el nombre citado.

(1)

El Reglamento (CE) n.o 1831/2003 regula la autorización de los aditivos para su uso en la alimentación animal, así como los motivos y los procedimientos para conceder y renovar dicha autorización.

(2)

Los preparados de Lactiplantibacillus plantarum DSM 12836 (previamente identificado taxonómicamente como Lactobacillus plantarum DSM 12836), Lactiplantibacillus plantarum DSM 12837 (previamente identificado taxonómicamente como Lactobacillus plantarum DSM 12837), Lentilactobacillus buchneri DSM 16774 (previamente identificado taxonómicamente como Lactobacillus buchneri DSM 16774), Pediococcus acidilactici DSM 16243, Pediococcus pentosaceus DSM 12834, Lacticaseibacillus paracasei DSM 16245 (previamente identificado taxonómicamente como Lactobacillus paracasei DSM 16245), Levilactobacillus brevis DSM 12835 (previamente identificado taxonómicamente como Lactobacillus brevis DSM 12835), Lacticaseibacillus rhamnosus NCIMB 30121 (previamente identificado taxonómicamente como Lactobacillus rhamnosus NCIMB 30121), Lactococcus lactis NCIMB 30160, Lentilactobacillus buchneri DSM 12856 (previamente identificado taxonómicamente como Lactobacillus buchneri DSM 12856) y Lactococcus lactis DSM 11037 fueron autorizados durante diez años como aditivos en los piensos para todas las especies animales por el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1263/2011 de la Comisión (2).

(3)

De conformidad con el artículo 14, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 1831/2003, se han presentado solicitudes de renovación de la autorización de los preparados de Lactiplantibacillus plantarum DSM 12836, Lactiplantibacillus plantarum DSM 12837, Lentilactobacillus buchneri DSM 16774, Pediococcus acidilactici DSM 16243, Pediococcus pentosaceus DSM 12834, Lacticaseibacillus paracasei DSM 16245, Levilactobacillus brevis DSM 12835, Lacticaseibacillus rhamnosus NCIMB 30121, Lactococcus lactis NCIMB 30160, Lentilactobacillus buchneri DSM 12856 y Lactococcus lactis DSM 11037 como aditivos en los piensos para todas las especies animales, en las que se pide que los aditivos se clasifiquen en la categoría de «aditivos tecnológicos» y en el grupo funcional de «aditivos para ensilaje». Las solicitudes iban acompañadas de la información y la documentación exigidas en el artículo 14, apartado 2, de dicho Reglamento.

(4)

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («la Autoridad») concluyó en sus dictámenes de 5 de mayo de 2021 (3) , (4), 23 de junio de 2021 (5) , (6) , (7), 29 de septiembre de 2021 (8) , (9) , (10), 10 de noviembre de 2021 (11), 26 de enero de 2022 (12) y 23 de marzo de 2022 (13) que los solicitantes habían aportado pruebas de que los aditivos siguen siendo seguros para todas las especies animales, los consumidores y el medio ambiente en las condiciones de uso autorizadas. También concluyó que los preparados no son un irritante cutáneo ni ocular, pero sí deberían ser considerados como posibles sensibilizantes cutáneos y respiratorios.

(5)

De conformidad con el artículo 5, apartado 4, letra c), del Reglamento (CE) n.o 378/2005 de la Comisión (14), el laboratorio de referencia establecido por el Reglamento (CE) n.o 1831/2003 consideró que las conclusiones y las recomendaciones alcanzadas en las evaluaciones anteriores son válidas y aplicables a las solicitudes actuales.

(6)

La evaluación de los preparados muestra que se cumplen los requisitos de autorización establecidos en el artículo 5 del Reglamento (CE) n.o 1831/2003. En consecuencia, debe renovarse la autorización de estos aditivos.

(7)

La Comisión considera que deben adoptarse medidas de protección adecuadas para evitar efectos adversos en la salud de los usuarios de los aditivos.

(8)

Como consecuencia de la renovación de la autorización de estos preparados como aditivos en los piensos, así como de la expiración de otra autorización contemplada en el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1263/2011, debe derogarse dicho Reglamento.

(9)

Dado que no hay razones de seguridad que exijan la aplicación inmediata de las modificaciones de las condiciones de autorización de los preparados de Lactiplantibacillus plantarum DSM 12836, Lactiplantibacillus plantarum DSM 12837, Lentilactobacillus buchneri DSM 16774, Lacticaseibacillus paracasei DSM 16245, Levilactobacillus brevis DSM 12835, Lacticaseibacillus rhamnosus NCIMB 30121 y Lentilactobacillus buchneri DSM 12856, conviene conceder un período transitorio para que las partes interesadas puedan prepararse para cumplir los nuevos requisitos derivados de la renovación de la autorización.

(10)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos.

(1)

El Reglamento (CE) n.o 1831/2003 regula la autorización de los aditivos para su uso en la alimentación animal, así como los motivos y los procedimientos para conceder y renovar esa autorización.

(2)

El preparado de 6-fitasa producida por Aspergillus oryzae DSM 22594 fue autorizado durante 10 años como aditivo en piensos para aves de corral, lechones destetados, cerdos de engorde y cerdas mediante el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 837/2012 de la Comisión (2).

(3)

De conformidad con el artículo 14 del Reglamento (CE) n.o 1831/2003, se presentó una solicitud de renovación de la autorización del preparado de 6-fitasa producida por Aspergillus oryzae DSM 33699 como aditivo en piensos para aves de corral, cerdos de engorde, lechones destetados y cerdas, en la categoría de aditivos zootécnicos y en el grupo funcional de «digestivos». En la solicitud se pedía cambiar la cepa de producción, sustituyendo la cepa Aspergillus oryzae DSM 22594 por Aspergillus oryzae DSM 33699, e iba acompañada de la información y la documentación exigidas en el artículo 14, apartado 2, de dicho Reglamento.

(4)

En su dictamen de 22 de noviembre de 2022 (3), la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («la Autoridad») concluyó que la nueva cepa de producción Aspergillus oryzae DSM 33699 no plantea problemas de seguridad y que, en las condiciones de uso propuestas, el preparado de 6-fitasa producida por Aspergillus oryzae DSM 33699 es seguro para las especies destinatarias, para los consumidores y para el medio ambiente. Por lo que se refiere a la seguridad de los usuarios al manipular el preparado, debido a la falta de datos sobre las formulaciones finales, la Autoridad no pudo llegar a una conclusión sobre el potencial del aditivo para ser irritante para los ojos o la piel o para ser sensibilizante cutáneo, pero consideró que el aditivo es un sensibilizante respiratorio. Por último, la Autoridad concluyó que el aditivo puede ser eficaz en aves de corral, cerdos de engorde, lechones destetados y cerdas al nivel recomendado mínimo de 500 FYT/kg de pienso completo.

(5)

De conformidad con el artículo 5, apartado 4, letra c), del Reglamento (CE) n.o 378/2005 de la Comisión (4), el laboratorio de referencia establecido por el Reglamento (CE) n.o 1831/2003 consideró que las conclusiones y las recomendaciones alcanzadas en la evaluación anterior son válidas y aplicables a la solicitud actual.

(6)

La evaluación del preparado de 6-fitasa producida por Aspergillus oryzae DSM 33699 muestra que se cumplen las condiciones de autorización establecidas en el artículo 5 del Reglamento (CE) n.o 1831/2003. Por consiguiente, debe renovarse la autorización de este aditivo.

(7)

La Comisión considera que deben adoptarse medidas de protección adecuadas para evitar efectos adversos en la salud humana, en particular la de los usuarios del aditivo.

(8)

Al no haber motivos de seguridad que exijan la aplicación inmediata de las modificaciones de las condiciones de autorización del preparado en cuestión, conviene conceder un período de transición que permita a las partes interesadas prepararse para cumplir los nuevos requisitos derivados de la autorización.

(9)

Como consecuencia de la renovación de la autorización del preparado de 6-fitasa producida por Aspergillus oryzae DSM 33699 como aditivo para piensos, debe derogarse el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 837/2012.

(10)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos.

(1)

La guerra de agresión no provocada e injustificada de Rusia contra Ucrania desde el 24 de febrero de 2022 está afectando a las operaciones de transporte marítimo en los puertos ucranianos del mar Negro, que representaron alrededor del 90 % de las exportaciones ucranianas de cereales y semillas oleaginosas. Para poder apoyar a los agricultores ucranianos y contribuir a la seguridad alimentaria mundial y de la Unión, fue necesario encontrar urgentemente rutas logísticas alternativas y la Unión adoptó medidas concretas para facilitar las exportaciones agrícolas de Ucrania y el comercio bilateral en general con la Unión, según lo esbozado en la Comunicación de la Comisión titulada «Plan de acción para los Corredores de Solidaridad entre la UE y Ucrania para facilitar las exportaciones agrícolas de Ucrania y el comercio bilateral con la UE (“Corredores de Solidaridad UE-Ucrania”)» (2).

(2)

Gracias a los esfuerzos conjuntos de los Estados miembros, en particular de Bulgaria, Hungría, Polonia, Rumanía y Eslovaquia, así como de Ucrania, Moldavia, socios internacionales y la Comisión, los Corredores de Solidaridad UE-Ucrania se han convertido en una fuente de apoyo fundamental para la economía de Ucrania y en una nueva conexión con la Unión, lo que también ha servido de protección contra una crisis alimentaria mundial.

(3)

Aunque se han logrado muchas mejoras, siguen existiendo importantes cuellos de botella logísticos. Las infraestructuras siguen siendo insuficientes para hacer frente al aumento del tráfico, falta equipamiento de transbordo y la capacidad es escasa, lo que redunda en costes logísticos elevados. La conectividad puede optimizarse mediante una mejor coordinación del tránsito, la mejora de las infraestructuras y la reducción de los costes logísticos generales, garantizando así que los cereales y semillas oleaginosas de Ucrania puedan llegar a más lugares de la Unión y fuera de ella según sea necesario.

(4)

Como consecuencia de los elevados costes logísticos y de los cuellos de botella descritos anteriormente, se ha producido un aumento de las importaciones procedentes de Ucrania en los Estados miembros cercanos a Ucrania.

(5)

Esta situación está ejerciendo presión sobre los precios en varias regiones de Bulgaria, Hungría, Polonia, Rumanía y Eslovaquia. Además, estas importaciones están saturando la capacidad de almacenamiento y las cadenas logísticas. Estas circunstancias afectan a la viabilidad económica y a las perspectivas de mercado de los agricultores de algunas regiones de estos Estados miembros. En última instancia, esto podría comprometer el funcionamiento normal de los Corredores de Solidaridad UE-Ucrania.

(6)

Para evitar un rápido deterioro de la situación, la Comisión adoptó una primera medida de ayuda de emergencia destinada a los agricultores afectados de Bulgaria, Polonia y Rumanía mediante el Reglamento de Ejecución (UE) 2023/739 de la Comisión (3), teniendo en cuenta, en particular, la situación de la oferta a escala nacional y los retos logísticos en dichos Estados miembros.

(7)

Habida cuenta de la magnitud del impacto económico negativo en los Estados miembros afectados, es necesario ampliar el ámbito de aplicación de la medida de apoyo adoptada en virtud del Reglamento de Ejecución (UE) 2023/739 a Hungría y Eslovaquia y proporcionar financiación adicional para abordar mejor esta situación.

(8)

Esto constituye un problema específico en el sentido del artículo 221 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013. Este problema, específico de un número limitado de regiones de algunos Estados miembros, no puede resolverse mediante medidas adoptadas de conformidad con los artículos 219 o 220 de dicho Reglamento, por cuanto no está específicamente vinculado a una perturbación existente del mercado ni a una amenaza precisa que pese sobre él, ni tampoco a medidas de lucha contra la propagación de enfermedades de los animales ni a una pérdida de confianza de los consumidores debido a la existencia de riesgos para la salud pública o la sanidad de los animales o las plantas. Otro motivo por el cual la situación requiere una intervención urgente es para evitar un rápido deterioro de la viabilidad económica de los agricultores de algunas regiones de Bulgaria, Hungría, Polonia, Rumanía y Eslovaquia.

(9)

Procede, por tanto, establecer una medida de ayuda de emergencia y conceder a Bulgaria, Hungría, Polonia, Rumanía y Eslovaquia una contribución financiera para apoyar a los agricultores afectados por el aumento de las importaciones de cereales y semillas oleaginosas procedentes de Ucrania durante el tiempo estrictamente necesario.

(10)

El importe disponible para Bulgaria, Hungría, Polonia, Rumanía y Eslovaquia debe fijarse, teniendo en cuenta en particular su peso respectivo en el sector agrario de la Unión, sobre la base de los límites máximos netos para los pagos directos establecidos en el anexo III del Reglamento (UE) n.o 1307/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo (4) y del correspondiente crecimiento del comercio de cereales y semillas oleaginosas con destino a dichos países.

(11)

Bulgaria, Hungría, Polonia, Rumanía y Eslovaquia deben distribuir la ayuda a través de los canales más eficaces, sobre la base de criterios objetivos y no discriminatorios que tengan en cuenta el alcance de las dificultades y de los daños económicos a los que se enfrentan los agricultores que cultivan cereales y semillas oleaginosas en las zonas afectadas, garantizando al mismo tiempo que esos agricultores sean los beneficiarios finales de la ayuda y evitando cualquier falseamiento del mercado y de la competencia.

(12)

Dado que el importe asignado a Bulgaria, Hungría, Polonia, Rumanía y Eslovaquia solamente compensará una parte de las pérdidas reales sufridas por los agricultores de las regiones afectadas, procede autorizar a dichos Estados miembros a conceder ayudas nacionales complementarias a dichos productores, en las condiciones y en los plazos establecidos en el presente Reglamento.

(13)

A fin de ofrecerles la flexibilidad necesaria para distribuir la ayuda según requieran las circunstancias para hacer frente a las dificultades de los agricultores, Bulgaria, Hungría, Polonia, Rumanía y Eslovaquia deben poder acumularla con otras ayudas financiadas por el Fondo Europeo Agrícola de Garantía y el Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural, sin excederse en la compensación a los agricultores.

(14)

A fin de evitar una compensación excesiva, Bulgaria, Hungría, Polonia, Rumanía y Eslovaquia deben tener en cuenta la ayuda concedida en virtud de otros instrumentos de ayuda nacionales o de la Unión o regímenes privados para responder al impacto del aumento de las importaciones de cereales y semillas oleaginosas procedentes de Ucrania en las regiones afectadas.

(15)

Dado que la ayuda de la Unión se fija en euros, es necesario, para garantizar una aplicación uniforme y simultánea, fijar una fecha para la conversión en moneda nacional de los importes asignados a los Estados miembros que no han adoptado el euro como moneda nacional, como es el caso de Bulgaria, Hungría, Polonia y Rumanía. Habida cuenta de que el presente Reglamento no establece un plazo para la presentación de las solicitudes de ayuda, procede considerar, a efectos del artículo 30, apartado 3, del Reglamento Delegado (UE) 2022/127 de la Comisión (5), la fecha de entrada en vigor del presente Reglamento como hecho generador del tipo de cambio aplicable a los importes establecidos en el presente Reglamento.

(16)

Por razones presupuestarias, la Unión debe financiar los gastos contraídos por Bulgaria, Hungría, Polonia, Rumanía y Eslovaquia únicamente cuando tales gastos se realicen dentro de un determinado plazo de admisibilidad.

(17)

La ayuda para esta medida de emergencia debe abonarse a más tardar el 31 de diciembre de 2023. Dado que no deben efectuarse pagos después del 31 de diciembre de 2023, no debe aplicarse el artículo 5, apartado 2, del Reglamento Delegado (UE) 2022/127.

(18)

A fin de que la Unión pueda hacer un seguimiento de la eficiencia de esta medida de emergencia, Bulgaria, Hungría, Polonia, Rumanía y Eslovaquia han de comunicar a la Comisión información detallada sobre su ejecución.

(19)

Con objeto de que los agricultores reciban ayuda lo antes posible, debe autorizarse a Bulgaria, Hungría, Polonia, Rumanía y Eslovaquia a aplicar el presente Reglamento sin demora. Por lo tanto, el presente Reglamento debe entrar en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

(20)

Las medidas establecidas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de la Organización Común de Mercados Agrarios.

(1)

El 12 de diciembre de 2003, el Consejo Europeo adoptó la Estrategia de la UE contra la Proliferación de Armas de Destrucción Masiva (en lo sucesivo, «Estrategia de la UE»).

(2)

La Estrategia de la UE pone de manifiesto el papel crucial de la Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción, el Almacenamiento y el Empleo de Armas Químicas y sobre su Destrucción (CAQ) y de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) para conseguir un mundo sin armas químicas. Como parte de dicha Estrategia, la Unión se ha comprometido a trabajar en pos de una adhesión universal a los acuerdos y a los tratados clave de desarme y no proliferación, incluida la CAQ.

(3)

Desde 2004, la UE ha apoyado las actividades de la OPAQ a través de las Decisiones 2009/569/PESC (1), 2012/166/PESC (2), (PESC) 2015/259 (3), (PESC) 2019/538 (4), (PESC) 2021/1026 (5) y (PESC) 2021/2073 (6) del Consejo, y las Acciones Comunes 2004/797/PESC (7), 2005/913/PESC (8) y 2007/185/PESC (9) del Consejo.

(4)

Resulta necesario proseguir esta labor de la Unión de asistencia específica e intensiva a la OPAQ en el contexto de la aplicación activa del capítulo III de la Estrategia de la UE. En particular, son necesarias nuevas actividades para mejorar la eficacia operativa de la OPAQ y la capacidad de los Estados Parte en la CAQ para cumplir sus obligaciones. Por consiguiente, la Unión debe adoptar la presente Decisión con el fin de proporcionar el apoyo necesario.

(5)

Se debe encargar a la Secretaría Técnica de la OPAQ la ejecución técnica de las actividades que se lleven a cabo en virtud de la presente Decisión.

(1)

El Acuerdo de Asociación entre los Estados de África, del Caribe y del Pacífico, por una parte, y la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por otra (1) (en lo sucesivo, «Acuerdo de Asociación ACP-UE»), fue firmado en Cotonú el 23 de junio de 2000 y entró en vigor el 1 de abril de 2003. De conformidad con la Decisión n.o 3/2019 del Comité de embajadores ACP-UE (2) (en lo sucesivo, «Decisión sobre medidas transitorias») será de aplicación hasta el 30 de junio de 2023.

(2)

De conformidad con el artículo 95, apartado 4, párrafo primero, del Acuerdo de Asociación ACP-UE, las negociaciones para un nuevo Acuerdo de Asociación ACP-UE (en lo sucesivo, «nuevo Acuerdo») se iniciaron en septiembre de 2018. El nuevo Acuerdo no estará listo para su aplicación antes del 30 de junio de 2023, fecha de expiración del actual marco jurídico. Por lo tanto, es necesario modificar la decisión sobre medidas transitorias para volver a prorrogar la aplicación de las disposiciones del Acuerdo de Asociación ACP-UE.

(3)

El artículo 95, apartado 4, párrafo segundo, del Acuerdo de Asociación ACP-UE prevé que el Consejo de Ministros del ACP-UE adopte cualesquiera medidas transitorias que puedan ser necesarias hasta que el nuevo Acuerdo entre en vigor.

(4)

De conformidad con el artículo 15, apartado 4, del Acuerdo de Asociación ACP-UE, el 23 de mayo de 2019, el Consejo de Ministros ACP-UE delegó en el Comité de Embajadores ACP-UE las competencias para adoptar las medidas transitorias (3). En consecuencia, corresponde al Comité de Embajadores ACP-UE modificar las medidas transitorias, de conformidad con el artículo 95, apartado 4, del Acuerdo de Asociación ACP-UE.

(5)

Procede determinar la posición que debe adoptarse en nombre de la Unión en el Consejo de Ministros ACP-UE, puesto que el acto previsto será vinculante para la Unión.

(6)

Las disposiciones del Acuerdo de Asociación ACP-UE seguirán aplicándose con el fin de mantener la continuidad de las relaciones entre la Unión y sus Estados miembros, por una parte, y los Estados ACP, por otra. Por consiguiente, la modificación de las medidas transitorias no tiene por objeto modificar el Acuerdo de Asociación ACP-UE, tal y como establece su artículo 95, apartado 3.

(1)

De conformidad con el artículo 300, apartado 3, del Tratado, el Comité de las Regiones estará compuesto por representantes de los entes regionales y locales que sean titulares de un mandato electoral en un ente regional o local o que tengan responsabilidad política ante una asamblea elegida.

(2)

El 20 de enero de 2020, el Consejo adoptó la Decisión (UE) 2020/102 (2) por la que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones para el período comprendido entre el 26 de enero de 2020 y el 25 de enero de 2025. El 6 de octubre de 2021, el Consejo adoptó la Decisión (UE) 2021/1834 (3) por la que se nombra a seis miembros y a cuatro suplentes del Comité de las Regiones, propuestos por la República Italiana.

(3)

Ha quedado vacante un puesto de miembro del Comité de las Regiones tras el término del mandato nacional a tenor del cual se propuso el nombramiento de D. Nicola ZINGARETTI.

(4)

Han quedado vacantes dos puestos de suplentes del Comité de las Regiones tras el término del mandato nacional a tenor del cual se propuso el nombramiento de D. Gaetano ARMAO y la dimisión de D. Christian SOLINAS.

(5)

El Gobierno italiano ha propuesto a D.a Roberta ANGELILLI, representante de un ente regional o local que es titular de un mandato electoral de un ente regional, Vicepresidente, Assessore e Consigliere della Regione Lazio (vicepresidenta, ministra regional de la Región del Lacio y miembro del Consejo Regional), como miembro del Comité de las Regiones para el período restante del mandato actual, es decir, hasta el 25 de enero de 2025.

(6)

El Gobierno italiano ha propuesto a los siguientes representantes de entes regionales que son titulares de un mandato electoral de un ente regional como suplentes del Comité de las Regiones para el período restante del mandato actual, es decir, hasta el 25 de enero de 2025: D. Luca Rosario Luigi SAMMARTINO, Vicepresidente, Assessore e Consigliere della Regione Siciliana (vicepresidente, ministro regional de la Región de Sicilia y miembro del Consejo Regional), y D. Renato SCHIFANI, Presidente e Consigliere della Regione Siciliana (presidente de la Región de Sicilia y miembro del Consejo Regional),

a)

como miembro a:

y

b)

como suplentes a:

(1)

De conformidad con el artículo 300, apartado 3, del Tratado, el Comité de las Regiones estará compuesto por representantes de los entes regionales y locales que sean titulares de un mandato electoral en un ente regional o local o que tengan responsabilidad política ante una asamblea elegida.

(2)

El 10 de diciembre de 2019, el Consejo adoptó la Decisión (UE) 2019/2157 (2) por la que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones para el período comprendido entre el 26 de enero de 2020 y el 25 de enero de 2025.

(3)

Ha quedado vacante un puesto de suplente del Comité de las Regiones tras la dimisión de D.a Wilhelmina Johanna Gerarda DELISSEN – VAN TONGERLO.

(4)

El Gobierno neerlandés ha propuesto a D.a Marina Caroline STARMANS-GELIJNS, representante de un ente local que tiene responsabilidad política ante una asamblea elegida, burgemeester van de gemeente Dongen (alcaldesa de Dongen), como suplente del Comité de las Regiones para el período restante del mandato actual, es decir, hasta el 25 de enero de 2025.

(1)

De conformidad con el artículo 300, apartado 3, del Tratado, el Comité de las Regiones estará compuesto por representantes de los entes regionales y locales que sean titulares de un mandato electoral en un ente regional o local o que tengan responsabilidad política ante una asamblea elegida.

(2)

El 10 de diciembre de 2019, el Consejo adoptó la Decisión (UE) 2019/2157 (2) por la que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones para el período comprendido entre el 26 de enero de 2020 y el 25 de enero de 2025.

(3)

Han quedado vacantes dos puestos de miembros del Comité de las Regiones tras el término del mandato nacional a tenor del cual se propuso el nombramiento de D. Dan JIRÁNEK y la dimisión de D. Tomáš MACURA.

(4)

Ha quedado vacante un puesto de suplente del Comité de las Regiones tras el término del mandato nacional a tenor del cual se propuso el nombramiento de D. Jan MAREŠ.

(5)

El Gobierno checo ha propuesto a los siguientes representantes de entes locales que son titulares de un mandato electoral de un ente local como miembros del Comité de las Regiones para el período restante del mandato actual, es decir, hasta el 25 de enero de 2025: D.a Dagmar ŠKODOVÁ PARMOVÁ, Zastupitelka města České Budějovice (representante de la ciudad de České Budějovice), y D. Richard VEREŠ, Zastupitel městské části Slezská Ostrava (representante del distrito municipal de Silesia Ostrava).

(6)

El Gobierno checo ha propuesto a D. Jaroslav ZÁMEČNÍK, representante de un ente local que es titular de un mandato electoral de un ente local, Zastupitel města Liberec (representante de la ciudad de Liberec), como suplente del Comité de las Regiones para el período restante del mandato actual, es decir, hasta el 25 de enero de 2025.

a)

como miembros a:

y

b)

como suplente a:

(1)

Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 9, apartado 1, de la Decisión 2013/354/PESC, el Comité Político y de Seguridad (CPS) está autorizado, de conformidad con el artículo 38, párrafo tercero, del Tratado, a tomar las decisiones pertinentes para ejercer el control político y la dirección estratégica de la Misión de Policía de la Unión Europea para los Territorios Palestinos (EUPOL COPPS), incluida la decisión de nombrar un jefe de misión.

(2)

El 13 de octubre de 2020, el CPS adoptó la Decisión (PESC) 2020/1541 (2), en la que se nombraba a D.a Nataliya APOSTOLOVA jefa de misión de la EUPOL COPPS desde el 15 de noviembre de 2020 hasta el 30 de junio de 2021.

(3)

El 28 de junio de 2022, el CPS adoptó la Decisión (PESC) 2022/1044 (3), por la que se prorrogaba el mandato de D.a Nataliya APOSTOLOVA como jefa de misión de la EUPOL COPPS desde el 1 de julio de 2022 hasta el 30 de junio de 2023.

(4)

El 26 de junio de 2023, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2023/1302 (4), por la que se prorroga el mandato de la EUPOL COPPS desde el 1 de julio de 2023 hasta el 30 de junio de 2024.

(5)

El Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad ha propuesto que se prorrogue el mandato de D.a Nataliya APOSTOLOVA como jefa de misión de la EUPOL COPPS desde el 1 de julio de 2023 hasta el 14 de noviembre de 2023.

(1)

Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 10, apartado 1, de la Acción Común 2005/889/PESC, el Comité Político y de Seguridad (CPS) está autorizado, de conformidad con el artículo 38 del Tratado, a adoptar las decisiones oportunas para ejercer el control político y la dirección estratégica de la Misión de Asistencia Fronteriza de la Unión Europea para el Paso Fronterizo de Rafah (EU BAM Rafah), incluida la decisión de nombrar a un jefe de misión.

(2)

El 13 de octubre de 2020, el CPS adoptó la Decisión (PESC) 2020/1548 (2), por la que se nombraba a D. Mihai-Florin BULGARIU jefe de misión de la EU BAM Rafah desde el 1 de noviembre de 2020 hasta el 30 de junio de 2021.

(3)

El 28 de junio de 2022, el CPS adoptó la Decisión (PESC) 2022/1045 (3) por la que se prorroga el mandato de D. Mihai-Florin BULGARIU como jefe de misión de la EU BAM Rafah desde el 1 de julio de 2022 hasta el 30 de junio de 2023.

(4)

El 26 de junio de 2023, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2023/1303 (4) por la que se prorroga el mandato de la EU BAM Rafah desde el 1 de julio de 2023 hasta el 30 de junio de 2024.

(5)

El Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad ha propuesto que se prorrogue el mandato de D. Mihai-Florin BULGARIU como jefe de misión de la EU BAM Rafah desde el 1 de julio de 2023 hasta el 31 de octubre de 2023.

(1)

De conformidad con el artículo 300, apartado 3, del Tratado, el Comité de las Regiones estará compuesto por representantes de los entes regionales y locales que sean titulares de un mandato electoral en un ente regional o local o que tengan responsabilidad política ante una asamblea elegida.

(2)

El 20 de enero de 2020, el Consejo adoptó la Decisión (UE) 2020/102 (2) por la que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones para el período comprendido entre el 26 de enero de 2020 y el 25 de enero de 2025.

(3)

Ha quedado vacante un puesto de miembro del Comité de las Regiones tras el término del mandato a tenor del cual se propuso el nombramiento de D.a Agnès LE BRUN.

(4)

El Gobierno francés ha propuesto a D.a Marie-Hélène HERRY, representante de un ente local que es titular de un mandato electoral de un ente local, Maire de Saint-Malo-de-Beignon (Morbihan) [alcaldesa de Saint-Malo-de-Beignon (Morbihan)], como miembro del Comité de las Regiones para el período restante del mandato actual, es decir, hasta el 25 de enero de 2025.

(1)

Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 9, apartado 1, de la Decisión 2013/233/PESC, el Comité Político y de Seguridad (CPS) está autorizado, de conformidad con el artículo 38 del Tratado, a tomar las decisiones oportunas para ejercer el control político y la dirección estratégica de la EUBAM Libia, incluida la decisión de nombrar al jefe de misión.

(2)

El 14 de enero de 2021, el CPS adoptó la Decisión (PESC) 2021/59 (2), en la que se nombraba a D.a Natalina CEA jefa de misión de la EUBAM Libia desde el 1 de febrero de 2021 hasta el 30 de junio de 2021.

(3)

El 18 de mayo de 2022, el CPS adoptó la Decisión (PESC) 2022/846 (3), por la que se prorrogaba el mandato de D.a Natalina CEA como jefa de misión de la EUBAM Libia hasta el 30 de junio de 2023.

(4)

El 26 de junio de 2023, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2023/1305 (4), por la que se prorroga el mandato de la EUBAM Libia hasta el 30 de junio de 2024.

(5)

El Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad ha propuesto que se prorrogue el mandato de D.a Natalina CEA como jefa de misión de la EUBAM Libia desde el 1 de julio de 2023 hasta el 31 de diciembre de 2023.

(1)

El artículo 5, apartado 1, de la Decisión (UE) 2022/2481 exige el uso de indicadores clave de rendimiento para el seguimiento del avance de la Unión hacia las metas digitales establecidas en su artículo 4. Procede emplear los mismos indicadores clave de rendimiento para medir las tendencias subyacentes a nivel nacional. Los indicadores clave de rendimiento establecidos en la presente Decisión deben incluirse entre los indicadores del Índice de la Economía y la Sociedad Digitales (DESI, por sus siglas en inglés), tal y como queda definido en el artículo 2, punto 1, de la Decisión (UE) 2022/2481. La presente Decisión debe demarcar el proceso a utilizar en el DESI para definir los indicadores y recopilar los datos.

(2)

Los indicadores clave de rendimiento establecidos en la presente Decisión representan la mejor forma posible, a la fecha de aprobación del presente acto, de medir el avance hacia las metas digitales establecidas en el artículo 4 de la Decisión (UE) 2022/2481. Se precisan análisis y verificaciones ulteriores de los mecanismos de recopilación de datos para valorar la oportunidad de modificar los indicadores clave de rendimiento en el futuro para reflejar las metas de forma más completa. Más concretamente, una de las metas de conectividad establecidas en el artículo 4, apartado 1, punto 2, letra a), de la Decisión (UE) 2022/2481 tiene por objeto garantizar que todas las zonas pobladas estén cubiertas por una red inalámbrica de alta velocidad de próxima generación con un rendimiento equivalente, como mínimo, al de la 5G, de conformidad con el principio de neutralidad tecnológica. Los indicadores clave de rendimiento establecidos al respecto en la presente Decisión facilitan el seguimiento del grado de consecución de la citada cobertura por las redes 5G. La Comisión reconoce que este tipo de indicador clave de rendimiento no permitiría un seguimiento exhaustivo del avance hacia la meta logrado por los Estados miembros con otras tecnologías distintas de la 5G. No se puede obviar que ha desarrollado este indicador clave de rendimiento basándose en los datos disponibles en el momento en el que se aprueba la presente Decisión. Para resolver este problema, la Comisión está llevando a cabo ulteriores análisis para afinar el marco de medición de la conectividad y definir un indicador clave de rendimiento que permita identificar otras «redes inalámbricas de alta velocidad de próxima generación» con un rendimiento equivalente, como mínimo, al de la 5G, en parte en colaboración con el Organismo de Reguladores Europeos de las Comunicaciones Electrónicas (ORECE). Es necesario, además, seguir trabajando para definir indicadores clave de rendimiento que sean capaces de reflejar de forma más exhaustiva las metas establecidas en el artículo 4, apartado 1, punto 2, letra a), el artículo 4, apartado 1, punto 2, letra b), y el artículo 4, apartado 1, punto 2, letra c), de la Decisión (UE) 2022/2481, relativas a la conectividad de gigabit, la producción de semiconductores de vanguardia de conformidad con el Derecho de la Unión sobre sostenibilidad medioambiental y la producción de nodos de proximidad de alta seguridad y climáticamente neutros. Se trabajará en la elaboración de un indicador clave de rendimiento que mida la conectividad de gigabit en colaboración con el ORECE.

(3)

Asimismo, se precisará el ajuste o la modificación de los indicadores clave de rendimiento cuando resulte necesario a la luz de la evolución tecnológica o de cambios socioeconómicos, y para reflejar eventuales cambios en las metas establecidas en el artículo 4 de la Decisión (UE) 2022/2481.

(4)

Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité de la Década Digital establecido en el artículo 23, apartado 1, de la Decisión (UE) 2022/2481.