(1)

La Directiva 2014/94/UE establece que las especificaciones técnicas para la interoperabilidad de los puntos de recarga y repostaje deben especificarse en normas europeas o internacionales. En el caso de las normas que aún no han sido adoptadas, la normalización debe basarse en las normas en curso de elaboración.

(2)

Con arreglo al artículo 10, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 1025/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (2), la Comisión pidió (3) al Comité Europeo de Normalización (CEN) y al Comité Europeo de Normalización Electrotécnica (Cenelec) que elaboraran y adoptaran normas europeas adecuadas, o que modificaran las existentes, aplicables al suministro de electricidad para el transporte por carretera, el transporte marítimo y la navegación interior; al suministro de hidrógeno para el transporte por carretera; así como al suministro de gas natural, incluido el biometano, para el transporte por carretera, el transporte marítimo y la navegación interior.

(3)

A raíz de la implementación de la petición M/533 de la Comisión, el CEN y el Cenelec han elaborado las normas que contienen las especificaciones técnicas de los puntos de recarga para autobuses eléctricos contempladas en el punto 1.6 del anexo II de la Directiva 2014/94/UE.

(4)

El CEN y el Cenelec han informado a la Comisión de que los conectores de tipo 2 descritos en la norma EN 62196-2 son los más adecuados para los puntos de recarga de potencia normal y de alta potencia en corriente alterna (CA) para autobuses eléctricos.

(5)

El CEN y el Cenelec han informado a la Comisión de que los conectores del sistema de carga combinada «Combo 2» descritos en la norma EN 62196-3 deben utilizarse en los puntos de recarga de potencia normal y de alta potencia en corriente continua (CC) para autobuses eléctricos.

(6)

El CEN y el Cenelec han informado a la Comisión de que la norma EN 50696 debe aplicarse a las interfaces de contacto para dispositivos automatizados destinados a la carga conductiva de autobuses eléctricos en modo 4, de conformidad con la norma EN 61851-23-1, a fin de garantizar la interoperabilidad. Esta norma, junto con las normas antes mencionadas, desempeñará un papel fundamental en la implantación de autobuses eléctricos en las ciudades.

(7)

Con arreglo a la Directiva (UE) 2019/1161 del Parlamento Europeo y del Consejo (4), se reservan unas cuotas mínimas nacionales de contratación pública para autobuses de emisión cero de hasta el 22,5 % para 2021-2025 y del 32,5 % para 2026-2030. Dado que cada vez son más las autoridades de transporte público y los operadores que utilizan autobuses de emisión cero para alcanzar estos objetivos, la plena interoperabilidad de los vehículos y las infraestructuras de recarga empieza a ser indispensable.

(8)

Debe garantizarse la interoperabilidad de los diferentes tipos de recarga para los autobuses eléctricos, a fin de crear unas condiciones de igualdad para los fabricantes y los operadores y permitir economías de escala, garantizando al mismo tiempo la apertura a las soluciones tecnológicas. De este modo, debería seguir mejorando el uso de la recarga inteligente, incluidos los servicios del vehículo a la red.

(9)

Se ha contado con la opinión de los expertos de los Estados miembros, consultados a través del Comité de Infraestructura para Combustibles Alternativos, y los agregados de Transporte de los Estados miembros, sobre las normas europeas y las especificaciones técnicas objeto del presente acto delegado.

(10)

La Comisión debe completar en consecuencia el punto 1.6 del anexo II de la Directiva 2014/94/UE con las referencias a las normas europeas y las especificaciones técnicas elaboradas por el CEN y el Cenelec.

(11)

Siempre que deban implementarse nuevas especificaciones técnicas en el anexo II de la Directiva 2014/94/UE por medio de actos delegados, se aplica un período transitorio de veinticuatro meses.

(1)

A fin de tener en cuenta la evolución tecnológica y normativa, deben introducirse y actualizarse las referencias a los actos reguladores enumerados en el anexo II del Reglamento (UE) 2018/858, que contienen los requisitos que han de cumplir los vehículos, los sistemas, los componentes y las unidades técnicas independientes.

(2)

Asimismo, a fin de tener en cuenta la evolución tecnológica y normativa, es necesario actualizar la lista establecida en el anexo VII del Reglamento (UE) 2018/858, de actos reguladores en relación con los cuales un fabricante puede ser designado servicio técnico, así como las condiciones específicas en las que ha de utilizarse la designación para ensayos propios.

(3)

Por consiguiente, los anexos II y VII del Reglamento (UE) 2018/858 deben modificarse de conformidad con el anexo del presente Reglamento.

(1)

El Reglamento de Ejecución (UE) n.o 563/2014 de la Comisión (2) aprobó la sustancia básica clorhidrato de quitosano y la incluyó en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión (3).

(2)

Tras la entrada en vigor del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 563/2014 se detectó un error relativo al número CAS (número atribuido por el Chemical Abstracts Service de la American Chemical Society) utilizado para la sustancia básica clorhidrato de quitosano en los anexos de dicho Reglamento.

(3)

El número CAS, identificador único de las sustancias químicas, también se utiliza para identificar una sustancia activa usada en fitosanidad; se utiliza como referencia con fines de comercio y reglamentación para las sustancias químicas en general, y no está limitado a los plaguicidas.

(4)

En la columna del nombre común y los números de identificación se indica «Clorhidrato de quitosano/N.o CAS: 9012-76-4». Sin embargo, el número CAS 9012-76-4 está asignado a la sustancia quitosano, mientras que el clorhidrato de quitosano tiene el número CAS 70694-72-3. Por tanto, dado que podría haber confusión sobre la identidad de la sustancia en la gestión y el comercio de sustancias y mezclas químicas, es necesario corregir el número CAS mencionado en el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 563/2014 y, por consiguiente, en el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011.

(5)

Por razones de claridad, conviene sustituir el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 563/2014 y la entrada correspondiente en la parte C del anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011.

(6)

En aras de la claridad y la seguridad jurídica para los agentes económicos y las autoridades responsables de hacer cumplir la normativa, el presente Reglamento debe entrar en vigor con carácter urgente.

(7)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos.

(1)

Las importaciones de determinados cítricos preparados o conservados (mandarinas, etc.) originarios de la República Popular China están sujetas a un derecho antidumping definitivo, impuesto por el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1534 de la Comisión (2).

(2)

Toyoshima Share Yidu Foods Co., Ltd (3), código TARIC (4) adicional A889, empresa establecida en la República Popular China y cuyas exportaciones a la Unión de determinados cítricos preparados o conservados (mandarinas, etc.) están sujetas a un derecho antidumping de 499,6 EUR por tonelada de peso neto del producto, informó a la Comisión de que, a partir del 22 de enero de 2008, se denominaría «Hubei Fomdas Foods Co., Ltd, Yidu, Hubei».

(3)

El 31 de marzo de 2021, a raíz de su cambio de nombre, esta empresa pidió a la Comisión que confirmase que ese cambio no afectaba a su derecho a beneficiarse del tipo de derecho para productores exportadores que cooperaron no incluidos en la muestra que le era aplicado con el nombre anterior. La empresa aclaró específicamente que deseaba que el cambio de nombre fuera efectivo a partir de la fecha de su solicitud a la Comisión, a saber, el 31 de marzo de 2021.

(4)

La Comisión examinó la información proporcionada y concluyó que el cambio de nombre estaba debidamente registrado ante las autoridades pertinentes y no daba lugar a ninguna nueva relación con otros grupos de empresas que la Comisión no haya investigado. Por consiguiente, este cambio de nombre no afecta a las conclusiones del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1534 ni, en particular, al tipo de derecho antidumping aplicable a esta empresa.

(5)

Habida cuenta de lo expuesto en el considerando anterior, la Comisión estimó apropiado modificar el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1534 para reflejar el cambio de nombre de la empresa a la que se atribuía anteriormente el código adicional TARIC A889.

(6)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité establecido con arreglo al artículo 15, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/1036.

(1)

Mediante la Directiva 2008/127/CE de la Comisión (2) se incluyó el carbonato de calcio como sustancia activa en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE del Consejo (3).

(2)

Las sustancias activas incluidas en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE se consideran aprobadas con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1107/2009 y figuran en la parte A del anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión (4).

(3)

La aprobación de la sustancia activa carbonato de calcio, según figura en la parte A del anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011, expira el 31 de agosto de 2022.

(4)

Se ha presentado una solicitud de renovación de la aprobación de la sustancia activa carbonato de calcio, de conformidad con el artículo 1 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 844/2012 de la Comisión (5), dentro del plazo previsto en dicho artículo.

(5)

El solicitante presentó los expedientes complementarios exigidos con arreglo al artículo 6 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 844/2012. El Estado miembro ponente consideró que la solicitud estaba completa.

(6)

El Estado miembro ponente elaboró un proyecto de informe de evaluación de la renovación en consulta con el Estado miembro coponente y lo presentó a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («Autoridad») y a la Comisión el 23 de octubre de 2019. La Autoridad puso a disposición del público el expediente resumido complementario. La Autoridad también distribuyó el informe de evaluación de la renovación al solicitante y a los Estados miembros para que formularan observaciones y puso en marcha una consulta pública al respecto. La Autoridad transmitió las observaciones recibidas a la Comisión.

(7)

El 9 de febrero de 2021, la Autoridad comunicó a la Comisión su conclusión (6) acerca de si cabía esperar que el carbonato de calcio cumpliera los criterios de aprobación establecidos en el artículo 4 del Reglamento (CE) n.o 1107/2009.

(8)

La Comisión presentó al Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos un informe sobre la renovación y un proyecto de Reglamento relativo al carbonato de calcio el 19 de mayo de 2021.

(9)

La Comisión invitó al solicitante a presentar sus observaciones acerca de la conclusión de la Autoridad y, de conformidad con el artículo 14, apartado 1, párrafo tercero, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 844/2012, acerca del informe sobre la renovación. El solicitante presentó sus observaciones, que se examinaron con detenimiento.

(10)

Se ha determinado, con respecto a uno o más usos representativos de al menos un producto fitosanitario que contiene la sustancia activa carbonato de calcio, que se cumplen los criterios de aprobación establecidos en el artículo 4 del Reglamento (CE) n.o 1107/2009.

(11)

La evaluación del riesgo para renovar la aprobación de la sustancia activa carbonato de calcio se basa en un número limitado de usos representativos, lo cual, no obstante, no restringe los usos para los que pueden ser autorizados los productos fitosanitarios que la contengan. Procede, por tanto, no mantener la restricción al uso como repelente.

(12)

Además, la Comisión considera que el carbonato de calcio es una sustancia activa de bajo riesgo con arreglo al artículo 22 del Reglamento (CE) n.o 1107/2009. El carbonato de calcio no es una sustancia preocupante y cumple las condiciones establecidas en el punto 5.1 del anexo II del Reglamento (CE) n.o 1107/2009. Por consiguiente, es adecuado renovar la aprobación del carbonato de calcio como sustancia de bajo riesgo.

(13)

Conviene, por tanto, modificar el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 en consecuencia.

(14)

El Reglamento de Ejecución (UE) 2021/745 de la Comisión (7) prorrogó el período de aprobación del carbonato de calcio hasta el 31 de agosto de 2022, con el fin de que pudiera completarse el proceso de renovación antes de que expirara el período de aprobación de esa sustancia activa. Sin embargo, dado que se ha tomado una decisión sobre la renovación antes de la expiración de dicho período de aprobación prorrogado, el presente Reglamento debe empezar a aplicarse antes de esa fecha.

(15)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos.

(1)

En la parte A del anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión (2) figuran las sustancias activas que se consideran aprobadas con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1107/2009.

(2)

El Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1511 de la Comisión (3) prorrogó el período de aprobación de las sustancias activas cipermetrina, clomazona, clorotolurón, daminozida, deltametrina, fludioxonil, flufenacet, fostiazato, indoxacarbo, MCPA, MCPB y prosulfocarb hasta el 31 de octubre de 2021, de la sustancia activa tritosulfurón, hasta el 30 de noviembre de 2021, y de las sustancias activas aceites de parafina, amidosulfurón, azufre, bifenox, clofentecina, dicamba, difenoconazol, diflufenicán, fenoxaprop-P, fenpropidina, lenacilo, nicosulfurón, picloram y triflusulfurón, hasta el 31 de diciembre de 2021. El Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2104 de la Comisión (4) prorrogó el período de aprobación de la sustancia activa aceite de parafina hasta el 31 de diciembre de 2021. El Reglamento de Ejecución (UE) 2017/555 de la Comisión (5) prorrogó el período de aprobación de las sustancias activas clormecuat, propaquizafop y quizalofop-P-etilo hasta el 30 de noviembre de 2021 y de las sustancias activas 2-fenilfenol (incluidas sus sales, como la sal sódica), dimetacloro, etofenprox, penconazol, tetraconazol y trialato, hasta el 31 de diciembre de 2021. El Reglamento de Ejecución (UE) 2017/1530 de la Comisión (6) prorrogó el período de aprobación de la sustancia activa quizalofop-P-tefuril hasta el 30 de noviembre de 2021.

(3)

De conformidad con el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 993/2011 de la Comisión (7), la aprobación de la sustancia activa 8-hidroxiquinoleína expirará el 31 de diciembre de 2021.

(4)

Se han presentado solicitudes de renovación de la aprobación de estas sustancias de conformidad con el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 844/2012 de la Comisión (8).

(5)

Debido a que la evaluación de estas sustancias activas se ha retrasado por razones ajenas a los solicitantes, es probable que la aprobación de dichas sustancias expire antes de que se haya adoptado una decisión sobre su renovación. Por consiguiente, es preciso prorrogar sus períodos de aprobación.

(6)

Además, es necesaria una prórroga del período de aprobación de las sustancias activas 2-fenilfenol (incluidas sus sales, como la sal sódica), 8-hidroxiquinoleína, amidosulfurón, clofentecina, clomazona, daminozida, fenoxaprop-P, fludioxonil, flufenacet, lenacilo, triflusulfurón y tritosulfurón, a fin de proporcionar el tiempo necesario para llevar a cabo la evaluación relativa a las propiedades de alteración endocrina de estas sustancias activas de conformidad con el procedimiento establecido en los artículos 13 y 14 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 844/2012.

(7)

En los casos en que la Comisión vaya a adoptar un reglamento por el que no se renueve la aprobación de una sustancia activa que figure en el anexo del presente Reglamento por no cumplirse los criterios de aprobación, la Comisión debe fijar como fecha de expiración la fecha prevista antes del presente Reglamento o, si fuera posterior, la fecha de entrada en vigor del Reglamento por el que no se renueve la aprobación de la sustancia activa en cuestión. En los casos en que la Comisión prevea adoptar un reglamento por el que se disponga la renovación de una sustancia activa que figure en el anexo del presente Reglamento, la Comisión intentará fijar, en función de las circunstancias, la fecha de aplicación más temprana posible.

(8)

Conviene, por tanto, modificar el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 en consecuencia.

(9)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos.

(1)

En la parte A del anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión (2) figuran las sustancias activas que se consideran aprobadas con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1107/2009.

(2)

Los períodos de aprobación de las sustancias activas acrinatrina y procloraz fueron prorrogados desde el 31 de diciembre de 2021 hasta el 31 de diciembre de 2023 por el Reglamento de Ejecución (UE) 2019/291 de la Comisión (3).

(3)

Se han presentado solicitudes de renovación de la aprobación de las sustancias activas en cuestión de conformidad con el artículo 1 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 844/2012 de la Comisión (4). Sin embargo, en el caso de las sustancias activas acrinatrina y procloraz, los solicitantes han confirmado que ya no apoyan las solicitudes de renovación de la aprobación.

(4)

Teniendo en cuenta el objetivo del artículo 17, párrafo primero, del Reglamento (CE) n.o 1107/2009, ya no está justificada la prórroga de los períodos de aprobación de estas sustancias activas prevista en el Reglamento de Ejecución (UE) 2019/291. Procede, por tanto, disponer que las aprobaciones de la acrinatrina y el procloraz expiren en las fechas en que expirarían sin las prórrogas.

(5)

Conviene, por tanto, modificar el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 en consecuencia.

(6)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos.

(1)

El 17 de enero de 2019, la Comisión recibió una solicitud de la empresa Probodelt S. L. relativa a la aprobación del sulfuro de dimetilo como sustancia básica para su uso como atrayente no letal del escarabajo de la trufa (Leiodes cinnamomeus). Las solicitudes revisadas, recibidas el 24 de julio de 2019 y el 25 de noviembre de 2019, iban acompañadas de la información exigida en el artículo 23, apartado 3, párrafo segundo, del Reglamento (CE) n.o 1107/2009.

(2)

Se disponía de dos evaluaciones pertinentes, realizadas de conformidad con otros actos legislativos de la Unión contemplados en el artículo 23, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 1107/2009, a saber, una evaluación de la Comisión FEEDAP de la EFSA (2) y otra de la Comisión CEF de la EFSA (3). Tanto la EFSA como la Comisión han tenido en cuenta el resultado de estas evaluaciones.

(3)

La Comisión pidió asistencia científica a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («la Autoridad»). El 17 de julio de 2020, la Autoridad presentó a la Comisión un informe técnico sobre el sulfuro de dimetilo (4). La Autoridad concluyó que el solicitante no había tenido debidamente en cuenta la información disponible sobre el sulfuro de dimetilo. La información disponible publicada indica que el sulfuro de dimetilo es irritante para la piel, los ojos y las vías respiratorias, así como sensibilizante cutáneo. La Autoridad señaló que los datos sobre toxicidad aguda, irritación, sensibilización cutánea e inhalación a corto plazo, que están a disposición del público en el sitio web de la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA), deberían haberse integrado en la solicitud para tener una visión completa de la sustancia básica. En el sitio web de la ECHA también están disponibles públicamente datos toxicológicos sobre dos metabolitos del sulfuro de dimetilo, que no se integraron adecuadamente en el expediente.

(4)

La Autoridad también señaló que no se había facilitado una justificación científica de la ausencia de problemas de toxicidad a largo plazo y carcinogenicidad, teniendo en cuenta el perfil general de toxicidad de la sustancia.

(5)

Además, llegó a la conclusión de que, aunque se espera que los residuos en los cultivos sean bajos debido al tipo de aplicación (un producto que libera vapor en una trampa), deberían haberse facilitado más datos para demostrar que no existe ningún problema para los consumidores a través de la ingesta alimentaria.

(6)

La Comisión presentó al Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos el informe de revisión y un proyecto de Reglamento el 25 de marzo de 2021.

(7)

La Comisión invitó al solicitante a presentar observaciones sobre el informe técnico de la Autoridad y sobre el proyecto de informe de revisión de la Comisión. El solicitante presentó sus observaciones, que se examinaron con detenimiento.

(8)

Sin embargo, pese a los argumentos presentados por el solicitante, no pudieron descartarse los problemas relacionados con la sustancia.

(9)

Por consiguiente, no se ha demostrado el cumplimiento de las condiciones establecidas en el artículo 23 del Reglamento (CE) n.o 1107/2009. Por tanto, procede no aprobar el sulfuro de dimetilo como sustancia básica.

(10)

El presente Reglamento no excluye la presentación de una nueva solicitud de aprobación del sulfuro de dimetilo como sustancia básica de conformidad con el artículo 23, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 1107/2009.

(11)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos.

(1)

Mediante la Directiva 2008/127/CE de la Comisión (2), el 1 de septiembre de 2009 se incluyó el hidrogenocarbonato de potasio como sustancia activa en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE del Consejo (3).

(2)

Las sustancias activas incluidas en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE se consideran aprobadas con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1107/2009 y figuran en la parte A del anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión (4).

(3)

La aprobación de la sustancia activa hidrogenocarbonato de potasio, según figura en la parte A del anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011, expira el 31 de agosto de 2022.

(4)

Se han presentado solicitudes de renovación de la aprobación de la sustancia activa hidrogenocarbonato de potasio, de conformidad con el artículo 1 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 844/2012 de la Comisión (5), dentro del plazo previsto en dicho artículo.

(5)

Los solicitantes presentaron los expedientes complementarios exigidos con arreglo al artículo 6 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 844/2012. El Estado miembro ponente consideró que la solicitud estaba completa.

(6)

El Estado miembro ponente elaboró un proyecto de informe de evaluación de la renovación en consulta con el Estado miembro coponente y lo presentó a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («Autoridad») y a la Comisión el 19 de diciembre de 2019. La Autoridad puso a disposición del público el expediente resumido complementario y puso en marcha una consulta pública sobre el proyecto de informe de evaluación de la renovación. La Autoridad distribuyó el proyecto de informe de evaluación de la renovación a los solicitantes y a los Estados miembros para que formularan sus observaciones, y transmitió las observaciones recibidas a la Comisión.

(7)

El 20 de abril de 2021, la Autoridad comunicó a la Comisión su conclusión (6) acerca de si cabía esperar que el hidrogenocarbonato de potasio cumpliera los criterios de aprobación establecidos en el artículo 4 del Reglamento (CE) n.o 1107/2009.

(8)

La Comisión presentó al Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos un informe sobre la renovación y un proyecto de Reglamento relativo al hidrogenocarbonato de potasio los días 5 y 6 de julio de 2021.

(9)

La Comisión invitó a los solicitantes a presentar sus observaciones acerca de la conclusión de la Autoridad y, de conformidad con el artículo 14, apartado 1, párrafo tercero, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 844/2012, acerca del informe sobre la renovación. Los solicitantes presentaron sus observaciones, que se examinaron con detenimiento.

(10)

Se ha determinado, con respecto a uno o más usos representativos de al menos un producto fitosanitario que contiene la sustancia activa hidrogenocarbonato de potasio, que se cumplen los criterios de aprobación establecidos en el artículo 4 del Reglamento (CE) n.o 1107/2009.

(11)

La evaluación del riesgo para renovar la aprobación de la sustancia activa hidrogenocarbonato de potasio se basa en un número limitado de usos representativos, lo cual, no obstante, no restringe los usos para los que pueden ser autorizados los productos fitosanitarios que la contengan. Procede, por tanto, no mantener la restricción al uso como fungicida o insecticida.

(12)

Además, la Comisión considera que el hidrogenocarbonato de potasio es una sustancia activa de bajo riesgo con arreglo al artículo 22 del Reglamento (CE) n.o 1107/2009. El hidrogenocarbonato de potasio no es una sustancia preocupante y cumple las condiciones establecidas en el punto 5.1 del anexo II del Reglamento (CE) n.o 1107/2009. Por consiguiente, es adecuado renovar la aprobación del hidrogenocarbonato de potasio como sustancia de bajo riesgo.

(13)

Conviene, por tanto, modificar el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 en consecuencia.

(14)

El Reglamento de Ejecución (UE) 2021/745 de la Comisión (7) prorrogó el período de aprobación del hidrogenocarbonato de potasio hasta el 31 de agosto de 2022, con el fin de que pudiera completarse el proceso de renovación antes de que expirara dicho período de aprobación. Sin embargo, dado que se ha adoptado una decisión sobre la renovación de la aprobación antes de la fecha de expiración prorrogada, el presente Reglamento debe empezar a aplicarse antes de esa fecha.

(15)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos.

(1)

La peste porcina africana es una enfermedad vírica infecciosa que afecta a los porcinos silvestres y en cautividad y que puede tener graves repercusiones en la población animal afectada y en la rentabilidad de la ganadería, al perturbar los desplazamientos de las partidas de esos animales y sus productos dentro de la Unión, así como las exportaciones a terceros países.

(2)

El Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605 de la Comisión (2), que se adoptó en el marco del Reglamento (UE) 2016/429, establece medidas especiales de control de la peste porcina africana que deben aplicar los Estados miembros que figuran en su anexo I (los Estados miembros afectados), durante un período de tiempo limitado, en las zonas restringidas I, II y III enumeradas en dicho anexo.

(3)

Las zonas enumeradas como zonas restringidas I, II y III en el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605 se basan en la situación epidemiológica de la peste porcina africana en la Unión. El anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605 fue modificado en último lugar por el Reglamento de Ejecución (UE) 2021/1371 de la Comisión (3), al registrarse cambios en Alemania, Letonia, Polonia y Eslovaquia respecto a la situación epidemiológica de esta enfermedad.

(4)

Cualquier modificación de las zonas restringidas I, II y III del anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605 debe basarse en la situación epidemiológica respecto a la peste porcina africana en las zonas afectadas por esta enfermedad y la situación epidemiológica general respecto a la peste porcina africana en los Estados miembros afectados; en el nivel de riesgo de propagación de la enfermedad; en principios y criterios científicos para definir geográficamente la zonificación debida a la peste porcina africana; y en las directrices de la Unión acordadas con los Estados miembros en el Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos, que se publican en el sitio web correspondiente de la Comisión (4). Dichas modificaciones también deben tener en cuenta las normas internacionales, como el Código Sanitario para los Animales Terrestres (5) de la Organización Mundial de Sanidad Animal y las justificaciones de zonificación facilitadas por las autoridades competentes de los Estados miembros afectados.

(5)

Desde la fecha de adopción del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/1371, ha habido nuevos brotes de peste porcina africana en porcinos en cautividad en Bulgaria, en porcinos silvestres en Alemania, así como en porcinos en cautividad y silvestres en Polonia.

(6)

En agosto de 2021, se detectaron tres brotes de peste porcina africana en porcinos en cautividad en las regiones búlgaras de Plovdiv y Pazardzhik, ubicadas en áreas que figuran actualmente como zonas restringidas II en el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605. Estos brotes de peste porcina africana en porcinos en cautividad suponen un aumento del nivel de riesgo, que debe reflejarse en dicho anexo. Por consiguiente, esas zonas de Bulgaria que figuran actualmente como zonas restringidas II en dicho anexo, afectadas por los brotes recientes de peste porcina africana, deben consignarse ahora como zonas restringidas III en dicho anexo, en lugar de como zonas restringidas II, y también deben redefinirse los límites actuales de las zonas restringidas II para tener en cuenta esos brotes recientes.

(7)

Además, en agosto de 2021 se detectaron varios brotes de peste porcina africana en porcinos silvestres en el Estado federal alemán de Brandemburgo, ubicado en zonas que figuran actualmente como zonas restringidas II en el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605, situadas muy cerca de zonas que figuran actualmente como zonas restringidas I. Estos nuevos brotes de peste porcina africana en porcinos silvestres suponen un aumento del nivel de riesgo, que debe reflejarse en dicho anexo. Por consiguiente, estas zonas de Alemania que figuran actualmente como zonas restringidas I en el mencionado anexo, situadas muy cerca de zonas que figuran como zonas restringidas II afectadas por estos recientes brotes de peste porcina africana, deben figurar ahora en ese anexo como zonas restringidas II, en lugar de como zonas restringidas I.

(8)

Además, en agosto de 2021 se detectó un brote de peste porcina africana en un porcino silvestre en el Estado federado alemán de Brandemburgo, en una zona que figura actualmente como zona restringida I en el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605. Este nuevo brote de peste porcina africana en un porcino silvestre supone un aumento del nivel de riesgo que debe reflejarse en dicho anexo. Por consiguiente, esta zona de Alemania que figura actualmente como zona restringida I en dicho anexo, afectada por el brote reciente de peste porcina africana, debe consignarse ahora como zona restringida II en dicho anexo, en lugar de como zona restringida I, y también deben redefinirse los límites actuales de la zona restringida I para tener en cuenta este brote reciente.

(9)

Además, en agosto de 2021 se detectó un brote de peste porcina africana en un porcino silvestre en la región polaca de Baja Silesia, en una zona que figura actualmente como zona restringida III en el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605, situada muy cerca de una zona que figura actualmente como zona restringida I en el mencionado anexo. Este nuevo brote de peste porcina africana en un porcino silvestre supone un aumento del nivel de riesgo que debe reflejarse en dicho anexo. Por consiguiente, esta zona de Polonia que figura actualmente como zona restringida I en el mencionado anexo, situada muy cerca de la zona que figura como zona restringida III afectada por este reciente brote de peste porcina africana, debe figurar ahora en ese anexo como zona restringida II, en lugar de como zona restringida I.

(10)

Además, en agosto de 2021 se detectó un brote de peste porcina africana en porcinos en cautividad en la región polaca de Baja Silesia, en una zona que figura actualmente como zona restringida III en el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605, situada muy cerca de una zona que figura actualmente como zona restringida I en el mencionado anexo. Este brote de peste porcina africana en porcinos en cautividad supone un aumento del nivel de riesgo que debe reflejarse en dicho anexo. Por consiguiente, esta zona de Polonia que figura actualmente como zona restringida I en dicho anexo, situada muy cerca de una zona que figura como zona restringida III, afectada por este brote reciente de peste porcina africana, debe consignarse ahora como zona restringida III en dicho anexo, en lugar de como zona restringida II, y también deben redefinirse y ampliarse los límites actuales de la zona restringida I para tener en cuenta este brote reciente.

(11)

Además, en agosto de 2021 se detectó un brote de peste porcina africana en un porcino silvestre en la región polaca de Pomerania Occidental, en una zona que figura actualmente como zona restringida II en el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605, situada muy cerca de una zona que figura actualmente como zona restringida I en el mencionado anexo. Este brote de peste porcina africana en un porcino silvestre supone un aumento del nivel de riesgo que debe reflejarse en dicho anexo. Por consiguiente, esta zona de Polonia que figura actualmente como zona restringida I en dicho anexo, situada muy cerca de una zona que figura como zona restringida II, afectada por este brote reciente de peste porcina africana, debe consignarse ahora como zona restringida II en dicho anexo, en lugar de como zona restringida I, y también deben redefinirse y ampliarse los límites actuales de la zona restringida I para tener en cuenta este brote reciente.

(12)

Además, en agosto de 2021, se detectaron dos brotes de peste porcina africana en porcinos silvestres en las regiones polacas de Pomerania Occidental y Mazovia, ubicadas en áreas que figuran actualmente como zonas restringidas I en el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605. Estos nuevos brotes de peste porcina africana en porcinos silvestres suponen un aumento del nivel de riesgo, que debe reflejarse en dicho anexo. Por consiguiente, esas zonas de Polonia que figuran actualmente como zonas restringidas I en dicho anexo, afectadas por los brotes recientes de peste porcina africana, deben consignarse ahora como zonas restringidas II en dicho anexo, en lugar de como zonas restringidas I, y también deben redefinirse los límites actuales de otras zonas restringidas I para tener en cuenta esos brotes recientes.

(13)

Por último, en agosto de 2021 se detectaron dos brotes de peste porcina africana en porcinos en cautividad en la región polaca de Podkarpacie, en una zona que figura actualmente como zona restringida II en el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605. Estos nuevos brotes de peste porcina africana en porcinos en cautividad suponen un aumento del nivel de riesgo que debe reflejarse en dicho anexo. Por consiguiente, la zona de Polonia que figura actualmente como zona restringida II en dicho anexo, afectada por los brotes recientes de peste porcina africana, debe consignarse ahora como zona restringida III en dicho anexo, en lugar de como zona restringida II, y también deben redefinirse los límites actuales de la zona restringida II para tener en cuenta esos brotes recientes.

(14)

A raíz de esos brotes recientes de peste porcina africana en porcinos en cautividad de Bulgaria, en porcinos silvestres de Alemania y en porcinos en cautividad y silvestres de Polonia, y habida cuenta de la situación epidemiológica actual respecto de la peste porcina africana en la Unión, se ha evaluado de nuevo y se ha actualizado la zonificación en dichos Estados miembros. Asimismo, también se han evaluado de nuevo y se han actualizado las medidas vigentes de gestión de riesgos. Estos cambios deben reflejarse en el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605.

(15)

A fin de tener en cuenta la evolución reciente de la situación epidemiológica de la peste porcina africana en la Unión y de luchar de manera proactiva contra los riesgos vinculados a la propagación de esta enfermedad, deben delimitarse nuevas zonas restringidas de un tamaño suficiente en Bulgaria, Alemania y Polonia e incluirse convenientemente en las listas del anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605 como zonas restringidas I, II y III. Dado que la situación con respecto a la peste porcina africana es muy dinámica en la Unión, al delimitar estas nuevas zonas restringidas se ha tenido en cuenta la situación en las zonas circundantes.

(16)

Debido la urgencia de la situación epidemiológica en la Unión por lo que respecta a la propagación de la peste porcina africana, es importante que las modificaciones que se introduzcan en el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605 mediante el presente Reglamento de Ejecución surtan efecto lo antes posible.

(17)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos.