4.10.2017   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 256/1

(1)

En el Reglamento (UE) n.o 508/2014 se prevé la financiación de acciones que contribuyan a la consecución de los objetivos de la política marítima integrada y la política pesquera común.

(2)

El título VI del Reglamento (UE) n.o 508/2014 establece las medidas que pueden ser financiadas de acuerdo con el principio de gestión directa por parte de la Unión.

(3)

El anexo III del Reglamento (UE) n.o 508/2014 establece la distribución indicativa de los fondos en régimen de gestión directa entre los objetivos específicos de la política marítima integrada y la política pesquera común establecidos en los artículos 82 y 85 de dicho Reglamento.

(4)

El período de programación de las medidas financiadas en virtud del Reglamento (UE) n.o 508/2014 abarca los años 2014 a 2020. Una vez finalizado el tercer año del período de programación, y teniendo en cuenta la experiencia adquirida con las acciones llevadas a cabo hasta ahora entre los distintos ámbitos de gasto, han surgido divergencias en ciertos ámbitos entre la distribución adecuada de fondos y los porcentajes establecidos en el anexo III del Reglamento (UE) n.o 508/2014.

(5)

Hasta ahora ha sido posible hacer frente a estas divergencias mediante la aplicación del artículo 14, apartado 3, del Reglamento (UE) n.o 508/2014. Dicho artículo permite a la Comisión apartarse de los porcentajes indicativos como máximo un 5 % del valor de la dotación financiera en cada caso.

(6)

El artículo 14, apartado 4, del Reglamento (UE) n.o 508/2014 faculta a la Comisión para adoptar actos delegados a fin de adaptar los porcentajes establecidos en su anexo III.

(7)

Con el fin de aprovechar al máximo la utilización de los fondos disponibles para el resto del período de programación y la contribución de las acciones subyacentes a la consecución de los objetivos establecidos en los artículos 82 y 85 del Reglamento (UE) n.o 508/2014, es necesario adaptar la distribución indicativa de los fondos que figura en el anexo III de dicho Reglamento.

(8)

Procede, por tanto, modificar el Reglamento (UE) n.o 508/2014 en consecuencia.

4.10.2017   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 256/4

(1)

De conformidad con el artículo 50, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, la solicitud de registro de la denominación «Ossolano» presentada por Italia, ha sido publicada en el Diario Oficial de la Unión Europea  (2).

(2)

Al no haberse notificado a la Comisión ninguna declaración de oposición de conformidad con el artículo 51 del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, procede registrar la denominación citada.

4.10.2017   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 256/5

(1)

El 27 de abril de 2009, sobre la base de una recomendación de la Comisión, el Consejo, mediante Decisión 2009/415/CE (1) con arreglo al artículo 104, apartado 6, del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea (TCE), decidió que existía un déficit excesivo en Grecia. El Consejo observó que el déficit de las Administraciones Públicas había alcanzado el 3,5 % del PIB en 2007, situándose así por encima del valor de referencia del 3 % del PIB establecido en el Tratado, y que se estimaba en el 3,6 % del PIB en 2008 (excluidas las medidas puntuales, o en el 3,4 % del PIB incluidas dichas medidas). Se preveía que para 2009 el déficit de las Administraciones Públicas alcanzaría el 4,4 % del PIB (o el 3,7 % incluidos los ingresos puntuales). La deuda bruta de las Administraciones Públicas se situó en el 94,8 % del PIB en 2007 y el 94,6 % del PIB en 2008, cifras muy superiores al valor de referencia del 60 % del PIB establecido en el Tratado. Según las previsiones intermedias de enero de 2009 de la Comisión, la ratio deuda de las Administraciones Públicas/PIB seguiría aumentando, hasta situarse en el 96,3 % en 2009 y el 98,5 % en 2010.

(2)

El 27 de abril de 2009, sobre la base de una recomendación de la Comisión, el Consejo, de conformidad con el artículo 104, apartado 7, del TCE y el artículo 3, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 1467/97 del Consejo (2), dirigió una recomendación a Grecia con vistas a que pusiera fin a la situación de déficit excesivo en 2010 a más tardar, situando el déficit de las Administraciones Públicas por debajo del 3 % del PIB de forma creíble y sostenible. A tal fin, el Consejo fijó el 27 de octubre de 2009 como fecha límite para que el Gobierno griego adoptara medidas eficaces.

(3)

El 30 de noviembre de 2009, en virtud del artículo 126, apartado 8, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), el Consejo comprobó que Grecia no había adoptado medidas eficaces; por consiguiente, el 16 de febrero de 2010, siguiendo una recomendación de la Comisión, formuló una advertencia a Grecia de conformidad con el artículo 126, apartado 9, del TFUE para que adoptara medidas dirigidas a corregir el déficit excesivo en 2012 a más tardar. Asimismo, el Consejo estableció como fecha límite para la adopción de medidas eficaces el 15 de mayo de 2010.

(4)

El deterioro sumamente grave de la situación financiera del Gobierno griego llevó a que los Estados miembros cuya moneda es el euro decidieran en 2010, a petición de Grecia, proporcionar a este país una ayuda a la estabilidad, a fin de salvaguardar la estabilidad financiera del conjunto de la zona del euro, en combinación con una ayuda multilateral del Fondo Monetario Internacional. Desde marzo de 2012, la ayuda facilitada por los Estados miembros cuya moneda es el euro ha adoptado la forma de un préstamo de la Facilidad Europea de Estabilización Financiera.

(5)

El 10 de mayo de 2010, el Consejo, en virtud del artículo 126, apartado 9, y del artículo 136 del TFUE, adoptó la Decisión 2010/320/UE (3), con Grecia como destinataria, con objeto de reforzar y profundizar la supervisión presupuestaria y dirigió una advertencia a este país a fin de que adoptara medidas dirigidas a la reducción del déficit considerada necesaria para poner remedio a la situación de déficit excesivo a más tardar en 2014.

(6)

La Decisión 2010/320/UE ha sido modificada sustancialmente en varias ocasiones. Fue refundida el 12 de julio de 2011 mediante Decisión 2011/734/UE del Consejo (4). Posteriormente, la Decisión 2011/734/UE se modificó sustancialmente en varias ocasiones entre el 8 de noviembre de 2011 y diciembre de 2012 (5).

(7)

El 8 de julio de 2015, Grecia solicitó una ayuda financiera del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) en forma de un préstamo de tres años, y el 12 de julio de 2015 se llegó a un acuerdo de principio sobre la concesión de un préstamo de un importe máximo de 86 000 millones de euros a Grecia.

(8)

De conformidad con el Reglamento (UE) n.o 472/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo (6), y en particular su artículo 7, los Estados miembros que soliciten ayuda financiera del MEDE han de presentar al Consejo un programa de ajuste macroeconómico («Programa») para su aprobación por este. Dicho programa debe garantizar la adopción de un conjunto de reformas necesarias para mejorar la sostenibilidad de las finanzas públicas y el marco regulador.

(9)

El Programa elaborado por Grecia fue aprobado mediante la Decisión de Ejecución (UE) 2015/1411 del Consejo (7). El 19 de agosto de 2015 se firmó el Memorándum de Acuerdo sobre las Condiciones Específicas de Política Económica entre la Comisión, que actuaba en nombre del MEDE, y las autoridades griegas.

(10)

El 19 de agosto de 2015, partiendo de una recomendación de la Comisión, el Consejo adoptó la Decisión (UE) 2015/1410 (8) en virtud del artículo 126, apartado 9, del TFUE y formuló una advertencia a Grecia a fin de que adoptase medidas dirigidas a la reducción del déficit considerada necesaria para poner remedio a la situación de déficit excesivo a más tardar en 2017.

(11)

De conformidad con el artículo 10, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) n.o 472/2013, Grecia quedó exenta de presentar un informe específico en el marco del procedimiento de déficit excesivo, e informó en el contexto del Programa.

(12)

En junio de 2016, Grecia completó de manera satisfactoria la primera evaluación del Programa. El 15 de junio de 2017, el Eurogrupo acogió favorablemente la aplicación por parte de Grecia de medidas previas a la segunda evaluación, sentando así las bases para la conclusión de dicha evaluación. Las reuniones del Eurogrupo del 24 de mayo de 2016 y 15 de junio de 2017 aportaron aclaraciones sobre las medidas que se tomarían para garantizar la sostenibilidad de la deuda griega en caso necesario, tras la realización satisfactoria del Programa.

(13)

De acuerdo con el artículo 4 del Protocolo (n.o 12) sobre el procedimiento aplicable en caso de déficit excesivo, anejo al Tratado de la Unión Europea y al TFUE, la Comisión proporciona los datos para la aplicación de este procedimiento. En el marco de la aplicación de dicho Protocolo, los Estados miembros deben notificar los datos referentes al déficit público y la deuda pública, junto con otras variables conexas, dos veces al año, a saber, antes del 1 de abril y antes del 1 de octubre, con arreglo al artículo 3 del Reglamento (CE) n.o 479/2009 del Consejo (9).

(14)

El Consejo se basa en los datos notificados a la hora de adoptar decisiones por las que se derogue una decisión sobre la existencia de un déficit excesivo. Además, una decisión sobre la existencia de una situación de déficit excesivo únicamente debe derogarse si las previsiones de la Comisión indican que el déficit no rebasará el valor de referencia del 3 % del PIB establecido en el Tratado durante el período de previsión (10).

(15)

Partiendo de los datos proporcionados por la Comisión (Eurostat) de conformidad con el artículo 14 del Reglamento (CE) n.o 479/2009, a raíz de la notificación realizada por Grecia en abril de 2017, y basándose en la primera evaluación del Programa y en las previsiones de la primavera de 2017 de la Comisión, pueden formularse las conclusiones siguientes:

(16)

Tras la publicación en abril de 2017 por la Comisión (Eurostat) de los resultados presupuestarios de Grecia para 2016, y sobre la base de las previsiones de la primavera de 2017 de la Comisión, Grecia cumple las condiciones para que el Consejo derogue su decisión relativa a la existencia de un déficit excesivo en este país. Al mismo tiempo, también fueron objeto de debate en la reunión del Eurogrupo del 15 de junio de 2017 varios elementos, tales como la trayectoria presupuestaria a medio plazo, que debe tener en cuenta la Comisión a la hora de recomendar al Consejo la derogación de su decisión sobre la existencia de un déficit excesivo en Grecia.

(17)

A partir de 2017, año siguiente al de la corrección del déficit excesivo, Grecia está sujeta al componente preventivo del Pacto de Estabilidad y Crecimiento y seguirá siendo objeto de supervisión en el marco del Programa, que abarca el período hasta mediados de 2018. A continuación, Grecia deberá avanzar hacia su objetivo presupuestario a medio plazo a un ritmo adecuado, particularmente respetando el valor de referencia para el gasto, y cumplir el criterio de deuda de conformidad con el artículo 2, apartado 1 bis, del Reglamento (CE) n.o 1467/97.

(18)

Conforme a lo dispuesto en el artículo 126, apartado 12, del TFUE, una decisión del Consejo por la que se declare la existencia de un déficit excesivo ha de ser derogada cuando, a juicio del Consejo, el Estado miembro afectado haya corregido la situación de déficit excesivo.

(19)

En opinión del Consejo, el déficit excesivo de Grecia ha sido corregido y procede, por consiguiente, derogar la Decisión 2009/415/CE.

4.10.2017   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 256/9

(1)

El Acuerdo de colaboración y de cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Armenia, por otra (1) (en lo sucesivo, «Acuerdo»), se firmó el 22 de abril de 1996 y entró en vigor el 1 de julio de 1999.

(2)

De conformidad con el artículo 78 del Acuerdo, el Consejo de Cooperación establecido por el Acuerdo podrá formular las recomendaciones que considere oportunas para alcanzar los objetivos del Acuerdo.

(3)

Las Partes han acordado establecer Prioridades de Colaboración con miras a proporcionar orientaciones útiles que guíen su labor conjunta en cada sector.

(4)

Las Prioridades de Colaboración tendrán que ser aprobadas por el Consejo de Cooperación.

(5)

La posición de la Unión en el Consejo de Cooperación respecto a la adopción de las Prioridades de Colaboración entre la UE y Armenia debe ser adoptada por el Consejo.

4.10.2017   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 256/11

«d)

en el punto 1 después del título “Verificación de las condiciones dinámicas del trayecto y cálculo del resultado final de las emisiones en condiciones reales de conducción con el método 1 (ventana de promediado móvil)”, el texto “Etapa 1. Segmentación de los datos y exclusión de las emisiones de arranque en frío (punto 4 del apéndice 4)” se sustituye por: “Etapa 1. Segmentación de los datos”;

e)

en el punto 3.1 después del título “Verificación de las condiciones dinámicas del trayecto y cálculo del resultado final de las emisiones en condiciones reales de conducción con el método 1 (ventana de promediado móvil)”, la última frase del párrafo primero se modifica como sigue.

“El cálculo descrito en el presente punto deberá hacerse a partir del primer punto (hacia delante).”;

f)

en el punto 3.1 después del título “Verificación de las condiciones dinámicas del trayecto y cálculo del resultado final de las emisiones en condiciones reales de conducción con el método 1 (ventana de promediado móvil)”, en el párrafo segundo, se suprimen los guiones segundo y cuarto;

g)

en el punto 3.2 después del título “Verificación de las condiciones dinámicas del trayecto y cálculo del resultado final de las emisiones en condiciones reales de conducción con el método 1 (ventana de promediado móvil)”, se añade el siguiente párrafo:

“En caso de que se someta a ensayo un VEH-SCE, el cálculo de la ventana se iniciará en el encendido e incluirá eventos de conducción durante los que no se emita CO2.”;

h)

en el punto 5 después del título “Verificación de las condiciones dinámicas del trayecto y cálculo del resultado final de las emisiones en condiciones reales de conducción con el método 1 (ventana de promediado móvil)”, se inserta el siguiente párrafo:

“En el caso de los vehículos de la categoría N2 equipados con arreglo a la Directiva 92/6/CEE con un dispositivo que limite la velocidad del vehículo a 90 km/h, la proporción de ventanas de autopista en el ensayo completo deberá ser de al menos un 5 %.”;

i)

en el punto 5.3 después del título “Verificación de las condiciones dinámicas del trayecto y cálculo del resultado final de las emisiones en condiciones reales de conducción con el método 1 (ventana de promediado móvil)”, se añade el siguiente párrafo:

“Cuando se somete a ensayo un VEH-SCE, y solo si no se cumple el requisito mínimo especificado del 50 %, podrá aumentarse la tolerancia positiva superior tol1 por etapas de 1 punto porcentual hasta alcanzar el objetivo del 50 % de ventanas normales. Al utilizar este mecanismo, tol1 no deberá exceder nunca del 50 %.”;

j)

en el punto 6.1 después del título “Verificación de las condiciones dinámicas del trayecto y cálculo del resultado final de las emisiones en condiciones reales de conducción con el método 1 (ventana de promediado móvil)”, se añade el siguiente párrafo:

“Por lo que respecta a todas las ventanas de promediado, incluidos los puntos de datos de arranque en frío, como se define en el punto 4 del apéndice 4, la función de ponderación es igual a 1.”.»,