(1)

El Reglamento (CE) n.o 1484/95 de la Comisión (3) establece las disposiciones de aplicación del régimen de aplicación de los derechos adicionales de importación y fija los precios representativos en los sectores de la carne de aves de corral, los huevos y la ovoalbúmina.

(2)

Según se desprende del control periódico de los datos en los que se basa la fijación de los precios representativos de los productos de los sectores de la carne de aves de corral, los huevos y la ovoalbúmina, procede que los precios representativos de importación de algunos productos se modifiquen teniendo en cuenta las variaciones que registran los precios en función de su origen.

(3)

Procede, por tanto, modificar el Reglamento (CE) n.o 1484/95 en consecuencia.

(4)

Debido a la necesidad de que esta medida se aplique lo más rápidamente posible una vez que estén disponibles los datos actualizados, es preciso que el presente Reglamento entre en vigor el día de su publicación.

(1)

El Reglamento de Ejecución (UE) n.o 543/2011 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores de importación a tanto alzado de terceros países correspondientes a los productos y períodos que figuran en el anexo XVI, parte A, de dicho Reglamento.

(2)

De acuerdo con el artículo 136, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 543/2011, el valor de importación a tanto alzado se calcula cada día hábil teniendo en cuenta datos que varían diariamente. Por lo tanto, el presente Reglamento debe entrar en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

(1)

El Reglamento de Ejecución (UE) 2016/2080 de la Comisión (3) ha abierto la venta de leche desnatada en polvo mediante procedimiento de licitación.

(2)

A la luz de las ofertas recibidas para la quinta licitación parcial, procede no fijar un precio mínimo de venta.

(3)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de la Organización Común de Mercados Agrarios.

(1)

De conformidad con el artículo 285 de la Directiva 2006/112/CE, los Estados miembros que no hayan hecho uso de la facultad establecida en el artículo 14 de la Segunda Directiva 67/228/CEE del Consejo (2), estan facultados para conceder una franquicia del impuesto a los sujetos pasivos cuyo volumen de negocios anual no exceda de 5 000 EUR o el equivalente en moneda nacional. También estan facultados para conceder una bonificación degresiva del impuesto sobre el valor añadido («IVA») a los sujetos pasivos cuyo volumen de negocios anual supere el límite que hayan fijado para la aplicación de la misma.

(2)

Mediante la Decisión de Ejecución 2013/677/UE del Consejo (3), se autorizó a Luxemburgo, como medida de excepción del artículo 285 de la Directiva 2006/112/CE (en lo sucesivo, «medida de excepción»), a eximir del pago del IVA a los sujetos pasivos cuyo volumen de negocios anual no excediera de 25 000 EUR hasta el 31 de diciembre de 2016.

(3)

Mediante carta registrada en la Comisión el 26 de septiembre de 2016, Luxemburgo solicitó autorización con el fin de prorrogar dicha medida de excepción a partir del 1 de enero de 2017 y, al mismo tiempo, incrementar el umbral de 25 000 a 30 000 EUR.

(4)

La Comisión informó a los demás Estados miembros mediante cartas de 4 de octubre de 2016 de la solicitud presentada por Luxemburgo. Mediante carta de 5 de octubre de 2016, la Comisión notificó a Luxemburgo que disponía de toda la información necesaria para examinar su solicitud.

(5)

Según la información facilitada por Luxemburgo, 970 sujetos pasivos adicionales podrían eventualmente acogerse a esta medida de excepción para reducir las obligaciones a las que están sujetos en materia de IVA contempladas en los capítulos 2 a 6 del título XI de la Directiva 2006/112/CE. Por tanto, también se reduciría la carga que soporta la administración tributaria derivada de la recaudación del impuesto y de la inspección de las pequeñas empresas.

(6)

Dado que la medida de excepción supondrá una reducción de las obligaciones en materia del IVA de las pequeñas empresas, pudiendo estas seguir optando al régimen normal de aplicación del IVA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 290 de la Directiva 2006/112/CE, procede autorizar a Luxemburgo para que siga aplicando un umbral más elevado hasta el 31 de diciembre de 2019.

(7)

Por lo general, las excepciones se conceden por un período limitado a fin de evaluar la idoneidad y la eficacia de la medida especial. Ademas, dado que las disposiciones de los artículos 281 a 294 de la Directiva 2006/112/CE relativas al régimen especial aplicable a las pequeñas empresas están siendo revisadas, es posible que antes del 31 de diciembre de 2019 entre en vigor una directiva que modifique esas disposiciones de la Directiva del IVA. La medida de excepción solicitada debe, por lo tanto, ser limitada en el tiempo e ir acompañada de una cláusula de expiración.

(8)

Para garantizar que se logren los objetivos perseguidos por la medida de excepción, en particular evitar los efectos perturbadores y garantizar la igualdad de condiciones de competencia es conveniente que la presente Decisión se aplique a partir del 1 de enero de 2017. Al disponer la aplicacion retroactiva de la medida de excepción solicitada, se respetan las legítimas expectativas de las personas afectadas, puesto que no se interfiere en los derechos y obligaciones de las personas o los operadores económicos o las personas.

(9)

Según la información facilitada por Luxemburgo, el aumento del umbral tendrá una incidencia insignificante sobre el importe global de los ingresos en concepto del IVA recaudados en la fase de consumo final.

(10)

La medida de excepción solicitada está en consonancia con los objetivos de la Comunicación de la Comisión «Pensar primero a pequeña escala — Small Business Act para Europa», de 25 de junio de 2008.

(11)

La medida de excepción no tiene ninguna repercusión en los recursos propios de la Unión procedentes del IVA porque Luxemburgo efectuará un cálculo de compensación de conformidad con el artículo 6 del Reglamento (CEE, Euratom) n.o 1553/89 del Consejo (4).

(12)

Procede, por tanto, modificar la Decisión de Ejecución 2013/677/UE en consecuencia.

(1)

De conformidad con el artículo 5 de la Directiva 2006/112/CE por lo que se refiere al ámbito de aplicación territorial de dicha Directiva, el sistema del impuesto sobre el valor añadido (IVA) es, por norma, aplicable en el territorio de un Estado miembro.

(2)

Mediante carta registrada en la Comisión el 24 de septiembre de 2015, Francia solicitó autorización para celebrar un acuerdo con la Confederación Suiza (en lo sucesivo, «Suiza»), relativo al aeropuerto Basilea-Mulhouse (en lo sucesivo, «aeropuerto») con disposiciones de inaplicación de la Directiva 2006/112/CE.

(3)

De conformidad con el artículo 396, apartado 2, párrafo segundo, de la Directiva 2006/112/CE, la Comisión informó por carta de 24 de octubre de 2016 a los demás Estados miembros de la solicitud de Francia. Mediante carta de 25 de octubre de 2016, la Comisión comunicó a Francia que disponía de toda la información necesaria para examinar su solicitud.

(4)

El aeropuerto está íntegramente situado dentro de la Unión. No obstante, el Convenio franco-suizo, de 4 de julio de 1949, relativo a la construcción y explotación del aeropuerto de Basilea-Mulhouse, en Blotzheim (en lo sucesivo, «Convenio»), establece un sector aduanero suizo especial en una zona delimitada del aeropuerto, en la que las autoridades suizas están autorizadas a ejercer un control sobre mercancías y pasajeros con origen o destino a Suiza. Asimismo, en este Convenio se preveía la celebración posterior de un acuerdo separado entre los respectivos países sobre, entre otras cosas, las normas fiscales que regulan ese sector.

(5)

Se han planteado problemas en relación con el sector aduanero suizo, en particular por lo que respecta al control de la aplicación de las normas de la Unión en materia del IVA por las empresas establecidas en ese sector.

(6)

Francia y Suiza acordaron en 2015 celebrar un acuerdo internacional que considerara el sector aduanero suizo como territorio suizo a efectos del IVA. Dado que ese cambio supondría una excepción a lo dispuesto en la Directiva 2006/112/CE, es preciso contar con una autorización con arreglo al artículo 396 de dicha Directiva.

(7)

Francia velará por que la excepción no afecte a los recursos propios de la Unión procedentes del IVA.

(1)

En virtud del artículo 6, apartado 1, de la Acción Común 2008/851/PESC, el Consejo autorizó al Comité Político y de Seguridad (CPS) a adoptar las decisiones correspondientes relativas al nombramiento del comandante de la Fuerza de la UE para la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y represión de actos de piratería y robo a mano armada frente a las costas de Somalia (en lo sucesivo, «comandante de la Fuerza de la UE»).

(2)

El 9 de junio de 2016, el CPS adoptó la Decisión (PESC) 2016/940 (2) por la que se nombraba al contralmirante René LUYCKX comandante de la Fuerza de la UE.

(3)

El comandante de la Operación de la UE ha recomendado el nombramiento del contralmirante Rafael FERNÁNDEZ-PINTADO MUÑOZ-ROJAS como nuevo comandante de la Fuerza de la UE para suceder al contralmirante René LUYCKX a partir del 24 de febrero de 2017.

(4)

El 19 de enero de 2017 el Comité Militar de la UE respaldó dicha recomendación.

(5)

Por lo tanto, procede derogar la Decisión (PESC) 2016/940.

(6)

De conformidad con el artículo 5 del Protocolo n.o 22 sobre la posición de Dinamarca, anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Dinamarca no participa en la elaboración y aplicación de decisiones y acciones de la Unión con implicaciones en el ámbito de la defensa.

(1)

Actualmente está en vigor un derecho antidumping aplicable a las importaciones a la Unión Europea de piezas esenciales de bicicleta originarias de la República Popular China («derecho ampliado») como resultado de la ampliación, mediante el Reglamento (CE) n.o 71/97 («Reglamento de ampliación»), del derecho antidumping aplicado a las importaciones de bicicletas originarias de la República Popular China («China»).

(2)

Con arreglo al artículo 3 del Reglamento de ampliación, la Comisión Europea («Comisión») está facultada para adoptar las medidas necesarias a efectos de autorizar la exención de las importaciones de piezas esenciales de bicicleta que no eludan el derecho antidumping.

(3)

Dichas medidas de ejecución están recogidas en el Reglamento (CE) n.o 88/97 («Reglamento de exención»), por el que se establece el sistema de exención. específico.

(4)

Sobre esta base, la Comisión ha eximido a varios montadores de bicicletas del derecho ampliado («partes eximidas»).

(5)

Conforme a lo dispuesto en el artículo 16, apartado 2, del Reglamento de exención, la Comisión ha publicado listas sucesivas de las partes eximidas (4) en el Diario Oficial de la Unión Europea.

(6)

El 15 de diciembre de 2015, la Comisión adoptó su Decisión de Ejecución más reciente acerca de las exenciones del derecho ampliado con arreglo al Reglamento de exención (5).