15.8.2013

Diario Oficial de la Unión Europea

L 219/1

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) N o 780/2013 DE LA COMISIÓN

de 14 de agosto de 2013

que modifica el Reglamento (UE) no 206/2010 de la Comisión, por el que se establecen listas de terceros países, territorios o bien partes de terceros países o territorios autorizados a introducir en la Unión Europea determinados animales o carne fresca y los requisitos de certificación veterinaria

(Texto pertinente a efectos del EEE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Vista la Directiva 2004/68/CE del Consejo, de 26 de abril de 2004, por la que se establecen normas zoosanitarias para la importación y tránsito en la Comunidad de determinados ungulados vivos, se modifican las Directivas 90/426/CEE y 92/65/CEE y se deroga la Directiva 72/462/CEE (1), y, en particular, su artículo 3, apartado 1, párrafos primero y segundo, su artículo 6, apartado 1, párrafo primero, su artículo 7, letra e), su artículo 8, letra c), y su artículo 13, apartado 1,

Considerando lo siguiente:

(1)

En el Reglamento (UE) no 206/2010 de la Comisión (2) se establecen los requisitos de introducción en la Unión de determinados ungulados, entre otros animales. Dicho Reglamento no se aplica a los animales no domésticos destinados a un organismo, instituto o centro oficialmente autorizado, tal como queda definido en el artículo 2, apartado 1, letra c), de la Directiva 92/65/CEE, de 13 de julio de 1992, por la que se establecen las condiciones de policía sanitaria aplicables a los intercambios y las importaciones en la Comunidad de animales, esperma, óvulos y embriones no sometidos, con respecto a estas condiciones, a las normativas comunitarias específicas a que se refiere la sección I del Anexo A de la Directiva 90/425/CEE (3).

(2)

La falta de requisitos zoosanitarios específicos para la introducción en la Unión de ungulados destinados a un organismo, instituto o centro oficialmente autorizado es causa de problemas prácticos para dichos establecimientos y entorpece en gran medida su actividad, ya que necesitan introducir en la Unión dichos animales.

(3)

Procede establecer requisitos zoosanitarios para la introducción en la Unión de ungulados destinados a un organismo, instituto o centro autorizado, en los que se tenga en cuenta la situación específica de estos animales. En aras de la simplificación del Derecho de la Unión, procede incluir dichas normas en el Reglamento (UE) no 206/2010. Por lo tanto, debe modificarse en consecuencia el ámbito de aplicación del citado Reglamento.

(4)	En el Reglamento (UE) no 206/2010 se establece que solo se permitirá la introducción en la Unión de partidas de ungulados que procedan de los terceros países, territorios, o bien partes de los terceros países o territorios enumerados en el anexo I, parte 1, de dicho Reglamento.

(5)

En la Directiva 2002/99/CE del Consejo, de 16 de diciembre de 2002, por la que se establecen las normas zoosanitarias aplicables a la producción, transformación, distribución e introducción de los productos de origen animal destinados al consumo humano (4), se dispone que la Comisión adoptará las listas de los terceros países o partes de terceros países de los que estén permitidas las importaciones de determinados productos de origen animal.

(6)

En la Directiva 2009/156/CE del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativa a las condiciones de policía sanitaria que regulan los movimientos de équidos y las importaciones de équidos procedentes de terceros países (5), se dispone que la importación de équidos en la Unión solo se autorizará a partir de los terceros países que figuren en una lista que se elaborará o modificará con arreglo al procedimiento contemplado en dicha Directiva.

(7)

En la Directiva 2009/158/CE del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativa a las condiciones de policía sanitaria que regulan los intercambios intracomunitarios y las importaciones de aves de corral y de huevos para incubar procedentes de terceros países (6), se dispone que las aves de corral y los huevos para incubar deberán proceder de terceros países o de partes de terceros países que figuren en una lista elaborada por la Comisión con arreglo al procedimiento contemplado en dicha Directiva.

(8)

La introducción en la Unión de ungulados destinados a un organismo, instituto o centro oficialmente autorizado debe hacerse, en concreto, en cumplimiento de los requisitos generales en materia de introducción en la Unión de animales vivos y demás requisitos zoosanitarios; asimismo, debe ofrecer garantías específicas de que los animales introducidos en la Unión no entrañen un riesgo para la situación zoosanitaria de la Unión.

(9)

En la actualidad, los terceros países, territorios, o bien partes de los terceros países o territorios enumerados en las listas elaboradas con arreglo a las Directivas 2002/99/CE, 2009/156/CE y 2009/158/CE cumplen los requisitos generales de introducción en la Unión de animales vivos, que consisten en un sistema eficaz de servicios veterinarios encargados de controlar la salud de los animales.

(10)

No obstante, los requisitos generales para la introducción en la Unión de animales vivos no garantizan que los ungulados estén libres de enfermedades. Todavía es posible que algunos animales adolezcan de enfermedades infecciosas que podrían propagarse en la Unión y que, por lo tanto, constituirían un peligro para la sanidad animal en la Unión. Por lo tanto, solo se deberían introducirse en la Unión aquellos ungulados destinados a un organismo, instituto o centro oficialmente autorizado que procedan directamente de un organismo, instituto o centro que cumpla determinados requisitos y que esté oficialmente autorizado por la autoridad competente del tercer país, territorio o parte del tercer país o territorio en el que esté situado.

(11)	Procede, pues, que los Estados miembros de destino elaboren la lista de dichos organismos, institutos o centros tras haber evaluado toda la información pertinente.

(12)

Para proteger la salud de los animales en la Unión es esencial que las partidas de ungulados introducidas en la Unión y destinadas a un organismo, instituto o centro oficialmente autorizado sean transportadas directamente y sin demora a su destino en contenedores precintados y que, una vez dentro de la Unión, se limite el desplazamiento de dichos animales.

(13)

En determinadas condiciones, los Estados miembros deben disponer de la posibilidad de introducir en su territorio determinados ungulados destinados a un organismo, instituto o centro oficialmente autorizado, con el fin de tener en cuenta circunstancias excepcionales como, por ejemplo, situaciones en que se den problemas de bienestar animal, casos de conservación de especies amenazadas, catástrofes naturales repentinas o inestabilidad política, en los que no es posible aplicar las normas zoosanitarias y, especialmente, las relativas a la autorización oficial del organismo, instituto o centro de origen. Sin embargo, incluso en dichos casos debe exigirse un permiso con el fin de garantizar una reducción suficiente del riesgo que supone para la salud animal.

(14)	Procede, por lo tanto, modificar el Reglamento de Ejecución (UE) no 206/2010 en consecuencia.

(15)	Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

El Reglamento (UE) no 206/2010 queda modificado como sigue:

1)	En el artículo 1 se suprime el apartado 3.

Se inserta el artículo 3 bis siguiente:

«Artículo 3 bis

Condiciones para la introducción de ungulados destinados a un organismo, instituto o centro oficialmente autorizado

1. No obstante lo dispuesto en el artículo 3, la autoridad competente de un Estado miembro podrá autorizar la introducción en su territorio de partidas de ungulados de las especies enumeradas en el anexo VI, parte I, cuadros 1, 2 y 3, siempre que las partidas estén destinadas a un organismo, instituto o centro oficialmente autorizado y que se cumplan las siguientes condiciones:

a)	La autoridad competente del Estado miembro de destino deberá haber evaluado los riesgos zoosanitarios que puede presentar cada partida para la Unión.

Las partidas en cuestión deben proceder de un tercer país, territorio o parte de un tercer país o territorio incluido en una de las listas establecidas en:

i)	el anexo I, parte 1, o en el anexo II, parte 1, del presente Reglamento;

ii)	la Decisión 2004/211/CE (1), la Decisión 2007/777/CE (2), el Reglamento (CE) no 798/2008 (3), el Reglamento (CE) no 119/2009 (4) o el Reglamento (UE) no 605/2010 (*5).

c)	Los ungulados deben proceder de un organismo, instituto o centro de un tercer país, territorio o parte de un tercer país o territorio mencionado en la letra a) e incluido en una lista establecida de conformidad con el artículo 3, letra c).

d)	Los ungulados deberán haber estado en cuarentena en una instalación protegida frente a los vectores en los locales del organismo, instituto o centro mencionado en la letra c) durante el período establecido en los correspondientes certificados.

e)	Los ungulados deberán ser transportados directamente a un organismo, instituto o centro oficialmente autorizado en el Estado miembro de destino.

f)	Los ungulados deberán ir acompañados de un certificado veterinario adecuado, extendido con arreglo al modelo pertinente de certificado veterinario mencionado en el anexo VI, parte 1, cuadros 1, 2 y 3, y establecido en la parte 2 de dicho anexo.

g)	Los ungulados deberán cumplir los requisitos establecidos en el modelo de certificado veterinario mencionado en la letra f).

En el Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal, el Estado miembro de destino informará a la Comisión y a los demás Estados miembros de las autorizaciones concedidas con arreglo al párrafo primero, antes de la introducción de los ungulados en su territorio.

2. Cuando se den circunstancias excepcionales que impidan el cumplimiento de lo dispuesto en el apartado 1, letras c) y d), la autoridad competente del Estado miembro de destino podrá autorizar la introducción en su territorio de ungulados de las especies enumeradas en el anexo VI, parte 1, cuadros 1, 2 y 3, procedentes de otras explotaciones que no cumplan los requisitos establecidos en dichos puntos, siempre que se cumplan los requisitos establecidos en el apartado 1, letras a), b) y e) a g), y que se reúnan las siguientes condiciones adicionales:

El propietario o una persona física en representación del propietario ha solicitado previamente un permiso y el Estado miembro de destino ha concedido dicho permiso tras haber llevado a cabo una evaluación del riesgo, según la cual la introducción de los ungulados en su territorio no supone un riesgo zoosanitario para la Unión.

Los ungulados han estado en cuarentena en el tercer país, territorio o parte del tercer país o territorio de origen bajo supervisión oficial durante el tiempo necesario para cumplir las condiciones zoosanitarias establecidas en el modelo de certificado veterinario mencionado en la letra f):

i)	en un lugar aprobado por la autoridad competente del tercer país, territorio o parte del tercer país o territorio de origen de los animales;

ii)	de conformidad con las modalidades prescritas en el permiso, que supondrán como mínimo las mismas garantías que las establecidas en las letras a), b) y e) a g) del apartado 1.

Cuando se introduzcan ungulados en la Unión con arreglo al párrafo primero, deberán ponerse en cuarentena en un organismo, instituto o centro oficialmente autorizado de destino durante un período mínimo de seis meses a partir de la introducción en la Unión; durante dicho período las autoridades competentes podrán aplicar los requisitos establecidos en el artículo 8, apartado 1, letra a), de la Directiva 90/425/CEE del Consejo.

En el Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal, el Estado miembro que autorice la introducción de los ungulados con arreglo a lo dispuesto en el párrafo primero informará a la Comisión y a los demás Estados miembros de dicha autorización, antes de la introducción de los ungulados en su territorio.

(*1) DO L 73 de 11.3.2004, p. 1."

(*2) DO L 312 de 30.11.2007, p. 49."

(*3) DO L 226 de 23.8.2008, p. 1."

(*4) DO L 39 de 10.2.2009, p. 12."

(*5) DO L 175 de 10.7.2010, p. 1.» "

Se inserta el artículo 3 ter siguiente:

«Artículo 3 ter

Condiciones de entrada y tránsito de ungulados destinados a un organismo, instituto o centro oficialmente autorizado en el territorio de Estados miembros distintos del Estado miembro de destino

El tránsito de los ungulados mencionados en el artículo 3 bis por un Estado miembro distinto del Estado miembro de destino quedará supeditado a la autorización de la autoridad competente del Estado miembro de tránsito. La autorización solo se podrá conceder sobre la base de una evaluación del riesgo llevada a cabo por dicha autoridad competente tras examinar la información presentada por el Estado miembro de destino.

Cuando el Estado miembro de destino autorice la introducción de animales en las condiciones establecidas en el artículo 3 bis, antes del tránsito informará a la Comisión y a los demás Estados miembros en el Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal.».

Se inserta el artículo 3 quater siguiente:

«Artículo 3 quater

Lista de organismos, institutos o centros oficialmente autorizados en terceros países, territorios, o bien partes de los terceros países o territorios

1. Todo Estado miembro podrá, tras haber evaluado el cumplimiento de las condiciones del apartado 2, establecer una lista de organismos, institutos y centros a partir de los cuales se puede autorizar la introducción de ungulados en su territorio con arreglo a lo dispuesto en el artículo 3 bis, apartado 1.

2. Un organismo, instituto o centro de un tercer país, territorio o parte de un tercer país o territorio solo podrá ser incluido en la lista mencionada en el apartado 1 si se dan las siguientes condiciones:

a)	El organismo, instituto o centro cumple los requisitos establecidos en el anexo VI, parte 3.

b)	El organismo, instituto o centro está oficialmente autorizado por la autoridad competente del tercer país, territorio o parte de un tercer país o territorio en el que dicho organismo, instituto o centro esté situado.

c)	La autoridad competente del tercer país, territorio o parte de un tercer país o territorio proporciona suficientes garantías de que se cumplan las condiciones relativas a la autorización de organismos, institutos o centros establecidas en el anexo VI, parte 4.

3. Un Estado miembro podrá incluir en la lista mencionada en el apartado 1 organismos, institutos o centros de terceros países que estén ya incluidos en una lista similar por otro Estado miembro sin haber evaluado previamente el cumplimiento de las condiciones establecidas en el apartado 2.

4. Los Estados miembros mantendrán actualizadas las listas mencionadas en el apartado 1, teniendo en cuenta especialmente toda suspensión o retirada de la autorización concedida por la autoridad competente del tercer país, territorio o parte de un tercer país o territorio a los organismos, institutos y centros situados en ellos e incluidos en dichas listas.

5. Los Estados miembros pondrán a disposición del público, a través de páginas de información en internet, las listas mencionadas en el apartado 1 y mantendrán actualizadas dichas páginas de información en internet.

6. Los Estados miembros comunicarán a la Comisión la dirección internet de sus páginas de información.».

El artículo 4 se sustituye por el texto siguiente:

«Artículo 4

Condiciones para los centros de concentración de animales destinados a determinadas partidas de ungulados

1. Las partidas de ungulados vivos procedentes de más de una explotación podrán introducirse en la Unión únicamente si los animales se han agrupado en centros de concentración de animales autorizados por la autoridad competente del tercer país, territorio o parte del tercer país o territorio de origen de acuerdo con los requisitos establecidos en el anexo I, parte 5.

2. Las partidas de ungulados introducidas en la Unión de conformidad con el artículo 3 bis o con el artículo 6 no podrán proceder de más de una explotación y no se agruparán en centros de concentración.».

En el artículo 8, la letra b) se sustituye por el texto siguiente:

«b)	descargarse o bien trasladarse a otro avión —en el caso del transporte aéreo—, transportarse por carretera, por ferrocarril o a pie a través de terceros países, territorios o partes de un tercer país o territorio que no estén autorizados a importar en la Unión los animales en cuestión.».

En el artículo 11, el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente:

«1. Una vez introducidas en la Unión, las partidas de ungulados distintas de las mencionadas en el artículo 3 bis se remitirán sin dilación a la explotación de destino en un medio de transporte protegido frente a los vectores.

Los ungulados permanecerán en dicha explotación durante un mínimo de treinta días salvo que se envíen directamente a un matadero.».

Se inserta el artículo 13 bis siguiente:

«Artículo 13 bis

Condiciones aplicables a raíz de la introducción de partidas de ungulados destinadas a un organismo, instituto o centro oficialmente autorizado

1. Tras su introducción en la Unión, las partidas de ungulados destinadas a un organismo, instituto o centro oficialmente autorizado serán transportadas sin dilación a dicho organismo, instituto o centro oficialmente autorizado en medios de transporte protegidos frente a los vectores y construidos de manera que durante el transporte los animales no puedan escapar del vehículo o contenedor y no puedan derramarse o caer heces, orina, yacija, pienso, desechos o cualquier otro material.

2. Los animales estarán en cuarentena en una instalación protegida frente a los vectores en los locales del organismo, instituto o centro oficialmente autorizado del Estado miembro de destino durante un período mínimo de treinta días. Después del período de cuarentena de treinta días los animales pueden ser trasladados a otro organismo, instituto o centro oficialmente autorizado.

3. Los animales introducidos en un organismo, instituto o centro oficialmente autorizado solo se podrán trasladar a un destino que no sea un organismo, instituto o centro oficialmente autorizado siempre que:

a)	hayan transcurrido seis meses como mínimo desde su introducción en la Unión y

b)	el traslado se lleve a cabo con arreglo a lo dispuesto en el anexo C, punto 4, de la Directiva 92/65/CEE.

4. No obstante lo dispuesto en el apartado 3, los animales podrán salir del organismo, instituto o centro oficialmente autorizado antes de acabar el período de seis meses únicamente si se cumplen las siguientes condiciones:

a)	los animales van a ser exportados a un tercer país, territorio o parte de un tercer país o territorio;

para la exportación mencionada en la letra a), los animales serán transportados en medios de transporte protegidos frente a los vectores y construidos de manera que durante el transporte los animales no puedan escapar del vehículo o contenedor y no puedan derramarse o caer heces, orina, yacija, pienso, desechos o cualquier otro material.».

9)	Se añade el anexo VI, cuyo texto figura en el anexo del presente Reglamento.

Artículo 2

Entrada en vigor

El presente Reglamento entrará en vigor el vigésimo día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 14 de agosto de 2013.

Por la Comisión

El Presidente

José Manuel BARROSO

(1) DO L 139 de 30.4.2004, p. 321.

(2) DO L 73 de 20.3.2010, p. 1.

(3) DO L 268 de 14.9.1992, p. 54.

(4) DO L 18 de 23.1.2003, p. 11.

(5) DO L 192 de 23.7.2010, p. 1.

(6) DO L 343 de 22.12.2009, p. 74.

ANEXO

«ANEXO VI

PARTE 1

Cuadro 1

"RUM-A"

Modelo de certificado veterinario para los animales de las especies enumeradas a continuación procedentes de un organismo, instituto o centro oficialmente autorizado y destinados a otro.

Orden

Familia

Género/especie

Artiodáctilos

Antilocápridos

Antilocapra ssp.

Bóvidos

Addax ssp., Aepyceros ssp., Alcelaphus ssp., Ammodorcas ssp., Ammotragus ssp., Antidorcas ssp., Antilope ssp., Bison ssp., Bos ssp. (incluidas Bibos, Novibos y Poephagus), Boselaphus ssp., Bubalus ssp. (incluida la anoa), Budorcas ssp., Capra ssp., Cephalophus ssp., Connochaetes ssp., Damaliscus ssp. (incluida Beatragus), Dorcatragus ssp., Gazella ssp., Hemitragus ssp., Hippotragus ssp., Kobus ssp., Litocranius ssp., Madoqua ssp., Naemorhedus ssp. (incluidas Nemorhaedus y Capricornis), Neotragus ssp., Oreamnos ssp., Oreotragus ssp., Oryx ssp., Ourebia ssp., Ovibos ssp., Ovis ssp., Patholops ssp., Pelea ssp., Procapra ssp., Pseudois ssp., Pseudoryx ssp., Raphicerus ssp., Redunca ssp., Rupicapra ssp., Saiga ssp., Sigmoceros-Alecelaphus ssp., Sylvicapra ssp., Syncerus ssp., Taurotragus ssp., Tetracerus ssp. y Tragelaphus ssp. (incluida Boocerus).

Camélidos

Camelus ssp., Lama ssp. y Vicugna ssp.

Cérvidos

Alces ssp., Axis-Hyelaphus ssp., Blastocerus ssp., Capreolus ssp., Cervus-Rucervus ssp., Dama ssp., Elaphurus ssp., Hippocamelus ssp., Hydropotes ssp., Mazama ssp., Megamuntiacus ssp., Muntiacus ssp., Odocoileus ssp., Ozotoceros ssp., Pudu ssp. y Rangifer ssp.

Jiráfidos

Giraffa ssp.y Okapia ssp.

Mósquidos

Moschus ssp.

Tragúlidos

Hyemoschus ssp. y Tragulus-Moschiola ssp.

Cuadro 2

"SUI-A"

Modelo de certificado veterinario para los animales de las especies enumeradas a continuación procedentes de un organismo, instituto o centro oficialmente autorizado y destinados a otro.

Orden

Familia

Género/especie

Artiodáctilos

Suidos

Babyrousa ssp., Hylochoerus ssp., Phacochoerus ssp., Potamochoerus ssp. y Sus ssp.

Tayasuidos

Catagonus ssp. y Pecari-Tayassu ssp.

Hipopotámidos

Hexaprotodon-Choeropsis ssp. e Hippopotamus ssp.

Cuadro 3

"TRE-A"

Modelo de certificado veterinario para los animales de las especies enumeradas a continuación procedentes de un organismo, instituto o centro oficialmente autorizado y destinados a otro.

Orden

Familia

Género/especie

Perisodáctilos

Tapíridos

Tapirus ssp.

Rinoceróntidos

Ceratotherium ssp., Dicerorhinus ssp., Diceros ssp. y Rhinoceros spp.

Proboscidios

Elefántidos

Elephas ssp. y Loxodonta ssp.

PARTE 2

Texto de la imagen

Texto de la imagen

Texto de la imagen

Texto de la imagen

Texto de la imagen

Texto de la imagen

Texto de la imagen

Texto de la imagen

Texto de la imagen

Texto de la imagen

Texto de la imagen

Texto de la imagen

Texto de la imagen

PARTE 3

Requisitos relativos a los organismos, institutos o centros de terceros países

El organismo, instituto o centro de un tercer país deberá:

a)	estar claramente delimitado y separado de su entorno;

b)	contar con medios adecuados para capturar, confinar y aislar a los animales, así como disponer de instalaciones de cuarentena apropiadas y procedimientos de trabajo normalizados y autorizados para los animales cuyo origen se desconoce;

disponer de una estructura protegida frente a los vectores que cumpla los siguientes requisitos:

i)	está dotada de barreras físicas apropiadas en los puntos de entrada y salida;

ii)	las aberturas de la estructura están protegidas frente a los vectores mediante mallas con un espesor apropiado, que habrán de impregnarse regularmente con un insecticida autorizado siguiendo las instrucciones del fabricante;

iii)	los vectores se controlan y vigilan dentro y alrededor de la estructura;

iv)	se adoptan medidas para restringir o eliminar los focos de reproducción de los vectores en las proximidades de la estructura;

v)	hay en vigor procedimientos normalizados de trabajo, entre los que cabe citar descripciones de sistemas de alarma y de reemplazo, en relación con el funcionamiento de la estructura protegida frente a los vectores y el transporte de los animales hasta el lugar de carga;

mantener, durante un período mínimo de diez años, registros actualizados en los que se indiquen:

i)	el número y la identidad (edad, sexo, especie e identificación individual, cuando proceda) de los animales de cada especie presentes en sus locales;

ii)	el número y la identidad (edad, sexo, especie e identificación individual, cuando proceda) de los animales que lleguen a sus locales o salgan de ellos, junto con información sobre su origen o destino, los medios de transporte y la situación sanitaria de los animales;

iii)	los resultados de los análisis de sangre o de cualquier otra prueba de diagnóstico realizada a los animales en sus locales;

iv)	los casos de enfermedad y, cuando proceda, el tratamiento administrado;

v)	los resultados de los exámenes post mortem realizados a los animales que hayan muerto en sus locales, incluidos los nacidos muertos;

vi)	las observaciones realizadas durante cualquier período de aislamiento o cuarentena;

estar libre de las enfermedades enumeradas en el anexo A de la Directiva 92/65/CEE o mencionadas en los certificados veterinarios de la correspondiente especie establecidos en el anexo VI, parte 2, del presente Reglamento durante, como mínimo, los últimos tres años, lo que se demostrará mediante los registros llevados con arreglo a lo dispuesto en la letra d) y los resultados de las pruebas clínicas y de laboratorio realizadas con los animales en sus locales;

f)	bien haber celebrado un acuerdo con un laboratorio autorizado por la autoridad competente para llevar a cabo los exámenes post mortem, bien disponer de uno o varios locales adecuados en los que dichos exámenes puedan ser efectuados bajo el control del veterinario autorizado;

g)	garantizar la eliminación de los cadáveres de los animales que mueran por enfermedad o eutanasia;

obtener, mediante contrato u otro instrumento jurídico, los servicios de un veterinario autorizado y que actúe bajo el control de la autoridad competente para realizar como mínimo las siguientes tareas:

garantizar que se aplican las medidas adecuadas de vigilancia y control en dicho organismo, instituto o centro. Dichas medidas deben estar aprobadas por la autoridad competente del tercer país, territorio o parte del tercer país o territorio en que esté situado el organismo, instituto o centro, teniendo en cuenta la situación de la enfermedad, y deben incluir como mínimo los siguientes elementos:

—	un plan anual de vigilancia de la enfermedad que incluya las medidas de control adecuadas para las zoonosis de los animales presentes en los locales,

—	pruebas clínicas, de laboratorio y post mortem de los animales que presumiblemente estén afectados por enfermedades transmisibles y zoonosis;

—	la vacunación de los animales susceptibles de contraer enfermedades infecciosas y zoonosis;

ii)

garantizar que toda muerte sospechosa o cualquier otro síntoma de que los animales hayan contraído una o varias de las enfermedades enumeradas en el anexo A de la Directiva 92/65/CEE o mencionadas en los certificados veterinarios pertinentes para su especie y establecidos en el anexo VI, parte 2, del presente Reglamento se declaran inmediatamente a la autoridad competente, en los casos en que dicha enfermedad concreta sea de declaración obligatoria en el tercer país, territorio o parte del tercer país o territorio de que se trate;

iii)	garantizar que los animales que entren hayan permanecido en cuarentena en la medida de lo necesario, con arreglo a las instrucciones dadas por la autoridad competente;

iv)	garantizar el cumplimiento de los requisitos zoosanitarios que deben reunir los animales para su introducción en la Unión.

PARTE 4

Condiciones relativas a la autorización de organismos, institutos o centros de terceros países

La autorización se concederá únicamente a los organismos, institutos o centros que cumplan los requisitos establecidos en la parte 3.

En los casos en que sea obligatoria la protección frente a los vectores, solo se concederá la autorización de una estructura protegida frente a los vectores si cumple los criterios enumerados en la parte 3, letra c). Para conceder la autorización, la autoridad competente deberá verificar, como mínimo en tres ocasiones durante el período de protección obligatorio (al principio y al final del período y en el curso de este), la efectividad de las medidas de protección frente a los vectores, mediante la colocación de una trampa de vectores dentro de la estructura protegida.

Cada organismo, instituto o centro oficialmente autorizado deberá recibir un número de autorización.

La autorización se mantendrá únicamente mientras se sigan reuniendo las siguientes condiciones:

los locales están bajo el control de un veterinario oficial, que debe realizar como mínimo las tareas siguientes:

i)	visitar los locales del organismo, instituto o centro una vez al año, como mínimo,

ii)	auditar la actividad del veterinario mencionado en la parte 3, letra h), y la aplicación del plan anual de vigilancia de las enfermedades mencionado en la letra h), inciso i), primer guion;

iii)	garantizar el cumplimiento de lo dispuesto en las partes 3 y 4;

iv)

comprobar lo siguiente:

—	el cumplimiento de los requisitos zoosanitarios que deben reunir los animales para su introducción en la Unión;

—

los resultados de las pruebas clínicas, post mortem y de laboratorio de los animales no revelan casos de las enfermedades enumeradas en el anexo A de la Directiva 92/65/CEE o mencionadas en los certificados veterinarios de las especies pertinentes establecidos en el anexo VI, parte 2, del presente Reglamento.

Se deberá retirar la autorización cuando la autoridad competente constate que han dejado de cumplirse los requisitos de la parte 3.

Cuando se notifique que existen sospechas de la aparición de una de las enfermedades enumeradas en el anexo A de la Directiva 92/65/CEE o mencionadas en los certificados veterinarios de las especies pertinentes establecidos en el anexo VI, parte 2, del presente Reglamento, la autoridad competente deberá suspender la autorización del organismo, instituto o centro, hasta que quede oficialmente descartada tal sospecha. Dependiendo de la enfermedad considerada y del riesgo de propagación de la enfermedad, la suspensión se referirá al organismo, instituto o centro en su conjunto o únicamente a ciertas categorías de animales sensibles a dicha enfermedad. La autoridad competente deberá garantizar la adopción de las medidas necesarias para confirmar o descartar la sospecha y evitar toda propagación de la enfermedad.

Si se confirma la sospecha de la enfermedad mencionada en el punto 6, deberá retirarse la autorización del organismo, instituto o centro.

Cuando se haya retirado la autorización de un organismo, instituto o centro, solo se podrá restituir si se cumplen las siguientes condiciones:

a)	se ha erradicado la enfermedad y el foco de infección de los locales del organismo, instituto o centro en cuestión;

b)	los locales del organismo, instituto o centro en cuestión han sido objeto de una limpieza y desinfección adecuadas;

c)	el organismo, instituto o centro en cuestión cumple los requisitos establecidos en la parte 3, letras a) a d) y f) a h).

La autoridad competente que hubiera autorizado el organismo, instituto o centro debe informar a los Estados miembros que lo hubiesen incluido en su lista de organismos, institutos o centros oficialmente autorizados de la suspensión, retirada o restitución de dicha autorización.»

15.8.2013

Diario Oficial de la Unión Europea

L 219/33

DECISIÓN DE EJECUCIÓN DE LA COMISIÓN

de 13 de agosto de 2013

que modifica la Decisión 2011/207/UE, por la que se establece un programa específico de control e inspección con miras a la recuperación de las poblaciones de atún rojo del Atlántico oriental y el Mediterráneo

[notificada con el número C(2013) 5224]

(2013/432/UE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1224/2009 del Consejo, de 20 de noviembre de 2009, por el que se establece un régimen comunitario de control para garantizar el cumplimiento de las normas de la política pesquera común (1), y, en particular, su artículo 95,

Considerando lo siguiente:

(1)

La Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (CICAA) adoptó en 2006 un plan de recuperación plurianual para el atún rojo del Atlántico oriental y del Mediterráneo. La CICAA modificó ese plan en su reunión anual de 2008. El plan modificado fue incorporado al Derecho de la Unión por el Reglamento (CE) no 302/2009 del Consejo, de 6 de abril de 2009, por el que se establece un plan de recuperación plurianual para el atún rojo del Atlántico oriental y el Mediterráneo (2). Dicho plan, sin embargo, fue una vez más modificado y aprobado por la CICAA en su reunión anual de 2010 mediante la Recomendación 10-04 y fue incorporado al Derecho de la Unión por el Reglamento (UE) no 500/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de junio de 2012, que modifica el Reglamento (CE) no 302/2009 del Consejo por el que se establece un plan de recuperación plurianual para el atún rojo del Atlántico oriental y el Mediterráneo (3).

(2)	Con el fin de garantizar que se aplicara con éxito el plan de recuperación plurianual modificado, se adoptó la Decisión 2009/296/CE de la Comisión (4), que establecía un programa específico de control e inspección que cubría un período de dos años, del 15 de marzo de 2009 al 15 de marzo de 2011.

(3)

El programa específico de control e inspección que la Decisión 2011/207/UE de la Comisión (5) estableció después para la recuperación del atún rojo del Atlántico oriental y del Mediterráneo se adoptó para garantizar la continuidad del programa establecido por la Decisión 2009/296/CE y para aplicar con carácter inmediato algunas disposiciones de la Recomendación 10-04 de la CICAA. La Decisión 2011/207/UE cubre el período comprendido entre el 15 de marzo de 2011 y el 15 de marzo de 2014.

(4)

A la vista de los debates celebrados por la CICAA en su reunión anual de 2011 y para poder llevar a la práctica en su integridad las disposiciones requeridas por esa Comisión Internacional, era oportuno, al no haberse incorporado esos requisitos al Derecho de la Unión, modificar la Decisión 2011/207/UE para aplicar los requisitos referentes a las operaciones piloto y de muestreo que dispone el punto 87 de su Recomendación 10-04 de la CICAA, por la que se establece un plan de recuperación plurianual para el atún rojo del Atlántico oriental y el Mediterráneo. Así pues, se publicó la Decisión de Ejecución 2012/246/UE de la Comisión, de 2 de mayo de 2012, que modifica la Decisión 2011/207/UE, por la que se establece un programa específico de control e inspección con miras a la recuperación de las poblaciones de atún rojo del Atlántico oriental y el Mediterráneo (6).

(5)

En su reunión anual de 2012, la CICAA adoptó la Recomendación 12-03, por la que se modifica el plan de recuperación plurianual para el atún rojo. Con el fin de garantizar la continuidad del programa establecido por la Decisión 2011/207/UE y de aplicar inmediatamente determinadas disposiciones de la Recomendación 12-03 de la CICAA, procede actualizar o corregir algunas referencias obsoletas o erróneas que contenía la Decisión 2011/207/UE.

(6)	Es preciso, pues, modificar la Decisión 2011/207/UE en consonancia con lo expuesto.

(7)	Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité de Pesca y Acuicultura.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

La Decisión 2011/207/UE queda modificada como sigue:

El artículo 1 se sustituye por el texto siguiente:

«Artículo 1

La presente Decisión establece un programa específico de control e inspección con vistas a garantizar la aplicación armonizada del Plan de recuperación plurianual para el atún rojo del Atlántico oriental y el Mediterráneo, adoptado por la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (CICAA) en 2006, cuya transposición se realizó en virtud del Reglamento (CE) no 302/2009, que fue incorporado posteriormente al Derecho de la Unión mediante el Reglamento (UE) no 500/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (*1), y que fue modificado por última vez por la Recomendación 12-03 de la CICAA, de 10 de diciembre de 2012.

(*1) DO L 157 de 16.6.2012, p. 1.»."

En el artículo 3, el punto 2 se sustituye por el texto siguiente:

«2)

todas las capturas, desembarques, transferencias, transbordos y operaciones de introducción en jaulas, incluidos los estudios piloto realizados sobre cómo calcular mejor el número y el peso de los atunes rojos en el lugar de captura e introducción en jaulas, incluso mediante la utilización de sistemas estereoscópicos y del programa que utiliza sistemas de cámaras estereoscópicas o de técnicas alternativas que ofrecen una precisión equivalente, que abarcará la totalidad de las operaciones de introducción en jaulas con el objetivo de precisar el número y el peso de los ejemplares enjaulados en cada operación;».

El artículo 4 se modifica como sigue:

el punto 4 se sustituye por el texto siguiente:

«4)	la aplicación de programas de observadores en la Unión, incluidos los programas de observadores de cada Estado miembro, y el programa regional de observadores de la CICAA, tal como establecen los puntos 90, 91 y 92 y el anexo 7 de la Recomendación 12-03 de la CICAA;»;

los puntos 6, 7, 8, 9 y 10 se sustituyen por el texto siguiente:

«6)	las medidas técnicas específicas y las condiciones para la pesca de atún rojo establecidas en la Recomendación 12-03 de la CICAA, en especial en lo que se refiere a las normas sobre las tallas mínimas y las condiciones conexas;

7)	las restricciones cuantitativas aplicables a las capturas y las condiciones específicas asociadas a ello, incluido el seguimiento de la cuota consumida, establecidas en la Recomendación 12-03 de la CICAA;

8)	las normas en materia de documentación aplicables al atún rojo según la Recomendación 12-03 de la CICAA;

9)	la realización de estudios piloto sobre cómo calcular mejor el número y el peso de los atunes rojos en el lugar de captura e introducción en jaulas, incluso mediante la utilización de sistemas estereoscópicos;

10)

la aplicación de un programa que utilice sistemas de cámaras estereoscópicas o técnicas alternativas que ofrezcan una precisión equivalente, que abarcará la totalidad de las operaciones de introducción en jaulas con el fin de precisar el número y el peso de los ejemplares enjaulados en cada operación.».

En el artículo 7, los puntos 1 y 2 se sustituyen por el texto siguiente:

«1)	el Programa conjunto de inspección internacional de la CICAA, que se establece en los puntos 99, 100 y 101 y en el anexo 8 de la Recomendación 12-03 de la CICAA;

2)	la metodología de inspección establecida en la Recomendación 12-03 de la CICAA, en especial en su anexo 8;».

En el artículo 9, el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente:

«1. Todo Estado miembro que, en el marco de un plan de despliegue conjunto, se proponga realizar actividades de vigilancia e inspección de buques pesqueros que se encuentren en aguas sujetas a la jurisdicción de otro Estado miembro ribereño deberá notificar su intención al punto de contacto que haya designado ese otro Estado miembro en virtud del artículo 80, apartado 5, del Reglamento (CE) no 1224/2009, así como a la Agencia Europea de Control de la Pesca (AECP).».

En el artículo 12, el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente:

«1. El programa específico de control e inspección se aplicará a través de los programas de acción nacionales en materia de control, según se establece en el artículo 46 del Reglamento (CE) no 1224/2009, que adopten Grecia, España, Francia, Italia, Chipre, Malta y Portugal y, a partir del 1 de julio de 2013, a través del programa de acción nacional en materia de control que adopte Croacia.».

El artículo 15 se modifica como sigue:

a)	el apartado 2 se sustituye por el texto siguiente: «2. Los informes intermedios se remitirán el 15 de julio y el 15 de septiembre de cada año para el período correspondiente hasta el final del mes anterior y el informe final, que abarcará el año anterior, se presentará el 15 de enero.»;

en el apartado 3, letra b), los incisos i) y ii) se sustituyen por el texto siguiente:

«i)	el buque pesquero (nombre, pabellón, artes, número CICAA, número de registro de la flota comunitaria y número de identificación externo), la almadraba, la granja o la empresa de transformación o comercialización de productos a base de atún rojo de que se trate,

ii)	la fecha y lugar de la inspección y la cantidad de atún rojo relacionado con la infracción,».

8)	Los anexos I, II, III y IV se sustituyen por el anexo de la presente Decisión.

Artículo 2

Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros.

Hecho en Bruselas, el 13 de agosto de 2013.

Por la Comisión

Maria DAMANAKI

Miembro de la Comisión

(1) DO L 343 de 22.12.2009, p. 1.

(2) DO L 96 de 15.4.2009, p. 1.

(3) DO L 157 de 16.6.2012, p. 1.

(4) DO L 80 de 26.3.2009, p. 18.

(5) DO L 87 de 2.4.2011, p. 9.

(6) DO L 121 de 8.5.2012, p. 25.

ANEXO

«ANEXO I

CRITERIOS DE REFERENCIA

Los criterios de referencia que establece el presente anexo se aplicarán para garantizar particularmente:

a)	un seguimiento completo de las operaciones de introducción en jaulas que tengan lugar en aguas de la UE;

b)	un seguimiento completo de las operaciones de transferencia;

c)	un seguimiento completo de las operaciones de pesca conjuntas;

d)	un control que, abarcando todos los documentos requeridos por la normativa aplicable al atún rojo, permita en especial comprobar la fiabilidad de la información registrada.

Lugar de la inspección	Criterios de referencia
Operaciones de introducción en jaulas (incluidas las operaciones de cosecha)	Toda operación de introducción en jaulas que tenga lugar en una granja de cría deberá haber sido autorizada por el Estado miembro del pabellón del buque de captura, dentro de las 48 horas siguientes a la presentación de la información requerida para la operación. La PCC bajo cuya jurisdicción se halle la granja de atún rojo adoptará las medidas necesarias para prohibir la introducción en jaulas, para la cría o el engorde, de atunes rojos que no vayan acompañados de los documentos exigidos por la CICAA, confirmados y validados por el buque de captura o las autoridades del Estado del pabellón de la almadraba (*1) (como dispone el punto 86 de su Recomendación 12-03). Todas las operaciones de introducción en jaulas y de cosecha deberán ser inspeccionadas por las autoridades competentes del Estado miembro de conformidad con las obligaciones de control pertinentes que se establecen en las Recomendaciones 06-07 y 12-03 de la CICAA. Los peces deberán enjaularse antes del 15 de agosto, a menos que haya razones válidas según consta en la Recomendación 12-03 (como dispone el punto 85).
Inspecciones en el mar	Los criterios de referencia en este caso deberán establecerse tras un detallado análisis de las actividades pesqueras que tengan lugar en cada zona. Los criterios de referencia aplicables a las inspecciones en el mar harán referencia al número de días de patrulla en el mar en la zona específica de recuperación del atún rojo, así como al número de días de patrulla que correspondan a la campaña de pesca y al tipo de actividad pesquera que se contemplen.
Operaciones de transferencia	Las operaciones de transferencia deberán haber sido notificadas a los Estados del pabellón y autorizadas por ellos antes de que se realicen (de acuerdo con el punto 77 de la Recomendación 12-03 de la CICAA). A cada operación de transferencia se le deberá atribuir un número de autorización (de acuerdo con el punto 78 de la Recomendación 12-03 de la CICAA). Las transferencias se autorizarán dentro de las 48 horas siguientes a su notificación (de acuerdo con el punto 78 de la Recomendación 12-03 de la CICAA). Al final de cada operación de transferencia, deberá enviarse al Estado del pabellón una declaración de transferencia de la CICAA (de acuerdo con el punto 79 de la Recomendación 12-03 de la CICAA). Todas las operaciones de transferencia serán controladas por videocámara submarina (de acuerdo con el punto 81 y el anexo 9 de la Recomendación 12-03 de la CICAA).
Transbordos	Todos los buques interesados deberán ser inspeccionados tanto a su llegada, antes de que se inicie la operación de transbordo, como antes de su partida, después de que esa operación haya concluido. En los puertos no designados se efectuarán controles aleatorios. A los Estados del pabellón se les deberá transmitir una declaración de transbordo dentro de las 48 horas siguientes a la fecha en que haya tenido lugar la operación en puerto (de acuerdo con el punto 66 de la Recomendación 12-03 de la CICAA).
Operaciones de pesca conjuntas	Todas las operaciones de pesca conjuntas deberán haber sido autorizadas previamente por los Estados del pabellón. Posteriormente, los Estados miembros establecerán y mantendrán un registro de todas las operaciones de pesca conjuntas que hayan autorizado.
Vigilancia aérea	Los criterios de referencia en este caso deberán establecerse con carácter flexible tras un detallado análisis de las actividades pesqueras que tengan lugar en cada zona y teniendo en cuenta los recursos de los que disponga cada Estado miembro.
Desembarques	Todos los buques que entren en los puertos que hayan sido designados para el desembarque de atún rojo deberán ser controlados y un porcentaje de ellos será inspeccionado sobre la base de un sistema de evaluación del riesgo que tenga en cuenta la cuota, el tamaño de la flota y el esfuerzo pesquero. En los puertos no designados se efectuarán controles aleatorios. La autoridad pertinente deberá enviar a la autoridad del Estado del pabellón del buque pesquero un registro de los desembarques dentro de las 48 horas siguientes al final de estos (de acuerdo con el punto 70 de la Recomendación 12-03 de la CICAA).
Comercialización	Los criterios de referencia en este caso deberán establecerse con carácter flexible tras un detallado análisis de las actividades de comercialización que se realicen.
Pesca deportiva y recreativa	Los criterios de referencia en este caso deberán establecerse con carácter flexible tras un detallado análisis de las actividades de pesca deportiva y recreativa que se realicen.
Almadrabas	La totalidad de las operaciones de cosecha y transferencia deberán ser inspeccionadas.

«ANEXO II

PROCEDIMIENTOS QUE DEBERÁN APLICAR LOS AGENTES ENCARGADOS DE LAS INSPECCIONES

1. Tareas de inspección

1.1. Tareas de inspección generales

Por cada control o inspección, deberá redactarse un informe siguiendo el modelo apropiado que establece el punto 2 del presente anexo. Los agentes procederán en todos los casos a comprobar y consignar en sus informes los aspectos siguientes:

1)	la identidad de los responsables que participen en las actividades inspeccionadas, así como, entre otros, los datos del buque, los de la almadraba y los del personal de la granja de cría;

2)	las referencias de las autorizaciones, de las licencias y de los permisos de pesca;

los documentos del buque que sean pertinentes, tales como los cuadernos diarios de pesca, las declaraciones de transferencia y de transbordo, los documentos de captura de atún rojo de la CICAA, los certificados de reexportación o cualquier otra documentación que se examine para los fines de control e inspección de acuerdo con la Recomendación 12-03 de la CICAA;

4)	la talla precisa de los atunes rojos capturados, atrapados en almadrabas, transferidos, transbordados, desembarcados, transportados, criados, transformados o comercializados en cumplimiento de las disposiciones del plan de recuperación;

5)	el porcentaje de capturas accesorias de atún rojo que lleven a bordo los buques que no pesquen activamente esa especie.

Los informes de inspección deberán recoger cuantos resultados de interés hayan arrojado las inspecciones en el mar y las realizadas por vigilancia aérea, en los puertos, en las almadrabas, en las granjas de cría o en cualquier otro punto. En el caso de las inspecciones enmarcadas en el Programa de Inspección Internacional Conjunta de la CICAA, los inspectores deberán registrar en el cuaderno diario del buque las inspecciones que se hayan realizado y las infracciones detectadas.

Esos resultados se compararán con la información que hayan facilitado a los agentes otras autoridades competentes, particularmente la proporcionada por el sistema de localización de buques (SLB), así como las listas de buques autorizados, los informes de los observadores, las grabaciones de vídeo y todos los documentos relativos a las actividades pesqueras.

1.2. Tareas de vigilancia aérea

Los agentes comunicarán los datos de la vigilancia aérea para que se efectúe su control cruzado y contrastarán los avistamientos de buques pesqueros con la información que proporcione el SLB y con las listas de los buques autorizados.

Los agentes comprobarán que no se lleven a cabo actividades de pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR) y que no se utilicen aeronaves ni helicópteros de detección; informarán de los casos en que avisten esas actividades o esos aparatos.

Se prestará especial atención a las zonas de veda, a los períodos que abarquen las campañas de pesca tal como se definen en los puntos 21 a 26 de la Recomendación 12-03 de la CICAA y a las actividades de las flotas a las que se apliquen excepciones.

1.3. Tareas de inspección en el mar

1.3.1. Tareas de inspección generales

Siempre que haya pescado a bordo de un buque de captura o de cualquier otro buque, los agentes deberán comprobar si el pescado se mantiene a bordo legalmente. Los agentes deberán comprobar las cantidades de todas las especies de pescado que se mantengan a bordo, con el fin de cerciorarse del cumplimiento de la normativa de la CICAA sobre capturas accesorias y tallas mínimas.

En caso de transferirse peces vivos, los agentes tratarán de determinar los medios que hayan utilizado los actores de la transferencia para calcular las cantidades de atún rojo vivo transferidas, expresadas en ejemplares (1). Cuando existan grabaciones de vídeo, los inspectores las examinarán, comprobarán las cantidades transferidas que se observen en aquellas y comprobarán que la grabación de vídeo cumpla las normas mínimas aplicables a los procedimientos de grabación en este soporte establecidas en el anexo 9 de la Recomendación 12-03 de la CICAA.

Los agentes comprobarán de forma sistemática durante todas las inspecciones:

1)	que los buques pesqueros estén autorizados para faenar (marcas, identidad, licencia, autorización de pesca y listas de la CICAA);

2)	que la documentación del buque cumpla los requisitos necesarios;

3)	que los buques pesqueros estén equipados con un SLB operativo y que se respeten los requisitos aplicables a las transmisiones efectuadas por ese sistema;

4)	que los buques pesqueros no faenen en zonas de veda y respeten el cierre de las campañas de pesca;

5)	que se respeten las cuotas y las limitaciones de las capturas accesorias;

6)	la composición por tallas de las capturas a bordo;

7)	las cantidades de capturas que se lleven a bordo y su presentación;

8)	los artes de pesca que se lleven a bordo;

9)	la presencia de un observador, cuando proceda.

1.3.2. Tareas de inspección de las operaciones de transferencia

Los agentes comprobarán de forma sistemática:

1)	que se cumpla la obligación de notificar previamente las transferencias (cuando sea posible);

que, dentro de las 48 horas siguientes a la presentación de la notificación previa de una transferencia, el Estado del pabellón haya asignado y comunicado al capitán del buque pesquero, a la almadraba o a la granja de cría, según el caso, un número de autorización por cada operación de transferencia;

3)	que se cumplan los requisitos aplicables a las declaraciones de transferencia de la CICAA;

4)	si la declaración de transferencia ha sido firmada por el observador regional de la CICAA que se encuentre a bordo y entregada al capitán del remolcador;

5)	que se cumplan los requisitos aplicables a las grabaciones de vídeo establecidos en el anexo 9 de la Recomendación 12-03 de la CICAA.

1.3.3. Tareas de inspección de las operaciones de pesca conjuntas

Los agentes comprobarán de forma sistemática:

1)	que en las operaciones de pesca conjuntas se consigne en el cuaderno diario de pesca toda la información necesaria, incluida la clave de reparto;

2)	que los buques pesqueros que participen en una operación de pesca conjunta hayan recibido de las autoridades del Estado del pabellón una autorización a tal efecto que sea acorde con el modelo que figura en el anexo V del Reglamento (CE) no 302/2009;

3)	que durante la operación de pesca conjunta se encuentre presente un observador regional de la CICAA.

1.4. Tareas de inspección de las operaciones de desembarque

Los agentes comprobarán de forma sistemática respecto de los desembarques inspeccionados con arreglo a lo dispuesto en la Recomendación 12-03:

1)	que los buques pesqueros estén autorizados para faenar (marcas, identidad, licencia, autorización de pesca y listas de la CICAA, si procede);

2)	que la notificación previa de la llegada del buque para su desembarque haya sido recibida oportunamente por las autoridades competentes;

3)	que se haya enviado un informe del desembarque a la autoridad del Estado del pabellón del buque pesquero dentro de las 48 horas siguientes al final de aquel;

4)	que el capitán del buque pesquero haya enviado una declaración de desembarque exacta a las autoridades del Estado de su pabellón y a las autoridades del Estado del puerto, cuando proceda, dentro de las 48 horas siguientes al final del desembarque;

5)	que los buques pesqueros estén equipados con un SLB operativo y que se respeten los requisitos aplicables a las transmisiones efectuadas por ese sistema;

6)	que la documentación del buque cumpla los requisitos necesarios;

7)	las cantidades de atún rojo capturado que se lleven a bordo y su presentación;

8)	la composición del conjunto de las capturas que se lleven a bordo para asegurarse del cumplimiento de los requisitos aplicables a las capturas accesorias y, en el caso de los palangreros, de la aplicación de las medidas de gestión pertinentes;

9)	la composición por tallas de las capturas de atún rojo a bordo para comprobar que se hayan cumplido las normas en materia de talla mínima;

10)	los artes de pesca que se lleven a bordo;

11)	que, en caso de desembarcarse productos transformados, se utilicen los factores de conversión de la CICAA para calcular el equivalente de peso en vivo del atún rojo transformado;

12)	que el atún rojo ofrecido para la venta al por menor al consumidor final, procedente de buques pesqueros y/o de almadrabas del Atlántico oriental o del Mediterráneo, haya sido marcado y etiquetado correctamente;

13)	que el atún rojo desembarcado por los barcos de cebo vivo, palangreros, embarcaciones con líneas de mano o curricaneros que faenen en el Atlántico oriental y en el Mediterráneo lleve en la cola el oportuno marcado de seguimiento, cuando proceda.

1.5. Tareas de inspección de los transbordos

Los agentes comprobarán de forma sistemática:

1)	que los buques pesqueros estén autorizados para faenar (marcas, identidad, licencia, autorización de pesca y listas de la CICAA);

2)	que se haya enviado la notificación previa de la llegada a puerto y que esa notificación contenga la información necesaria sobre el transbordo;

3)	que los buques pesqueros que estén preparados para realizar transbordos y tengan la intención de efectuar uno hayan sido autorizados previamente por el Estado de su pabellón;

4)	que se verifiquen las cantidades que, habiendo sido notificadas previamente, vayan a transbordarse;

5)	que se haya transmitido a los Estados del puerto una declaración de transbordo dentro de las 48 horas siguientes a la fecha de la realización de este en puerto;

6)	que se conserve a bordo y esté debidamente completada la documentación pertinente, incluidos la declaración de transbordo, el documento de captura de atún rojo de la CICAA y el certificado de reexportación;

7)	que, en el caso de los productos transformados, se utilicen los factores de conversión de la CICAA para calcular el equivalente de peso en vivo del atún rojo transformado.

1.6. Tareas de inspección de las granjas de cría

Los agentes comprobarán de forma sistemática:

1)	que la documentación pertinente se encuentre en la granja de cría debidamente completada y que se haya informado de ella (documentos de captura de atún rojo, certificados de reexportación y declaraciones de transferencia, de introducción en jaulas y de transbordo);

2)	que la operación de introducción en jaulas haya sido autorizada previamente por las autoridades del Estado del pabellón al que pertenezca el buque pesquero;

3)	que durante todo el proceso de transferencia, enjaulamiento y cosecha del atún rojo haya estado presente un observador regional de la CICAA que haya validado las declaraciones de introducción en jaulas;

que todas las operaciones de transferencia e introducción en jaulas realizadas en la granja de cría hayan sido controladas por videocámaras submarinas y que la grabación de vídeo se ponga a disposición de los inspectores y cumpla los requisitos aplicables a este tipo de grabaciones establecidos en el anexo 9 de la Recomendación 12-03 de la CICAA;

5)	que todas las operaciones de introducción en jaulas hayan sido objeto de un programa en el que se utilicen cámaras estereoscópicas o técnicas que ofrezcan una precisión equivalente, con el fin de precisar el número y el peso de los peces enjaulados;

6)	que el Estado de la granja de cría no permita el enjaulamiento de atunes rojos cuando su cantidad (en número y/o en peso) sobrepase la que el Estado del pabellón haya autorizado para la introducción en jaulas.

1.7. Tareas de inspección de las operaciones de transporte y de comercialización

Los agentes comprobarán de forma sistemática:

1)	que, en las operaciones de transporte, se disponga de los documentos de acompañamiento pertinentes, comparando las cantidades en ellos indicadas con las que se transporten efectivamente;

2)	que, en las operaciones de comercialización, se encuentre presente y debidamente completada la documentación pertinente, incluidos los documentos de captura de atún rojo y los certificados de reexportación.

2. Informes de inspección

Para las inspecciones enmarcadas en el Programa de Inspección Internacional Conjunta de la CICAA, los agentes utilizarán el modelo que figura en el apéndice del presente anexo.

Para las demás inspecciones, los agentes utilizarán los informes de inspección previstos en el artículo 76 del Reglamento (CE) no 1224/2009. Dichos informes recogerán la información pertinente que figure en el módulo de inspección apropiado establecido en el anexo XXVII, como dispone el artículo 115 del Reglamento de Ejecución (UE) no 404/2011 de la Comisión (2).

«Apéndice

INFORME DE INSPECCIÓN DE LA CICAA No …

Texto de la imagen

Texto de la imagen

INFRACCIONES GRAVES DETECTADAS

Texto de la imagen

Nombre del buque: …

Pabellón del buque: …

Número CICAA: …

Pescar sin licencia, permiso o autorización de la PCC del pabellón.

No llevar un registro adecuado de los datos de las capturas ni de los demás datos relacionados con ellas en contravención de los requisitos de la Comisión en materia de información, o notificar esos datos con inexactitud manifiesta.

Pescar en una zona de veda.

Pescar durante una temporada de veda.

Capturar especies o mantenerlas a bordo intencionadamente en contravención de cualquiera de las medidas de conservación y de gestión de la CICAA que sean aplicables.

Rebasar de forma significativa los límites de capturas o las cuotas que estén vigentes según las normas de la CICAA.

Utilizar artes de pesca que estén prohibidos.

Falsificar u ocultar intencionadamente las marcas, la identificación o la matrícula de un buque pesquero.

Ocultar, manipular o destruir pruebas relacionadas con la investigación de una infracción.

Cometer una serie repetitiva de infracciones que, consideradas en su conjunto, constituyan una grave contravención de las medidas que estén vigentes con arreglo a la CICAA.

Incurrir en cualquier otra infracción que haya quedado tipificada por la CICAA tras su inclusión y publicación en una versión revisada de este procedimiento.

Agredir a un inspector u observador autorizado, oponerle resistencia, intimidarle o acosarle sexualmente o interferir, obstruir o retrasar indebidamente su trabajo.

Manipular el sistema de localización de buques o inutilizarlo de forma intencionada.

Pescar con ayuda de aviones de detección.

Interferir en el sistema de localización de buques vía satélite y/o faenar sin él.

Realizar operaciones de transferencia sin la correspondiente declaración.

Realizar operaciones de transbordo en el mar.

Firma del inspector …

Firma del testigo …

Fecha …

«ANEXO III

CONTENIDO DE LOS PROGRAMAS DE ACCIÓN NACIONALES EN MATERIA DE CONTROL CONTEMPLADOS EN EL ARTÍCULO 12

Los programas de acción nacionales en materia de control deberán precisar los elementos siguientes:

1. Medios de control

a) Recursos humanos

Número de inspectores que ejercen su función en tierra y de los que la ejercen en el mar, así como períodos y zonas en que pueden actuar.

b) Recursos técnicos

Número de buques y aeronaves de vigilancia, así como períodos y zonas donde pueden utilizarse.

c) Recursos financieros

Asignación presupuestaria para la utilización de recursos humanos, buques y aeronaves de vigilancia.

2. Designación de puertos

Lista de puertos y horarios designados, conforme a la Recomendación 12-03 de la CICAA.

3. Protocolos de inspección

Protocolos pormenorizados de la metodología de todas las actividades de inspección.

Los Estados miembros garantizarán, asimismo, que se incluyan los siguientes puntos en sus programas de acción en materia de control.

1. Capturas:

a)	cantidad (estimación de la biomasa) y número exacto de especímenes;

b)	comprobación de que las cantidades capturadas respetan la cuota asignada;

c)	comprobación de que se cumplen los requisitos en materia de tallas mínimas, con una tolerancia del % en número.

2. Transferencias:

a)	autorización previa de las transferencias a jaulas de remolque y jaulas de cría;

b)	cantidad (en peso) y número exactos de ejemplares transferidos a jaulas de remolque;

c)	mortalidad durante la operación de remolque y destino dado a los peces muertos.

3. Granjas:

a)	confirmación de la legalidad de la captura, así como autorización previa por parte del Estado miembro del pabellón;

b)	cantidad (en peso) y número exactos de ejemplares transferidos a jaulas de engorde;

c)	utilización del programa de muestreo o marcado para estimar el aumento de peso.

4. Sacrificio y exportación:

a)	cantidad (en peso) y número exactos de ejemplares sacrificados;

b)	cobertura por el programa regional de observadores de la CICAA;

c)	cantidad exacta de cada tipo de producto (deben indicarse claramente los factores de conversión).

4. Directrices

Directrices para los inspectores, las organizaciones de productores y los pescadores.

5. Protocolos de comunicación

Protocolos para la comunicación con las autoridades competentes que hayan sido nombradas responsables del programa específico de control e inspección del atún rojo por otros Estados miembros.

«ANEXO IV

SITUACIÓN MENSUAL DEL PROGRAMA DE ACCIÓN NACIONAL EN MATERIA DE CONTROL PARA EL ATÚN ROJO

SECCIÓN A

Número de inspecciones relativas al programa de acción nacional en materia de control

Estado miembro: ………. Año: ….. Mes:

En buques y operadores del Estado miembro

En buques y operadores de otros Estados miembros o países

Informe de:

Número de inspecciones e infracciones dentro del plan de despliegue conjunto

Número de inspecciones e infracciones fuera del plan de despliegue conjunto

Número de inspecciones e infracciones dentro del plan de despliegue conjunto

Número de inspecciones e infracciones fuera del plan de despliegue conjunto

BUQUES, GRANJAS Y ALMADRABAS AUTORIZADOS EN LA PESQUERÍA DE ATÚN ROJO

En el mar

En tierra

Infracciones (*2)

En el mar

En tierra

Infracciones (*2)

En el mar

En tierra

Infracciones (*2)

En el mar

En tierra

Infracciones (*2)

Cerqueros con jareta

Palangreros

Otros buques con palangres

Barcos de cebo vivo

Arrastreros

Buques de remolque, de apoyo, auxiliares y transformadores

Almadrabas

Granjas

BUQUES NO AUTORIZADOS EN LA PESQUERÍA DE ATÚN ROJO Y OTROS OPERADORES

Buques de pesca (en el registro de la flota comunitaria)

Buques deportivos y recreativos

Otros buques

Inspecciones de camiones y transportes

Inspecciones de la primera venta

Inspecciones de minoristas

Inspecciones de restaurantes

Otras inspecciones (descríbanse)

OBSERVACIONES

SECCIÓN B

Información pormenorizada de las infracciones (*2)

ID	Fecha	Tipo de control	Zona	No del informe de inspección	Pabellón	No CICAA (o CFR o marca exterior)	Nombre	Arte o tipo	Descripción	Referencias jurídicas	¿Infracción grave?	Cantidad de atún rojo relacionada con la infracción No KG		Medidas adoptadas	Medida posterior o justificación de la ausencia de medidas	Duración prevista de la investigación	Datos de la sentencia final	¿Caso archivado?	Observaciones
(1)	(2)	(3)	(4)	(5)	(6)	(7)	(8)	(9)	(10)	(11)	(12)	(13)	(14)	(15)	(16)	(17)	(18)	(19)	(20)

Clave explicativa (para la sección B)

No	CAMPO	DESCRIPCIÓN
1	ID	Número único de identificación de cada infracción
2	Fecha	Fecha en la que se realizó la actividad de inspección
3	Tipo de control	S-mar P-puerto F-granja T-almadraba O-otros
4	Zona	Para "S" indicar las coordenadas. Para "P", "F", "T" u "O", indicar la zona o el nombre del puerto o del municipio.
5	No del informe de inspección	Número del informe de inspección de la CICAA (o nacional)
6	Pabellón	Pabellón del buque o del operador inspeccionado
7	No CICAA (o CFR o marca exterior)	Número CICAA o número de registro de la flota de la Unión (CFR) o, si no existe ninguno de los dos, marca exterior del buque o del operador inspeccionado
8	Nombre	Nombre del buque o del operador inspeccionado
9	Arte o tipo	Arte principal utilizado por el buque o el operador en el momento de la inspección o "granja", "almadraba", "primer comprador", "minorista", "restaurante", "transporte", "deporte/rec.", "otros" (descríbanse)
10	Descripción	Descripción de la infracción
11	Referencias jurídicas	Indíque(n)se la(s) referencia(s) jurídica(s) (normativa de la UE y/o Recomendación de la CICAA)
12	¿Infracción grave?	Indíquese si se trata de una infracción grave S/N
13	No	Cantidad de atún rojo relativa a la infracción
14	KG	Cantidad de atún rojo relativa a la infracción
15	Medidas adoptadas	Descripción de todas las medidas adoptadas tras la inspección o "nada" si no se han tomado medidas
16	Medida posterior o justificación de la ausencia de medidas	Medida posterior prevista, en su caso. Justificación por no haberse tomado medidas.
17	Duración prevista de la investigación	Duración prevista de la investigación y/o del proceso
18	Datos de la sentencia final	Multa, sanción, incautación, etc. (indíquense también las cantidades)
19	¿Caso archivado?	S si se ha archivado el caso, de lo contrario N
20	Observaciones	Observaciones generales

(*1) Modificación solicitada por Malta mediante correo de 12 de junio de 2013.

(1) Modificación solicitada por España.

(2) DO L 112 de 30.4.2011, p. 1.

(*2) Infracciones de medidas establecidas en la presente Decisión y de las disposiciones correspondientes de la UE y la CICAA relacionadas con el atún rojo

15.8.2013

Diario Oficial de la Unión Europea

L 219/49

DECISIÓN DE EJECUCIÓN DE LA COMISIÓN

de 13 de agosto de 2013

por la que se excluyen de la financiación de la Unión Europea determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo a la sección de Garantía del Fondo Europeo de Orientación y de Garantía Agrícola (FEOGA), al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader)

[notificada con el número C(2013) 5225]

(Los textos en lenguas alemana, danesa, eslovena, española, finesa, francesa, griega, húngara, inglesa, italiana, letona, neerlandesa, polaca y sueca son los únicos auténticos)

(2013/433/UE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1258/1999 del Consejo, de 17 de mayo de 1999, sobre la financiación de la política agrícola común (1), y, en particular, su artículo 7, apartado 4,

Visto el Reglamento (CE) no 1290/2005 del Consejo, de 21 de junio de 2005, sobre la financiación de la política agrícola común (2), y, en particular, su artículo 31,

Previa consulta al Comité de los Fondos Agrícolas,

Considerando lo siguiente:

(1)

El artículo 7, apartado 4, del Reglamento (CE) no 1258/1999 y el artículo 31 del Reglamento (CE) no 1290/2005 disponen que la Comisión debe realizar las comprobaciones necesarias, comunicar a los Estados miembros los resultados de sus comprobaciones, tomar nota de las observaciones de los Estados miembros, convocar reuniones bilaterales para llegar a un acuerdo con los Estados miembros afectados y comunicarles oficialmente sus conclusiones.

(2)	Los Estados miembros han tenido la posibilidad de solicitar la apertura de un procedimiento de conciliación. Se ha hecho uso de dicha posibilidad en algunos casos y la Comisión ha examinado los informes elaborados al término del procedimiento.

(3)	En virtud del Reglamento (CE) no 1258/1999 y del Reglamento (CE) no 1290/2005, únicamente puede financiarse el gasto agrícola que haya sido efectuado sin infringir las normas de la Unión Europea.

(4)

De las comprobaciones efectuadas, de los resultados de las reuniones bilaterales y de los procedimientos de conciliación se desprende que una parte de los gastos declarados por los Estados miembros no cumple esa condición y, por consiguiente, no puede ser financiada ni por la sección de Garantía del FEOGA, ni por el FEAGA ni por el Feader.

(5)

Conviene indicar los importes que no pueden imputarse a la sección de Garantía del FEOGA, al FEAGA ni al Feader. Dichos importes no corresponden a gastos efectuados antes de los 24 meses anteriores a la comunicación escrita de los resultados de las comprobaciones que la Comisión envió a los Estados miembros.

(6)	En los casos contemplados en la presente Decisión, el cálculo de los importes rechazados por no ajustarse a las normas de la Unión Europea ha sido comunicado por la Comisión a los Estados miembros en un informe de síntesis.

(7)	La presente Decisión se entiende sin perjuicio de las consecuencias financieras que, a juicio de la Comisión, se deriven de las sentencias del Tribunal de Justicia en asuntos que se encontrasen pendientes en la fecha de 1 de junio de 2013 y que se refieran a aspectos contemplados en la misma.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Los gastos declarados con cargo a la sección de Garantía del FEOGA, al FEAGA o al Feader que se indican en el anexo, efectuados por organismos pagadores autorizados de los Estados miembros, quedan excluidos de la financiación de la Unión Europea por no ajustarse a las normas de esta.

Artículo 2

Los destinatarios de la presente Decisión serán el Reino de Bélgica, el Reino de Dinamarca, la República Federal de Alemania, Irlanda, la República Helénica, el Reino de España, la República Francesa, la República Italiana, la República de Letonia, el Gran Ducado de Luxemburgo, Hungría, la República de Polonia, la República de Eslovenia, la República de Finlandia y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.

Hecho en Bruselas, el 13 de agosto de 2013.

Por la Comisión

Dacian CIOLOȘ

Miembro de la Comisión

(1) DO L 160 de 26.6.1999, p. 103.

(2) DO L 209 de 11.8.2005, p. 1.

ANEXO

EM	Medida	Ejercicio financiero	Motivo	Tipo	%	Moneda	Importe	Deducciones	Repercusión financiera
PARTIDA PRESUPUESTARIA: 6701
BE	Frutas y hortalizas - Programas operativos	2008	Incumplimiento de los criterios de reconocimiento	PUNTUAL		EUR	– 922 684,37	0,00	– 922 684,37
BE	Frutas y hortalizas - Programas operativos	2009	Incumplimiento de los criterios de reconocimiento	PUNTUAL		EUR	–2 091 855,58	0,00	–2 091 855,58
BE	Frutas y hortalizas - Programas operativos	2010	Incumplimiento de los criterios de reconocimiento	PUNTUAL		EUR	–1 093 697,47	0,00	–1 093 697,47
TOTAL BE						EUR	–4 108 237,42	0,00	–4 108 237,42
DE	Almidón	2003	Deficiencias en el mecanismo de pago en una empresa de fécula de patata	A TANTO ALZADO	10,00 %	EUR	–1 901 395,66	0,00	–1 901 395,66
DE	Almidón	2004	Deficiencias en el mecanismo de pago en una empresa de fécula de patata	A TANTO ALZADO	10,00 %	EUR	–1 883 474,60	0,00	–1 883 474,60
DE	Almidón	2005	Deficiencias en el mecanismo de pago en una empresa de fécula de patata	A TANTO ALZADO	10,00 %	EUR	–2 408 081,08	0,00	–2 408 081,08
DE	Ayudas directas disociadas	2007	Inadmisibilidad de elementos paisajísticos; años de solicitud 2006-2008	PUNTUAL		EUR	– 235 167,91	0,00	– 235 167,91
DE	Ayudas directas disociadas	2007	Deficiencias de los controles sobre el terreno	PUNTUAL		EUR	–2 816,41	0,00	–2 816,41
DE	Ayudas directas disociadas	2008	Inadmisibilidad de elementos paisajísticos; años de solicitud 2006-2008	PUNTUAL		EUR	– 297 448,70	0,00	– 297 448,70
DE	Otras ayudas directas	2008	Inadmisibilidad de elementos paisajísticos; años de solicitud 2006-2008	PUNTUAL		EUR	– 525,06	0,00	– 525,06
DE	Otras ayudas directas — Cultivos energéticos	2008	Inadmisibilidad de elementos paisajísticos; años de solicitud 2006-2008	PUNTUAL		EUR	–1 506,39	0,00	–1 506,39
DE	Ayudas directas disociadas	2008	Deficiencias de los controles sobre el terreno	PUNTUAL		EUR	–6 993,20	0,00	–6 993,20
DE	Otras ayudas directas	2009	Inadmisibilidad de elementos paisajísticos; años de solicitud 2006-2008	PUNTUAL		EUR	– 324,85	0,00	– 324,85
DE	Ayudas directas disociadas	2009	Inadmisibilidad de elementos paisajísticos; años de solicitud 2006-2008	PUNTUAL		EUR	– 296 114,43	0,00	– 296 114,43
DE	Otras ayudas directas — Cultivos energéticos	2009	Inadmisibilidad de elementos paisajísticos; años de solicitud 2006-2008	PUNTUAL		EUR	– 743,76	0,00	– 743,76
DE	Ayudas directas disociadas	2009	Deficiencias de los controles sobre el terreno	PUNTUAL		EUR	–6 706,48	0,00	–6 706,48
TOTAL DE						EUR	–7 041 298,53	0,00	–7 041 298,53
DK	Ayudas directas disociadas	2008	Deficiencias en el SIP y en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	10,00 %	EUR	–8 175 799,16	0,00	–8 175 799,16
DK	Ayudas directas disociadas	2008	Deficiencias en el SIP y en los controles sobre el terreno	PUNTUAL		EUR	– 894 733,68	0,00	– 894 733,68
DK	Ayudas directas disociadas	2009	Deficiencias en el SIP y en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	2,00 %	EUR	–1 098 146,81	0,00	–1 098 146,81
TOTAL DK						EUR	–10 168 679,65	0,00	–10 168 679,65
ES	Condicionalidad	2008	Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2007	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	–2 502 153,89	– 385,00	–2 501 768,89
ES	Condicionalidad	2008	Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2007	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	144,00	0,00	144,00
ES	Condicionalidad	2009	Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2007	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	–7 122,69	0,00	–7 122,69
ES	Condicionalidad	2009	Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2007	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	498,64	0,00	498,64
ES	Condicionalidad	2009	Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2008	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	–2 720 206,24	–23,84	–2 720 182,40
ES	Condicionalidad	2009	Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2008	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	238,57	0,00	238,57
ES	Condicionalidad	2010	Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2007	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	–83,48	0,00	–83,48
ES	Condicionalidad	2010	Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2007	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	18,98	0,00	18,98
ES	Condicionalidad	2010	Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2008	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	–2 952,97	0,00	–2 952,97
ES	Condicionalidad	2010	Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2008	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	69,69	0,00	69,69
ES	Condicionalidad	2011	Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2008	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	– 650,69	0,00	– 650,69
ES	Condicionalidad	2011	Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2008	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	26,14	0,00	26,14
TOTAL ES						EUR	–5 232 173,94	– 408,84	–5 231 765,10
FI	Almacenamiento público - Cereales	2010	Errores en la gestión en caso de movimientos in situ	PUNTUAL		EUR	– 715 273,00	0,00	– 715 273,00
FI	Ayudas directas disociadas	2007	Deficiencias en el nuevo cálculo de los derechos de ayuda; años de solicitud 2006-2009	PUNTUAL		EUR	–1 706,39	0,00	–1 706,39
FI	Ayudas directas disociadas	2007	No aplicación de sanciones en los años de solicitud anteriores; años de solicitud 2006-2008	PUNTUAL		EUR	– 830 460,62	0,00	– 830 460,62
FI	Ayudas directas disociadas	2008	Deficiencias en el nuevo cálculo de los derechos de ayuda; años de solicitud 2006-2009	PUNTUAL		EUR	–1 688,89	0,00	–1 688,89
FI	Ayudas directas disociadas	2008	No aplicación de sanciones en los años de solicitud anteriores; años de solicitud 2006-2008	PUNTUAL		EUR	– 420 558,19	0,00	– 420 558,19
FI	Ayudas directas disociadas	2009	Deficiencias en el nuevo cálculo de los derechos de ayuda; años de solicitud 2006-2009	PUNTUAL		EUR	–1 695,55	0,00	–1 695,55
FI	Ayudas directas disociadas	2009	Deficiencias en las reducciones y sanciones de las explotaciones que cuentan con superficies en diferentes «regiones con ayuda»	PUNTUAL		EUR	–8 789,63	0,00	–8 789,63
FI	Ayudas directas disociadas	2009	Deficiencias en la calidad de los controles sobre el terreno; año de solicitud 2008-2009	PUNTUAL		EUR	– 747 109,66	0,00	– 747 109,66
FI	Ayudas directas disociadas	2009	Extrapolación en casos en los que la declaración en exceso es inferior al 3 %	PUNTUAL		EUR	– 119 108,47	0,00	– 119 108,47
FI	Ayudas directas disociadas	2009	No aplicación de sanciones en los años de solicitud anteriores; años de solicitud 2006-2008	PUNTUAL		EUR	– 190 181,58	0,00	– 190 181,58
FI	Ayudas directas disociadas	2009	Recuperación retroactiva a raíz de las actualizaciones del SIP; años de solicitud 2008-2009	PUNTUAL		EUR	– 488 113,00	0,00	– 488 113,00
FI	Ayudas directas disociadas	2010	Deficiencias en el nuevo cálculo de los derechos de ayuda; años de solicitud 2006-2009	PUNTUAL		EUR	–1 719,00	0,00	–1 719,00
FI	Ayudas directas disociadas	2010	Deficiencias en las reducciones y sanciones de las explotaciones que cuentan con superficies en diferentes «regiones con ayuda»	PUNTUAL		EUR	–4 833,46	0,00	–4 833,46
FI	Ayudas directas disociadas	2010	Deficiencias en la calidad de los controles sobre el terreno; año de solicitud 2008-2009	PUNTUAL		EUR	– 594 924,89	0,00	– 594 924,89
FI	Ayudas directas disociadas	2010	Extrapolación en casos en los que la declaración en exceso es inferior al 3 %	PUNTUAL		EUR	–97 167,26	0,00	–97 167,26
FI	Ayudas directas disociadas	2010	Recuperación retroactiva a raíz de las actualizaciones del SIP; años de solicitud 2008-2009	PUNTUAL		EUR	– 472 260,00	0,00	– 472 260,00
TOTAL FI						EUR	–4 695 589,59	0,00	–4 695 589,59
FR	Almacenamiento público — Alcohol	2008	Error de clasificación de los movimientos de existencias de alcohol	PUNTUAL		EUR	– 122 165,29	0,00	– 122 165,29
FR	Almacenamiento público — Alcohol	2008	Deficiencias en el mecanismo de control y notificación	A TANTO ALZADO	2,00 %	EUR	– 282 590,55	0,00	– 282 590,55
FR	Almacenamiento público — Leche desnatada en polvo	2009	Retraso en los pagos	PUNTUAL		EUR	–88 690,73	0,00	–88 690,73
FR	Otras ayudas directas — Ovino y caprino	2010	Deficiencias en la verificación de los criterios de admisibilidad	A TANTO ALZADO	2,00 %	EUR	–1 334 634,43	0,00	–1 334 634,43
TOTAL FR						EUR	–1 828 081,00	0,00	–1 828 081,00
GB	Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento (CE) no 1782/2003 - únicamente ovinos y bovinos	2008	No aplicación de reducciones y exclusiones (controles administrativos, notificaciones tardías, falta de marcas auriculares)	PUNTUAL		EUR	– 295 796,24	0,00	– 295 796,24
GB	Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento (CE) no 1782/2003 - únicamente ovinos y bovinos	2009	No aplicación de reducciones y exclusiones (controles administrativos, notificaciones tardías, falta de marcas auriculares)	PUNTUAL		EUR	– 181 965,27	0,00	– 181 965,27
GB	Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento (CE) no 1782/2003 - únicamente ovinos y bovinos	2010	No aplicación de reducciones y exclusiones (controles administrativos, notificaciones tardías, falta de marcas auriculares)	PUNTUAL		EUR	– 299 059,21	0,00	– 299 059,21
GB	Ayudas directas disociadas	2008	Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG, los controles sobre el terreno y los pagos y sanciones	A TANTO ALZADO	2,05 %	EUR	–11 874 798,65	–11 257,09	–11 863 541,56
GB	Ayudas directas disociadas	2009	Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG, los controles sobre el terreno y los pagos y sanciones	A TANTO ALZADO	2,05 %	EUR	–11 511 587,28	–6 505,77	–11 505 081,51
GB	Ayudas directas disociadas	2010	Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG, los controles sobre el terreno y los pagos y sanciones	A TANTO ALZADO	2,05 %	EUR	–9 780,22	0,00	–9 780,22
GB	Ayudas directas disociadas	2010	Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG, los controles sobre el terreno y los pagos y sanciones	PUNTUAL		EUR	–11 538 789,46	0,00	–11 538 789,46
GB	Ayudas directas disociadas	2009	Errores en la asignación de la reserva nacional	A TANTO ALZADO	10,00 %	EUR	–5 102 862,39	–1 020 572,48	–4 082 289,91
GB	Ayudas directas disociadas	2009	Errores en la asignación de la reserva nacional	PUNTUAL		EUR	–5 669 847,10	– 113 396,94	–5 556 450,16
GB	Ayudas directas disociadas	2010	Errores en la asignación de la reserva nacional	A TANTO ALZADO	10,00 %	EUR	–3 691 257,79	– 738 251,55	–2 953 006,24
GB	Ayudas directas disociadas	2010	Errores en la asignación de la reserva nacional	PUNTUAL		EUR	–4 101 397,55	–82 027,95	–4 019 369,60
TOTAL GB						EUR	–54 277 141,16	–1 972 011,78	–52 305 129,38
GR	Frutas y hortalizas — Transformación de melocotones y peras	2006	Deficiencias en los controles de los registros de las organizaciones de productores, en los controles administrativos y contables de los productores y de las organizaciones de productores; pagos en efectivo no autorizados; ausencia de control de los controles de concordancia y de los controles de las existencias	A TANTO ALZADO	10,00 %	EUR	–1 528 781,33	0,00	–1 528 781,33
GR	Frutas y hortalizas — Transformación de melocotones y peras	2007	Deficiencias en los controles de los registros de las organizaciones de productores, en los controles administrativos y contables de los productores y de las organizaciones de productores; pagos en efectivo no autorizados; ausencia de control de los controles de concordancia y de los controles de las existencias	A TANTO ALZADO	10,00 %	EUR	–1 489 520,41	0,00	–1 489 520,41
GR	POSEI (2007+)	2005	SIG oleícola inadecuado	A TANTO ALZADO	10,00 %	EUR	– 968 440,20	0,00	– 968 440,20
GR	POSEI (2007+)	2006	SIG oleícola inadecuado	A TANTO ALZADO	10,00 %	EUR	–1 204 598,37	0,00	–1 204 598,37
TOTAL GR						EUR	–5 191 340,31	0,00	–5 191 340,31
HU	Restituciones por exportación — Animales vivos	2008	Ausencia de controles del tacógrafo en la salida de las exportaciones de ganado vivo	A TANTO ALZADO	10,00 %	EUR	–34 687,50	0,00	–34 687,50
HU	Restituciones por exportación — Animales vivos	2009	Ausencia de controles del tacógrafo en la salida de las exportaciones de ganado vivo	A TANTO ALZADO	10,00 %	EUR	– 101 292,70	0,00	– 101 292,70
HU	Restituciones por exportación — Animales vivos	2010	Ausencia de controles del tacógrafo en la salida de las exportaciones de ganado vivo	A TANTO ALZADO	10,00 %	EUR	–77 256,09	0,00	–77 256,09
HU	Restituciones por exportación — Animales vivos	2011	Ausencia de controles del tacógrafo en la salida de las exportaciones de ganado vivo	A TANTO ALZADO	10,00 %	EUR	–21 647,22	0,00	–21 647,22
HU	Ayudas directas disociadas	2009	Deficiencias en el SIP-SIG (año de solicitud 2008)	ESTIMADO		EUR	–4 404 011,26	0,00	–4 404 011,26
HU	Ayudas directas disociadas	2009	Deficiencias en el SIP-SIG (año de solicitud 2008)	PUNTUAL		EUR	–64 177,87	0,00	–64 177,87
TOTAL HU						EUR	–4 703 072,64	0,00	–4 703 072,64
IE	Medidas excepcionales de apoyo	2009	Importes no admisibles compensados en el marco de la medida excepcional de apoyo al mercado de carne de porcino y de vacuno	PUNTUAL		EUR	– 450 450,00	0,00	– 450 450,00
IE	Pagos directos	2006	Deficiencias en el SIP-SIG, en los controles sobre el terreno y en el procedimiento de registro y control de superficies comunales, aplicación de tolerancias indebidas en los controles administrativos cruzados, cálculo incorrecto de la sanción en virtud del artículo 49, apartado 1, del Reglamento (CE) no 796/2004	A TANTO ALZADO	2,00 %	EUR	– 976 058,01	0,00	– 976 058,01
IE	Desarrollo rural FEAGA (2000-2006) — Medidas relacionadas con la superficie	2006	Deficiencias en el SIP-SIG, en los controles sobre el terreno y en el procedimiento de registro y control de superficies comunales, aplicación de tolerancias indebidas en los controles administrativos cruzados, cálculo incorrecto de la sanción en virtud del artículo 49, apartado 1, del Reglamento (CE) no 796/2004	A TANTO ALZADO	2,00 %	EUR	– 174 441,64	0,00	– 174 441,64
IE	Desarrollo rural FEAGA (2000-2006) — Medidas relacionadas con la superficie	2006	Deficiencias en el SIP-SIG, en los controles sobre el terreno y en el procedimiento de registro y control de superficies comunales, aplicación de tolerancias indebidas en los controles administrativos cruzados, cálculo incorrecto de la sanción en virtud del artículo 49, apartado 1, del Reglamento (CE) no 796/2004	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	– 661 538,00	0,00	– 661 538,00
IE	Ayuda disociada directa (régimen de pago único — RPU)	2007	Deficiencias en el SIP-SIG, en los controles sobre el terreno y en el procedimiento de registro y control de superficies comunales, aplicación de tolerancias indebidas en los controles administrativos cruzados, cálculo incorrecto de la sanción en virtud del artículo 49, apartado 1, del Reglamento (CE) no 796/2004	A TANTO ALZADO	2,00 %	EUR	– 984 432,96	0,00	– 984 432,96
IE	Ayuda disociada directa (régimen de pago único — RPU)	2008	Deficiencias en el SIP-SIG, en los controles sobre el terreno y en el procedimiento de registro y control de superficies comunales, aplicación de tolerancias indebidas en los controles administrativos cruzados, cálculo incorrecto de la sanción en virtud del artículo 49, apartado 1, del Reglamento (CE) no 796/2004	A TANTO ALZADO	2,00 %	EUR	–1 010 190,95	0,00	–1 010 190,95
TOTAL IE						EUR	–4 257 111,56	0,00	–4 257 111,56
IT	Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos	2007	Deficiencias recurrentes en los controles administrativos, contables y físicos; deficiencias en la aplicación de sanciones	A TANTO ALZADO	10,00 %	EUR	–3 030 017,94	0,00	–3 030 017,94
IT	Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos	2008	Deficiencias recurrentes en los controles administrativos, contables y físicos; deficiencias en la aplicación de sanciones	A TANTO ALZADO	10,00 %	EUR	–1 816 747,50	0,00	–1 816 747,50
IT	Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos	2009	Deficiencias recurrentes en los controles administrativos, contables y físicos; deficiencias en la aplicación de sanciones	A TANTO ALZADO	10,00 %	EUR	–14 290,80	0,00	–14 290,80
IT	Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos	2006	Deficiencias recurrentes en los controles administrativos, contables y físicos; deficiencias en la aplicación de sanciones	A TANTO ALZADO	15,00 %	EUR	–2 434,82	0,00	–2 434,82
IT	Frutas y hortalizas — Agrupaciones de productores con reconocimiento previo	2007	No recuperación de importes gastados indebidamente	PUNTUAL		EUR	–14 248,39	0,00	–14 248,39
IT	Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos	2007	Deficiencias recurrentes en los controles administrativos, contables y físicos; deficiencias en la aplicación de sanciones	A TANTO ALZADO	15,00 %	EUR	–8 102 327,00	0,00	–8 102 327,00
IT	Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos	2008	Deficiencias recurrentes en los controles administrativos, contables y físicos; deficiencias en la aplicación de sanciones	A TANTO ALZADO	15,00 %	EUR	– 793 622,94	0,00	– 793 622,94
IT	Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos	2009	Deficiencias recurrentes en los controles administrativos, contables y físicos; deficiencias en la aplicación de sanciones	A TANTO ALZADO	15,00 %	EUR	–24 581,67	0,00	–24 581,67
IT	Almacenamiento privado — Queso	2007	Retraso en los pagos	PUNTUAL		EUR	–46 792,07	0,00	–46 792,07
IT	Almacenamiento privado — Queso	2008	Retraso en los pagos	PUNTUAL		EUR	– 125 871,36	0,00	– 125 871,36
IT	Almacenamiento privado — Queso	2009	Retraso en los pagos	PUNTUAL		EUR	– 803 060,21	0,00	– 803 060,21
IT	Condicionalidad	2006	Reembolso debido a las correcciones solapadas no tenidas en cuenta en la Decisión no 40	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	0,00	–28 812,86	28 812,86
IT	Condicionalidad	2006	Reembolso debido a las correcciones solapadas no tenidas en cuenta en la Decisión no 40	A TANTO ALZADO	10,00 %	EUR	0,00	–47 081,71	47 081,71
TOTAL IT						EUR	–14 773 994,70	–75 894,57	–14 698 100,13
PL	Almacenamiento público — Cereales	2006	Anotación incorrecta de los «costes de retirada» en la aplicación e-FAUDIT para el maíz y la mantequilla	PUNTUAL		EUR	–46 404,00	0,00	–46 404,00
PL	Almacenamiento público — Mantequilla y nata	2006	Anotación incorrecta de los «costes de retirada» en la aplicación e-FAUDIT para el maíz y la mantequilla	PUNTUAL		EUR	– 482,00	0,00	– 482,00
PL	Almacenamiento público — Cereales	2006	Anotación incorrecta del valor de los productos en las cuentas de almacenamiento público (aplicación e-FAUDIT) para los cereales y el azúcar	PUNTUAL		PLN	8 973,39	0,00	8 973,39
PL	Almacenamiento público — Azúcar	2006	Anotación incorrecta del valor de los productos en las cuentas de almacenamiento público (aplicación e-FAUDIT) para los cereales y el azúcar	PUNTUAL		PLN	–56 439,85	0,00	–56 439,85
PL	Otras ayudas directas — Cultivos energéticos	2008	Retraso de los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	2,00 %	EUR	–65 091,00	– 325,46	–64 765,54
PL	Otras ayudas directas — Cultivos energéticos	2008	Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG y los controles administrativos cruzados y con los pagos, aplicación de sanciones y recuperaciones retroactivas	PUNTUAL		EUR	–21 735,51	0,00	–21 735,51
PL	Ayudas directas disociadas	2008	Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG y los controles administrativos cruzados y con los pagos, aplicación de sanciones y recuperaciones retroactivas	PUNTUAL		EUR	–9 653 891,41	– 417 527,94	–9 236 363,47
PL	Otras ayudas directas — Cultivos energéticos	2009	Retraso de los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	2,00 %	EUR	– 499,37	–2,50	– 496,87
PL	Ayudas directas disociadas	2009	Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG y los controles administrativos cruzados y con los pagos, aplicación de sanciones y recuperaciones retroactivas	PUNTUAL		EUR	–14 569 612,98	– 630 131,45	–13 939 481,53
PL	Otras ayudas directas	2009	Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG y los controles administrativos cruzados y con los pagos, aplicación de sanciones y recuperaciones retroactivas	PUNTUAL		EUR	–22 622,77	0,00	–22 622,77
PL	Otras ayudas directas — Cultivos energéticos	2009	Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG y los controles administrativos cruzados y con los pagos, aplicación de sanciones y recuperaciones retroactivas	PUNTUAL		EUR	–22 718,93	0,00	–22 718,93
PL	Otras ayudas directas — Cultivos energéticos	2010	Retraso de los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	2,00 %	EUR	–39 676,15	0,00	–39 676,15
TOTAL PL						EUR	–24 442 734,12	–1 047 987,35	–23 394 746,77
TOTAL PL						PLN	–47 466,46	0,00	–47 466,46
SI	Otras ayudas directas — Pagos directos	2007	Lagunas en el SIP incluidos los pagos no subvencionables resultados de los «puentes»; cálculo incorrecto de las sanciones; recuperación retroactiva de pagos indebidos	A TANTO ALZADO	2,00 %	EUR	– 274 950,95	0,00	– 274 950,95
SI	Otras ayudas directas — Pagos directos	2008	Lagunas en el SIP incluidos los pagos no subvencionables resultados de los «puentes»; cálculo incorrecto de las sanciones; recuperación retroactiva de pagos indebidos	A TANTO ALZADO	2,00 %	EUR	– 619,15	0,00	– 619,15
SI	Ayuda disociada directa (régimen de pago único — RPU)	2008	Lagunas en el SIP incluidos los pagos no subvencionables resultados de los «puentes»; cálculo incorrecto de las sanciones; recuperación retroactiva de pagos indebidos	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	–2 439 465,62	0,00	–2 439 465,62
SI	Otras ayudas directas	2009	Lagunas en el SIP incluidos los pagos no subvencionables resultados de los «puentes»; cálculo incorrecto de las sanciones; recuperación retroactiva de pagos indebidos	A TANTO ALZADO	2,00 %	EUR	–52,03	0,00	–52,03
SI	Ayudas directas disociadas	2009	Lagunas en el SIP incluidos los pagos no subvencionables resultados de los «puentes»; cálculo incorrecto de las sanciones; recuperación retroactiva de pagos indebidos	A TANTO ALZADO	2,00 %	EUR	–1 205 011,43	0,00	–1 205 011,43
SI	Ayudas directas disociadas	2009	Lagunas en el SIP incluidos los pagos no subvencionables resultados de los «puentes»; cálculo incorrecto de las sanciones; recuperación retroactiva de pagos indebidos	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	–5 609,71	0,00	–5 609,71
SI	Ayudas directas disociadas	2010	Lagunas en el SIP incluidos los pagos no subvencionables resultados de los «puentes»; cálculo incorrecto de las sanciones; recuperación retroactiva de pagos indebidos	A TANTO ALZADO	2,00 %	EUR	–2 148,21	0,00	–2 148,21
SI	Ayudas directas disociadas	2010	Lagunas en el SIP incluidos los pagos no subvencionables resultados de los «puentes»; cálculo incorrecto de las sanciones; recuperación retroactiva de pagos indebidos	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	–27 603,66	0,00	–27 603,66
TOTAL SI						EUR	–3 955 460,76	0,00	–3 955 460,76
6701 TOTAL						EUR	– 144 674 915,38	–3 096 302,54	– 141 578 612,84
6701 TOTAL						PLN	–47 466,46	0,00	–47 466,46

PARTIDA PRESUPUESTARIA: 6711
DE	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2007	Inadmisibilidad de elementos paisajísticos; años de solicitud 2006-2008	PUNTUAL		EUR	–10 622,49	0,00	–10 622,49
DE	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2007	Deficiencias de los controles sobre el terreno	PUNTUAL		EUR	–26 244,45	0,00	–26 244,45
DE	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2008	Inadmisibilidad de elementos paisajísticos; años de solicitud 2006-2008	PUNTUAL		EUR	–26 877,60	0,00	–26 877,60
DE	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2008	Deficiencias de los controles sobre el terreno	PUNTUAL		EUR	–58 076,51	0,00	–58 076,51
DE	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2009	Inadmisibilidad de elementos paisajísticos; años de solicitud 2006-2008	PUNTUAL		EUR	–35 471,28	0,00	–35 471,28
DE	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2009	Deficiencias de los controles sobre el terreno	PUNTUAL		EUR	–44 521,80	0,00	–44 521,80
TOTAL DE						EUR	– 201 814,13	0,00	– 201 814,13
DK	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2008	Deficiencias en el SIP y en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	10,00 %	EUR	– 885 368,35	0,00	– 885 368,35
DK	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2008	Deficiencias en el SIP y en los controles sobre el terreno	PUNTUAL		EUR	–21 910,78	0,00	–21 910,78
DK	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2009	Deficiencias en el SIP y en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	2,00 %	EUR	– 163 737,87	0,00	– 163 737,87
DK	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2009	Deficiencias en el SIP y en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	10,00 %	EUR	– 107 621,71	0,00	– 107 621,71
DK	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2010	Deficiencias en el SIP y en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	10,00 %	EUR	– 107 845,80	0,00	– 107 845,80
TOTAL DK						EUR	–1 286 484,51	0,00	–1 286 484,51
ES	Condicionalidad	2008	Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2007	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	–41 632,02	0,00	–41 632,02
ES	Condicionalidad	2009	Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2007	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	–59,42	0,00	–59,42
ES	Condicionalidad	2009	Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2008	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	–35 698,54	0,00	–35 698,54
ES	Condicionalidad	2010	Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2007	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	–5,65	0,00	–5,65
ES	Condicionalidad	2010	Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2008	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	– 113,20	0,00	– 113,20
ES	Condicionalidad	2011	Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2008	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	– 146,92	0,00	– 146,92
ES	Desarrollo rural Feader Eje 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)	2009	No se verifica correctamente el respeto del criterio de selección no 15	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	–92 988,50	0,00	–92 988,50
ES	Desarrollo rural Feader Eje 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)	2010	No se verifica correctamente el respeto del criterio de selección no 15	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	–75 946,93	0,00	–75 946,93
ES	Desarrollo rural Feader Eje 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)	2011	No se verifica correctamente el respeto del criterio de selección no 15	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	– 102 417,68	0,00	– 102 417,68
ES	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2008	Deficiencias de los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	2,00 %	EUR	–4 456,32	0,00	–4 456,32
ES	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2008	Deficiencias de los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	–11 935,48	– 525,56	–11 409,92
ES	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2009	Deficiencias de los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	2,00 %	EUR	–5 969,01	0,00	–5 969,01
ES	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2009	Deficiencias de los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	– 355 791,09	0,00	– 355 791,09
ES	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2010	Deficiencias de los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	2,00 %	EUR	–6 137,24	0,00	–6 137,24
ES	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2010	Deficiencias de los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	– 791 741,75	0,00	– 791 741,75
TOTAL ES						EUR	–1 525 039,75	– 525,56	–1 524 514,19
FI	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2010	Deficiencias en la comprobación del cumplimiento de los compromisos agroambientales	PUNTUAL		EUR	– 286 100,58	0,00	– 286 100,58
FI	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)	2009	Falta de verificación de certificados veterinarios anuales	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	621,39	0,00	621,39
FI	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)	2010	Falta de verificación de certificados veterinarios anuales	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	– 155 565,56	0,00	– 155 565,56
FI	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)	2011	Falta de verificación de certificados veterinarios anuales	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	– 178 498,21	0,00	– 178 498,21
TOTAL FI						EUR	– 619 542,96	0,00	– 619 542,96
GB	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2008	Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG, los controles sobre el terreno y los pagos y sanciones	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	–1 925 838,04	0,00	–1 925 838,04
GB	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)	2008	Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG, los controles sobre el terreno y los pagos y sanciones	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	– 172 593,69	0,00	– 172 593,69
GB	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2009	Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG, los controles sobre el terreno y los pagos y sanciones	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	– 956 216,42	0,00	– 956 216,42
GB	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)	2009	Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG, los controles sobre el terreno y los pagos y sanciones	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	–27 483,84	0,00	–27 483,84
GB	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2010	Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG, los controles sobre el terreno y los pagos y sanciones	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	–2 371 120,39	0,00	–2 371 120,39
GB	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)	2010	Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG, los controles sobre el terreno y los pagos y sanciones	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	–66 227,19	0,00	–66 227,19
GB	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2009	Falta de trazabilidad de los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	2,00 %	EUR	–24 281,80	–14 359,03	–9 922,77
GB	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2010	Falta de trazabilidad de los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	2,00 %	EUR	–61 967,26	– 160,30	–61 806,96
GB	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2011	Falta de trazabilidad de los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	2,00 %	EUR	–48 023,61	0,00	–48 023,61
TOTAL GB						EUR	–5 653 752,24	–14 519,33	–5 639 232,91
HU	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2009	Deficiencias en el SIP, artículo 19 (año de solicitud 2008)	ESTIMADO		EUR	–91 666,28	0,00	–91 666,28
HU	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2009	Deficiencias en el SIP, artículo 20 (año de solicitud 2008)	ESTIMADO		EUR	–15 653,21	0,00	–15 653,21
HU	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2009	Deficiencias en el SIP-SIG (año de solicitud 2008)	ESTIMADO		EUR	– 419 699,24	0,00	– 419 699,24
HU	Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)	2008	El Estado miembro no verificó correctamente el criterio de admisibilidad; deficiencias en el cálculo de la ayuda	A TANTO ALZADO	10,00 %	EUR	– 421 885,53	0,00	– 421 885,53
HU	Desarrollo rural Feader Eje 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)	2008	No se han aplicado controles clave con el rigor exigido por el Reglamento (CE) no 1975/2006	ESTIMADO		EUR	– 135 576,72	0,00	– 135 576,72
HU	Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)	2009	El Estado miembro no verificó correctamente el criterio de admisibilidad; deficiencias en el cálculo de la ayuda	A TANTO ALZADO	10,00 %	EUR	–1 287 110,85	0,00	–1 287 110,85
HU	Desarrollo rural Feader Eje 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)	2009	No se han aplicado controles clave con el rigor exigido por el Reglamento (CE) no 1975/2006	ESTIMADO		EUR	– 376 604,75	0,00	– 376 604,75
HU	Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)	2010	El Estado miembro no verificó correctamente el criterio de admisibilidad; deficiencias en el cálculo de la ayuda	A TANTO ALZADO	10,00 %	EUR	– 252 412,16	0,00	– 252 412,16
HU	Desarrollo rural Feader Eje 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)	2010	No se han aplicado controles clave con el rigor exigido por el Reglamento (CE) no 1975/2006	ESTIMADO		EUR	– 120 805,70	0,00	– 120 805,70
TOTAL HU						EUR	–3 121 414,44	0,00	–3 121 414,44
IE	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2007	Deficiencias en el SIP-SIG, en los controles sobre el terreno y en el procedimiento de registro y control de superficies comunales, aplicación de tolerancias indebidas en los controles administrativos cruzados, cálculo incorrecto de la sanción en virtud del artículo 49, apartado 1, del Reglamento (CE) no 796/2004	A TANTO ALZADO	2,00 %	EUR	– 111 165,09	0,00	– 111 165,09
IE	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2007	Deficiencias en el SIP-SIG, en los controles sobre el terreno y en el procedimiento de registro y control de superficies comunales, aplicación de tolerancias indebidas en los controles administrativos cruzados, cálculo incorrecto de la sanción en virtud del artículo 49, apartado 1, del Reglamento (CE) no 796/2004	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	– 790 740,00	0,00	– 790 740,00
IE	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2008	Deficiencias en el SIP-SIG, en los controles sobre el terreno y en el procedimiento de registro y control de superficies comunales, aplicación de tolerancias indebidas en los controles administrativos cruzados, cálculo incorrecto de la sanción en virtud del artículo 49, apartado 1, del Reglamento (CE) no 796/2004	A TANTO ALZADO	2,00 %	EUR	– 195 334,84	0,00	– 195 334,84
IE	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2008	Deficiencias en el SIP-SIG, en los controles sobre el terreno y en el procedimiento de registro y control de superficies comunales, aplicación de tolerancias indebidas en los controles administrativos cruzados, cálculo incorrecto de la sanción en virtud del artículo 49, apartado 1, del Reglamento (CE) no 796/2004	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	– 635 490,00	0,00	– 635 490,00
TOTAL IE						EUR	–1 732 729,93	0,00	–1 732 729,93
LU	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2009	Deficiencias en el control de los animales y en la trazabilidad de los controles, falta de control de los controles delegados sobre el terreno y falta de comparación de los resultados de los controles	A TANTO ALZADO	2,00 %	EUR	– 145 895,97	0,00	– 145 895,97
LU	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2010	Deficiencias en el control de los animales y en la trazabilidad de los controles, falta de control de los controles delegados sobre el terreno y falta de comparación de los resultados de los controles	A TANTO ALZADO	2,00 %	EUR	– 133 296,52	0,00	– 133 296,52
TOTAL LU						EUR	– 279 192,49	0,00	– 279 192,49
LV	Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)	2008	Control insuficiente del volumen de negocios de los beneficiarios (criterio de admisibilidad)	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	–2 052,65	0,00	–2 052,65
LV	Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)	2008	Ausencia total de control del volumen de negocios de los beneficiarios (criterio de admisibilidad)	A TANTO ALZADO	10,00 %	EUR	–3 177,15	0,00	–3 177,15
LV	Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)	2009	Control insuficiente del volumen de negocios de los beneficiarios (criterio de admisibilidad)	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	– 180 994,16	0,00	– 180 994,16
LV	Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)	2009	Ausencia total de control del volumen de negocios de los beneficiarios (criterio de admisibilidad)	A TANTO ALZADO	10,00 %	EUR	– 280 147,49	0,00	– 280 147,49
LV	Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)	2010	Control insuficiente del volumen de negocios de los beneficiarios (criterio de admisibilidad)	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	–52 158,43	0,00	–52 158,43
LV	Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)	2010	Ausencia total de control del volumen de negocios de los beneficiarios (criterio de admisibilidad)	A TANTO ALZADO	10,00 %	EUR	–80 732,19	0,00	–80 732,19
LV	Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)	2011	Control insuficiente del volumen de negocios de los beneficiarios (criterio de admisibilidad)	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	– 391,95	0,00	– 391,95
LV	Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)	2011	Ausencia total de control del volumen de negocios de los beneficiarios (criterio de admisibilidad)	A TANTO ALZADO	10,00 %	EUR	– 606,67	0,00	– 606,67
TOTAL LV						EUR	– 600 260,69	0,00	– 600 260,69
PL	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2008	Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG y los controles administrativos cruzados y con los pagos, aplicación de sanciones y recuperaciones retroactivas	PUNTUAL		EUR	–6 803 699,79	–3 550 419,56	–3 253 280,23
PL	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2009	Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG y los controles administrativos cruzados y con los pagos, aplicación de sanciones y recuperaciones retroactivas	PUNTUAL		EUR	–7 977 501,30	–4 162 952,15	–3 814 549,15
TOTAL PL						EUR	–14 781 201,09	–7 713 371,71	–7 067 829,38
SI	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2008	Lagunas en el SIP incluidos los pagos no subvencionables resultados de los «puentes»	PUNTUAL		EUR	–3 486,92	0,00	–3 486,92
SI	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2008	Recuperaciones retroactivas de pagos indebidos	PUNTUAL		EUR	–1 341 839,55	0,00	–1 341 839,55
SI	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2009	Lagunas en el SIP incluidos los pagos no subvencionables resultados de los «puentes»	PUNTUAL		EUR	–1 334 760,31	0,00	–1 334 760,31
SI	Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2010	Lagunas en el SIP incluidos los pagos no subvencionables resultados de los «puentes»	PUNTUAL		EUR	– 744,29	0,00	– 744,29
TOTAL SI						EUR	–2 680 831,07	0,00	–2 680 831,07
6711 TOTAL						EUR	–32 482 263,30	–7 728 416,60	–24 753 846,70

PARTIDA PRESUPUESTARIA: 6500
HU	Desarrollo rural - Instrumento transitorio	2007	El Estado miembro no verificó correctamente el criterio de admisibilidad; deficiencias en el cálculo de la ayuda	A TANTO ALZADO	10,00 %	EUR	– 575 800,83	0,00	– 575 800,83
TOTAL HU						EUR	– 575 800,83	0,00	– 575 800,83
LV	Desarrollo rural - Instrumento transitorio	2008	Control insuficiente del volumen de negocios de los beneficiarios (criterio de admisibilidad)	A TANTO ALZADO	5,00 %	EUR	– 247 891,63	0,00	– 247 891,63
LV	Desarrollo rural - Instrumento transitorio	2008	Ausencia total de control del volumen de negocios de los beneficiarios (criterio de admisibilidad)	A TANTO ALZADO	10,00 %	EUR	– 383 693,13	0,00	– 383 693,13
TOTAL LV						EUR	– 631 584,76	0,00	– 631 584,76
SI	Desarrollo rural - Instrumento transitorio	2007	Deficiencias en el SIP	A TANTO ALZADO	2,00 %	EUR	–1 453 839,27	0,00	–1 453 839,27
TOTAL SI						EUR	–1 453 839,27	0,00	–1 453 839,27
6500 TOTAL						EUR	–2 661 224,86	0,00	–2 661 224,86

		ISSN 1977-0685 doi:10.3000/19770685.L_2013.219.spa
Diario Oficial de la Unión Europea		L 219

Edición en lengua española	Legislación	56.° año 15 de agosto de 2013

Sumario		II Actos no legislativos	Página
		REGLAMENTOS
	*	Reglamento de Ejecución (UE) no 780/2013 de la Comisión, de 14 de agosto de 2013, que modifica el Reglamento (UE) no 206/2010 de la Comisión, por el que se establecen listas de terceros países, territorios o bien partes de terceros países o territorios autorizados a introducir en la Unión Europea determinados animales o carne fresca y los requisitos de certificación veterinaria ( 1 )	1
	*	Reglamento de Ejecución (UE) no 781/2013 de la Comisión, de 14 de agosto de 2013, por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011 en lo relativo a las condiciones de aprobación de la sustancia activa fipronil, y se prohíben el uso y la venta de semillas tratadas con productos fitosanitarios que la contengan ( 1 )	22
	*	Reglamento (UE) no 782/2013 de la Comisión, de 14 de agosto de 2013, por el que se modifica el Reglamento (UE) no 66/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la etiqueta ecológica ( 1 )	26
		Reglamento de Ejecución (UE) no 783/2013 de la Comisión, de 14 de agosto de 2013, por el que se establecen valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas	28
		Reglamento de Ejecución (UE) no 784/2013 de la Comisión, de 14 de agosto de 2013, por el que se fijan los derechos de importación aplicables en el sector de los cereales a partir del 16 de agosto de 2013	30
		DECISIONES
		2013/432/UE
	*	Decisión de Ejecución de la Comisión, de 13 de agosto de 2013, que modifica la Decisión 2011/207/UE, por la que se establece un programa específico de control e inspección con miras a la recuperación de las poblaciones de atún rojo del Atlántico oriental y el Mediterráneo [notificada con el número C(2013) 5224]	33
		2013/433/UE
	*	Decisión de Ejecución de la Comisión, de 13 de agosto de 2013, por la que se excluyen de la financiación de la Unión Europea determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo a la sección de Garantía del Fondo Europeo de Orientación y de Garantía Agrícola (FEOGA), al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) [notificada con el número C(2013) 5225]	49


*	Aviso a los lectores — Reglamento (UE) no 216/2013 del Consejo, de 7 de marzo de 2013, sobre la publicación electrónica del Diario Oficial de la Unión Europea (véase página tres de cubierta)	s3
*	Aviso a los lectores — Forma de citar los actos(véase página tres de cubierta)	s3

(EUR/100 kg)
Código NC	Código tercer país (1)	Valor de importación a tanto alzado
0709 93 10	TR	148,4
0709 93 10	ZZ	148,4
0805 50 10	AR	99,2
	CL	101,4
	TR	70,0
	UY	115,6
	ZA	103,6
	ZZ	98,0
0806 10 10	EG	186,1
	MA	161,7
	MX	264,4
	TR	155,7
	ZZ	192,0
0808 10 80	AR	199,4
	BR	106,7
	CL	139,8
	CN	74,9
	NZ	129,5
	US	164,7
	ZA	114,8
	ZZ	132,8
0808 30 90	AR	183,4
	CL	146,4
	TR	152,4
	ZA	102,7
	ZZ	146,2
0809 30	TR	148,5
0809 30	ZZ	148,5
0809 40 05	BA	44,8
	MK	61,9
	TR	92,4
	ZZ	66,4

Código NC	Designación de la mercancía	Derecho de importación (1) (EUR/t)
1001 19 00 1001 11 00	TRIGO duro de calidad alta	0,00
	de calidad media	0,00
	de calidad baja	0,00
ex 1001 91 20	TRIGO blando para siembra	0,00
ex 1001 99 00	TRIGO blando de calidad alta, excepto para siembra	0,00
1002 10 00 1002 90 00	CENTENO	0,00
1005 10 90	MAÍZ para siembra, excepto híbrido	0,00
1005 90 00	MAÍZ, excepto para siembra (2)	0,00
1007 10 90 1007 90 00	SORGO de grano, excepto híbrido para siembra	0,00