6.2.2013   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 35/1

(1)

De conformidad con la Directiva 2002/32/CE, está prohibido el uso de productos destinados a la alimentación animal cuyo contenido de sustancias indeseables supere los contenidos máximos fijados en su anexo I.

(2)

De la información recibida se desprende que en el revestimiento de las latas que contienen alimentos para animales de compañía se utiliza melamina, que puede migrar a estos alimentos. En las conservas de alimentos se utilizan latas con ese mismo revestimiento y, de conformidad con el dictamen científico de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) relativo a la melamina en alimentos y piensos (2), se estableció un límite de migración específica (LME) de 2,5 mg/kg para los alimentos en conserva como tales mediante el Reglamento (UE) no 10/2011 de la Comisión, de 14 de enero de 2011, sobre materiales y objetos plásticos destinados a entrar en contacto con alimentos (3), modificado por el Reglamento (UE) no 1282/2011 (4).

(3)

La Comisión del Codex Alimentarius ha establecido unos contenidos máximos para la melamina en la alimentación humana y animal (5) aplicables a los alimentos para animales tal como estos se comercializan, mientras que los niveles máximos establecidos mediante la Directiva 2002/32/CE afectan a los alimentos para animales con un contenido de humedad del 12 %.

(4)

De los datos presentados recientemente se desprende que la melamina puede migrar desde el revestimiento de la lata a los alimentos no secos para animales de compañía a un nivel superior a los 2,5 mg/kg aplicables a los alimentos para animales con un contenido de humedad de 12 %, pero por debajo del LME de 2,5 mg/kg en alimentos no secos para animales de compañía. A la luz de esta evolución del conocimiento científico y técnico, procede establecer un contenido máximo para la melamina de 2,5 mg/kg en alimentos no secos enlatados para animales de compañía, «tal como estos se comercializan», que se ajuste a lo anteriormente expuesto en relación con las conservas.

(5)

Procede, por tanto, modificar la Directiva 2002/32/CE en consecuencia.

(6)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal y ni el Parlamento Europeo ni el Consejo se han opuesto a ellas.

6.2.2013   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 35/3

(1)

El Reglamento de Ejecución (UE) no 543/2011 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores de importación a tanto alzado de terceros países correspondientes a los productos y períodos que figuran en el anexo XVI, parte A, de dicho Reglamento.

(2)

De acuerdo con el artículo 136, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) no 543/2011, el valor de importación a tanto alzado se calcula cada día hábil teniendo en cuenta datos que varían diariamente. Por lo tanto, el presente Reglamento debe entrar en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

6.2.2013   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 35/5

(1)

El 22 de diciembre de 2009 y el 18 de enero de 2010, el Consejo adoptó las Decisiones 2009/1014/UE (1) y 2010/29/UE (2), por las que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones para el período comprendido entre el 26 de enero de 2010 y el 25 de enero de 2015.

(2)

Ha quedado vacante en el Comité de las Regiones un puesto de suplente tras el término del mandato del Sr. Martin MERRILD.

—

al Sr. Erik FLYVHOLM, Borgmester i Lemvig Kommune.

6.2.2013   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 35/6

(1)

En el artículo 6, apartado 1 ter, del Reglamento (CE) no 999/2001, se establece que podrán revisarse, con arreglo a determinados criterios, los programas anuales de seguimiento para los Estados miembros que hayan demostrado que la situación epidemiológica del país ha mejorado.

(2)

En el anexo de la Decisión 2009/719/CE de la Comisión, de 28 de septiembre de 2009, por la que se autoriza a determinados Estados miembros a revisar sus programas anuales de seguimiento de la EEB (2), modificada por la Decisión de Ejecución 2011/358/UE (3), se enumeran los 25 Estados miembros que están autorizados a revisar sus programas anuales de seguimiento de conformidad con el artículo 6, apartado 1 ter, del Reglamento (CE) no 999/2001 (en lo sucesivo denominados «los EU-25»).

(3)

En lo que respecta al seguimiento de los animales bovinos que sean sacrificados normalmente para el consumo humano, el artículo 2, apartado 1, letra a), de la Decisión 2009/719/CE, establece que los países EU-25 realizarán pruebas de detección de la EEB a todos los animales bovinos de más de 72 meses de edad, mientras que, en el artículo 2, apartado 3, se establece que, a partir del 1 de enero de 2013, los países EU-25 podrán decidir efectuar las pruebas únicamente a una muestra mínima anual de los bovinos sacrificados sanos de más de 72 meses de edad.

(4)

El 8 de octubre de 2012, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) aprobó un informe de asistencia científica y técnica sobre el tamaño mínimo de la muestra a la que deben realizarse pruebas, en caso de que se autorice un régimen anual de pruebas estadísticas de detección de la EEB en ganado sacrificado sano (4).

(5)

La EFSA concluyó en su informe que, de conformidad con las estimaciones de un modelo desarrollado en respuesta al mandato de la Comisión (el modelo C-TSEMM), no era necesario realizar pruebas a animales sacrificados sanos a fin de que el actual sistema de vigilancia de las subpoblaciones de riesgo (ganado muerto, animales sacrificados de urgencia y sospechosos clínicos) cumpliera, en el grupo EU-25 considerado en su conjunto, una prevalencia prevista de un caso detectable de 100 000 bovinos adultos con un nivel de confianza del 95 %, que es la norma internacional establecida por la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) en relación con el rendimiento de los sistemas de vigilancia de la EEB. Si no se hubieran realizado pruebas a animales sacrificados sanos en 2011, el sistema de vigilancia todavía habría garantizado una prevalencia prevista de un caso por 5 355 627 en la población adulta de los países EU-25 con un nivel de confianza del 95 %.

(6)

Teniendo en cuenta la tendencia decreciente de la EEB en la Unión Europea, la EFSA consideró que, puesto que en los países EU-25, solamente con el sistema de vigilancia basado en la realización de pruebas a subpoblaciones de riesgo se cumpliría con facilidad la norma internacional en relación con el rendimiento de los sistemas de vigilancia de la EEB, así como teniendo en cuenta el hecho de que no se exige realizar ninguna prueba a los animales sacrificados sanos para cumplir la norma internacional establecida por la OIE para el seguimiento de la EEB, siempre y cuando se realicen pruebas a animales de las tres subpoblaciones de riesgo, podía interrumpirse en los países EU-25 la realización de pruebas a animales bovinos sacrificados sanos. Procede, por tanto, modificar las disposiciones del sistema de vigilancia de los animales bovinos sacrificados sanos en los países EU-25 en consecuencia.

(7)

Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal.