—

Anule la decisión de fijar el 1 de octubre de 2023 como fecha de efectos de la reclasificación del demandante, de la que tuvo conocimiento por primera vez solo a través de su recibo de salario del mes de febrero de 2025, accesible en SYSPER el 11 de febrero de 2025.

—

Si fuera necesario, anule la decisión denegatoria expresa en respuesta a la reclamación de 8 de septiembre de 2025.

—

Condene en costas a la parte demandada.

1.

Primera parte, basada en la ilegalidad de la decisión del Consejo de Administración de Frontex n.o 19/2016 de 30 de julio de 2016, en un error de Derecho y en la infracción de los artículos 54, 55 y 56 del Régimen aplicable a los otros agentes de la Unión Europea (en lo sucesivo, «ROA»), en relación con la decisión del Consejo de Administración de Frontex n.o 14/2019 de 18 de julio de 2019 relativa al procedimiento de contratación y de empleo del personal temporal con arreglo al artículo 2, letra f), del ROA, y, en consecuencia, en la violación del principio de continuidad de la carrera de los agentes temporales.

2.

Segunda parte, basada en la ilegalidad de la limitación de los efectos de una reclasificación de un agente temporal con arreglo al artículo 2, letra f), del ROA a la fecha de entrada en servicio en la agencia en la que opera la reclasificación, por cuanto constituye una violación del principio de igualdad de trato en la aplicación del régimen de reclasificación a los agentes comprendidos en el artículo 2, letra f), del ROA en caso de movilidad interagencias.