1)

¿Debe interpretarse el artículo 49 TFUE en el sentido de que un sujeto pasivo no residente que ejerce (o ha ejercido) una actividad por cuenta ajena en un Estado miembro solo se encuentra, a efectos del impuesto sobre la renta, en una situación comparable a la de un residente en dicho Estado miembro si ha obtenido todos o casi todos sus ingresos imponibles en ese Estado miembro?

2)

En caso de respuesta negativa a la primera cuestión, ¿está obligado el Estado de empleo, y, en caso afirmativo, en qué medida, a tener en cuenta, a efectos del impuesto sobre la renta, la situación personal y familiar del interesado en un supuesto en el que, si bien este ha obtenido en el Estado miembro de residencia ingresos significativos que pueden gravarse allí con arreglo a las disposiciones del convenio fiscal aplicable, dichos ingresos son, en términos absolutos, insuficientes para poder beneficiarse plenamente de las ventajas fiscales aplicables en ese Estado de residencia?

3)

Para responder a la primera cuestión, la parte de los ingresos totales (los ingresos mundiales) que ha obtenido el no residente en el Estado de empleo, ¿debe determinarse con arreglo al Derecho del Estado de residencia o con arreglo al Derecho del Estado de empleo?

4)

¿La respuesta a la primera cuestión hace referencia únicamente a las rentas procedentes del trabajo, o deben incluirse también en la apreciación otros tipos de ingresos, como los ingresos procedentes del ahorro y de las inversiones?