1)

¿Puede el demandado, una vez iniciado un procedimiento de infracción marcaria, presentar una solicitud de caducidad o de nulidad ante la EUIPO al amparo del artículo 132.1 del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo de 14 de junio de 2017, sobre la Marca de la Unión Europea (1), cuando pudo presentar ante el tribunal de marcas de la Unión una demanda reconvencional con el mismo objeto como permiten los artículos 58.1, 59.1, 60.1, 124.d) y, 128 del mismo Reglamento y los artículos 17.2, 41 y 47 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea?

2)

En el caso de que el demandado [no haya] presentado demanda reconvencional en un procedimiento de infracción marcaria [,] ¿podría, con fundamento en el artículo 132.1 del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo de 14 de junio de 2017, sobre la Marca de la Unión Europea, presentar una solicitud de caducidad y nulidad ante la EUIPO con efecto suspensivo del procedimiento judicial hasta que adquiriera firmeza la resolución de la solicitud?

3)

En el caso de respuesta positiva a la pregunta anterior, ¿hasta qué momento del proceso judicial podría el demandado presentar la solicitud de nulidad y caducidad ante la EUIPO y provocar con ello la suspensión del proceso judicial?