Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Milano (Italia) el 11 de octubre de 2024 – UX / Fondazione Teatro alla Scala di Milano

(Asunto C-668/24, Fondazione Teatro alla Scala di Milano)

(C/2025/528)

Lengua de procedimiento: italiano

Órgano jurisdiccional remitente

Tribunale di Milano

Partes en el procedimiento principal

Demandante: UX

Demandada: Fondazione Teatro alla Scala di Milano

Cuestión prejudicial

¿Deben interpretarse las cláusulas 4 y 5 del Acuerdo Marco de la CES, la UNICE y el CEEP sobre el trabajo de duración determinada, celebrado el 18 de marzo de 1999, que figura en el anexo de la Directiva 1999/70/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, relativa al Acuerdo Marco de la CES, la UNICE y el CEEP sobre el trabajo de duración determinada, (1) en el sentido de que se oponen a una normativa nacional, como la controvertida en el procedimiento principal, en la interpretación dada por la Suprema Corte di Cassazione a Sezioni Unite (Pleno del Tribunal Supremo de Casación) en las sentencias n.o 5542 y 5556/2023, en virtud de la cual no son aplicables en el sector de actividad de las fundaciones líricas y sinfónicas las normas de régimen general que regulan las relaciones laborales y que sancionan la utilización abusiva de sucesivos contratos de duración determinada mediante su recalificación automática como contratos de duración indefinida, en el supuesto de concatenación abusiva de contratos de duración determinada, si la medida prevista en dicho sector, a diferencia de la mayoría de sectores económicos, consiste en una indemnización de daños y perjuicios, aun cuando el régimen probatorio se vea atenuado por la admisión de presunciones y se contemple la responsabilidad de los directivos en casos de dolo o culpa grave?

---

(1)   DO 1999, L 175, p. 43