Petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van beroep te Antwerpen (Bélgica) el 22 de octubre de 2024 – Belgische Staat / Federale Overheidsdienst Financiën / Digipolis Antwerpen AG y District09 AG

(Asunto T-575/24, Digipolis)

(C/2025/397)

Lengua de procedimiento: neerlandés

Órgano jurisdiccional remitente

Hof van beroep te Antwerpen

Partes en el procedimiento principal

Recurrente en apelación: Belgische Staat / Federale Overheidsdienst Financiën

Recurridas en apelación: Digipolis Antwerpen AG y District09 AG

Cuestión prejudicial

¿Se infringen los artículos 2, 9 y 13 de la Directiva 2006/112/CE (1) del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido, así como el principio de neutralidad, si tales disposiciones se interpretan en el sentido de que, al adherirse a una asociación titular de una encomienda de gestión, los socios que han cedido la gestión a esta no están obligados a pagar el IVA cuando recurren a sus servicios, ya que, en el marco de la cesión de la gestión, se considera que esta asociación actúa en lugar de sus miembros, de modo que los servicios prestados por ella a los socios se consideran servicios prestados a sí misma y, por tanto, no existe una participación en el tráfico económico o en operaciones imponibles? A la luz de dichas disposiciones, ¿debe establecerse una distinción a este respecto entre los socios de la asociación titular de una encomienda de gestión en el sentido del artículo 13 de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido, y los socios en el sentido de los artículos 9 y 132 de dicha Directiva?

---

(1)   DO 2006, L 347, p. 1.