—

Anule la decisión de la directora de presupuesto y recursos humanos de 5 de mayo de 2023 por la que se desestima su solicitud de asistencia presentada el 18 de febrero de 2021 en virtud del artículo 24 del Estatuto.

—

Condene a la demandada a indemnizar a la demandante por el daño psicológico derivado de sus incumplimientos valorado ex aequo et bono en 25 000 euros.

—

Condene en costas a la demandada.

1.

Primer motivo, basado en el incumplimiento de un plazo razonable y del deber de asistencia y en la vulneración del principio de buena administración como consecuencia de la extensión de la investigación, del plazo de tramitación de la solicitud de asistencia y de la no tramitación de la reclamación presentada contra la decisión lesiva, que justifican el pago de una indemnización.

2.

Segundo motivo, basado en la vulneración del derecho a ser oído de manera efectiva y útil, en la falta de imparcialidad y en la vulneración del derecho a un procedimiento equitativo y del derecho a una investigación completa realizada con elementos tanto inculpatorios como exculpatorios.

3.

Tercer motivo, basado en un error manifiesto de apreciación de las alegaciones formuladas, del concepto de acoso, de lo que debe considerarse como una conducta abusiva y de las responsabilidades individuales y colectivas en cuestión.