Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 5 de marzo de 2024 — Public.Resource.Org y Right to Know / Comisión y otros

(Asunto C-588/21 P)  (1)

(Recurso de casación - Acceso a los documentos de las instituciones de la Unión Europea - Reglamento (CE) n.o 1049/2001 - Artículo 4, apartado 2 - Excepciones - Denegación del acceso a un documento cuya divulgación suponga un perjuicio para la protección de los intereses comerciales de una persona física o jurídica, incluida la propiedad intelectual - Divulgación que reviste un interés público superior - Normas armonizadas adoptadas por el Comité Europeo de Normalización (CEN) - Protección derivada de los derechos de autor - Principio del Estado de Derecho - Principio de transparencia - Principio de apertura - Principio de buena gobernanza)

(C/2024/2900)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrentes: Public.Resource.Org Inc. y Right to Know CLG (representantes: J. Hackl, C. Nüßing, Rechtsanwälte, y F. Logue, Solicitor)

Otras partes en el procedimiento: Comisión Europea (representantes: S. Delaude, G. Gattinara y F. Thiran, agentes), Comité Europeo de Normalización (CEN), Asociación Española de Normalización (UNE), Asociația de Standardizare din România (ASRO), Association française de normalisation (AFNOR), Austrian Standards International (ASI), British Standards Institution (BSI), Bureau de normalisation/Bureau voor Normalisatie (NBN), Dansk Standard (DS), Deutsches Institut für Normung eV (DIN), Koninklijk Nederlands Normalisatie Instituut (NEN), Schweizerische Normen-Vereinigung SNV, Standard Norge (SN), Suomen Standardisoimisliitto ry (SFS), Svenska institutet för standarder (SIS), Institut za standardizaciju Srbije (ISS) (representantes: K. Dingemann, M. Kottmann y K. Reiter, Rechtsanwälte)

Fallo

1)

Anular la sentencia del Tribunal General de 14 de julio de 2021, Public.Resource.Org y Right to Know/Comisión (T-185/19, EU:T:2021:445).

2)

Anular la Decisión C(2019) 639 final de la Comisión, de 22 de enero de 2019.

3)

La Comisión Europea cargará con las costas causadas tanto en el procedimiento ante el Tribunal General como en el procedimiento de casación.

4)

El Comité Europeo de Normalización (CEN), la Asociación Española de Normalización (UNE), la Asociația de Standardizare din România (ASRO), la Association française de normalisation (AFNOR), la Austrian Standards International (ASI), la British Standards Institution (BSI), el Bureau de normalisation/Bureau voor Normalisatie (NBN), el Dansk Standard (DS), el Deutsches Institut für Normung eV (DIN), el Koninklijk Nederlands Normalisatie Instituut (NEN), la Schweizerische Normen-Vereinigung (SNV), el Standard Norge (SN), la Suomen Standardisoimisliitto ry (SFS), el Svenska institutet för standarder (SIS) y el Institut za standardizaciju Srbije (ISS) cargarán con sus propias costas causadas tanto en el procedimiento en primera instancia como en el procedimiento de casación.

---

(1)   DO C 11 de 10.1.2022.