1)

¿Debe interpretarse el artículo 6, apartado 1, inciso iii), en relación con el artículo 8, apartado 1, letra a), del Reglamento n.o 261/2004, (1) por el que se establecen normas comunes sobre compensación y asistencia a los pasajeros aéreos en caso de denegación de embarque y de cancelación o gran retraso de los vuelos, y se deroga el Reglamento (CEE) n.o 295/91, en el sentido de que los pasajeros que se hayan negado a viajar en un vuelo que haya sufrido un retraso igual o superior a cinco horas y para quienes este ya no tenga razón de ser tienen derecho a la compensación establecida en el artículo 7 de dicho Reglamento?

2)

En caso de respuesta afirmativa a la primera cuestión prejudicial, ¿cuáles son los requisitos que deben cumplirse para que tal pasajero tenga derecho a la compensación establecida en el artículo 7 del Reglamento n.o 261/2004, o tiene derecho dicho pasajero a una compensación con independencia de la razón por la que se haya negado a tomar un vuelo que haya sufrido un retraso de al menos cinco horas?