Declaración de la Comisión

(2022/C 412/01)

La Comisión reconoce la importancia de la competitividad, la innovación y la inversión en los servicios digitales, en especial en lo que respecta a las microempresas, las pymes y las empresas emergentes. A tal fin, la Comisión se compromete a facilitar el cumplimiento del Reglamento de Servicios Digitales por parte de las microempresas, las pymes y las empresas emergentes, en especial mediante la movilización de los programas pertinentes en favor de la innovación, el despliegue de tecnologías digitales y la normalización.

Tipo de cambio del euro (1)

26 de octubre de 2022

(2022/C 412/02)

1 euro =

	Moneda	Tipo de cambio
USD	dólar estadounidense	1,0023
JPY	yen japonés	147,32
DKK	corona danesa	7,4381
GBP	libra esterlina	0,86603
SEK	corona sueca	10,9530
CHF	franco suizo	0,9917
ISK	corona islandesa	143,50
NOK	corona noruega	10,3408
BGN	leva búlgara	1,9558
CZK	corona checa	24,535
HUF	forinto húngaro	408,09
PLN	esloti polaco	4,7548
RON	leu rumano	4,8806
TRY	lira turca	18,6461
AUD	dólar australiano	1,5466
CAD	dólar canadiense	1,3568
HKD	dólar de Hong Kong	7,8678
NZD	dólar neozelandés	1,7249
SGD	dólar de Singapur	1,4104
KRW	won de Corea del Sur	1 422,11
ZAR	rand sudafricano	18,0212
CNY	yuan renminbi	7,1948
HRK	kuna croata	7,5320
IDR	rupia indonesia	15 589,27
MYR	ringit malayo	4,7262
PHP	peso filipino	58,493
RUB	rublo ruso
THB	bat tailandés	37,862
BRL	real brasileño	5,2944
MXN	peso mexicano	19,8501
INR	rupia india	82,2060

---

(1)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

Dictamen del Comité Consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes en su reunión de 17 de noviembre de 2021 sobre un proyecto de Decisión relativa al asunto

AT.40127 – Verduras en conserva

Ponente: Irlanda

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2022/C 412/03)

Informe final de la consejera auditora (1)

AT.40127 – Verduras en conserva

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2022/C 412/04)

Introducción

1.

El proyecto de Decisión, cuyos destinatarios son Conserve Italia Soc. coop. agricola y Conserves France SA (en lo sucesivo, conjuntamente, «Conserve Italia»), se refiere a una infracción del artículo 101 TFUE y del artículo 53 del Acuerdo EEE, relativa al suministro de determinados tipos de verduras en conserva a minoristas o a clientes del sector de servicios alimenticios en el EEE.

2.

En el presente asunto, habiéndose aplicado el procedimiento de transacción (2), el 27 de septiembre de 2019 la Comisión adoptó una Decisión con arreglo al artículo 7, apartado 1, y al artículo 23, apartado 2, del Reglamento n.o1/2003 (3) con respecto a […] (4), […] (5) y […] (6) (colectivamente, las «partes de la transacción») (7).

3.

Tras haber participado inicialmente en el procedimiento de transacción, Conserve Italia , informó a la Comisión de que no iba a presentar una solicitud de transacción de conformidad con el artículo 10 bis, apartado 2, del Reglamento (CE) n. 773/2004. Por lo tanto, la Comisión prosiguió la investigación sobre el comportamiento de Conserve Italia con arreglo al procedimiento ordinario.

Procedimiento escrito

4.

La investigación se inició a raíz de una solicitud de dispensa del pago de las multas presentada por [...] el 11 de junio de 2013, de conformidad con los puntos 14 y 15 de la Comunicación sobre clemencia (8).

5.

Del 1 al 4 de octubre de 2013, la Comisión llevó a cabo inspecciones, con arreglo al artículo 20, apartado 4, del Reglamento n.o1/2003, en las instalaciones de las partes de la transacción así como de Conserve Italia.

6.

El 17 de octubre de 2013, Conserve Italia solicitó la dispensa del pago de las multas en virtud del punto 14 de la Comunicación sobre clemencia o, con carácter subsidiario, una reducción del importe de las multas con arreglo al punto 27 de dicha Comunicación.

7.

El 17 de febrero de 2017, la Comisión incoó un procedimiento con arreglo al artículo 11, apartado 6, del Reglamento (CE) n.o 1/2003 y al artículo 2, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 773/2004 contra todas las partes.

8.

El 22 de febrero de 2017, la Comisión informó a Conserve Italia de su intención preliminar de aplicar una reducción del importe de la multa dentro de los márgenes establecidos en el punto 26 de la Comunicación sobre clemencia.

9.

Entre marzo de 2017 y junio de 2019, la Comisión mantuvo conversaciones con las partes con vistas a una transacción, de conformidad con lo dispuesto en los puntos 14 a 19 de la Comunicación sobre los procedimientos de transacción (9).

10.

El 7 de mayo de 2019, Conserve Italia informó a la Comisión de que no iba a presentar una solicitud de transacción. Por lo tanto, la Comisión prosiguió la investigación sobre el comportamiento de Conserve Italia con arreglo al procedimiento ordinario.

11.

El 5 de octubre de 2020 se adoptó un pliego de cargos con arreglo al procedimiento ordinario, que fue notificado a Conserve Italia el 6 de octubre de 2020.

12.

Conserve Italia tuvo acceso al expediente físicamente en las oficinas de la Comisión del 7 al 11 de diciembre de 2020, así como a través de soporte electrónico el 7 de diciembre de 2020. El consejero auditor no recibió ninguna solicitud relativa al acceso al expediente.

13.

La Dirección General de Competencia («DG Competencia») concedió inicialmente un plazo de seis semanas para responder al pliego de cargos. Conserve Italia solicitó una prórroga del plazo, que la DG Competencia concedió, extendiéndose el plazo hasta el 1 de marzo de 2021.

14.

Conserve Italia presentó su respuesta al pliego de cargos el 1 de marzo de 2021. En su respuesta, Conserve Italia también solicitó exponer sus argumentos en una audiencia oral.

Procedimiento oral

15.

La audiencia oral tuvo lugar el 4 de mayo de 2021 (10). La audiencia se desarrolló sin problemas y no hubo quejas en cuanto al procedimiento.

Proyecto de Decisión

16.

El proyecto de Decisión concluye que Conserve Italia infringió el artículo 101, apartado 1, del TFUE y el artículo 53, apartado 1, del Acuerdo EEE al participar, desde el 15 de marzo de 2000 hasta el 1 de octubre de 2013, en una infracción única y continuada que abarcaba todo el EEE, y que consistió en la coordinación de precios, el reparto del mercado y el intercambio de información comercialmente sensible en relación con la venta de determinados tipos de verduras en conserva a minoristas o al sector de servicios alimenticios en el EEE.

17.

De conformidad con el artículo 16 de la Decisión 2011/695/UE, he examinado si el proyecto de Decisión se refiere únicamente a objeciones respecto de las cuales las partes han tenido ocasión de dar a conocer sus puntos de vista. Concluyo que así es.

18.

En vista de lo anterior, considero que en el presente asunto se ha respetado el ejercicio efectivo de los derechos procesales de las partes de la transacción.

---

(1)  Con arreglo a los artículos 16 y 17 de la Decisión 2011/695/UE del Presidente de la Comisión Europea, de 13 de octubre de 2011, relativa a la función y el mandato del consejero auditor en determinados procedimientos de competencia (DO L 275 de 20.10.2011, p. 29) (la «Decisión 2011/695/UE»).

(2)  Con arreglo al artículo 10 bis del Reglamento (CE) n.o 773/2004 de la Comisión, de 7 de abril de 2004, relativo al desarrollo de los procedimientos de la Comisión con arreglo a los artículos 81 y 82 del Tratado (DO L 123 de 27.4.2004, p. 18), en su versión modificada («Reglamento n.o 773/2004»)

(3)  Reglamento (CE) n.o 1/2003 del Consejo, de 16 de diciembre de 2002, relativo a la aplicación de las normas sobre competencia previstas en los artículos 81 y 82 del Tratado («Reglamento n.o 1/2003»).

(4)  Las entidades jurídicas objeto del procedimiento eran [...].

(5)  Las entidades jurídicas objeto del procedimiento eran [...].

(6)  Las entidades jurídicas objeto del procedimiento eran [...].

(7)  Decisión de la Comisión de 27 de septiembre de 2019, resumen publicado en el DO C 434 de 15.12.2020, p. 8. El consejero auditor ya presentó un informe final de conformidad con el artículo 16 de la Decisión 2011/695/UE con ocasión de la adopción de la Decisión de la Comisión de 27 de septiembre de 2019, publicada en el DO C 434 de 15.12.2020, p. 7.

(8)  Comunicación de la Comisión relativa a la dispensa del pago de las multas y la reducción de su importe en casos de cártel (DO C 298 de 8.12.2006, p. 17).

(9)  Comunicación de la Comisión sobre el desarrollo de los procedimientos de transacción con vistas a la adopción de decisiones con arreglo a los artículos 7 y 23 del Reglamento (CE) n.o 1/2003 del Consejo en casos de cártel (DO C 167 de 2.7.2008, p. 1).

(10)  Debido a la pandemia de coronavirus, la audiencia se celebró a distancia mediante videoconferencia encriptada, así como mediante una sala de escucha virtual (retransmitida por internet) protegida mediante contraseña, para las personas admitidas a la audiencia que no tenían que intervenir oralmente en la misma.

Resumen de la Decisión de la Comisión

de 19 de noviembre de 2021

relativa a un procedimiento en virtud del artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y del artículo 53 del Acuerdo EEE

(Asunto AT.40127 – Verduras en conserva)

[notificado con el número C(2021) 8259 final]

(El texto en lengua italiana es el único auténtico)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2022/C 412/05)

El 19 de noviembre de 2021, la Comisión adoptó una Decisión relativa a un procedimiento en virtud del artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y del artículo 53 del Acuerdo EEE. De acuerdo con las disposiciones del artículo 30 del Reglamento (CE) n.o 1/2003 del Consejo (1) , la Comisión publica a continuación los nombres de las partes y el contenido principal de la Decisión, incluidas las sanciones impuestas, teniendo en cuenta el interés legítimo de las empresas por que no se revelen sus secretos comerciales.

1.   INTRODUCCIÓN

1)

La Decisión se refiere a una infracción única y continuada del artículo 101, apartado 1, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y del artículo 53, apartado 1, del Acuerdo EEE.

2)

Los destinatarios de la presente Decisión son las personas jurídicas siguientes (en lo sucesivo denominadas colectivamente los «destinatarios»): Conserve Italia Soc. coop. agricola («Conserve Italia SCA») y Conserves France S.A. («Conserves France») (en lo sucesivo, conjuntamente «Conserve Italia»). Los destinatarios forman parte del grupo Conserve Italia.

2.   DESCRIPCIÓN DEL ASUNTO

2.1.   Procedimiento

3)

A raíz de una solicitud de dispensa del pago de la multa presentada en junio de 2013 por un productor de verduras en conserva que no es uno de los destinatarios de la presente Decisión, la Comisión llevó a cabo inspecciones sin previo aviso entre el 1 y el 4 de octubre de 2013 en instalaciones de Conserve Italia y de otros productores de verduras en conserva. El 17 de octubre de 2013, Conserve Italia solicitó la dispensa del pago de las multas en virtud del punto 14 de la Comunicación de clemencia o, con carácter subsidiario, una reducción del importe de la multa con arreglo al punto 27 de dicha Comunicación (2).

4)

El 17 de febrero de 2017, la Comisión incoó el procedimiento previsto en el artículo 11, apartado 6, del Reglamento (CE) n.o 1/2003 y en el artículo 2, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 773/2004 (3) contra Conserve Italia y otros productores de verduras en conserva («las partes») con vistas a iniciar conversaciones para llegar a una transacción con arreglo a la Comunicación sobre el desarrollo de los procedimientos de transacción (4). Las conversaciones con las partes tuvieron lugar entre marzo de 2017 y junio de 2019. Posteriormente, las partes, excepto Conserve Italia, presentaron una solicitud formal de transacción con arreglo al artículo 10 bis, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 773/2004.

5)

Habida cuenta de que Conserve Italia optó por no presentar una solicitud formal de transacción, la Comisión prosiguió la investigación sobre el comportamiento de Conserve Italia con arreglo al procedimiento ordinario.

6)

El Comité Consultivo sobre Prácticas Restrictivas y Posiciones Dominantes emitió un dictamen favorable el 17 de noviembre de 2021 y la Comisión adoptó la Decisión contra Conserve Italia el 19 de noviembre de 2021.

2.2.   Resumen de la infracción

7)

La Decisión se refiere a una infracción relativa a la venta de determinados tipos de verduras en conserva a minoristas y/o al sector de servicios alimenticios.

8)

La infracción única y continuada se refería a tres acuerdos horizontales estrechamente interrelacionados, mediante los cuales Conserve Italia y los demás productores de verduras en conserva involucrados coordinaron su comportamiento comercial en el mercado: i) un acuerdo sobre las ventas con marca blanca (vendidas bajo la marca de los minoristas) de verduras en conserva como judías verdes, guisantes, mezcla de guisantes y zanahorias, y macedonia de verduras (5) a minoristas en el EEE, en particular en Bélgica, Alemania, Francia y Países Bajos; ii) un acuerdo sobre las ventas con marca blanca (vendidas bajo la marca de los minoristas, como las anteriores) de maíz dulce en conserva a minoristas en el EEE, en particular en Bélgica, Alemania, Dinamarca, Irlanda, España, Francia, Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Austria, Portugal, Noruega, Finlandia, Suecia y Reino Unido; y iii) un acuerdo sobre las ventas tanto con marcas propias como con marca blanca de todo tipo de verduras en conserva (6), incluidas mezclas de verduras, y platos preparados y preparaciones de verduras en conserva (exceptuando las mezclas de verduras, las ensaladas y las preparaciones cuyo ingrediente principal no sean las verduras) a minoristas (7) y al sector de servicios alimenticios en Francia. Conserve Italia solo participó en los dos primeros acuerdos.

9)

La infracción consistió en la fijación de los precios de venta (aumentos de precios, precios mínimos, precios indicativos) y la coordinación de la política y la estructura de precios; el reparto de cuotas de volumen y de mercado; el reparto de clientes y mercados; la coordinación de licitaciones y de ofertas de precios para su presentación a los minoristas o al sector de servicios alimenticios; la coordinación de otras condiciones de venta y descuentos, incluidas la estrategia de mercadotecnia y la política de promoción; y el intercambio de información comercial sensible.

10)

La infracción abarcó la totalidad del EEE y duró desde el 19 de enero de 2000 hasta el 1 de octubre de 2013.

2.3.   Destinatarios y duración

11)

Los destinatarios de la Decisión son Conserve Italia Soc. coop. agricola y Conserves France S.A. Ambas entidades son responsables de la infracción durante el período siguiente: desde el 15 de marzo de 2000 (y desde el 20 de octubre de 2000 exclusivamente con respecto al acuerdo sobre el maíz dulce en conserva) hasta el 1 de octubre de 2013.

2.4.   Medidas correctivas

12)

La Decisión aplica las Directrices sobre multas (8) de 2006 e impone multas a los destinatarios.

2.4.1.   Importe de base de la multa

13)

Al fijar la multa, la Comisión tuvo en cuenta la media de las ventas de Conserve Italia de las verduras en conserva objeto del cártel dentro del EEE durante el período comprendido entre 2000 y 2013, el hecho de que la coordinación de precios y el reparto del mercado figuran entre las restricciones más graves de la competencia, la duración de la infracción, el hecho de que la infracción abarcara todo el EEE y que se aplicara de manera rigurosa, así como un importe adicional para disuadir a cualquier empresa de participar en este tipo de prácticas.

2.4.2.   Ajustes del importe de base

14)

La Comisión aplicó a Conserve Italia circunstancias atenuantes, dado que tuvo un papel más limitado en la infracción y no participó en la infracción del mismo modo que las otras partes.

2.4.3.   Aplicación del límite del 10 % del volumen de negocios

15)

El importe de base de la multa (antes de la aplicación de la reducción de clemencia) superaba el 10 % del volumen de negocios mundial total del grupo Conserve Italia en el ejercicio económico anterior a la fecha de la Decisión. Por tanto, el importe de base de la multa se atuvo a dicho límite.

2.4.4.   Aplicación de la Comunicación sobre clemencia de 2006

16)

La Comisión concedió a Conserve Italia una reducción del 50 % de su multa.

2.4.5.   Incapacidad para pagar

17)

Conserve Italia presentó una solicitud de reducción de la multa alegando su incapacidad para pagarla. La Comisión evaluó esta solicitud y concluyó que debía ser aceptada en parte.

3.   CONCLUSIÓN

18)

De conformidad con el artículo 23, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 1/2003, se impuso a Conserve Italia Soc. coop. agricola y Conserves France S.A., como responsables solidarios, la siguiente multa: 20 000 000 EUR.

---

(1)  DO L 1 de 4.1.2003, p. 1.

(2)  DO C 298 de 8.12.2006, p. 17.

(3)  Reglamento (CE) n.o 773/2004 de la Comisión, de 7 de abril de 2004, relativo al desarrollo de los procedimientos de la Comisión con arreglo a los artículos 81 y 82 del Tratado CE (DO L 123 de 27.4.2004, p. 18), modificado por el Reglamento n.o 622/2008 de la Comisión (DO L 171 de 1.7.2008, p. 3) y por el Reglamento (UE) n.o 2015/1348 de la Comisión (DO L 208 de 5.8.2015, p. 3).

(4)  Comunicación de la Comisión sobre el desarrollo de los procedimientos de transacción con vistas a la adopción de decisiones con arreglo a los artículos 7 y 23 del Reglamento (CE) n.o 1/2003 del Consejo en casos de cártel (DO C 167 de 2.7.2008, p. 1).

(5)  Conserve Italia solo producía conservas de judías verdes, guisantes y mezcla de guisantes y zanahorias.

(6)  Con excepción de tomates, champiñones, condimentos o aceitunas en conserva, así como las conservas que incluyan estos ingredientes como ingredientes principales.

(7)  Las ventas de productos con marca blanca a minoristas se referían únicamente a los productos no contemplados en los otros dos acuerdos.

(8)  Directrices para el cálculo de las multas impuestas en aplicación del artículo 23, apartado 2, letra a), del Reglamento (CE) n.o 1/2003 (DO C 210 de 1.9.2006, p. 2).

Resumen de las Decisiones de la Comisión Europea sobre las autorizaciones de comercialización para el uso o las autorizaciones de uso de las sustancias incluidas en el anexo XIV del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y mezclas químicas (REACH)

[Publicado de conformidad con el artículo 64, apartado 9, del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 (1)]

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2022/C 412/06)

Decisión por la que se concede una autorización

Referencia de la Decisión (2)	Fecha de la Decisión	Nombre de la sustancia	Titular de la autorización	Número de la autorización	Uso autorizado	Fecha de expiración del período de revisión	Motivos de la Decisión
C(2022) 7381	20 de octubre de 2022	4-(1,1,3,3-tetrametilbutil)fenol, etoxilado (4-terc-OPnEO) N.o CE: -, N.o CAS:-	Merck KGaA, Frankfurter Strasse, 64293 Darmstadt, Alemania	REACH/22/34/0	Como materia prima para la fabricación de GMP Triton® X-100 Emprove® Expert de conformidad con las normas internacionales sobre excipientes farmacéuticos del Consejo de Europa	4 de enero de 2033	De conformidad con el artículo 60, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 1907/2006, las ventajas socioeconómicas compensan los riesgos derivados para la salud humana o el medio ambiente del uso de la sustancia y no hay sustancias o tecnologías alternativas adecuadas.

---

(1)  DO L 396 de 30.12.2006, p. 1.

(2)  La Decisión está disponible en el sitio web de la Comisión Europea: Authorisation (europa.eu).

Resumen de las Decisiones de la Comisión Europea sobre las autorizaciones de comercialización para el uso o las autorizaciones de uso de las sustancias incluidas en el anexo XIV del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y mezclas químicas (REACH)

[Publicado de conformidad con el artículo 64, apartado 9, del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 (1)]

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2022/C 412/07)

Decisión por la que se concede una autorización

Referencia de la Decisión (2)	Fecha de la Decisión	Nombre de la sustancia	Titular de la autorización	Número de la autorización	Uso autorizado	Fecha de expiración del período de revisión	Motivos de la Decisión
C(2022) 7405	20 de octubre de 2022	4-(1,1,3,3-tetrametilbutil)fenol, etoxilado (4-terc-OPnEO) N.o CE: -, N.o CAS:-	Wallac Oy, Mustionkatu 6, 20750 Turku, Finlandia	REACH/22/39/0	Formulación de 4-tert-OPnEO en soluciones de mejora y en soluciones Delfia y de conservación que se utilizan en los ensayos de diagnóstico in vitro y en los productos RUO (productos de uso exclusivo para investigación), así como para el mantenimiento de instrumentos, siendo un ingrediente esencial del proceso de detección. Además, mide el contenido de europio (u otro lantánido) de la solución de ensayo.	4 de enero de 2033	De conformidad con el artículo 60, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 1907/2006, las ventajas socioeconómicas compensan los riesgos derivados del uso de la sustancia para la salud humana o el medio ambiente, y no hay sustancias o tecnologías alternativas adecuadas.
				REACH/22/39/1	En soluciones de mejora y en soluciones Delfia y de conservación, como ingrediente esencial en el proceso de detección, mide el contenido de europio (u otro lantánido) en ensayos de diagnóstico in vitro y en productos RUO o durante el mantenimiento de instrumentos.

---

(1)  DO L 396 de 30.12.2006, p. 1.

(2)  Puede consultarse la Decisión en el sitio web de la Comisión Europea siguiente: Autorización (europa.eu).

Resumen de las Decisiones de la Comisión Europea sobre las autorizaciones de comercialización para el uso o las autorizaciones de uso de las sustancias incluidas en el anexo XIV del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y mezclas químicas (REACH)

[Publicado de conformidad con el artículo 64, apartado 9, del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 (1) ]

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2022/C 412/08)

Decisión por la que se concede una autorización

Referencia de la Decisión (2)	Fecha de la Decisión	Nombre de la sustancia	Titular de la autorización	Número de la autorización	Uso autorizado	Fecha de expiración del período de revisión	Motivos de la Decisión
C(2022) 7411	20 de octubre de 2022	4-(1,1,3,3-tetrametilbutil)fenol, etoxilado (4-terc-OPnEO) N.o CE: -, N.o CAS:-	Lonza Biologics Porriño SL, La Relba s/n, 36400 Porriño (Pontevedra), España	REACH/22/35/0	Inactivación de virus mediante tratamiento con disolventes o detergentes en la fabricación de ingredientes farmacéuticos activos recombinantes derivados de cultivos de células de mamífero	4 de enero de 2033	De conformidad con el artículo 60, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 1907/2006, las ventajas socioeconómicas compensan los riesgos derivados para la salud humana o el medio ambiente del uso de la sustancia y no hay sustancias o tecnologías alternativas adecuadas.

---

(1)  DO L 396 de 30.12.2006, p. 1.

(2)  La Decisión está disponible en el sitio web de la Comisión Europea: Authorisation (europa.eu).

Informe Anual sobre las agencias de la UE correspondiente al ejercicio 2021

(2022/C 412/09)

El Tribunal de Cuentas Europeo publicará su informe anual sobre las agencias de la UE correspondiente al ejercicio 2021, acompañado de sus respuestas, el 27 de octubre de 2022.

El informe puede consultarse directamente o descargarse a partir de las 17.00 horas del 27 de octubre de 2022 en el sitio web del Tribunal de Cuentas Europeo:

https://www.eca.europa.eu/es/Pages/DocItem.aspx?did=62271

Comunicación de la Comisión con arreglo al artículo 17, apartado 5, del Reglamento (CE) n.o 1008/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre normas comunes para la explotación de servicios aéreos en la Comunidad

Anuncio de licitación para la explotación de servicios aéreos regulares de conformidad con las obligaciones de servicio público

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2022/C 412/10)

Estado miembro	Francia
Ruta afectada	Castres - París (Orly)
Período de validez del contrato	Del 1 de junio de 2023 al 31 de mayo de 2027
Plazo de presentación de candidaturas y ofertas	6 de enero de 2023, a las 17.00 horas (hora de París)
Dirección en la que puede obtenerse el texto de la convocatoria y cualquier otra información o documentación relacionada con la licitación y con la obligación de servicio público	Syndicat Mixte de l’aéroport régional de Castres-Mazamet CCI Tarn 40 allée Alphonse Juin 81 100 Castres FRANCE Tel. +33 563514614 Correo electrónico: f.chambert@tarn.cci.fr O en la plataforma de su perfil de comprador: http://marches-publics.maires81.asso.fr/

Notificación previa de una concentración

(Asunto M.10953 – ADD / TOTALENERGIES / TOTAL EGYPT)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2022/C 412/11)

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento de concentraciones»).

(2)  TotalEnergies es propiedad mediante cuotas, en lugar de acciones, por lo que la adquisición propuesta implica la adquisición de cuotas en vez de acciones.

(3)  DO C 366 de 14.12.2013, p. 5.

Notificación previa de una concentración

(Asunto M.10892 – APOLLO / HINES / VI-BA / AEDES)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2022/C 412/12)

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento de concentraciones»).

(2)  DO C 366 de 14.12.2013, p. 5.

Corrección de errores de la Comunicación de la Comisión sobre el Reglamento (Euratom) n.o 1493/93 del Consejo, relativo a los traslados de sustancias radiactivas entre los Estados miembros

( Diario Oficial de la Unión Europea C 288 de 29 de julio de 2022 )

(2022/C 412/13)

En la página 1, en la entrada correspondiente a Bélgica:

donde dice:

debe decir:

En la página 2, en la entrada correspondiente a Finlandia:

donde dice:

debe decir:

En la página 3, en la entrada correspondiente a Polonia:

donde dice:

debe decir: