24.2.2018   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 71/1

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32018M8761. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

24.2.2018   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 71/2

Consejo de la Unión Europea

Secretaría General

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Correo electrónico: sanctions@consilium.europa.eu

24.2.2018   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 71/3

Consejo de la Unión Europea

Secretaría General

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruselas

BELGIQUE/BELGIË

Dirección de correo electrónico: sanctions@consilium.europa.eu

24.2.2018   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 71/4

24.2.2018   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 71/5

24.2.2018   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 71/29

1.

El 16 de febrero de 2018, la Comisión recibió la notificación de un proyecto de concentración de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1).

La presente notificación se refiere a las siguientes empresas:

CPP Investment Board adquiere, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones, el control conjunto de BGL (Holdings) Ltd, actualmente bajo el control de BHL Holdings Ltd.

La concentración se realiza mediante la adquisición de acciones.

2.

Las actividades comerciales de las empresas mencionadas son:

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto.

Con arreglo a la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (2), el presente asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación.

4.

La Comisión invita a los terceros interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre la operación propuesta.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación, indicando siempre la siguiente referencia:

M.8752 — CPPIB/BHL/BGL

Las observaciones podrán enviarse por correo electrónico, fax o correo postal a la siguiente dirección:

24.2.2018   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 71/31

Consorzio di tutela Kiwi di Latina IGP

Dirección: Via Carducci n. 7

04100 Latina LT

ITALIA

Correo electrónico: consorziokiwi@pec.it

—

☒

Descripción del producto

—

☒

Prueba del origen

—

☒

Método de producción

—

☒

Vínculo

—

☐

Etiquetado

—

☒

Otros: [Cambios de redacción, organismo de control, actualizaciones normativas]

—

☐

Modificación del pliego de condiciones de una DOP o IGP registrada que, a tenor del artículo 53, apartado 2, párrafo tercero, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, se considera menor, que no requiere la modificación del documento único publicado.

—

☒

Modificación del pliego de condiciones de una DOP o IGP registrada que, a tenor del artículo 53, apartado 2, párrafo tercero, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, se considera menor, que requiere la modificación del documento único publicado.

—

☐

Modificación del pliego de condiciones de una DOP o IGP registrada que, a tenor del artículo 53, apartado 2, párrafo tercero, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, se considera menor, cuyo documento único (o equivalente) no ha sido publicado.

—

☐

Modificación del pliego de condiciones de una ETG registrada que, a tenor del artículo 53, apartado 2, párrafo cuarto, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, se considera menor.

1.

La frase siguiente:

«La gran radiación solar general de que disfruta la región y el hecho de que prácticamente no se produzcan heladas tempranas permiten postergar la cosecha hasta la segunda mitad de noviembre o, incluso, hasta más tarde, con lo que los frutos alcanzan un contenido de azúcar de 6,5-7 grados Brix.»

queda redactada como sigue:

«La gran radiación solar general de que disfruta la región y el hecho de que prácticamente no se produzcan heladas tempranas permiten postergar la cosecha hasta la segunda década de noviembre o incluso hasta más tarde, con lo que los frutos alcanzan en el momento de la cosecha un contenido mínimo de azúcar de 6,2 grados Brix.».

El artículo 2 del actual pliego de condiciones prevé que los frutos han de tener un grado de maduración mínimo de 6,2 grados Brix en el momento de la cosecha.

La propuesta de modificación se refiere al artículo 4 y prevé la adaptación del valor correspondiente al contenido de azúcar al que figura en el artículo 2 del pliego de condiciones y en el punto 4.2 de la ficha resumen (DO C 262 de 31.10.2003, p. 7).

Parece oportuno indicar en todos los artículos del pliego de condiciones el mismo valor del contenido de azúcar para que el pliego resulte más claro para los operadores y para el organismo de control.

Por dichas razones la modificación puede clasificarse como «menor» conforme a lo dispuesto en el artículo 53, apartado 2, letras a) a e), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012.

2.

El siguiente apartado:

«El vínculo con el entorno se acredita mediante los siguientes elementos, de obligado cumplimiento para los productores y envasadores:

queda redactado como sigue:

«El control de cada fase del proceso de producción se efectúa mediante la documentación, con respecto a cada una de ellas, de los insumos (productos de entrada) y los productos finales obtenidos. De esta manera, gracias a la inscripción en los registros correspondientes, gestionados por la estructura de control, de las parcelas catastrales en las que se efectúa la producción, de los productores y cultivadores y de los envasadores, así como a través de la notificación a la estructura de control de las cantidades producidas, se garantiza la trazabilidad del producto. Todas las personas físicas o jurídicas inscritas en los correspondientes registros están sujetas a controles de la estructura de control, según lo dispuesto en el pliego de condiciones y el programa de control correspondiente.».

La modificación completa las disposiciones que ya figuran en el pliego de condiciones en vigor, señalando con mayor precisión a los operadores del sector sujetos al control y precisando las operaciones necesarias para garantizar la trazabilidad del producto.

Por dichas razones la modificación puede clasificarse como «menor» conforme a lo dispuesto en el artículo 53, apartado 2, letras a) a e), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012.

1.

Se inserta la frase siguiente:

«Las nuevas plantaciones se realizarán con plantones certificados según la normativa vigente».

Se prevé que las nuevas plantaciones se realicen obligatoriamente con plantones certificados de acuerdo con la normativa vigente, con el fin de evitar los riesgos debidos a la difusión de virus, bacterias, hongos, etc., además de garantizar a la plantación las mejores condiciones de partida.

Por dichas razones la modificación puede clasificarse como «menor» conforme a lo dispuesto en el artículo 53, apartado 2, letras a) a e), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012.

2.

El apartado:

«Los métodos de manejo adoptados son:

queda modificado como sigue:

«Los métodos de manejo adoptados son:

El número de plantas por hectárea no debe ser inferior a 400.».

Se elimina el marco de plantación, inicialmente establecido para la espaldera y el emparrado, insertando en su lugar el número mínimo de plantas por hectárea, que refleja la densidad mínima prevista por el actual pliego de condiciones (5 x 5). La eliminación de las referencias al marco de plantación se debe a la evolución de la producción, que tiende a intensificar los marcos de plantación tanto entre las hileras como entre las plantas de la hilera, hasta alcanzar una densidad de 1 600 plantas por hectárea.

Intensificar el número de plantas por hectárea no influye negativamente en las características organolépticas del fruto, que permanecen inalteradas, porque con las nuevas técnicas las ramas con fruto se mantienen mucho más cortas que en las plantaciones antiguas.

Por dichas razones la modificación puede clasificarse como «menor» conforme a lo dispuesto en el artículo 53, apartado 2, letras a) a e), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012.

3.

La frase siguiente:

«El terreno se cultiva por pasillos y se escarda a lo largo de cada hilera o se enyerba y se siega periódicamente la vegetación herbácea, en función de las características físicas del terreno.».

queda modificada como sigue:

«El terreno se labra y/o se escarda o bien se enyerba y se siega periódicamente la vegetación herbácea.».

Se ha reformulado el apartado de forma que permita al agricultor adoptar el método de labranza que le parezca más oportuno. Además, «labrar» resulta más apropiado para las operaciones agronómicas realizadas tanto si se enyerba como en los demás casos de gestión del suelo.

Por dichas razones la modificación puede clasificarse como «menor» conforme a lo dispuesto en el artículo 53, apartado 2, letras a) a e), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012.

4.

La frase siguiente:

«El agua recibida naturalmente se completa mediante el riego, efectuado según la técnica de aspersión o nebulización bajo el follaje.».

queda modificada como sigue:

«El agua recibida naturalmente se completa mediante el riego, efectuado con el fin de lograr un aporte hídrico adecuado.».

5.

Se suprime la frase siguiente:

«El volumen de riego varía entre 6 000 y 8 000 m3 por hectárea y año.».

Se considera oportuno eliminar las referencias a las técnicas de riego y al volumen de riego recogidos en los puntos 7 y 8 para insertar el concepto de que el riego debe realizarse solo con fines de lograr el aporte hídrico necesario para el desarrollo de las actividades fisiológicas de la planta.

La nueva formulación permite adoptar las mejores prácticas de riego en relación con las necesidades hídricas reales del cultivo.

Por dichas razones la modificación puede clasificarse como «menor» conforme a lo dispuesto en el artículo 53, apartado 2, letras a) a e), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012.

6.

La frase siguiente:

«Los frutos se recogen, sin pedúnculo, de finales de octubre a principios de noviembre, momento en que alcanzan un grado Brix superior a 6,2° y una consistencia (con un penetrómetro de 8 mm) no inferior a 6 kg.».

se modifica como sigue:

«Los frutos se recogen, sin pedúnculo, cuando alcanzan un grado Brix mínimo de 6,2° y una consistencia (con un penetrómetro de 8 mm) no inferior a 6 kg.».

Parece oportuno eliminar las informaciones relativas al período de recogida ya que, tal como se indica en el artículo 4 del pliego de condiciones, las condiciones climáticas de la zona, como la gran radicación solar general o el hecho de que prácticamente no se produzcan heladas tempranas permiten postergar la cosecha hasta la segunda década de noviembre e incluso después. Dicha modificación no influye en las características del producto ya que la maduración del fruto está relacionada con el momento en que se alcanza el grado Brix previsto en el pliego de condiciones.

Se realiza una adaptación del valor del grado Brix con el que se indica en el artículo 2 del pliego de condiciones. Se trata de una corrección de una incoherencia detectada dentro del pliego de condiciones.

Por dichas razones la modificación puede clasificarse como «menor» conforme a lo dispuesto en el artículo 53, apartado 2, letras a) a e), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012.

7.

Se inserta la frase siguiente:

«El producto se conserva en cámara frigorífica, tanto en atmósfera normal como controlada, como máximo hasta el mes de julio del año siguiente a la cosecha.».

Para la evolución y el mantenimiento de las características cualitativas del producto recogido, se han introducido referencias específicas para la fase de almacenamiento y el período máximo de permanencia en cámara frigorífica. La prolongación del período de conservación del fruto en uno o dos meses respecto al período indicado en el artículo 6 del pliego de condiciones (véase la modificación n.o 14), que está vinculado a la mejora de las condiciones ambientales de almacenamiento, no modifica las características del producto. Por dichas razones la modificación puede clasificarse como «menor» conforme a lo dispuesto en el artículo 53, apartado 2, letras a) a e), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012.

8.

Se suprime la frase siguiente:

«La poda de invierno se realiza de forma que queden entre 100 000 y 120 000 yemas por hectárea.».

Se considera oportuno suprimir la frase relativa al número máximo de yemas por hectárea tras la poda invernal con el fin de simplificar las operaciones de control. Dicha modificación no tiene repercusión en las características del producto y no afecta negativamente a las características del producto ya que está asociada a la modificación siguiente relativa al número de frutos presentes en el árbol tras el aclareo.

Por dichas razones la modificación puede clasificarse como «menor» conforme a lo dispuesto en el artículo 53, apartado 2, letras a) a e), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012.

9.

La frase siguiente:

«De finales de junio a comienzos de julio, se efectúa un aclareo para eliminar tanto los frutos múltiples como los deformes o los que tengan defectos en la piel, hasta dejar entre 800 y 1 000 frutos por planta.».

queda redactada como sigue:

«De finales de junio a comienzos de julio, se efectúa un aclareo para eliminar tanto los frutos múltiples como los deformes o los que tengan defectos en la piel, hasta dejar un número máximo 450 000 frutos por hectárea.».

El número de frutos dejados en el árbol tras el aclareo no se establece ya en relación con la propia planta sino con la unidad de superficie cultivada (hectárea). La modificación simplifica las operaciones de control.

Por otra parte, se ha modificado el valor relativo al número de frutos por hectárea dejados en la planta tras el aclareo. Dicho valor está relacionado con el número de yemas necesario para el correcto desarrollo vegetativo de la planta que permite obtener un máximo de 450 000 frutos por hectárea tras el aclareo. Por dichas razones la modificación puede clasificarse como «menor» conforme a lo dispuesto en el artículo 53, apartado 2, letras a) a e), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012.

10.

La frase siguiente:

«La producción máxima por hectárea es de 330 quintales.».

queda modificada como sigue:

«La producción máxima por hectárea no debe ser superior a 380 quintales.».

El incremento de producción tiene en cuenta la supresión de los requisitos relativos al marco de plantación y la posibilidad de realizar plantaciones con marcos más intensivos. Por dichas razones la modificación puede clasificarse como «menor» conforme a lo dispuesto en el artículo 53, apartado 2, letras a) a e), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012.

1.

Se ha eliminado la siguiente frase del artículo 8 del pliego de condiciones y del punto 4.8 de la ficha resumen.

«Únicamente pueden utilizarla las empresas que envasan kiwis en la región de producción de “Kiwi Latina” con el fin de garantizar la trazabilidad y asegurar los controles.».

Aunque la intención de la frase sea restringir las operaciones de envasado del «Kiwi Latina» a la zona geográfica de producción, se considera que no corresponde incluir la frase en el artículo del pliego de condiciones que se refiere al etiquetado. Por lo tanto se mantiene el requisito de que el producto se envase dentro de la zona protegida, incluyendo en el artículo 5 del pliego de condiciones y en el punto 3.5 del documento único las informaciones pertinentes para justificar mejor el requisito del envasado en la zona geográfica de producción.

Se trata por tanto de una modificación de la redacción del pliego de condiciones destinada a aclarar más las razones que justifican el requisito, ya vigente, del envasado del producto en la zona de producción. Por dichas razones la modificación puede clasificarse como «menor» conforme a lo dispuesto en el artículo 53, apartado 2, letras a) a e), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012.

2.

Por lo que atañe al municipio de Latina, citado en el artículo 3 del pliego de condiciones, cabe precisar que, tal como se indica correctamente en la ficha resumen publicada en el Diario Oficial C 262 de 31.10.2003, p. 9, solo una parte de dicho municipio está comprendida en la zona de producción del Kiwi Latina. Por lo tanto, se realiza una adaptación del pliego de condiciones a la ficha resumen. Se trata, pues, de una modificación de la redacción del pliego de condiciones que no determina ninguna modificación de la zona geográfica de producción. Por dichas razones la modificación puede clasificarse como «menor» conforme a lo dispuesto en el artículo 53, apartado 2, letras a) a e), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012.

3.

Se realiza una corrección del siguiente topónimo, recogido en el artículo 3 de pliego de condiciones:

Se trata, pues, de una modificación de la redacción del pliego de condiciones que no determina ninguna modificación de la zona geográfica de producción. Por dichas razones la modificación puede clasificarse como «menor» conforme a lo dispuesto en el artículo 53, apartado 2, letras a) a e), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012.

4.

El siguiente artículo 9 relativo a la comercialización de productos transformados:

«Los productos para cuya preparación se utiliza la IGP “Kiwi Latina”, incluso los elaborados y transformados, pueden ponerse en venta en envases en los que figure dicha denominación sin el logo comunitario siempre que:

se suprime por no ser aplicable al contenido del pliego de condiciones. Por dichas razones la modificación puede clasificarse como «menor» conforme a lo dispuesto en el artículo 53, apartado 2, letras a) a e), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012.

—

estar enteros (aunque sin pedúnculo),

—

estar sanos, lo que significa que se excluyen los productos que presenten signos de podredumbre o alteraciones que los hagan inadecuados para el consumo,

—

estar limpios, prácticamente exentos de sustancias extrañas visibles,

—

ser suficientemente prietos (ni blandos, ni ajados, ni impregnados de agua),

—

estar bien formados; se excluyen los frutos dobles o múltiples,

—

estar prácticamente exentos de parásitos,

—

estar prácticamente exentos de daños provocados por parásitos,

—

estar exentos de humedad exterior anormal,

—

estar exentos de olores o sabores extraños.

—

un ligero defecto de forma (excepto protuberancias o malformaciones),

—

un ligero defecto de coloración.

—

Escasísimas heladas invernales y primaverales, a diferencia de otras zonas del país en las que estas heladas hacen que baje la producción en las estaciones siguientes e impiden la continuidad del abastecimiento.

—

Elevada radiación solar general en toda la región, gracias a la cual la fruta alcanza antes el grado de maduración óptimo para la venta. Suelo: los suelos de la zona de cultivo son de origen aluvial y volcánico-reformado y se asientan en subsuelos puzolánicos y tufáceos caracterizados por una fertilidad elevada y especialmente adaptados, desde el principio, para el cultivo del kiwi.