19.11.2011   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 339/1

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) con el número de documento 32011M6368. EUR-Lex da acceso al Derecho comunitario en línea.

19.11.2011   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 339/2

19.11.2011   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 339/3

1.

El Comité Consultivo coincide con la Comisión Europea en la evaluación de los hechos como constitutivos de un acuerdo o práctica concertada con arreglo al artículo 101 del TFUE y al artículo 53 del Acuerdo EEE.

2.

El Comité Consultivo coincide en que los acuerdos o prácticas concertadas constituyen una infracción única y continuada en relación con el acero para pretensado en el periodo de tiempo en el que tuvieron lugar.

3.

El Comité Consultivo coincide con la Comisión Europea en que los acuerdos o prácticas concertadas tienen por objeto una restricción de la competencia.

4.

El Comité Consultivo coincide con la evaluación de la Comisión Europea a propósito de la duración de las infracciones de cada destinatario.

5.

El Comité Consultivo coincide con el proyecto de Decisión de la Comisión Europea por lo que respecta a la conclusión de que el acuerdo entre los destinatarios podía producir un efecto apreciable en el comercio entre los Estados miembros de la UE y las partes contratantes del EEE.

6.

El Comité Consultivo coincide con el proyecto de Decisión de la Comisión Europea sobre los destinatarios de la Decisión, concretamente en lo que respecta a la imputación de la responsabilidad a las empresas matrices de los grupos afectados.

7.

El Comité Consultivo recomienda la publicación de su dictamen en el Diario Oficial de la Unión Europea.

19.11.2011   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 339/4

1.

El Comité Consultivo coincide con la Comisión Europea en que se debe imponer una multa a los destinatarios del proyecto de Decisión.

2.

El Comité Consultivo coincide con la Comisión en cuanto a los importes básicos de las multas.

3.

El Comité Consultivo coincide con la Comisión en las circunstancias atenuantes y agravantes.

4.

El Comité Consultivo coincide con la Comisión en cuanto a los importes de reducción de las multas en aplicación de la Comunicación de Clemencia de 2002.

5.

El Comité Consultivo coincide con la evaluación de la Comisión Europea sobre la incapacidad para pagar.

6.

El Comité Consultivo coincide con la Comisión en cuanto a los importes definitivos de las multas.

7.

El Comité Consultivo recomienda la publicación de su dictamen en el Diario Oficial de la Unión Europea.

19.11.2011   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 339/5

19.11.2011   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 339/7

(1)

Los destinatarios de la presente Decisión son 36 personas jurídicas que pertenecen a 17 empresas del sector del acero para pretensado por haber participado en una única infracción continuada del artículo 101 del TFUE y del artículo 53 del Acuerdo EEE. Se dedicaron a la fijación de precios, a la fijación de cuotas, a la asignación de clientes y al intercambio de información comercialmente sensible en un cártel relativo al acero para pretensado con excepción de los cordones y cables especiales. El cártel duró desde enero de 1984 hasta septiembre de 2002 y afectó a todos los países que formaban en aquel momento la EU15 con excepción del Reino Unido, Irlanda y Grecia. También afectó a Noruega. El cártel dejó de operar en 2002, cuando DWK/Saarstahl reveló su existencia al amparo de la Comunicación de la Comisión sobre clemencia (2) que se introdujo ese año.

(2)

El asunto se incoó sobre la base de una solicitud de inmunidad de DWK Drahtwerk Köln GmbH (DWK) el 18 de junio de 2002.

(3)

A raíz de la información facilitada, se realizaron inspecciones los días 19 y 20 de septiembre de 2002 en las instalaciones de 14 empresas en seis países.

(4)

Posteriormente, entre el 21 de septiembre de 2002 y el 28 de junio de 2007, la Comisión recibió solicitudes de clemencia de seis empresas. Cuatro empresas también proporcionaron información autoincriminatoria en respuesta a solicitudes de información.

(5)

La investigación del asunto se llevó a cabo dirigiendo varias solicitudes de información a todas las empresas implicadas en los acuerdos contrarios a la competencia, así como mediante una inspección adicional realizada los días 7 y 8 de junio de 2006 en los locales del Sr.(…), consultor externo del cártel (parte italiana).

(6)

El pliego de cargos se adoptó el 30 de septiembre de 2008 y la audiencia se celebró los días 11 y 12 de febrero de 2009.

(7)

La Comisión adoptó una Decisión el 30 de junio de 2010 y una Decisión de 30 de septiembre de 2010 por la que se modifica la anterior que corrige algunos errores del cálculo de la multa.

(8)

El 4 de abril de 2011, la Comisión adoptó otra Decisión modificativa en la que ejercía su margen de apreciación para reducir las multas de las que eran únicamente responsables cuatro de las entidades jurídicas participantes en el cártel, con el fin de que respondieran solo a los periodos en los que dichas entidades jurídicas participaron en el cártel sin sus empresas matrices actuales, para garantizar que la cuantía de dichas multas no era desproporcionada con respecto a su propio tamaño y volumen de negocios. La Comisión redujo las multas pertinentes al diez por ciento de los respectivos volúmenes de negocios de cada entidad jurídica.

(9)

Este asunto se refiere a una infracción del artículo 101 del TFUE y, a partir del 1 de enero de 1994, del artículo 53 del Acuerdo EEE con relación al acero para pretensado con excepción de los cordones y cables especiales. El acero para pretensado está formado por largos cables de acero trenzados que se utilizan con hormigón en la construcción para hacer cimientos, balcones o puentes y también se utilizan en ingeniería subterránea y en la construcción de puentes.

(10)

Los proveedores implicados participaron en la fijación de precios, la fijación de cuotas, la asignación de clientes y el intercambio de información comercialmente sensible en un cártel que duró más de 18 años, al menos desde el 1 de enero de 1984 hasta el 19 de septiembre de 2002. Además, supervisaron los acuerdos relativos a precios, clientes y cuotas mediante un sistema de coordinadores nacionales y contactos bilaterales. Algunos proveedores también participaron en una forma específica de asignación de clientes a un gran cliente nórdico. La infracción constituye por su propia naturaleza uno de los peores tipos de infracción del artículo 101 del TFUE.

(11)

El cártel consistía en un convenio paneuropeo, al que inicialmente se hacía referencia como el «Club Zurich», denominado así por el lugar de Suiza en el que se celebraron las primeras reuniones del cártel, y más tarde como el «Club Europa». Pero había también dos convenios regionales, en Italia (el «Club Italia») y en España/Portugal (el «Club España»). Los diversos convenios del cártel constituyeron una única infracción compleja y continuada, ya que estaban interconectados por solapamientos del territorio, la pertenencia al cártel y la cronología. Por otra parte, compartían el mismo objetivo y utilizaron mecanismos idénticos. Efectivamente, el objetivo del cártel era estabilizar las cuotas de mercado de los proveedores con objeto de estabilizar los precios y facilitar incrementos de los mismos. Esto se hizo acordando cuotas, precios y/o la asignación de clientes. Los convenios se supervisaron y se crearon mecanismos de compensación. Además, los participantes en los distintos acuerdos eran mutuamente conscientes de las tentativas de los demás de estabilización de las cuotas de mercado o de los precios y se trabajaba para acordar un equilibrio común y fijar precios juntos.

(12)

Por lo general, las empresas implicadas se reunían al margen de las reuniones oficiales del sector en hoteles de toda Europa. La Comisión tiene pruebas de más de 550 reuniones del cártel.

(13)

Los destinatarios de la Decisión participaron en la infracción durante al menos los siguientes periodos:

(14)

Para fijar las multas, la Comisión tuvo en cuenta las ventas de las empresas implicadas en el mercado en cuestión durante el año anterior al final del cártel (2001, a excepción de DWK, 2000), la naturaleza muy grave de la infracción, el alcance geográfico del cártel y su larga duración.

(15)

La Comisión aumentó las multas de ArcelorMittal Fontaine y ArcelorMittal Wire France porque ya habían sido multadas por su implicación previa en un cártel. También se había impuesto anteriormente una multa a Saarstahl en el cártel de las vigas de acero, pero obtuvo la inmunidad total en el presente cártel porque fue la primera empresa en presentar información conforme a la Comunicación sobre clemencia de 2002.

(16)

La Comisión reconoció la participación más limitada de Proderac y Emme Holding reduciendo su multa un 5 %. La multa de ArcelorMittal España se redujo un 15 % por su cooperación al margen de la Comunicación sobre clemencia.

(17)

La multa impuesta a varias empresas habría excedido el máximo legal del 10 % del volumen de negocios de 2009 y, por lo tanto, se redujo a este nivel.

(18)

La Comisión concedió la inmunidad completa de la multa a DWK/Saarstahl y una reducción de la multa por su cooperación, conforme a la Comunicación sobre clemencia de 2002, a Italcables/Antonini (el 50 %), Nedri (el 25 %), Emesa y Galycas (el 5 %), ArcelorMittal y sus filiales (el 20 %) y WDI/Pampus (el 5 %). Redaelli y SLM no cumplían los requisitos aplicables a la cooperación y, por lo tanto, su multa no se redujo.

(19)

La Comisión aceptó tres alegaciones de incapacidad para pagar y concedió respectivamente reducciones del 25 %, 50 % y 75 % de la multa que de otro modo se habría impuesto. La Comisión había recibido solicitudes de esta índole de 13 empresas al amparo de las Directrices de la Comisión de 2006 sobre multas.

(20)

De conformidad con el artículo 23, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1/2003, se impusieron las siguientes multas:

19.11.2011   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 339/12

19.11.2011   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 339/13

19.11.2011   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 339/14

19.11.2011   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 339/15

19.11.2011   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 339/16

19.11.2011   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 339/17

—

ser nativo de un Estado miembro de la UE;

—

estas en condiciones de cumplir el mandato completo de cinco años antes de alcanzar la edad de jubilación obligatoria;

—

título universitario;

—

15 años de experiencia profesional tras la titulación; incluidos al menos 5 años en ámbitos relacionados con las actividades de Cedefop y al menos 5 años de experiencia en funciones de alta dirección;

—

buen conocimiento de idiomas;

—

facultades para dirigir y motivar una organización internacional;

—

capacidad para tratar y negociar a escala internacional con instituciones de la UE, administraciones públicas y agentes sociales.

19.11.2011   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 339/18

1.

El 9 de noviembre de 2011, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual las empresas Waterland Private Equity Investment B.V. («Waterland», Países Bajos) y Alychlo NV (controlada en última instancia por Mr. Marc Coucke, Bélgica) adquiere el control conjunto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento comunitario de concentraciones, de Omega Pharma NV («Omega», Bélgica) mediante adquisición de acciones.

2.

Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento comunitario de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto.

4.

La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre la propuesta de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.6401 — Waterland/Alychlo/Omega Pharma, a la siguiente dirección:

19.11.2011   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 339/19

1.

El 11 de noviembre de 2011, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual la empresa Apache Corporation (EE.UU.) adquiere el control, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento comunitario de concentraciones, de la totalidad de Mobil North Sea Limited («MNSL», Islas Caimán) propiedad de ExonMobil Group (EE.UU.) mediante adquisición de acciones.

2.

Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento comunitario de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento comunitario de concentraciones (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación.

4.

La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.6407 — Apache/Mobil North Sea, a la siguiente dirección:

19.11.2011   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 339/20

1.

El 14 de noviembre de 2011, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual la empresa Volkswagen AG («VW» Alemania) adquiere el control, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento comunitario de concentraciones, de la totalidad de KPI Polska Sp. z o.o. («KPI Polska», Polonia), Skoda Auto Polska SA («Skoda Auto Polska», Polonia), Volkswagen Bank Polska SA («VW Bank Polska», Polonia) y Volkswagen Leasing Polska Sp z o.o. («VW Leasing Polska», Polonia) mediante adquisición de acciones.

2.

Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento comunitario de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto.

4.

La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre la propuesta de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.6403 — Volkswagen/KPI Polska/Skoda Auto Polska/VW Bank Polska/VW Leasing Polska, a la siguiente dirección:

19.11.2011   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 339/21

1.

El 14 de noviembre de 2011, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual las empresas Teekay LNG Partners, a través de su filial al 100 % Teekay LNG Operating, y Marubeni Corporation (Japón) adquieren el control conjunto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento comunitario de concentraciones, de Maersk LNG A/S (Dinamarca), mediante adquisición de acciones.

2.

Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento comunitario de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento comunitario de concentraciones (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación.

4.

La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.6434 — Teekay/Marubeni/Maersk LNG, a la siguiente dirección:

19.11.2011   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 339/22

1.

El 14 de noviembre de 2011, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual la empresa Glencore International plc («Glencore», Jersey) adquiere el control, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento comunitario de concentraciones, de la totalidad de Carlo Colombo SpA («Carlo Colombo», Italia) mediante adquisición de acciones.

2.

Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento comunitario de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento comunitario de concentraciones (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación.

4.

La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.6433 — Glencore International plc/Carlo Colombo SpA, a la siguiente dirección:

19.11.2011   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 339/23

1.

El 14 de noviembre de 2011, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual las empresas Evonik Industries AG («Evonik», Alemania) y Treibacher Industrie AG («Treibacher», Austria) adquieren el control conjunto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento comunitario de concentraciones, de («JV» Alemania), empresa en participación de nueva creación, mediante adquisición de acciones.

2.

Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento comunitario de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento comunitario de concentraciones (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación.

4.

La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.6431 — Evonik Degussa/Treibacher Industries/JV, a la siguiente dirección:

19.11.2011   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 339/24