No oposición a una concentración notificada

(Asunto no COMP/M.4666 — KKR/First Data)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2007/C 131/01)

El 1 de junio de 2007, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada citada en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado común. Esta Decisión se basa en la letra b) del apartado 1 del artículo 6 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo. El texto íntegro de la Decisión solamente está disponible en inglés y se hará público una vez suprimidos los secretos comerciales que pueda contener. Estará disponible:

Tipo de cambio del euro (1)

12 de junio de 2007

(2007/C 131/02)

1 euro=

(1)  

Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

Dictamen del Comité consultivo sobre concentraciones emitido en su 146a reunión de 6 de diciembre de 2006 en relación con un proyecto de Decisión relativa al Asunto COMP/M.4215 — Glatfelter/Crompton Assets

(2007/C 131/03)

Informe final del Consejero auditor en el Asunto COMP/M.4215 — Glatfelter/Crompton Assets

(de conformidad con los artículos 15 y 16 de la Decisión 2001/462/CE, CECA de la Comisión, de 23 de mayo de 2001, relativa al mandato de los Consejeros auditores en determinados procedimientos de competencia — DO L 162 de 19.6.2001, p. 21)

(2007/C 131/04)

El 4 de abril de 2006 Alemania solicitó el reenvío del asunto a la Comisión de conformidad con el artículo 22, apartado 1, del Reglamento (CE) no 139 /2004 del Consejo (Reglamento de concentraciones). De conformidad con el artículo 22, apartado 2, del Reglamento de concentraciones, la Comisión comunicó la solicitud a las autoridades competentes de los otros Estados miembros y a las empresas interesadas. A dicha petición de reenvío se le unió subsecuentemente la del Reino Unido. El 15 de mayo de 2006 la Comisión decidió aceptar la petición de examinar la concentración e informó de su decisión a los Estados miembros y a las empresas.

Posteriormente, el 16 de agosto de 2006, la Comisión recibió una notificación de la concentración propuesta por la cual P.H. Glatfelter Company adquiere el control exclusivo de Lydney Business de J.R. Crompton Ltd in Administration mediante la compra de activos.

Tras examinar la notificación, la Comisión concluyó que la transacción notificada entraba en el ámbito de aplicación del Reglamento de concentraciones y planteaba serias dudas en cuanto a su compatibilidad con el mercado común y el funcionamiento del Acuerdo EEE. Por consiguiente, el 20 de septiembre de 2006, la Comisión decidió iniciar el procedimiento del artículo 6, apartado 1, letra c), del Reglamento de concentraciones.

Tras una investigación pormenorizada del mercado efectuada por los servicios de la Comisión se concluyó que la transacción propuesta no obstaculizará de forma significativa la competencia efectiva en el mercado común o en una parte sustancial del mismo, en particular de resultas de la creación o refuerzo de una posición dominante y es por lo tanto compatible con el mercado común y el Acuerdo EEE. Por consiguiente, no se envió ningún pliego de cargos a las partes.

El Consejero auditor no ha recibido ninguna pregunta o comentario de las partes o de cualquier otro tercero. El caso no suscita ningún comentario particular por lo que se refiere al derecho a ser oído.

Información comunicada por los Estados miembros con relación a la ayuda concedida en virtud del Reglamento (CE) no 68/2001 de la Comisión relativo a la aplicación de los artículos 87 y 88 del Tratado CE a las ayudas a la formación

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2007/C 131/05)

(1)  En vez del régimen previsto por el Reglamento (CE) no 68/2001, los beneficiarios pueden optar por el régimen de minimis previsto por el Reglamento (CE) no 1998/2006.

(2)  En virtud del D.G.R. no 104/2006, los recursos definidos en el Decreto ministerial no 107/2006 se asignaron a las Administraciones provinciales para la realización de todas las actividades de administración y gestión vinculadas a las intervenciones en formación continua, contempladas por dicho Decreto, incluida la concesión de los fondos.

Información comunicada por los Estados miembros sobre las ayudas estatales concedidas con arreglo al Reglamento (CE) no 2204/2002 de la Comisión relativo a la aplicación de los artículos 87 y 88 del Tratado CE a las ayudas estatales para el empleo

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2007/C 131/06)

(1)  Salvo el sector de la construcción naval, todos los demás sectores que sean objeto de normas especiales recogidas en Reglamentos y Directivas aplicables a todas las ayudas estatales del sector.

Información comunicada por los Estados miembros referente a la ayuda estatal concedida con arreglo al Reglamento (CE) no 1628/2006 de la Comisión, relativo a la aplicación de los artículos 87 y 88 del Tratado a las ayudas regionales a la inversión

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2007/C 131/07)

CONVOCATORIA DE PROPUESTAS — eParticipation 2007/1

(2007/C 131/08)

1.   Objetivos y descripción

«eParticipation »(participación electrónica) es una acción preparatoria dirigida a aprovechar las ventajas de las tecnologías de la información y de las comunicaciones para mejorar los procesos legislativos y de toma de decisiones y potenciar la participación de los ciudadanos en dichos procesos en todos los niveles de la adopción de decisiones públicas.

Con arreglo al Programa de Trabajo de eParticipation para 2007, la Comisión invita a los consorcios a presentar propuestas.

2.   Criterios de admisión de los consorcios

La convocatoria está abierta a las personas jurídicas de los 27 Estados miembros de la Unión Europea.

El número mínimo de participantes en una propuesta es de tres personas jurídicas independientes, procedentes de al menos dos Estados miembros distintos.

3.   Evaluación y selección

Las propuestas recibidas serán evaluadas por la Comisión, asistida por expertos independientes. Los criterios que se aplicarán en la evaluación se definen en el Programa de trabajo de eParticipation. Se establecerá una lista con las propuestas que hayan superado la selección, por orden de calidad.

El proceso de evaluación por la Comisión de las solicitudes de subvención figura en el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (1).

4.   Contribución comunitaria

La financiación de la Comunidad ascenderá, como máximo, al 75 % de los gastos subvencionables de cada uno de los miembros del consorcio.

En ningún caso podrá la financiación comunitaria generar beneficios para los beneficiarios.

5.   presupuesto de la convocatoria

El presupuesto total de esta convocatoria de propuestas asciende a 4,7 millones de EUR.

6.   Presentación de propuestas

La fecha límite para la recepción de las propuestas por la Comisión es el 13 de septiembre, a las 17.00 horas (hora local de Bruselas).

No se evaluará ninguna propuesta que llegue fuera de plazo.

En caso de que se presenten versiones sucesivas de una misma propuesta, la Comisión examinará la última versión recibida dentro de plazo.

Las propuestas se enviarán a la siguiente dirección:

7.   Calendario

La Comisión prevé informar a los proponentes del resultado del proceso de evaluación y selección dentro de los tres meses siguientes al cierre del plazo de presentación de propuestas y concluir las negociaciones con los proponentes seleccionados dentro de los cuatro meses siguientes a dicho cierre. Los proyectos empezarán a ejecutarse una vez concluidas las negociaciones.

8.   Información adicional

La Guía del proponente de eParticipation 2007 contiene información detallada sobre cómo preparar y presentar una propuesta. Dicho documento, al igual que el Programa de Trabajo de eParticipation para 2007 y cualquier otra información relativa a la presente convocatoria y al proceso de evaluación, se pueden descargar de la página web siguiente:

http://europa.eu.int/information_society/activities/egovernment_research/eparticipation/index_en.htm

En toda la correspondencia referida a esta convocatoria deberá indicarse la referencia de la convocatoria eParticipation 2007/1.

Todas las propuestas recibidas se considerarán estrictamente confidenciales.

(1)  Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (DO L 248 de 16.9.2002, p. 1), modificado por el Reglamento no 1995/2006 (DO L 390 de 30.12.2006, p. 1).

Anuncio de inicio de una reconsideración por expiración de las medidas antidumping aplicables a las importaciones de carbón activado en polvo (PAC) originario de la República Popular China

(2007/C 131/09)

A raíz de la publicación de un anuncio sobre la próxima expiración (1) de las medidas antidumping vigentes sobre las importaciones de carbón activado en polvo (PAC) originario de la República Popular China («el país afectado»), la Comisión ha recibido una solicitud de reconsideración de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (2) («el Reglamento de base»).

1.   Solicitud de reconsideración

La solicitud fue presentada el 12 de marzo de 2007 por el Consejo Europeo de la Industria Química (CEFIC) («el solicitante») en nombre de productores que representan una proporción importante, en este caso más del 50 %, de la producción comunitaria total del carbón activado en polvo.

2.   Producto

El producto sujeto a reconsideración es el carbón activado en polvo originario de la República Popular China («el producto afectado»), actualmente clasificable en el código NC ex 3802 10 00. Este código se indica a efectos meramente informativos.

3.   Medidas vigentes

Las medidas actualmente vigentes consisten en un derecho antidumping definitivo establecido por el Reglamento (CE) no 1011/2002 del Consejo (3).

4.   Argumentos para la reconsideración

La solicitud se basa en el argumento de que la expiración de las medidas acarrearía probablemente una continuación o reaparición del dumping y del perjuicio para la industria de la Comunidad.

Con arreglo al artículo 2, apartado 7, del Reglamento de base, el solicitante determinó el valor normal para la República Popular China a partir del precio aplicado en un país de economía de mercado apropiado para el caso, mencionado en el punto 5.1, letra d). La alegación de que continuará el dumping se basa en una comparación entre el valor normal (determinado de la forma que se indica en la frase anterior) y los precios de exportación que se practican para el producto afectado cuando se vende para su exportación a la Comunidad.

El margen de dumping así calculado es significativo.

Por lo que se refiere a la reaparición del dumping, también se alega que las exportaciones a otros terceros países, es decir, Estados Unidos y Japón, se realizan a precios objeto de dumping.

El solicitante alega, además, que es probable que prosiga el dumping. A este respecto, aporta pruebas de que, si se autoriza la expiración de las medidas, es probable que el nivel actual de importación del producto afectado aumente debido a la existencia de una capacidad de producción no utilizada en el país afectado.

Asimismo, se alega que es probable que el flujo de las importaciones del producto afectado aumente debido a las recientes medidas antidumping vigentes sobre las importaciones de productos similares en mercados tradicionales distintos de la UE (por ejemplo, los Estados Unidos de América). Esto puede dar lugar a una reorientación hacia la Comunidad de las exportaciones procedentes de Estados Unidos.

El solicitante alega también que, en la delicada situación de la industria de la Comunidad, si se permite que las medidas dejen de tener efecto, cualquier ulterior aumento sustancial de las importaciones del país afectado a precios objeto de dumping causaría incluso un mayor perjuicio a la industria de la Comunidad.

5.   Procedimiento

Habiendo determinado, tras consultar al Comité Consultivo, que hay pruebas suficientes que justifican la apertura de una reconsideración por expiración, la Comisión inicia el procedimiento correspondiente en virtud del artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base.

5.1.   Procedimiento para determinar la probabilidad del dumping y del perjuicio

La investigación determinará si es probable o improbable que la expiración de las medidas traiga consigo la continuación o la reaparición del dumping y del perjuicio.

a)   Muestreo

Habida cuenta del número de partes que parecen estar implicadas en este procedimiento, la Comisión podrá decidir recurrir al muestreo de conformidad con el artículo 17 del Reglamento de base.

i)   Muestreo de exportadores y productores de la República Popular China

Para que la Comisión pueda decidir si es necesario proceder por muestreo y, en caso afirmativo, seleccionar una muestra, se ruega a todos los productores/exportadores o a sus representantes, que se den a conocer, poniéndose en contacto con la Comisión, y le faciliten, en el plazo fijado en el punto 6, letra b), inciso i) y en los formatos indicados en el punto 7, la información siguiente sobre su empresa o empresas:

A fin de obtener la información que considere necesaria para la selección de la muestra de productores y exportadores, la Comisión también se pondrá en contacto con las autoridades del país exportador y las asociaciones de productores y exportadores conocidas.

ii)   Muestreo de los importadores

Para que la Comisión pueda decidir si es necesario el muestreo y, en caso afirmativo, seleccionar una muestra, se ruega a todos los importadores, o a los representantes que actúen en su nombre, que se den a conocer a la Comisión y faciliten, en el plazo fijado en el punto 6, letra b), inciso i), y en los formatos indicados en el punto 7, la siguiente información sobre su empresa o empresas:

A fin de obtener la información que considere necesaria para la selección de la muestra de importadores, la Comisión se pondrá también en contacto con cualquier asociación de importadores conocida.

iii)   Selección final de las muestras

Todas las partes interesadas que deseen presentar cualquier información pertinente relativa a la selección de la muestra deberán hacerlo en el plazo que se fija en el punto 6, letra b), inciso ii).

La Comisión se propone realizar la selección final de las muestras tras haber consultado a las partes interesadas que hayan expresado su disposición a ser incluidas en ellas.

Las empresas incluidas en las muestras deberán responder a un cuestionario en el plazo establecido en el punto 6, letra b), inciso iii), y cooperar en la investigación.

Si la cooperación no es suficiente, la Comisión, de conformidad con el artículo 17, apartado 4, y el artículo 18 del Reglamento de base, podrá formular sus conclusiones basándose en los datos disponibles. Una conclusión basada en los datos disponibles puede ser menos ventajosa para la parte afectada, según se explica en el punto 8.

b)   Cuestionarios

Con objeto de obtener la información que estime necesaria para su investigación, la Comisión enviará un cuestionario a la industria de la Comunidad, a cualquier asociación de productores de la Comunidad, a los exportadores y productores de la República Popular China incluidos en la muestra, a cualquier asociación de exportadores y productores, a los importadores integrantes de la muestra, a cualquier asociación de importadores que se mencione en la solicitud de la presente reconsideración, o que haya cooperado en el marco de la investigación que condujo al establecimiento de la medida objeto de ésta, a cualquier usuario conocido, a cualquier proveedor conocido de materias primas con destino a la industria comunitaria y a las autoridades del país exportador afectado.

c)   Recopilación de información y celebración de audiencias

Se invita a todas las partes interesadas a que den a conocer sus puntos de vista, suministren información adicional a la facilitada en las respuestas al cuestionario y proporcionen las pruebas correspondientes. Esta información y las correspondientes pruebas deberán llegar a la Comisión en el plazo fijado en el punto 6, letra a) inciso ii).

Además, la Comisión podrá oír a las partes interesadas, siempre que lo soliciten y demuestren que existen motivos particulares para ello. Esta solicitud se formulará en el plazo fijado en el punto 6, letra a), inciso iii).

d)   Selección del país de economía de mercado

En la investigación anterior, Estados Unidos de América fue el país de economía de mercado que se eligió para determinar el valor normal en la República Popular China. La Comisión prevé utilizar de nuevo a los Estados Unidos de América con este fin. Se invita a las partes interesadas a presentar sus observaciones sobre la idoneidad de ese país en el plazo específico fijado en el punto 6, letra c).

5.2.   Procedimiento de evaluación del interés de la Comunidad

En el caso de que se confirme la probabilidad de continuación o reaparición del dumping y del perjuicio, se determinará, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 del Reglamento de base, si el mantenimiento o la derogación de las medidas antidumping no sería contrario al interés de la Comunidad. Por esta razón, la industria de la Comunidad, los importadores, las asociaciones que los representen, los usuarios representativos y las organizaciones de consumidores representativas podrán darse a conocer y facilitar información a la Comisión en el plazo general fijado en el punto 6, letra a), inciso ii), siempre que demuestren que existe un vínculo objetivo entre su actividad y el producto afectado. Las partes que hayan actuado de conformidad con la frase anterior podrán solicitar una audiencia exponiendo las razones particulares por las que deberían ser oídas en el plazo fijado en el punto 6, letra a), inciso iii). Hay que señalar que la información facilitada de conformidad con el artículo 21 sólo se tomará en consideración si se acompaña de pruebas materiales en el momento de su presentación.

6.   Plazos

a)   Plazos generales

i)   Para que las partes pidan cuestionarios u otros formularios de solicitud

Todas las partes interesadas que no cooperaron en la investigación que dio lugar a las medidas objeto de la actual reconsideración deberán pedir un cuestionario u otros formularios de solicitud cuanto antes, y, a más tardar, quince días después de la publicación del presente anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea.

ii)   Para que las partes se den a conocer y presenten sus respuestas al cuestionario y cualquier otra información

Para que las observaciones de las partes interesadas puedan ser tomadas en consideración durante la investigación, dichas partes deberán darse a conocer, poniéndose en contacto con la Comisión, y presentar sus puntos de vista y sus respuestas al cuestionario o cualquier otra información en el plazo de cuarenta días a partir de la fecha de publicación del presente anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea, salvo que se indique lo contrario. Se señala que el ejercicio de la mayor parte de los derechos relativos al procedimiento establecidos en el Reglamento de base depende de que las partes se den a conocer en el plazo mencionado.

Las empresas seleccionadas en una muestra deberán facilitar sus respuestas al cuestionario en el plazo fijado en el punto 6, letra b), inciso iii).

iii)   Audiencias

Todas las partes interesadas podrán también solicitar ser oídas por la Comisión en ese mismo plazo de cuarenta días.

b)   Plazo específico para el muestreo

c)   Plazo específico para la selección del país de economía de mercado

Las partes interesadas que lo deseen podrán presentar sus observaciones sobre la idoneidad de los Estados Unidos de América, que, según se indica en el punto 5.1, letra d), del presente anuncio, está previsto como país de economía de mercado apropiado para determinar el valor normal respecto de la República Popular China. Estas observaciones deberán llegar a la Comisión en el plazo de diez días a partir de la fecha de publicación del presente anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea.

7.   Observaciones por escrito, respuestas al cuestionario y correspondencia

Todas las observaciones y solicitudes de las partes interesadas deberán presentarse por escrito (y no en formato electrónico, salvo que se especifique lo contrario) y en ellas deberán indicarse el nombre, la dirección, la dirección de correo electrónico y el número de teléfono y de fax de la parte interesada. Todas las observaciones por escrito que las partes interesadas aporten con carácter confidencial, incluida la información que se solicita en el presente anuncio, las respuestas al cuestionario y la correspondencia, deberán llevar la indicación «Difusión restringida» (6) y, de conformidad con el artículo 19, apartado 2, del Reglamento de base, ir acompañadas de una versión no confidencial, que llevará la indicación «PARA INSPECCIÓN POR LAS PARTES INTERESADAS».

Dirección de la Comisión para la correspondencia:

8.   Falta de cooperación

Cuando una parte interesada niegue el acceso a la información necesaria, no la facilite en los plazos establecidos u obstaculice de forma significativa la investigación, podrán formularse conclusiones, positivas o negativas, a partir de los datos disponibles, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base.

Si se comprueba que alguna de las partes interesadas ha facilitado información falsa o engañosa, se hará caso omiso de dicha información y podrán utilizarse los datos de que se disponga, conforme a lo establecido en dicho artículo. Si alguna de las partes interesadas no coopera, o sólo coopera parcialmente, y se hace uso de los datos disponibles, el resultado podrá ser menos favorable para esa parte de lo que hubiera sido si hubiera cooperado.

9.   Calendario de la investigación

Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 11, apartado 5, del Reglamento de base, la investigación deberá concluir dentro de los quince meses siguientes a la fecha de publicación del presente anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea.

10.   Posibilidad de solicitar una reconsideración conforme al artículo 11, apartado 3, del Reglamento de base

Puesto que la presente reconsideración por expiración se inicia conforme a lo dispuesto en el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base, sus conclusiones no conducirán a la modificación del nivel de la medida existente, sino a la derogación o el mantenimiento de la misma de acuerdo con el artículo 11, apartado 6, del Reglamento de base.

Si cualquier parte en el procedimiento considera que está justificada una reconsideración del nivel de las medidas para que exista la posibilidad de modificarlo (incrementándolo o disminuyéndolo), podrá solicitar una reconsideración conforme al artículo 11, apartado 3, del Reglamento de base.

Las partes que deseen solicitar tal reconsideración, que se llevaría a cabo con independencia de la reconsideración por expiración mencionada en el presente anuncio, pueden ponerse en contacto con la Comisión en la dirección indicada anteriormente.

11.   Protección de datos de carácter personal

Cabe observar que cualquier dato personal obtenido en el curso de la presente investigación se tratará de conformidad con el Reglamento (CE) no 45/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones y los organismos comunitarios y a la libre circulación de estos datos.

(1)  DO C 228 de 22.9.2006, p. 3.

(2)  DO L 56 de 6.3.1996, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 2117/2005 (DO L 340 de 23.12.2005, p. 17).

(3)  DO L 155 de 14.6.2002, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 931/2003 (DO L 133 de 29.5.2003, p. 36).

(4)  Sobre el significado de empresas vinculadas, véase el artículo 143 del Reglamento (CEE) no 2454/93 de la Comisión, de 2 de julio de 1993 por el que se fijan determinadas disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 2913/92 del Consejo por el que se establece el Código Aduanero Comunitario (DO L 253 de 11.10.1993, p. 1).

(5)  Sobre el significado de empresas vinculadas, véase el artículo 143 del Reglamento (CEE) no 2454/93.

(6)  Esto significa que el documento está reservado exclusivamente a un uso interno. Estará protegido de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) no 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo de 30. de mayo de 2001, relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión (DO L 145 de 31.5.2001, p. 43). Es un documento confidencial de conformidad con el artículo 19 del Reglamento de base y con el artículo 6 del Acuerdo de la OMC relativo a la aplicación del artículo VI del GATT de 1994 (Acuerdo antidumping).

Notificación previa de una operación de concentración

[Asunto no COMP/M.4662 — Syniverse/BSG (wireless business)]

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2007/C 131/10)

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

Notificación previa de una operación de concentración

(Asunto no COMP/M.4722 — PAI/Kaufman & Broad)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2007/C 131/11)

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

(2)  DO C 56 de 5.3.2005, p. 32.

Notificación previa de una operación de concentración

(Asunto no COMP/M.4612 — Accor/Pierre et Vacances/NewCity JV)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2007/C 131/12)

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

AYUDA ESTATAL — ITALIA

Ayuda estatal no C 14/07 (ex NN 15/07) — NGP/Simpe

Invitación a presentar observaciones en aplicación del artículo 88, apartado 2, del Tratado CE

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2007/C 131/13)

Por carta de 10 de mayo de 2007, reproducida en la versión lingüística auténtica en las páginas siguientes al presente resumen, la Comisión notificó a Italia su decisión de incoar el procedimiento previsto en el artículo 88, apartado 2, del Tratado CE con respecto a dichas medidas.

Las partes interesadas podrán presentar sus observaciones sobre las medidas respecto de las cuales la Comisión ha incoado el procedimiento, en un plazo de un mes a partir de la fecha de publicación del presente resumen y de la carta siguiente, enviándolas a:

Dichas observaciones se comunicarán a Italia. Los interesados que presenten observaciones podrán solicitar por escrito, exponiendo los motivos de su solicitud, que su identidad sea tratada de forma confidencial.

TEXTO DEL RESUMEN

PROCEDIMIENTO

En mayo de 2006, Italia concedió una ayuda de reestructuración a NGP sin previa notificación a la Comisión.

DESCRIPCIÓN

La empresa NGP está establecida en Acerra, Campania (Italia), una zona asistida de conformidad con el artículo 87.3.a) del Tratado CE. Fue creada en febrero de 2003 a través de la separación de la actividad de producción de polímeros de poliéster (polimerización) de Montefibre, un productor de fibra de poliéster establecido igualmente en Acerra. En 2004 NGP tuvo que hacer frente a dificultades financieras. En julio de 2005, las autoridades nacionales y regionales, NGP, Montefibre y Edison (otra empresa establecida en Acerra) firmaron un acuerdo (accordo di programma) relativo a las instalaciones de NGP así como a otras actividades desarrolladas en Acerra.

Por lo que se refiere a las actividades de NGP, el objetivo era cambiar la materia prima destinada a la nueva unidad de polimerización CP3 con el fin de utilizar PTA en vez del DMT de producción propia. NGP calculó que para realizar el proyecto de inversión y el cambio de materia prima necesitaba otros 22 millones de EUR, pero a causa de sus insuficientes recursos financieros, no podría realizar estas inversiones.

El acuerdo preveía, entre otras medidas, la suspensión de las actividades de NGP como condición previa necesaria para realizar la inversión, la creación de una nueva empresa a la que se transferirían las instalaciones de polimerización y la ejecución de inversiones de 22 millones de EUR por la nueva empresa.

Tras el acuerdo, NGP fundó una nueva empresa, Simpe, que se hizo cargo de los activos de polimerización en septiembre de 2005. Simpe comenzó a ejecutar las inversiones de modernización de la instalación de polimerización en mayo de 2006 y las concluirá en septiembre de 2007. En febrero de 2007, la multinacional química española La Seda de Barcelona se hizo con la mayoría de las acciones de Simpe.

La ayuda de reestructuración asciende a 20,87 millones de EUR para apoyar el susodicho proyecto y está compuesto por una subvención de 10,75 millones, un préstamo a bajo interés a un tipo reducido de 6,523 millones y una contribución al capital de Simpe de 3,6 millones por parte del organismo público de desarrollo Sviluppo Italia. Las medidas no se acordaron en favor de NGP sino de Simpe.

EVALUACIÓN

La Comisión considera en esta fase que las tres medidas constituyen ayuda y ha evaluado su compatibilidad con respecto a las Directrices comunitarias sobre ayudas estatales de salvamento y de reestructuración de empresas en crisis. La Comisión duda de que se estén cumpliendo las condiciones establecidas en dichas Directrices.

La Comisión tiene dudas con respecto a que el beneficiario de la ayuda sea NGP. En cambio su filial, Simpe, que se hizo cargo de los activos de base de NGP en 2005, sí podría ser el beneficiario. Simpe no parece poder acogerse a la ayuda de reestructuración puesto que fue creada recientemente y no se encontraba en situación de crisis.

Incluso en caso de que NGP y Simpe pudieran ser consideradas en conjunto como un grupo beneficiario y pudieran acogerse a las medidas, la Comisión aún tiene dudas de que se cumplan las condiciones de las Directrices. No se presentó ningún plan de reestructuración para NGP o para Simpe e Italia no indicó que hubiera tomado ninguna medida compensatoria para evitar distorsiones indebidas de la competencia no facilitó ninguna información sobre los costes totales de reestructuración ni cuantificó la contribución del beneficiario.

La Comisión también evaluó si la ayuda podría ser compatible con arreglo a las Directrices sobre las ayudas estatales de finalidad regional. Sin embargo, en esta fase la Comisión no tiene ninguna información sobre los costes subvencionables y no puede por lo tanto concluir que se habría respetado el techo aplicable de ayuda regional del 35 % ESN.

TEXTO DE LA CARTA

(1)  N 715/99, SG(2000) D/105754 del 2.8.2000 (GU C 278 del 30.9.2000, pag. 26).

(2)  GU C 244 dell'1.10.2004, pag. 2.

(3)  GU C 74 del 10.3.1998, pag. 9.