02000R2870 — ES — 13.03.2023 — 003.002
Este texto es exclusivamente un instrumento de documentación y no surte efecto jurídico. Las instituciones de la UE no asumen responsabilidad alguna por su contenido. Las versiones auténticas de los actos pertinentes, incluidos sus preámbulos, son las publicadas en el Diario Oficial de la Unión Europea, que pueden consultarse a través de EUR-Lex. Los textos oficiales son accesibles directamente mediante los enlaces integrados en este documento
|
REGLAMENTO (CE) N o 2870/2000 DE LA COMISIÓN de 19 de diciembre de 2000 que establece métodos comunitarios de referencia para el análisis de las bebidas espirituosas (DO L 333 de 29.12.2000, p. 20) |
Modificado por:
|
|
|
Diario Oficial |
||
|
n° |
página |
fecha |
||
|
REGLAMENTO (CE) N o 2091/2002 DE LA COMISIÓN de 26 de noviembre de 2002 |
L 322 |
11 |
27.11.2002 |
|
|
REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2016/635 DE LA COMISIÓN de 22 de abril de 2016 |
L 108 |
1 |
23.4.2016 |
|
|
REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2023/383 DE LA COMISIÓN de 16 de febrero de 2023 |
L 53 |
3 |
21.2.2023 |
|
Rectificado por:
REGLAMENTO (CE) N o 2870/2000 DE LA COMISIÓN
de 19 de diciembre de 2000
que establece métodos comunitarios de referencia para el análisis de las bebidas espirituosas
Artículo 1
En el anexo del presente Reglamento figuran los métodos comunitarios de referencia aplicables al análisis de las bebidas espirituosas para garantizar el cumplimiento de lo dispuesto en los Reglamentos (CEE) no 1576/89 y (CEE) no 1014/90:
Artículo 1 bis
No obstante, cuando la muestra de alcohol no sea clara o las partículas en suspensión sean visibles, la muestra se destilará.
Artículo 2
No obstante lo dispuesto en el primer guión del artículo 1, se admitirá la aplicación de otros métodos de análisis, bajo la responsabilidad del director de laboratorio, a condición de que la exactitud y la precisión (repetibilidad y reproducibilidad) de estos métodos sean por lo menos equivalentes a las de los métodos de análisis de referencia correspondientes, que figuran en el anexo.
Artículo 3
Cuando no haya establecidos métodos de análisis comunitarios de referencia para la detección y cuantificación de sustancias contenidas en una bebida espirituosa determinada, serán aplicables:
métodos de análisis validados con arreglo a procedimientos internacionalmente reconocidos que se ajusten concretamente a los criterios establecidos en el anexo de la Directiva 85/591/CEE;
métodos de análisis conformes a las normas recomendadas por la Organización Internacional de Normalización (ISO);
métodos de análisis reconocidos por la asamblea general de la Oficina Internacional de la Viña y el Vino (OIV) y publicados por esa Oficina; o
a falta de un método de los indicados en las letras a), b) y c), y en razón de su exactitud, repetibilidad y reproducibilidad:
Artículo 4
A efectos del presente Reglamento, se entenderá por:
«límite de repetibilidad»: el valor en el cual o por debajo del cual cabe encontrar, con una probabilidad del 95 %, la diferencia absoluta entre dos resultados obtenidos en condiciones de repetibilidad (mismo operario, mismo aparato, mismo laboratorio y un breve intervalo de tiempo) (ISO 3534-1);
«límite de reproducibilidad»: el valor en el cual o por debajo del cual cabe encontrar, con una probabilidad del 95 %, la diferencia absoluta entre dos resultados obtenidos en condiciones de reproducibilidad (diferentes operarios, diferentes aparatos y diferentes laboratorios) (ISO 3534-1);
«exactitud»: el grado de coincidencia entre el resultado anunciado y el valor de referencia reconocido (ISO 3534-1).
Artículo 5
El presente Reglamento entrará en vigor el séptimo día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.
Será aplicable a partir del 1 de enero de 2001.
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.
ANEXO
|
DESCRIPCIÓN DE LOS MÉTODOS DE ANÁLISIS DE REFERENCIA |
|
|
I. |
|
|
II. |
|
|
III. |
|
|
III.1 |
|
|
III.2 |
|
|
III.3 |
|
|
IV. |
|
|
V. |
|
|
VI. |
|
|
VII. |
|
|
VIII. |
|
|
IX. |
|
|
X. |
|
|
XI. |
|
I. DETERMINACIÓN DEL GRADO ALCOHÓLICO VOLUMÉTRICO DE LAS BEBIDAS ESPIRITUOSAS
Introducción
El método de referencia incluye dos apéndices:
Apéndice I.Preparación del destilado
Apéndice II.Medida de la densidad absoluta del destilado
1. Ámbito de aplicación
El método es adecuado para la determinación del grado alcohólico volumétrico real de las bebidas espirituosas.
2. Referencias normativas
ISO 3696:1987: Agua para fines analíticos — Especificaciones y métodos de ensayo.
3. Términos y definiciones
3.1. Temperatura de referencia
La temperatura de referencia para la determinación del grado alcohólico volumétrico, densidad absoluta y densidad relativa de las bebidas espirituosas queda fijada en 20 °C.
Nota 1:
La expresión «a t °C» queda reservada para todas las determinaciones (de densidad absoluta o grado alcohólico volumétrico) realizadas a una temperatura distinta a la de referencia (20 °C).
3.2. Densidad absoluta
La densidad absoluta (o masa volúmica) es la masa por unidad de volumen en vacío de una bebida espirituosa a 20 °C. Se expresa en kilogramos por metro cúbico y su símbolo es ρ20 o ρ20.
3.3. Densidad relativa
La densidad relativa es la relación, expresada como número decimal, entre la densidad absoluta de la bebida espirituosa a 20 °C y la densidad absoluta del agua a la misma temperatura. Su símbolo es d20 °C/20 °C o d20/20, o simplemente d cuando no haya confusión posible. En los certificados de análisis, la característica estudiada deberá especificarse exclusivamente mediante los símbolos definidos anteriormente.
Nota 2:
Es posible obtener la densidad relativa a partir de la densidad absoluta ρ20 a 20 °C:
o
, donde 998,203 es la densidad absoluta del agua a 20 °C.
3.4. Grado alcohólico volumétrico real
El grado alcohólico volumétrico real de las bebidas espirituosas es igual al número de litros de alcohol etílico contenidos en un hectolitro de una mezcla hidroalcohólica que tenga la misma densidad absoluta que el alcohol o la bebida espirituosa después de destilados. Los valores de referencia del grado alcohólico volumétrico (% vol) a 20 °C en función de la densidad absoluta a 20 °C de las mezclas hidroalcohólicas que deben utilizarse son los que figuran en la tabla internacional adoptada por la Organización Internacional de Metrología Legal en su recomendación no 22.
La ecuación general que relaciona el grado alcohólico volumétrico y la densidad absoluta de las mezclas hidroalcohólicas a una temperatura determinada es la que figura en la página 40 del capítulo 3, «Grado alcohólico volumétrico» del anexo del Reglamento (CEE) no 2676/90 de la Comisión (DO L 272 de 3.10.1990, p. 1) o en el Manual de métodos de análisis de la OIV (1994), (p. 17).
Nota 3:
En el caso de los licores y cremas cuyo volumen resulte muy difícil medir con exactitud, la muestra deberá ser pesada, y se calculará previamente el grado alcohólico másico.
Fórmula de conversión:
donde
GAM = grado alcohólico másico,
ρ20 (alcohol) = 789,24 kg/m3
4. Principio
Tras la destilación, el grado alcohólico volumétrico del destilado se determina por picnometría, densimetría electrónica o densimetría por balanza hidrostática.
APÉNDICE I. PREPARACIÓN DEL DESTILADO
1. Ámbito de aplicación
El método es adecuado para la preparación de destilados con objeto de determinar el grado alcohólico volumétrico real de las bebidas espirituosas.
2. Principio
Las bebidas espirituosas se destilan con la finalidad de separar el extracto (sustancias que no pueden destilarse) del alcohol etílico y otros compuestos volátiles.
3. Reactivos y materiales
3.1. Gránulos reguladores de la ebullición.
3.2. Agente antiespumante en forma concentrada (para los licores de tipo crema).
4. Aparatos y equipo
Aparatos de laboratorio habituales y, en particular, los siguientes:
Baño de agua que pueda mantenerse a una temperatura de 10 a 15 °C.
Baño de agua que pueda mantenerse a una temperatura de 20 °C (± 0,2 °C).
Matraces aforados de clase A, de 100 y 200 ml de capacidad, verificada con una precisión de ± 0,1 y 0,15 %, respectivamente.
Aparato de destilación:
Requisitos generales
El aparato de destilación utilizado debe presentar las características siguientes:
La fuente de calor debe utilizarse con un difusor adecuado para impedir que el calor altere el extracto.
El aparato de destilación descrito a modo de ejemplo (figura 1) se compone de los elementos siguientes:
Nota:
El aparato descrito más arriba está previsto para una muestra de al menos 200 ml. No obstante, es posible destilar una muestra más pequeña (100 ml) utilizando un matraz menor, siempre que se emplee un dispositivo antisalpicaduras u otro sistema que impida el efecto de arrastre.
5. Conservación de las muestras para el ensayo
Antes de los análisis, las muestras deben estar almacenadas a temperatura ambiente.
6. Procedimiento
Observación preliminar:
|
6.1. |
Comprobación del aparato de destilación El aparato empleado deberá reunir las condiciones siguientes: La destilación de 200 ml de una solución hidroalcohólica con una concentración conocida cercana al 50 % vol no deberá producir una pérdida de alcohol superior al 0,1 % vol.
|
|
6.2. |
Bebidas espirituosas con un grado alcohólico inferior al 50 % vol. Poner 200 ml de la bebida espirituosa en un matraz aforado. Anotar la temperatura de este líquido o mantenerlo a la temperatura de referencia (20 °C). Introducir la muestra en el matraz de fondo redondo del aparato de destilación y aclarar tres veces el matraz aforado con aproximadamente 20 ml de agua destilada cada vez. Añadir los líquidos de lavado al contenido del matraz de destilación. Nota: Esta dilución con 60 ml es suficiente en el caso de las bebidas espirituosas que contengan menos de 250 g de extracto seco por litro. En caso contrario, para evitar las pirólisis, es preciso que el volumen de los líquidos de lavado sea como mínimo de 70 ml si el extracto seco es de 300 g/l, de 85 ml si el extracto seco es de 400 g/l y de 100 ml si el extracto seco es de 500 g/l (algunos licores o cremas de frutas). Ajustar estos volúmenes de forma proporcional en caso de que sean diferentes los volúmenes de las muestras. Añadir algunos gránulos reguladores de la ebullición (3.1) (y un antiespumante para los licores de tipo crema). Poner 20 ml de agua destilada en el matraz aforado original de 200 ml que se utilizará para recoger el destilado. A continuación, colocar el matraz en un baño de agua fría (4.1) (entre 10 °C y 15 °C en el caso de las bebidas espirituosas anisadas). Destilar, evitando el efecto de arrastre y la carbonización, agitando de vez en cuando el contenido del matraz, hasta que el nivel del destilado se sitúe a unos pocos milímetros por debajo del enrase del matraz aforado. Dejar el destilado hasta que alcance una temperatura igual a la del líquido inicial, con una aproximación de ± 0,5 °C, enrasar a continuación con agua destilada y mezclar cuidadosamente. Este destilado se utiliza para determinar el grado alcohólico volumétrico (apéndice II). |
|
6.3. |
Bebidas espirituosas con un grado alcohólico superior al 50 % vol. Medir 100 ml de la bebida espirituosa con un matraz aforado de 100 ml e introducirlos en el matraz de fondo redondo del aparato de destilación. Aclarar el matraz aforado varias veces con agua destilada y añadir los líquidos de lavado al contenido del matraz de fondo redondo de destilación. Utilizar el agua suficiente para que el contenido del matraz sea aproximadamente de 230 ml. Poner 20 ml de agua destilada en un matraz aforado de 200 ml, que se utilizará para recoger el destilado. A continuación, colocar el matraz en un baño de agua fría (4.1) (entre 10 y 15 °C en el caso de las bebidas espirituosas anisadas). Destilar, agitando de vez en cuando el contenido del matraz, hasta que el nivel del destilado se sitúe a unos pocos milímetros por debajo del enrase del matraz aforado de 200 ml. Dejar el destilado hasta que alcance una temperatura igual a la del líquido inicial, con una aproximación de 0,5 °C, enrasar a continuación con agua destilada y mezclar cuidadosamente. Este destilado se utiliza para determinar el grado alcohólico volumétrico (apéndice II). Nota: El grado alcohólico volumétrico de la bebida espirituosa es el doble que el del destilado. |
APÉNDICE II. MEDIDA DE LA DENSIDAD ABSOLUTA DEL DESTILADO
MÉTODO A: DETERMINACIÓN DEL GRADO ALCOHÓLICO VOLUMÉTRICO REAL DE LAS BEBIDADS ESPIRITUOSAS POR PICNOMETRÍA
A.1. Principio
El grado alcohólico volumétrico se obtiene midiendo por picnometría la densidad absoluta del destilado.
A.2. Reactivos y materiales
Durante el análisis, salvo si se especifica lo contrario, deben utilizarse únicamente reactivos de grado analítico y agua de grado por lo menos 3, según se definen en la norma ISO 3696:1987.
|
A.2.1. |
Solución de cloruro de sodio (2 % p/v) Para preparar un litro, pesar 20 g de cloruro de sodio y disolver con agua hasta llegar al volumen. |
A.3. Aparatos y equipo
Aparatos de laboratorio habituales y, en particular, los siguientes:
Balanza analítica con una sensibilidad de 0,1 mg.
Termómetro esmerilado, graduado en décimas de grado de 10 a 30 °C. Este termómetro deberá estar certificado o contrastado con un termómetro certificado.
Picnómetro de vidrio pírex, de una capacidad aproximada de 100 ml, con un termómetro móvil esmerilado (A.3.2). Este picnómetro incorpora un tubo lateral de 25 mm de longitud y 1 mm (como máximo) de diámetro interior, terminado en una parte cónica esmerilada. También pueden utilizarse, si se considera apropiado, los picnómetros descritos en la norma ISO 3507, como por ejemplo el de 50 ml.
Un frasco tara del mismo volumen exterior que el picnómetro (con una aproximación inferior a 1 ml) y de masa igual a la del picnómetro lleno de un líquido de densidad absoluta 1,01 (solución de cloruro de sodio, A.2.1).
Un recipiente termostatizado que se ajuste perfectamente al cuerpo del picnómetro.
Nota 1:
El método para determinar las densidades absolutas en vacío de las bebidas espirituosas implica la utilización de una balanza de dos platos, un picnómetro y un frasco tara de idéntico volumen exterior a este último para contrarrestar el efecto del empuje del aire en cualquier momento. Esta técnica sencilla puede efectuarse asimismo con una balanza monoplato, siempre que el frasco tara vuelva a pesarse para controlar las variaciones del empuje del aire en distintos momentos.
A.4. Procedimiento
Observaciones preliminares:
A.4.1. Calibración del picnómetro
La calibración del picnómetro requiere determinar los parámetros siguientes:
|
A.4.1.1. |
Calibración con una balanza monoplato: Determinar:
—
la masa del picnómetro limpio y seco (P),
—
la masa del picnómetro lleno de agua a t °C (P1),
—
la masa del frasco tara (T0).
|
|
A.4.1.2. |
Método de calibración con una balanza de dos platos:
A.4.1.2.1.
Colocar el frasco tara en el plato izquierdo de la balanza y el picnómetro limpio, seco y con su tapón receptor en el plato derecho. Equilibrar la balanza colocando en el plato donde se encuentre el picnómetro pesas hasta un total de p gramos.
A.4.1.2.2.
Llenar cuidadosamente el picnómetro con agua destilada a temperatura ambiente y colocar el termómetro; secar cuidadosamente el picnómetro y colocarlo dentro del recipiente termostatizado; agitar el recipiente por inversión hasta que el termómetro señale una temperatura constante. Enrasar exactamente hasta el borde superior del tubo lateral. Secar el tubo lateral y colocar el tapón receptor; leer cuidadosamente la temperatura t °C y, en caso necesario, corregirla en función de la inexactitud de la escala del termómetro. Pesar el picnómetro lleno de agua; p′ es el peso en gramos con el que se consigue el equilibrio.
A.4.1.2.3.
Cálculo
—
Tara del picnómetro vacío = p + m
donde m es la masa del aire que contiene el picnómetro
m = 0,0012 × (p - p′)
—
Volumen del picnómetro a 20 °C:
donde Ft es el factor para la temperatura t °C tomado de la tabla 1 del capítulo 1 sobre densidad absoluta y relativa (masa volúmica y densidad relativa) del anexo del Reglamento (CEE) no 2676/90 (p. 10).
V20 °C debe conocerse con una precisión de 0,001 ml.
—
Masa del agua en el picnómetro a 20 °C:
donde 0,998203 es la densidad absoluta del agua a 20 °C.
|
A.4.2. Determinación del grado alcohólico de la muestra
Utilización de una balanza monoplato.
Pesar el frasco tara, con lo que se obtiene el peso T1.
Pesar el picnómetro con el destilado preparado (véase el apéndice I); P2 es su peso a t °C.
Cálculo
Nota 4:
Otra posibilidad es mantener el picnómetro en un baño de agua a 20 °C (± 0,2 °C) al enrasar.
Resultado
Utilizando la densidad absoluta ρ20, calcular el grado alcohólico volumétrico real mediante las tablas de grado alcohólico indicadas a continuación:
La tabla que indica el valor del grado alcohólico volumétrico (% vol) a 20 °C en función de la densidad absoluta a 20 °C de las mezclas hidroalcohólicas es la tabla internacional adoptada por la Organización Internacional de Metrología en su recomendación no 22.
Utilización de una balanza monoplato.
Pesar el picnómetro con el destilado preparado (véase el apéndice I); p″ es su peso a t °C.
Cálculo
A.5. Características del método (precisión)
A.5.1. Resultados estadísticos del estudio interlaboratorios
Los datos que se presentan a continuación se obtuvieron mediante un estudio internacional del método llevado a cabo con arreglo a procedimientos internacionalmente reconocidos [1] [2].
|
Año del estudio interlaboratorios |
1997 |
|
Número de laboratorios |
20 |
|
Número de muestras |
6 |
|
Muestras |
A |
B |
C |
D |
E |
F |
|
Número de laboratorios seleccionados tras la eliminación de los valores anómalos |
19 |
20 |
17 |
19 |
19 |
17 |
|
Número de valores anómalos (laboratorios) |
1 |
— |
2 |
1 |
1 |
3 |
|
Número de resultados aceptados |
38 |
40 |
34 |
38 |
38 |
34 |
|
Valor medio (
) % vol |
23,77 |
40,04 |
40,29 |
39,20 |
42,24 |
57,03 |
|
26,51 (*) |
|
|
42,93 (*) |
45,73 (*) |
63,03 (*) |
|
|
Desviación típica de la repetibilidad (Sr) % vol |
0,106 |
0,176 |
0,072 |
0,103 |
0,171 |
0,190 |
|
Desviación típica relativa de la repetibilidad (RSDr) (%) |
0,42 |
0,44 |
0,18 |
0,25 |
0,39 |
0,32 |
|
Límite de repetibilidad (r) % vol |
0,30 |
0,49 |
0,20 |
0,29 |
0,48 |
0,53 |
|
Desviación típica de la reproducibilidad (SR) % vol |
0,131 |
0,236 |
0,154 |
0,233 |
0,238 |
0,322 |
|
Desviación típica relativa de la reproducibilidad (RSDR) (%) |
0,52 |
0,59 |
0,38 |
0,57 |
0,54 |
0,53 |
|
Límite de reproducibilidad (R) % vol |
0,37 |
0,66 |
0,43 |
0,65 |
0,67 |
0,90 |
MÉTODO B: DETERMINACIÓN DEL GRADO ALCOHÓLICO VOLUMÉTRICO REAL DE LAS BEBIDAS ESPIRITUOSAS POR DENSIMETRÍA ELECTRÓNICA (BASADO EN LA FRECUENCIA DE LA OSCILACIÓN DE RESONANCIA DE UNA MUESTRA EN UNA CÉLULA OSCILANTE)
B.1. Principio
La densidad absoluta del líquido se determina mediante la medición electrónica del período de oscilación de un tubo vibratorio en U. Para efectuar este tipo de medición, la muestra se introduce en el sistema oscilante (tubo en U) cuya frecuencia de oscilación específica se ve consiguientemente modificada por la masa añadida.
B.2. Reactivos y materiales
Durante el análisis, salvo si se especifica lo contrario, deben utilizarse únicamente reactivos de grado analítico y agua de grado por lo menos 3, según se definen en la norma ISO 3696:1987.
Acetona (CAS 666-52-4) o alcohol absoluto.
Aire seco.
B.3. Aparatos y equipo
Aparatos de laboratorio habituales y, en particular, los siguientes:
Densímetro digital
Para efectuar estas mediciones deberá emplearse un densímetro digital capaz de expresar la densidad absoluta en g/ml con una precisión de cinco decimales.
Nota 1:
El densímetro deberá colocarse en un soporte perfectamente estable protegido de toda vibración.
Regulación de la temperatura
El funcionamiento del densímetro sólo será válido si la célula de medida se conecta a un dispositivo integrado de regulación térmica que permita obtener una estabilidad de temperatura de al menos ± 0,02 °C.
Nota 2:
La regulación y el control precisos de la temperatura en la célula de medida son sumamente importantes, ya que un error de 0,1 °C puede producir una variación de densidad absoluta del orden de 0,1 kg/m3.
Jeringas para inyección de muestras o muestreador automático.
B.4. Procedimiento
Calibración del densímetro
Al utilizarse por primera vez, el aparato deberá calibrarse siguiendo las instrucciones de su fabricante. Deberá volverse a calibrar periódicamente y compararse con un patrón de referencia certificado o con una solución de referencia interna del laboratorio ligada a un patrón de referencia certificado.
Determinación de la densidad absoluta de la muestra
En caso necesario y antes de realizar la medida, limpiar la célula con acetona o alcohol absoluto y secarla con aire seco. Lavar la célula con la muestra.
Inyectar la muestra en la célula (mediante una jeringa o un muestreador automático) hasta que se encuentre completamente llena. Durante la operación de llenado, comprobar que no queda ninguna burbuja de aire. La muestra deberá ser homogénea y no contener ninguna partícula sólida. Toda materia en suspensión deberá eliminarse por filtración antes del análisis.
Una vez estabilizada la lectura, anotar la densidad absoluta ρ20 o el grado alcohólico indicado por el densímetro.
Resultado
Cuando se utilice la densidad absoluta ρ20, calcular el grado alcohólico volumétrico real mediante las tablas de grado alcohólico que se indican a continuación:
La tabla que indica el valor del grado alcohólico volumétrico ( % vol) a 20 °C en función de la densidad absoluta a 20 ° C de las mezclas hidroalcohólicas es la tabla internacional adoptada por la Organización Internacional de Metrología en su recomendación no 22.
B.5. Características del método (precisión)
B.5.1. Resultados estadísticos del estudio interlaboratorios
Los datos que se presentan a continuación se obtuvieron mediante un estudio internacional del método llevado a cabo con arreglo a procedimientos internacionalmente reconocidos [1] [2].
|
Año del estudio interlaboratorios |
1997 |
|
Número de laboratorios |
16 |
|
Número de muestras |
6 |
|
Muestras |
A |
B |
C |
D |
E |
F |
|
Número de laboratorios seleccionados tras la eliminación de los valores anómales |
11 |
13 |
15 |
16 |
14 |
13 |
|
Número de valores anómales (laboratorios) |
2 |
3 |
1 |
— |
1 |
2 |
|
Número de resultados aceptados |
22 |
26 |
30 |
32 |
28 |
26 |
|
Valor medio (
) % vol |
23,81 |
40,12 |
40,35 |
39,27 |
42,39 |
56,99 |
|
26,52 (*) |
|
|
43,10 (*) |
45,91 (*) |
63,31 (*) |
|
|
Desviación típica de la repetibilidad (Sr) % vol |
0,044 |
0,046 |
0,027 |
0,079 |
0,172 |
0,144 |
|
Desviación típica relativa de la repetibilidad (RSDr) (%) |
0,17 |
0,12 |
0,07 |
0,19 |
0,39 |
0,24 |
|
Límite de repetibilidad (r) % vol |
0,12 |
0,13 |
0,08 |
0,22 |
0,48 |
0,40 |
|
Desviación típica de la reproducibilidad (SR) % vol |
0,054 |
0,069 |
0,083 |
0,141 |
0,197 |
0,205 |
|
Desviación típica relativa de la reproducibilidad (RSDR) (%) |
0,21 |
0,17 |
0,21 |
0,34 |
0,45 |
0,34 |
|
Límite de reproducibilidad (R) % vol |
0,15 |
0,19 |
0,23 |
0,40 |
0,55 |
0,58 |
MÉTODO C: DETERMINACIÓN DEL GRADO ALCOHÓLICO VOLUMÉTRICO REAL DE LAS BEBIDAS ESPIRITUOSAS POR DENSIMETRÍA CON BALANZA HIDROSTÁTICA
C.1. Principio
El grado alcohólico de las bebidas espirituosas puede medirse por densimetría, utilizando una balanza hidrostática basada en el principio de Arquímedes, según el cual un cuerpo sumergido en un líquido recibe de ese líquido un empuje vertical hacia arriba igual al peso del líquido desplazado.
C.2. Reactivos y materiales
Durante el análisis, salvo si se especifica lo contrario, deben utilizarse únicamente reactivos de grado analítico y agua de grado por lo menos 3, según se definen en la norma ISO 3696:1987.
C.2.1. Solución de lavado del flotador (hidróxido sódico, 30 % p/v).
Para preparar 100 ml, pesar 30 g de hidróxido sódico y enrasar con etanol de 96 %.
C.3. Aparatos y equipo
Aparatos de laboratorio habituales y, en particular, los siguientes:
Balanza hidrostática monoplato con una sensibilidad de 1 mg.
Flotador de un volumen mínimo de 20 ml, especialmente adaptado a la balanza, suspendido por un hilo de diámetro inferior o igual a 0,1 mm.
Probeta con una marca de nivel. El flotador deberá poder introducirse por completo en el volumen de la probeta situado por debajo de la marca; la superficie del líquido sólo podrá ser atravesada por el hilo de suspensión. La probeta deberá tener un diámetro interno superior en 6 mm, como mínimo, al del flotador.
Termómetro (o sonda para medir la temperatura) graduado en grados y décimas de grado, de 10 a 40 °C, calibrado con una precisión de 0,05 °C.
Pesas, calibradas por un organismo certificador reconocido.
Nota 1:
También puede utilizarse una balanza de dos platos; el principio se describe en el capítulo 1 sobre densidad absoluta y relativa (masa volúmica y densidad relativa) del anexo del Reglamento (CEE) no 2676/90 (p. 7).
C.4. Procedimiento
Después de cada medición, el flotador y la probeta deberán limpiarse con agua destilada, secarse con papel suave de laboratorio que no deje fibras y aclararse con la solución cuya densidad absoluta se trata de determinar. Las mediciones se realizarán en cuanto el aparato haya alcanzado su estabilidad con objeto de limitar las pérdidas de alcohol por evaporación.
Calibrado de la balanza
Aunque las balanzas poseen generalmente un sistema de calibrado interno, la balanza hidrostática debe poder calibrarse con pesas controladas por un organismo certificador oficial.
Calibración del flotador
Llenar la probeta hasta la marca de nivel con agua bidestilada (o de pureza equivalente, por ejemplo agua microfiltrada de conductividad 18,2 MΩ/cm) a una temperatura comprendida entre 15 y 25 °C, pero preferentemente de 20 °C.
Sumergir el flotador y el termómetro, agitar, leer la densidad absoluta del líquido en el aparato y, en caso necesario, corregir esta lectura para que coincida con la del agua a la temperatura de la medición.
Control con una solución hidroalcohólica
Llenar la probeta hasta la marca de nivel con una solución hidroalcohólica de título conocido a una temperatura comprendida entre 15 y 25 °C pero, preferentemente, de 20 °C.
Sumergir el flotador y el termómetro, agitar y leer la densidad absoluta del líquido en el aparato (o el grado alcohólico, si el aparato lo permite). El grado alcohólico determinado de este modo debería ser el mismo que el anterior.
Nota 2:
Esta solución de grado alcohólico conocido también puede servir, en lugar del agua bidestilada, para calibrar el flotador.
Medición de la densidad absoluta de un destilado (o de su grado alcohólico, si el aparato lo permite)
Verter la muestra en la probeta hasta la marca de nivel.
Sumergir el flotador y el termómetro, agitar y leer la densidad absoluta del líquido en el aparato (o el grado alcohólico, si el aparato lo permite). Anotar la temperatura si la densidad absoluta se mide a t °C (ρt).
Pasar ρt a ρ20, con arreglo a la tabla de densidades absolutas ρT de las mezclas hidroalcohólicas [tabla II del anexo II del Manual de métodos de análisis de la OIV (1994), pp. 17-29].
Limpieza del flotador y de la probeta
Sumergir el flotador en la solución de lavado contenida en la probeta.
Dejar en remojo durante una hora, haciendo girar el flotador periódicamente.
Aclarar con agua abundante, primero corriente y después destilada.
Secar con papel de laboratorio suave, que no deje fibras.
Esta operación se realizará cuando se utilice el flotador por primera vez y, posteriormente, con la periodicidad necesaria.
Resultado
Utilizando la densidad absoluta ρ20 calcular el grado alcohólico volumétrico real mediante las tablas de grado alcohólico indicadas a continuación:
La tabla que indica el valor del grado alcohólico volumétrico (% vol) a 20 °C en función de la densidad absoluta a 20 °C de las mezclas hidroalcohólicas es la tabla internacional adoptada por la Organización Internacional de Metrología en su recomendación no 22.
C.5. Características del método (precisión)
C.5.1. Resultados estadísticos del estudio interlaboratorios
Los datos que se presentan a continuación se obtuvieron mediante un estudio internacional del método llevado a cabo con arreglo a procedimientos internacionalmente reconocidos [1] [2].
|
Año del estudio interlaboratorios |
1997 |
|
Número de laboratorios |
12 |
|
Número de muestras |
6 |
|
Muestras |
A |
B |
C |
D |
E |
F |
|
Número de laboratorios seleccionados tras la eliminación de los valores anómalos |
12 |
10 |
11 |
12 |
11 |
9 |
|
Número de valores anómalos (laboratorios) |
— |
2 |
1 |
— |
1 |
2 |
|
Número de resultados aceptados |
24 |
20 |
22 |
24 |
22 |
18 |
|
Valor medio (
) % vol |
23,80 |
40,09 |
40,29 |
39,26 |
42,38 |
57,16 |
|
26,51 (*) |
|
|
43,09 (*) |
45,89 (*) |
63,44 (*) |
|
|
Desviación típica de la repetibilidad (Sr) % vol |
0,048 |
0,065 |
0,042 |
0,099 |
0,094 |
0,106 |
|
Desviación típica relativa de la repetibilidad (RSDr) (%) |
0,19 |
0,16 |
0,10 |
0,24 |
0,21 |
0,18 |
|
Límite de repetibilidad limit (r) % vol |
0,13 |
0,18 |
0,12 |
0,28 |
0,26 |
0,30 |
|
Desviación típica de la reproducibilidad (SR) % vol |
0,060 |
0,076 |
0,073 |
0,118 |
0,103 |
0,125 |
|
Desviación típica relativa de la reproducibilidad (RSDR) (%) |
0,24 |
0,19 |
0,18 |
0,29 |
0,23 |
0,21 |
|
Límite de reprodubilidad (R) % vol |
0,17 |
0,21 |
0,20 |
0,33 |
0,29 |
0,35 |
Figura 1: Aparato de destilación para medir el grado alcohólico volumétrico real de las bebidas espirituosas
1.Matraz de fondo redondo de un litro de capacidad con esmerilado esférico normalizado.
2.Columna rectificadora de Vigreux, de 20 cm de altura.
3.Condensador de bordes rectos de West, de 10 cm de largo.
4.Refrigerante de serpentín de 40 cm de largo.
II. MÉTODO DE DETERMINACIÓN DEL EXTRACTO SECO TOTAL DE LAS BEBIDAS ESPIRITUOSAS POR GRAVIMETRÍA
1. Ámbito de aplicación
El Reglamento (CEE) no 1576/89 restringe la utilización de este método al aquavit, bebida cuyo extracto seco está limitado a 15 g/l.
2. Referencias normativas
ISO 3696:1987: Agua para fines analíticos — especificaciones y métodos de ensayo.
3. Definición
Por extracto seco total (o materia seca total) se entiende el conjunto de sustancias que no se volatilizan en determinadas condiciones físicas.
4. Principio
Pesada del residuo de evaporación de la bebida espirituosa al baño de agua hirviente y secado en una estufa.
5. Aparatos y equipo
Cápsula cilíndrica de evaporación de fondo plano, de 55 mm de diámetro.
Baño de agua hirviente.
Pipeta de 25 ml de clase A.
Estufa.
Desecador.
Balanza analítica con una precisión de 0,1 mg.
6. Toma de muestras
Antes de los análisis, las muestras deberán estar almacenadas a temperatura ambiente.
7. Procedimiento
7.1. Pipetear en una cápsula cilíndrica de evaporación de fondo plano de 55 mm de diámetro, previamente pesada, 25 ml de bebida espirituosa con menos de 15 g/l de materia seca. Durante la primera hora de evaporación, la cápsula deberá colocarse sobre la tapadera de un baño de agua hirviente a fin de que el líquido no entre en ebullición, lo que podría provocar pérdidas por proyección. Dejar una hora más en contacto directo con el vapor del baño de agua hirviente.
7.2. Terminar la desecación colocando la cápsula en una estufa a 105 °C + 3 °C durante dos horas. Dejar que la cápsula se enfríe en un desecador y pesar la cápsula y su contenido.
8. Cálculo
La masa del residuo obtenido multiplicada por 40 es igual al extracto seco contenido en la bebida espirituosa, el cual debe expresarse en g/l, con una precisión de un decimal.
9. Características del método (precisión)
9.1. Resultados estadísticos del estudio interlaboratorios
Los datos que se presentan a continuación se obtuvieron mediante un estudio internacional del método llevado a cabo con arreglo a procedimientos internacionalmente reconocidos [1] [2].
|
Año del estudio interlaboratorios |
1997 |
|
Número de laboratorios |
10 |
|
Número de muestras |
4 |
|
Muestras |
A |
B |
C |
D |
|
Número de laboratorios seleccionados tras la eliminación de los valores anómalos |
9 |
9 |
8 |
9 |
|
Número de valores anómalos (laboratorios) |
1 |
1 |
2 |
— |
|
Número de resultados aceptados |
18 |
18 |
16 |
18 |
|
Valor medio (
) g/l |
9,0 |
9,1 |
10,0 |
11,8 |
|
|
7,8 |
9,4 |
11,1 |
|
|
Desviación típica de la repetibilidad (Sr) g/l |
0,075 |
0,441 |
0,028 |
0,123 |
|
Desviación típica relativa de la repetibilidad (RSDr) (%) |
0,8 |
5,2 |
0,3 |
1,1 |
|
Límite de repetibilidad (r) g/l |
0,2 |
1,2 |
0,1 |
0,3 |
|
Desviación típica de la repetibilidad (SR) g/l |
0,148 |
0,451 |
0,058 |
0,210 |
|
Desviación típica relativa de la reproducibilidad (RSDR) (%) |
1,6 |
5,3 |
0,6 |
1,8 |
|
Límite de reproducibilidad (R) g/l |
0,4 |
1,3 |
0,2 |
0,6 |
III. DETERMINACIÓN DE LAS SUSTANCIAS VOLÁTILES DE LAS BEBIDAS ESPIRITUOSAS
III.1. CONSIDERACIONES GENERALES
1. DEFINICIONES
El Reglamento (CEE) no 1576/89 fija los niveles mínimos de compuestos volátiles distintos del etanol y el metanol para una serie de bebidas espirituosas (ron, aguardientes de origen vitícola, aguardientes de frutas, etc.). Por convención y, exclusivamente en el caso de los productos de este tipo, este contenido se considera equivalente a la suma de las concentraciones de:
ácidos volátiles, expresados en ácido acético,
aldehídos expresados en etanal, como suma de etanal (acetaldehído) y de la fracción de etanal contenida en 1,1-dietoxietano (acetal),
los alcoholes superiores siguientes: propan-1-ol, butan-1-ol, butan-2-ol, 2-metilpropan-1-ol, determinados por separado, y 2-metilbutan-1-ol y 3-metilbutan-1-ol, determinados juntos o por separado,
acetato de etilo.
Los métodos convencionales que permiten medir los compuestos volátiles son los siguientes:
2. ANÁLISIS DE LOS COMPUESTOS VOLÁTILES POR CROMATOGRAFÍA DE GASES
Los análisis por cromatografía de gases de compuestos volátiles distintos de los anteriormente mencionados pueden resultar especialmente interesantes para determinar tanto el origen de la materia prima utilizada para la destilación como las condiciones en las que ésta se haya realizado.
Algunas bebidas espirituosas contienen otros componentes volátiles, como los compuestos aromáticos, que son característicos de las materias primas utilizadas para obtener el alcohol, del aroma de la bebida espirituosa y de las particularidades de su preparación. Estos compuestos resultan importantes en lo que respecta a la evaluación de las prescripciones del Reglamento (CEE) no 1576/89.
III.2. DETERMINACIÓN POR CROMATOGRAFÍA DE GASES DE LOS CONGÉNERES VOLÁTILES DE LAS BEBIDAS ESPIRITUOSAS
1. Ámbito de aplicación
Este método es adecuado para determinar, mediante cromatografía de gases, la presencia en las bebidas espirituosas de 1,1-dietoxietano (acetal), 2-metilbutan-1-ol (alcohol amílico), 3-metilbutan-1-ol (alcohol isoamílico), metanol (alcohol metílico), etanoato de etilo (acetato de etilo), butan-1-ol (n-butanol), butan-2-ol (sec-butanol), 2-metilpropan-1-ol (alcohol isobutílico), propan-1-ol (n-propanol) y etanal (acetaldehído). El método utiliza un patrón interno, como por ejemplo pentan-3-ol. Las concentraciones de los analitos se expresan en gramos por hectolitro de alcohol absoluto; antes del análisis es preciso determinar el grado alcohólico del producto. Las bebidas espirituosas que pueden analizarse con este método incluyen el whisky, el brandy, el ron, el aguardiente de vino, el aguardiente de fruta y el aguardiente de orujo.
2. Referencias normativas
ISO 3696:1987: Agua para fines analíticos — Especificaciones y métodos de ensayo.
3. Definición
Los congéneres volátiles son las sustancias que se forman junto con el etanol durante la fermentación, la destilación y el envejecimiento de las bebidas espirituosas.
4. Principio
La presencia de congéneres volátiles en las bebidas espirituosas se determina mediante la inyección de la bebida espirituosa, pura o adecuadamente diluida, en un sistema de cromatografía de gases (CG). Antes de la inyección, se añade a la bebida espirituosa un patrón interno adecuado. Los congéneres volátiles se separan en una columna adecuada utilizando la programación de la temperatura y se detectan mediante un detector de ionización de llama (FID). La concentración de cada uno de los congéneres se determina en relación con el patrón interno a partir de los factores de respuesta obtenidos durante la calibración en condiciones cromatográficas idénticas a las del análisis de la bebida espirituosa.
5. Reactivos y materiales
Salvo si se especifica lo contrario, deberán utilizarse únicamente reactivos de una pureza superior al 97 %, suministrados por un proveedor acreditado por la ISO, con certificado de pureza, libres de otros congéneres volátiles en la dilución de ensayo (extremo que podrá confirmarse mediante la inyección de un patrón de cada uno de los congéneres en la dilución de ensayo, en las condiciones cromatográficas indicadas en el punto 6.4), y agua de grado al menos 3, según se define en la norma ISO 3696. El acetal y el acetaldehído deberán almacenarse protegidos de la luz a una temperatura inferior a 5 °C; los demás reactivos podrán almacenarse a temperatura ambiente.
Etanol absoluto (CAS 64-17-5).
Metanol (CAS 67-56-1).
Propan-1-ol (CAS 71-23-8).
►C1 2-metilpropan-1-ol (CAS 78-83-1). ◄
Patrones internos aceptables: pentan-3-ol (CAS 584-02-1), pentan-1-ol (CAS 71-41-0), 4-metilpentan-1-ol (CAS 626-89-1) o nonanoato de metilo (CAS 1731-84-6).
2-metilbutan-1-ol (CAS 137-32-6).
3-metilbutan-1-ol (CAS 123-51-3).
Acetato de etilo (CAS 141-78-6).
Butan-1-ol (CAS 71-36-3).
Butan-2-ol (CAS 78-92-2).
Acetaldehído (CAS 75-07-0).
Acetal (CAS 105-57-7).
Solución de etanol al 40 % v/v.
Para preparar una solución de etanol de 400 ml/l, poner 400 ml de etanol (5.1) en un matraz aforado de 1 l, enrasar con agua destilada y mezclar bien.
Únicamente para el alcohol etílico de origen agrícola, etanol absoluto (CAS 64-17-5).
Preparación y conservación de las soluciones patrón (procedimiento utilizado para el método validado)
Todas las soluciones patrón deberán almacenarse a una temperatura inferior a 5 °C y renovarse cada mes. Las masas de los componentes y las soluciones deberán registrarse con una precisión de 0,1 mg.
Solución patrón — A
Pipetear los componentes que se indican más adelante en un matraz aforado de 100 ml que contenga aproximadamente 60 ml de solución de etanol (5.13), para reducir al máximo la evaporación de los componentes, enrasar con solución de etanol (5.13) y mezclar cuidadosamente. Anotar el peso del matraz vacío y después de la adición de cada componente, así como el peso final total.
|
Componente |
Volumen (ml) |
|
Metanol (5.2) |
3,0 |
|
Propan-1-ol (5.3) |
3,0 |
|
2-metilpropan-1-ol (5.4) |
3,0 |
|
2-metilbutan-1-ol (5.6) |
3,0 |
|
3-metilbutan-1-ol (5.7) |
3,0 |
|
Acetato de etilo (5.8) |
3,0 |
|
Butan-1-ol (5.9) |
3,0 |
|
Butan-2-ol (5.10) |
3,0 |
|
Acetaldehído (5.11) |
3,0 |
|
Acetal (5.12) |
3,0 |
Nota 1:
Es preferible añadir el acetal y el acetaldehído en último lugar para reducir al máximo la pérdida de estas sustancias por evaporación.
Únicamente para el alcohol etílico de origen agrícola, la solución patrón A debe prepararse pipeteando los reactivos con volúmenes reducidos de alcoholes superiores con el fin de tener soluciones patrón con concentraciones cercanas a los límites legales para el alcohol etílico de origen agrícola.
Solución patrón — B
Pipetear 3 ml de pentan-3-ol u otro patrón interno adecuado (5.5) en un matraz aforado de 100 ml que contenga aproximadamente 80 ml de solución de etanol (5.13), enrasar con solución de etanol (5.13) y mezclar cuidadosamente.
Anotar el peso del matraz vacío y después de la adición de cada componente, así como el peso final total.
Únicamente para el alcohol etílico de origen agrícola, la solución patrón B debe prepararse pipeteando un patrón interno adecuado con los volúmenes reducidos, con el fin de tener soluciones patrón con concentraciones cercanas a los límites legales para el alcohol etílico de origen agrícola.
Solución patrón — C
Pipetear 1 ml de solución A (5.14.1) y 1 ml de solución B (5.14.2) en un matraz aforado de 100 ml que contenga aproximadamente 80 ml de solución de etanol (5.13), enrasar con solución de etanol (5.13) y mezclar cuidadosamente.
Anotar el peso del matraz vacío y después de la adición de cada componente, así como el peso final total.
Solución patrón — D
Para mantener la continuidad analítica, preparar un patrón de control de calidad utilizando el patrón A ya preparado (5.14.1). Pipetear 1 ml de solución A (5.14.1) en un matraz aforado de 100 ml que contenga aproximadamente 80 ml de solución de etanol (5.13), enrasar con solución de etanol (5.13) y mezclar cuidadosamente.
Anotar el peso del matraz vacío y después de la adición de cada componente, así como el peso final total.
Solución patrón — E
Pipetear 10 ml de solución B (5.14.2) en un matraz aforado de 100 ml que contenga aproximadamente 80 ml de solución de etanol (5.13), enrasar con solución de etanol (5.13) y mezclar cuidadosamente.
Anotar el peso del matraz vacío y después de la adición de cada componente, así como el peso final total.
Soluciones patrón utilizadas para comprobar la linealidad de la respuesta del detector de ionización de llama
En una serie de matraces aforados de 100 ml que contengan aproximadamente 80 ml de etanol (5.13), pipetear 0, 0,1, 0,5, 1,0 y 2,0 ml de solución A (5.14.1) y 1 ml de solución B (5.14.2), enrasar con solución de etanol (5.13) y mezclar cuidadosamente.
Anotar el peso de cada matraz vacío y después de la adición de cada componente, así como el peso final total.
Solución patrón de control de calidad (CC)
Pipetear 9 ml de solución patrón D (5.14.4) y 1 ml de solución patrón E (5.14.5) en un matraz y mezclar cuidadosamente.
Anotar el peso del matraz vacío y después de la adición de cada componente, así como el peso final total.
6. Aparatos y equipo
Equipo capaz de medir la densidad absoluta y el grado alcohólico.
Balanza analítica con precisión de 0,1 mg.
Cromatógrafo de gases con programación de temperatura, equipado con un detector de ionización de llama y un integrador u otro sistema de tratamiento de datos capaz de medir las áreas o las alturas de los picos.
Una o varias columnas de cromatografía de gases, capaces de separar los analitos de forma que la resolución mínima entre los distintos componentes (excepto el 2-metilbutan-1-ol y el 3-metilbutan-1-ol) sea por lo menos de 1,3.
Nota 2:
Las siguientes columnas y condiciones cromatográficas son ejemplos que se consideran adecuados para esta determinación:
Una precolumna de 1 m x 0,32 mm de diámetro interior (d.i.), unida a una columna de CP-WAX 57 CB de 50 m x 0,32 mm d.i., con una película de 0,2 μm de espesor (polietilenglicol estabilizado) seguida por una columna de Carbowax 400 de 50 m x 0,32 mm d.i. con una película de 0,2 (μm de espesor. (Las columnas se conectan mediante piezas a presión).
|
Gas portador y presión: |
helio (135 kPa) |
|
Temperatura de la columna: |
35 °C durante 17 min, de 35 a 70 °C a 12 °C/min, mantener a 70 °C durante 25 min |
|
Temperatura del inyector: |
150 °C |
|
Temperatura del detector: |
250 °C |
|
Volumen de inyección: |
1 μl, fraccionamiento (split) 20 a 100:1 |
Una precolumna de 1 m x 0,32 mm d.i., unida a una columna de CP-WAX 57 CB de 50 m x 0,32 mm d.i., con una película de 0,2 μm de espesor (polietilenglicol estabilizado) (la precolumna se conecta mediante una pieza a presión).
|
Gas portador y presión: |
helio (65 kPa) |
|
Temperatura de la columna |
35 °C durante 10 min, de 35 a 110 °C a 5 °C/min., 110 a 190 °C a 30 °C/min., mantener a 190 °C durante 2 min |
|
Temperatura del inyector: |
260 °C |
|
Temperatura del detector: |
300 °C |
|
Volumen de inyección: |
1 μl, fraccionamiento (split) 55:1 |
Columna empacada (5 % CW 20M, Carbopack B), 2 m x 2 mm d.i.
|
Temperatura de la columna: |
65 °C durante 4 min., 65 a 140 °C a 10 °C/min, mantener a 140 °C durante 5 min, de 140 a 150 °C a 5 °C/min, mantener a 150 °C durante 3 min |
|
Temperatura del inyector: |
65 °C |
|
Temperatura del detector: |
200 °C |
|
Volumen de inyección: |
1 μl |
7. Toma de muestras
Muestra de laboratorio
En cuanto se reciben las muestras, se mide el grado alcohólico de cada una de ellas (6.1).
8. Procedimiento utilizado para el método validado
Preparación de la muestra
Pesar un matraz adecuado, debidamente tapado, y anotar su peso.
Pipetear 9 ml de la muestra de laboratorio en el matraz y anotar el peso (MMUESTRA).
Añadir 1 ml de la solución patrón E (5.14.5) y anotar el peso (MPI).
Agitar la muestra vigorosamente (realizando por lo menos 20 inversiones). Las muestras deberán almacenarse a una temperatura inferior a 5 °C antes de su análisis para reducir al máximo las pérdidas de sustancias volátiles.
Ensayo en blanco
Con la balanza analítica de 0,1 mg de precisión (6.2), pesar un matraz adecuado, debidamente tapado, y anotar el peso.
Pipetear 9 ml de solución de etanol de 400 ml/l (5.13) en el matraz y anotar el peso.
Añadir 1 ml de la solución patrón E (5.14.5) y anotar el peso.
Agitar la disolución vigorosamente (realizando por lo menos 20 inversiones). Las muestras deberán almacenarse a una temperatura inferior a 5 °C antes de su análisis para reducir al máximo las pérdidas de sustancias volátiles.
Ensayo preliminar
Inyectar la solución patrón C (5.14.3) para comprobar que todos los analitos se separan con una resolución mínima de 1,3 (excepto el 2-metilbutan-1-ol y el 3-metilbutan-1-ol).
Calibración.
Debe comprobarse la calibración con arreglo al procedimiento que se describe a continuación. Comprobar que la respuesta es lineal analizando sucesivamente por triplicado cada una de las soluciones patrón de linealidad (5.14.6) que contienen el patrón interno (PI). A partir de las áreas o las alturas de los picos dadas por el integrador, calcular para cada inyección la relación R de cada congénere, y trazar la curva de R frente a la proporción de la concentración de congénere respecto a la del patrón interno (PI), C. Deberá obtenerse una gráfica lineal, con un coeficiente de correlación de por lo menos 0,99.
Determinación
Inyectar la solución patrón C (5.14.3) y dos soluciones patrón de CC (5.14.7). Proseguir con las muestras problema (preparadas con arreglo a los puntos 8.1 y 8.2), insertando un patrón de CC cada 10 muestras para garantizar la estabilidad analítica. Inyectar una solución patrón C (5.14.3) cada 5 muestras.
9. Cálculo
Puede utilizarse un sistema automatizado de tratamiento de datos, siempre que éstos puedan comprobarse con arreglo a los principios descritos en el método que se detalla a continuación.
Medir las áreas o las alturas de los picos de los congéneres y de los patrones internos.
Cálculo del factor de respuesta
A partir del cromatograma de la inyección de solución patrón C (5.14.3), calcular los factores de respuesta para cada congénere mediante la ecuación (1).donde:
PI = patrón interno
Conc. congénere = concentración de congénere en la solución C (5.14.3)
Conc. PI = concentración de patrón interno en la solución C (5.14.3).
Análisis de las muestras
Mediante la ecuación (2), calcular la concentración de cada uno de los congéneres en las muestras.donde:
MMUESTRA = peso de la muestra (8.1.2)
MPI = del patrón interno (8.1.3)
Conc. PI = concentración de patrón interno en la solución E (5.14.5)
FR = factor de respuesta calculado mediante la ecuación (1).
Análisis de la solución patrón de control de calidad
Mediante la ecuación (3), calcular el porcentaje de recuperación del valor objetivo para cada uno de los congéneres contenidos en los patrones de control de calidad (5.14.7).
La concentración del analito en el patrón de control de calidad se calcula mediante las ecuaciones (1) y (2).
Presentación final de los resultados
Los resultados se convierten de g/g a g/hl de alcohol absoluto para las muestras mediante la ecuación (4):donde
ρ = densidad absoluta en Kg/m3.
Los resultados se presentan con tres cifras significativas y un máximo de un decimal, por ejemplo 11,4 g/hl de alcohol absoluto.
10. Garantía y control de calidad utilizados para el método validado
Mediante la ecuación (2), calcular la concentración de cada congénere en las soluciones patrón de control de calidad preparadas con arreglo al procedimiento indicado en los puntos 8.1.1 a 8.1.4. Mediante la ecuación (3), calcular el porcentaje de recuperación del valor objetivo. Si los resultados analizados se sitúan en un margen del ± 10 % respecto a sus valores teóricos para cada congénere, puede considerarse válido el análisis. En caso contrario, deberá procederse a una investigación para hallar la causa de las inexactitudes y adoptar las medidas correctoras correspondientes.
11. Características del método (precisión)
Resultados estadísticos del estudio interlaboratorios. Los cuadros siguientes recogen los valores correspondientes a los siguientes compuestos: etanal, acetato de etilo, acetal, etanal total, metanol, butan-2-ol, propan-1-ol, butan-1-ol, 2-metil-propan-1-ol, 2-metilbutan-1-ol, 3-metilbutan-1-ol.
Los datos que se presentan a continuación se obtuvieron mediante un estudio internacional del método llevado a cabo con arreglo a procedimientos internacionalmente reconocidos.
|
Año del estudio interlaboratorios |
1997 |
|
Número de laboratorios |
32 |
|
Número de muestras |
5 |
|
Analito |
Etanol |
|
Muestras |
A |
B |
C |
D |
E |
|
Número de laboratorios seleccionados tras la eliminación de los valores anómalos |
28 |
26 |
27 |
27 |
28 |
|
Número de valores anómales (laboratorios) |
2 |
4 |
3 |
3 |
2 |
|
Número de resultados aceptados |
56 |
52 |
54 |
54 |
56 |
|
Valor medio (
) μg/g |
63,4 |
71,67 |
130,4 |
38,4 |
28,6 |
|
|
|
|
13,8 (*) |
52,2 (*) |
|
|
Desviación típica de la repetibilidad (Sr) μg/g |
3,3 |
1,9 |
6,8 |
4,1 |
3,6 |
|
Desviación típica relativa de la repetibilidad (RSDr) (%) |
5,2 |
2,6 |
5,2 |
15,8 |
8,9 |
|
Límite de repetibilidad (r) μg/g |
9,3 |
5,3 |
19,1 |
11,6 |
10,1 |
|
Desviación típica de la reproducibilidad (SR) μg/g |
12 |
14 |
22 |
6,8 |
8,9 |
|
Desviación típica relativa de la reproducibilidad (RSDR) (%) |
18,9 |
19,4 |
17,1 |
26,2 |
22,2 |
|
Límite de reproducibilidad (R) μg/g |
33,5 |
38,9 |
62,4 |
19,1 |
25,1 |
|
Año del estudio interlaboratorios |
1997 |
|
Número de laboratorios |
32 |
|
Número de muestras |
5 |
|
Analito |
Acetat de etilo |
|
Muestras |
A |
B |
C |
D |
E |
|
Número de laboratorios seleccionados tras la eliminación de los valores anómalos |
24 |
24 |
25 |
24 |
24 |
|
Número de valores anómalos (laboratorios) |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
Número de resultados aceptados |
48 |
48 |
50 |
48 |
48 |
|
Valor medio (
) μg/g |
96,8 |
1 046 |
120,3 |
112,5 |
99,1 |
|
|
|
|
91,8 (*) |
117,0 (*) |
|
|
Desviación típica de la repetibilidad (Sr) μg/g |
2,2 |
15 |
2,6 |
2,1 |
2,6 |
|
Desviación típica relativa de la repetibilidad (RSDr) (%) |
2,3 |
1,4 |
2,1 |
2,0 |
2,4 |
|
Límite de repetibilidad (r) μg/g |
6,2 |
40,7 |
7,2 |
5,8 |
7,3 |
|
Desviación típica de la reproducibilidad (SR) μg/g |
6,4 |
79 |
8,2 |
6,2 |
7,1 |
|
Desviación típica relativa de la reproducibilidad (RSDR) (%) |
6,6 |
7,6 |
6,8 |
6,2 |
6,6 |
|
Límite de reproducibilidad (R) μg/g |
17,9 |
221,9 |
22,9 |
17,5 |
20,0 |
|
Año del estudio interlaboratorios |
1997 |
|
Número de laboratorios |
32 |
|
Número de muestras |
5 |
|
Analito |
Acetal |
|
Muestras |
A |
B |
C |
D |
E |
|
Número de laboratorios seleccionados tras la eliminación de los valores anómalos |
20 |
21 |
22 |
17 |
21 |
|
Número de valores anómalos (laboratorios) |
4 |
3 |
2 |
4 |
3 |
|
Número de resultados aceptados |
40 |
42 |
44 |
34 |
42 |
|
Valor medio (
) μg/g |
35,04 |
36,46 |
68,5 |
20,36 |
15,1 |
|
|
|
|
6,60 (*) |
28,3 (*) |
|
|
Desviación típica de la repetibilidad (Sr) μg/g |
0,58 |
0,84 |
1,6 |
0,82 |
1,9 |
|
Desviación típica relativa de la repetibilidad (RSDr) (%) |
1,7 |
2,3 |
2,3 |
6,1 |
8,7 |
|
Límite de repetibilidad (r) μg/g |
1,6 |
2,4 |
4,4 |
2,3 |
5,3 |
|
Desviación típica de la reproducibilidad (SR) μg/g |
4,2 |
4,4 |
8,9 |
1,4 |
3,1 |
|
Desviación típica relativa de la reproducibilidad (RSDR) (%) |
12,1 |
12,0 |
13,0 |
10,7 |
14,2 |
|
Límite de reproducibilidad (R) μg/g |
11,8 |
12,2 |
25,0 |
4,0 |
8,7 |
|
Año del estudio interlaboratorios |
1997 |
|
Número de laboratorios |
32 |
|
Número de muestras |
5 |
|
Analito |
Etanal total |
|
Muestras |
A |
B |
C |
D |
E |
|
Número de laboratorios seleccionados tras la eliminación de los valores anómalos |
23 |
19 |
22 |
21 |
22 |
|
Número de valores anómalos (laboratorios) |
1 |
5 |
2 |
3 |
2 |
|
Número de resultados aceptados |
46 |
38 |
44 |
42 |
44 |
|
Valor medio (
) μg/g |
76,5 |
85,3 |
156,5 |
45,4 |
32,7 |
|
|
|
|
15,8 (*) |
61,8 (*) |
|
|
Desviación típica de la repetibilidad (Sr) μg/g |
3,5 |
1,3 |
6,5 |
4,4 |
3,6 |
|
Desviación típica relativa de la repetibilidad (RSDr) (%) |
4,6 |
1,5 |
4,2 |
14,2 |
7,6 |
|
Límite de repetibilidad (r) μg/g |
9,8 |
3,5 |
18,3 |
12,2 |
10,0 |
|
Desviación típica de la reproducibilidad (SR) μg/g |
13 |
15 |
24,1 |
7,3 |
9,0 |
|
Desviación típica relativa de la reproducibilidad (RSDR) (%) |
16,4 |
17,5 |
15,4 |
23,7 |
19,1 |
|
Límite de reproducibilidad (R) μg/g |
35,2 |
41,8 |
67,4 |
20,3 |
25,2 |
|
Año del estudio interlaboratorios |
1997 |
|
Número de laboratorios |
32 |
|
Número de muestras |
5 |
|
Analito |
Metanol |
|
Muestras |
A |
B |
C |
D |
E |
|
Número de laboratorios seleccionados tras la eliminación de los valores anómalos |
26 |
27 |
27 |
28 |
25 |
|
Número de valores anómalos (laboratorios) |
4 |
3 |
3 |
1 |
4 |
|
Número de resultados aceptados |
52 |
54 |
54 |
56 |
50 |
|
Valor medio (
) μg/g |
319,8 |
2 245 |
1 326 |
83,0 |
18,6 |
|
|
|
|
61,5 (*) |
28,9 (*) |
|
|
Desviación típica de la repetibilidad (Sr) μg/g |
4,4 |
27 |
22 |
1,5 |
1,3 |
|
Desviación típica relativa de la repetibilidad (RSDr) (%) |
1,4 |
1,2 |
1,7 |
2,1 |
5,6 |
|
Límite de repetibilidad (r) μg/g |
12,3 |
74,4 |
62,5 |
4,3 |
3,8 |
|
Desviación típica de la reproducibilidad (SR) μg/g |
13 |
99 |
60 |
4,5 |
2,8 |
|
Desviación típica relativa de la reproducibilidad (RSDR) (%) |
3,9 |
4,4 |
4,6 |
6,2 |
11,8 |
|
Límite de reproducibilidad (R) μg/g |
35,2 |
278,3 |
169,1 |
12,5 |
7,9 |
|
Año del estudio interlaboratorios |
1997 |
|
Número de laboratorios |
32 |
|
Número de muestras |
4 |
|
Analito |
Butan-2-ol |
|
Muestras |
A |
B |
C |
E |
|
Número de laboratorios seleccionados tras la eliminación de los valores anómalos |
21 |
27 |
29 |
22 |
|
Número de valores anómalos (laboratorios) |
4 |
3 |
1 |
3 |
|
Número de resultados aceptados |
42 |
54 |
58 |
44 |
|
Valor medio (
) μg/g |
5,88 |
250,2 |
27,57 |
5,83 |
|
|
|
|
14,12 (*) |
|
|
Desviación típica de la repetibilidad (Sr) μg/g |
0,40 |
2,2 |
0,87 |
0,64 |
|
Desviación típica relativa de la repetibilidad (RSDr) (%) |
6,8 |
0,9 |
3,2 |
6,4 |
|
Límite de repetibilidad (r) μg/g |
1,1 |
6,1 |
2,5 |
1,8 |
|
Desviación típica de la reproducibilidad (SR) μg/g |
0,89 |
13 |
3,2 |
0,87 |
|
Desviación típica relativa de la reproducibilidad (RSDR) (%) |
15,2 |
5,1 |
11,5 |
8,7 |
|
Límite de reproducibilidad (R) μg/g |
2,5 |
35,5 |
8,9 |
2,4 |
|
Año del estudio interlaboratorios |
1997 |
|
Número de laboratorios |
32 |
|
Número de muestras |
5 |
|
Analito |
Propan-1-ol |
|
Muestras |
A |
B |
C |
D |
E |
|
Número de laboratorios seleccionados tras la eliminación de los valores anómalos |
29 |
27 |
27 |
29 |
29 |
|
Número de valores anómalos (laboratorios) |
2 |
4 |
3 |
2 |
2 |
|
Número de resultados aceptados |
58 |
54 |
54 |
58 |
58 |
|
Valor medio (
) μg/g |
86,4 |
3 541 |
159,1 |
272,1 |
177,1 |
|
|
|
|
229,3 (*) |
222,1 (*) |
|
|
Desviación típica de la repetibilidad (Sr) μg/g |
3,0 |
24 |
3,6 |
2,3 |
3,3 |
|
Desviación típica relativa a la repetibilidad (RSDr) (%) |
3,4 |
0,7 |
2,3 |
0,9 |
1,6 |
|
Límite de repetibilidad (r) μg/g |
8,3 |
68,5 |
10,0 |
6,4 |
9,1 |
|
Desviación típica de la reproducibilidad (SR) μg/g |
5,3 |
150 |
6,5 |
9,0 |
8,1 |
|
Desviación típica relativa de la reproducibilidad (RSDR) (%) |
6,1 |
4,1 |
4,1 |
3,6 |
4,1 |
|
Límite de reproducibilidad (R) μg/g |
14,8 |
407,2 |
18,2 |
25,2 |
22,7 |
|
Año del estudio interlaboratorios |
1997 |
|
Número de laboratorios |
32 |
|
Número de muestras |
3 |
|
Analito |
Butan-1-ol |
|
Muestras |
A |
B |
C |
|
Número de laboratorios seleccionados tras la eliminación de los valores anómalos |
20 |
22 |
22 |
|
Número de valores anómalos (laboratorios) |
4 |
4 |
6 |
|
Número de resultados aceptados |
40 |
44 |
44 |
|
Valor medio (
) μg/g |
3,79 |
5,57 |
7,54 |
|
Desviación típica de la repetibilidad (Sr) μg/g |
0,43 |
0,20 |
0,43 |
|
Desviación típica relativa de la repetibilidad (RSDr) (%) |
11,2 |
3,6 |
5,6 |
|
Límite de repetibilidad (r) μg/g |
1,1 |
0,6 |
1,2 |
|
Desviación típica de la reproducibilidad (SR) μg/g |
0,59 |
0,55 |
0,82 |
|
Desviación típica relativa de la reproducibilidad (RSDR) (%) |
15,7 |
9,8 |
10,8 |
|
Límite de reproducibilidad (R) μg/g |
1,7 |
1,5 |
2,3 |
|
Año del estudio interlaboratorios |
1997 |
|
Número de laboratorios |
32 |
|
Número de muestras |
5 |
|
Analito |
2-metilpropan-1-ol |
|
Muestras |
A |
B |
C |
D |
E |
|
Número de laboratorios seleccionados tras la eliminación de los valores anómalos |
28 |
31 |
30 |
26 |
25 |
|
Número de valores anómalos (laboratorios) |
3 |
0 |
1 |
5 |
6 |
|
Número de resultados aceptados |
56 |
62 |
60 |
52 |
50 |
|
Valor medio (
) μg/g |
174,2 |
111,7 |
185,0 |
291,0 |
115,99 |
|
|
|
|
246,8 (*) |
133,87 (*) |
|
|
Desviación típica de la repetibilidad (Sr) μg/g |
2,3 |
1,6 |
2,5 |
1,8 |
0,74 |
|
Desviación típica relativa de la repetibilidad (RSDr) (%) |
1,3 |
1,4 |
1,3 |
0,7 |
0,6 |
|
Límite de repetibilidad (r) μg/g |
6,4 |
4,5 |
6,9 |
5,0 |
2,1 |
|
Desviación típica de la reproducibilidad (SR) μg/g |
8,9 |
8,9 |
9,7 |
6,0 |
6,2 |
|
Desviación típica relativa de la reproducibilidad (RSDR) (%) |
5,1 |
8,0 |
5,2 |
2,2 |
5,0 |
|
Límite de reproducibilidad (R) μg/g |
24,9 |
24,9 |
27,2 |
16,9 |
17,4 |
|
Año del estudio interlaboratorios |
1997 |
|
Número de laboratorios |
32 |
|
Número de muestras |
5 |
|
Analito |
2-metilbutan-1-ol |
|
Muestras |
A |
B |
C |
D |
E |
|
Número de laboratorios seleccionados tras la eliminación de los valores anómalos |
25 |
26 |
25 |
27 |
25 |
|
Número de valores anómalos (laboratorios) |
3 |
2 |
3 |
1 |
2 |
|
Número de resultados aceptados |
50 |
52 |
50 |
54 |
50 |
|
Valor medio (
) μg/g |
113,0 |
48,3 |
91,6 |
72,1 |
39,5 |
|
|
|
|
45,2 (*) |
61,5 (*) |
|
|
Desviación típica de la repetibilidad (Sr) μg/g |
2,1 |
1,5 |
1,7 |
2,3 |
2,3 |
|
Desviación típica relativa a la repetibilidad (RSDr) (%) |
1,9 |
3,1 |
1,8 |
3,9 |
4,5 |
|
Límite de repetibilidad (r) μg/g |
6,0 |
4,2 |
4,7 |
6,4 |
6,3 |
|
Desviación típica de la reproducibilidad (SR) μg/g |
7,4 |
3,8 |
6,6 |
4,7 |
4,5 |
|
Desviación típica relativa de la reproducibilidad (RSDR) (%) |
6,6 |
7,9 |
7,2 |
8,1 |
8,8 |
|
Límite de reproducibilidad (R) μg/g |
20,8 |
10,7 |
18,4 |
13,3 |
12,5 |
|
Año del estudio interlaboratorios |
1997 |
|
Número de laboratorios |
32 |
|
Número de muestras |
5 |
|
Analito |
3-metylbutan-1-ol |
|
Muestras |
A |
B |
C |
D |
E |
|
Número de laboratorios seleccionados tras la eliminación de los valores anómalos |
23 |
23 |
24 |
27 |
21 |
|
Número de valores anómalos (laboratorios) |
5 |
5 |
4 |
1 |
6 |
|
Número de resultados aceptados |
46 |
46 |
48 |
54 |
42 |
|
Valor medio (
) μg/g |
459,4 |
242,7 |
288,4 |
142,2 |
212,3 |
|
|
|
|
120,4 (*) |
245,6 (*) |
|
|
Desviación típica de la repetibilidad (Sr) μg/g |
5,0 |
2,4 |
3,4 |
2,4 |
3,2 |
|
Desviación típica relativa de la repetibilidad (RSDr) (%) |
1,1 |
1,0 |
1,2 |
1,8 |
1,4 |
|
Límite de repetibilidad (r) μg/g |
13,9 |
6,6 |
9,6 |
6,6 |
9,1 |
|
Desviación típica de la reproducibilidad (SR) μg/g |
29,8 |
13 |
21 |
8,5 |
6,7 |
|
Desviación típica relativa de la reproducibilidad (RSDR) (%) |
6,5 |
5,2 |
7,3 |
6,5 |
2,9 |
|
Límite de reproducibilidad (R) μg/g |
83,4 |
35,4 |
58,8 |
23,8 |
18,7 |
III.3. DETERMINACIÓN DE LA ACIDEZ VOLÁTIL DE LAS BEBIDAS ESPIRITUOSAS
1. Ámbito de aplicación
El método ha sido validado en un estudio interlaboratorios para el ron, el brandy, el orujo y los aguardientes de frutas, en niveles que oscilan entre 30 mg/l y 641 mg/l.
2. Referencias normativas
ISO 3696: 1987 Agua para uso en análisis de laboratorio. Especificación y métodos de ensayo.
3. Definiciones
|
3.1. |
La acidez volátil se calcula deduciendo la acidez fija de la acidez total. |
|
3.2. |
La acidez total es la suma de acideces valorables. |
|
3.3. |
La acidez fija es la acidez del residuo después de haber evaporado la bebida espirituosa a sequedad. |
4. Principio
La acidez total y la acidez fija se determinan mediante valoración o mediante potenciometría.
5. Reactivos y materiales
Para el análisis, salvo indicación contraria, deben utilizarse solo reactivos de categoría analítica identificada y agua al menos de categoría 3 como se define en ISO 3696:1987.
|
5.1. |
Solución de hidróxido de sodio (NaOH) 0,01 M. |
|
5.2. |
Solución de indicador mixto: Pesar 0,1 g de carmín de índigo y 0,1 g de rojo de fenol.
Disolver en 40 ml de agua y completar hasta 100 ml con etanol.
|
6. Instrumental y equipo
Instrumental indirecto de laboratorio, material de vidrio de clase A y lo siguiente:
Bomba de agua
Evaporador rotatorio o baño ultrasónico
Aparatos para titulación por potenciometría (opcional)
7. Muestras y toma de muestras
Las muestras se almacenan a temperatura ambiente antes del análisis.
8. Procedimiento
8.1. Acidez total
8.1.1. Preparación de la muestra
La bebida espirituosa se irradia con ultrasonidos (ultrasonicación) o se agita dos minutos al vacío para librarla del anhídrido carbónico, si fuera necesario.
8.1.2. Valoración
Introducir con una pipeta 25 ml de bebida espirituosa en un matraz Erlenmeyer de 500 ml.
Añadir aproximadamente 200 ml de agua destilada hervida y enfriada (preparada el mismo día) y de 2 a 6 gotas de la solución de indicador mixto (5.2).
Valorar con la solución de hidróxido de sodio 0,01 M (5.1) hasta que el color verde amarillento cambie a violeta en el caso de bebidas espirituosas incoloras, o el color amarillo amarronado cambie a rojo amarronado en el caso de las bebidas espirituosas de color marrón, respectivamente.
La valoración puede igualmente efectuarse por potenciometría a pH 7,5.
Sea n1 ml el volumen añadido de la solución de hidróxido de sodio 0,01 M.
8.1.3. Cálculo
La acidez total (TA) expresada en miliequivalentes por litro de la bebida espirituosa es igual a 0,4 × n1.
La acidez total (TA′) expresada en mg de ácido acético por litro de la bebida espirituosa es igual a 24 × n1.
8.2. Acidez fija
8.2.1. Preparación de la muestra
Evaporar 25 ml de la bebida espirituosa a sequedad:
8.2.2. Valoración
Disolver el residuo de la evaporación con agua destilada hervida y refrigerada (preparada el mismo día), completar hasta un volumen aproximado de 100 ml y añadir 2-6 gotas de la solución de indicador mixto (5.2).
Valorar con la solución de hidróxido de sodio de 0,01 M (5.1).
La valoración puede igualmente efectuarse por potenciometría a pH 7,5.
Sea n2 ml el volumen añadido de la solución de hidróxido de sodio 0,01 M.
8.2.3. Cálculo
La acidez fija (FA) expresada en miliequivalentes por litro de bebida espirituosa es igual a 0,4 × n2.
La acidez fija (FA) expresada en mg de ácido acético por litro de bebida espirituosa es igual a 24 × n2.
9. Cálculo de la acidez volátil
|
9.1. |
Expresión en miliequivalentes por litro: Es decir:
La acidez volátil, VA, en miliequivalentes por litro es igual a: TA – FA |
|
9.2. |
Expresión en mg de ácido acético por litro: Es decir:
La acidez volátil, VA, en mg de ácido acético por litro es igual a: TA′ – FA′ |
|
9.3. |
La expresión en g de ácido acético por hl de alcohol puro al 100 % vol. es igual a:
donde A es el grado alcoholimétrico por volumen de la bebida espirituosa. |
10. Características de rendimiento del método (precisión)
10.1. Resultados estadísticos del estudio interlaboratorios
Los datos siguientes han sido obtenidos a partir de un estudio internacional de rendimiento del método efectuado según los procedimientos reconocidos internacionalmente [1] [2].
|
Año del estudio interlaboratorios |
2000 |
|
Número de laboratorios |
18 |
|
Número de muestras |
6 |
|
Muestras |
A |
B |
C |
D |
E |
F |
|
Número de laboratorios seleccionados tras la eliminación de los valores anómalos |
16 |
18 |
18 |
14 |
18 |
18 |
|
Número de valores anómalos (laboratorios) |
2 |
|
|
4 |
|
|
|
Número de resultados aceptados |
32 |
36 |
36 |
28 |
36 |
36 |
| Mean value
|
272* 241* |
30 |
591* 641* |
46 |
107 |
492 |
|
Desviación estándar de repetibilidad, sr [mg/l] |
8,0 |
3,6 |
15,0 |
3,7 |
6,7 |
8,5 |
|
Desviación estándar relativa de repetibilidad, RSDr [%] |
3,1 |
11,8 |
2,4 |
8,0 |
6,2 |
1,7 |
|
Límite de repetibilidad, r [mg/l] |
23 |
10 |
42 |
10 |
19 |
24 |
|
Desviación estándar de reproducibilidad, sR [mg/l] |
8,5 |
8,4 |
25,0 |
4,55 |
13,4 |
24,4 |
|
Desviación estándar relativa de reproducibilidad, RSDR [%] |
3,3 |
27,8 |
4,1 |
9,9 |
12,5 |
5,0 |
|
Límite de reproducibilidad, R [mg/l] |
24 |
23 |
70 |
13 |
38 |
68 |
Tipos de muestras:
|
A |
Aguardiente de ciruelas nivel de fraccionamiento (split) * |
|
B |
Ron I; duplicados ciegos |
|
C |
Ron II; nivel de fraccionamiento (split) * |
|
D |
Slivovitz; duplicados ciegos |
|
E |
Brandy; duplicados ciegos |
|
F |
Aguardiente de orujo; duplicados ciegos |
[1] «Protocol for the Design, Conduct and Interpretation of Method- Performance Studies», Horwitz, W. (1995) Pure and Applied Chemistry 67, 332-343.
[2] Horwitz, W. (1982) «Analytical Chemistry 54, 67A-76A».
V. ANETOL. DETERMINACIÓN POR CROMATOGRAFÍA DE GASES DE TRANS-ANETOL EN BEBIDAS ESPIRITUOSAS
1. Ámbito de aplicación
Este método es adecuado para la determinación de trans-anetol en bebidas espirituosas anisadas mediante cromatografía capilar de gases.
2. Referencias normativas
ISO 3696: 1987 Agua para uso en laboratorio de análisis — Especificaciones y métodos de prueba.
3. Principio
La concentración de trans-anetol en la bebida espirituosa se determina por cromatografía de gases (CG). Se añade la misma cantidad de un patrón interno, por ejemplo 4-alil-anisol (estragol) si no hay estragol presente de forma natural en la muestra, tanto a la muestra problema como a una solución de referencia de trans-anetol de concentración conocida, se diluyen ambas con solución de etanol al 45 % y se inyectan directamente en el sistema de CG. Es necesario proceder a una extracción antes de la preparación de la muestra y del análisis en caso de que el licor contenga gran cantidad de azúcares.
4. Reactivos y material
Durante el análisis deben utilizarse exclusivamente reactivos de una pureza mínima del 98 %. El agua debe ser al menos de grado 3 según la definición de la norma ISO 3696.
Las sustancias de referencia deben conservarse refrigeradas (a unos 4 °C), protegidas de la luz, en recipientes de aluminio o en frascos de vidrio topacio. Es preferible que los tapones tengan un cierre de aluminio. Hay que fundir el trans-anetol a partir de su estado cristalino antes de utilizarlo, pero en este caso su temperatura no debe superar nunca los 35 °C.
|
4.1. |
Etanol al 96 % vol. (CAS 64-17-5) |
|
4.2. |
1-metoxi-4- (1-propenil) benceno (trans-anetol) (CAS 4180-23-8) |
|
4.3. |
4-alilanisol (estragol) (CAS 140-67-0), patrón interno recomendado (PI) |
|
4.4. |
Etanol al 45 % vol. Añadir 560 g de agua destilada a 378 g de etanol al 96 % vol. |
|
4.5. |
Preparación de las soluciones de patrón Todas las soluciones de patrón deben conservarse a temperatura ambiente (15-35 °C), protegidas de la luz en recipientes de aluminio o en frascos de vidrio topacio. Es preferible que los tapones tengan un cierre de aluminio. El trans-anetol y el 4-alilanisol son prácticamente insolubles en agua, por lo que es necesario disolverlos en una porción de etanol al 96 % (4.1) antes de la adición de etanol al 45 % (4.4). Las soluciones madre deben prepararse de nuevo cada semana. 4.5.1. Solución de patrón A Solución madre de trans-anetol (concentración: 2 g/l) Pesar 40 mg de trans-anetol (4.2) en un matraz aforado de 20 ml (o 400 mg en 200 ml, etc.). Añadir una porción de etanol al 96 % (4.1), enrasar con etanol al 45 % vol. (4.4) y mezclar bien. 4.5.2. Solución de patrón interno B Solución madre de patrón interno, por ejemplo, estragol (concentración: 2 g/l) Pesar 40 mg de estragol (4.3) en un matraz aforado de 20 ml (o 400 mg en 200 ml, etc.). Añadir una porción de etanol al 96 % (4.1), enrasar con etanol al 45 % vol. (4.4) y mezclar bien. 4.5.3. Soluciones utilizadas para comprobar la linealidad de la respuesta del detector de ionización de llama (DIL) Debe comprobarse la linealidad de la respuesta del DIL en el análisis teniendo en cuenta una gama de concentraciones de trans-anetol en bebidas espirituosas entre 0 g/l y 2,5 g/l. En el procedimiento de análisis, las muestras problema de bebidas espirituosas analizadas deben diluirse 10 veces (8.3). En las condiciones del análisis descritas en el método, deben prepararse de la forma siguiente soluciones madre correspondientes a las concentraciones de 0, 0,05, 0,1, 0,15, 0,2 y 0,25 g/l de trans-anetol en la muestra analizada: tomar con pipeta 0,5, 1, 1,5, 2 y 2,5 ml de solución madre A (4.5.1) y pasarlos a una serie de matraces aforados de 20 ml; pipetear en cada matraz 2 ml de solución de patrón interno B (4.5.2), enrasar con etanol al 45 % vol. (4.4) y mezclar bien. Se utilizará como solución de 0 g/l la solución en blanco (8.4). 4.5.4. Solución de patrón C Tomar con pipeta 2 ml de solución de patrón A (4.5.1) y pasarlos a un matraz aforado de 20 ml; añadir después 2 ml de solución de patrón interno B (4.5.2), enrasar con etanol al 45 % vol. (4.4) y mezclar bien. |
5. Aparatos y equipo
5.1. Cromatógrafo capilar de gases equipado con un detector de ionización de llama (DIL) y un integrador u otro sistema de tratamiento de datos que pueda medir alturas o áreas de picos, así como un muestreador automático o el equipo necesario para la inyección manual de muestras.
5.2. Inyector de tipo split/splitless (con/sin fraccionamiento)
5.3. Columna capilar como, por ejemplo, la siguiente:
5.4. Material corriente de laboratorio: material de vidrio para volumetría de grado A, balanza analítica (precisión: ± 0,1 mg).
6. Condiciones cromatográficas
El tipo y las dimensiones de la columna, así como las condiciones de cromatografía de gases deben ser tales que el anetol y el patrón interno se separen entre sí y de las eventuales sustancias interferentes. Como condiciones típicas de la columna indicada en el punto 5.3 pueden citarse las siguientes:
Gas portador: helio de calidad analítica
Flujo: 2 ml/minuto
Temperatura del inyector: 250 °C
Temperatura del detector: 250 °C
Condiciones de temperatura del horno: isotérmica, 180 °C, tiempo de funcionamiento 10 minutos
Volumen de inyección: 1 μl, split 1:40
7. Muestras
Las muestras deben mantenerse a temperatura ambiente, protegidas de la luz y del frío.
8. Procedimiento
8.1. Examen para confirmar la ausencia de estragol en la muestra
Para asegurarse de que no hay estragol presente de forma natural en la muestra, debe realizarse un análisis en blanco sin adición de patrón interno. En caso de que haya estragol presente de forma natural deberá elegirse otro patrón interno (por ejemplo, mentol).
Pipetear 2 ml de muestra en un matraz aforado de 20 ml, enrasar con etanol al 45 % vol. (4.4) y mezclar bien.
8.2. Preparación de las muestras problema
Pipetear 2 ml de muestra en un matraz aforado de 20 ml, añadir 2 ml de solución de patrón interno B (4.5.2), enrasar con etanol al 45 % vol. (4.4) y mezclar bien.
8.3. Blanco
Pipetear 2 ml de solución de patrón interno B (4.5.2) en un matraz aforado de 20 ml, enrasar con etanol al 45 % vol. (4.4) y mezclar bien.
8.4. Prueba de linealidad
Antes de iniciar el análisis hay que comprobar la linealidad de la respuesta del DIL, analizando por triplicado sucesivamente cada una de la soluciones de patrón para la prueba de la linealidad (4.5.3).
A partir de las alturas o las áreas de los picos, obtenidas con el integrador, representar gráficamente la concentración de su solución madre en g/l frente al valor R de cada uno.
R = altura o área del pico de trans-anetol dividida por la altura o área del pico de estragol
Debe obtenerse una recta.
8.5. Determinación
Inyectar la solución en blanco (8.3), seguida por la solución de patrón C (4.5.4), y después por uno de los patrones de linealidad (4.5.3) que hará de muestra de control de calidad (este puede elegirse en función de la concentración probable de trans-anetol en la muestra problema), seguido por cinco muestras problema (8.2); introducir una muestra de linealidad (control de calidad) cada cinco muestras problema, para asegurarse de la estabilidad analítica.
9. Cálculo del factor de respuesta
Medir las áreas de los picos (utilizando un integrador u otro sistema de datos) o bien las alturas de los picos (integración manual) correspondientes al trans-anetol y al patrón interno.
9.1. Cálculo del factor de respuesta (RFi)
El factor de respuesta se calcula de la manera siguiente:
donde:
|
Ci |
es la concentración de trans-anetol en la solución de patrón A (4.5.1.) |
|
Cis |
es la concentración de patrón interno en la solución de patrón B (4.5.2.) |
|
áreai |
es el área (o altura) del pico de trans-anetol |
|
áreais |
es el área (o altura) del pico de patrón interno |
RFi se calcula a partir de 5 muestras de solución C (4.5.4)
9.2. Análisis de las soluciones de la prueba de linealidad de la respuesta
Inyectar las soluciones de la prueba de linealidad de la respuesta (4.5.3).
9.3. Análisis de la muestra
Inyectar la solución de la muestra problema (8.2).
10. Cálculo de los resultados
La fórmula para calcular la concentración de trans-anetol es la siguiente:
donde:
|
ci |
es la concentración de trans-anetol en la muestra problema |
|
Cis |
es la concentración de patrón interno en la muestra problema (4.5.2) |
|
Área o alturai |
es el área (o altura) del pico de trans-anetol |
|
Área o alturais |
es el área (o altura) del pico de patrón interno |
|
RFi |
es el coeficiente de respuesta (calculado como se indica en 9.1) |
La concentración de trans-anetol se expresa en gramos por litro, con un decimal.
11. Control y garantía de calidad
Los cromatogramas deben ser tales que el anetol y el patrón interno estén separados entre sí y de las eventuales sustancias interferentes. El valor RFi se calcula a partir de los resultados de las cinco inyecciones de solución C (4.5.4). Si el coeficiente de variación [CV % = (desviación típica/media) * 100)] está comprendido entre más o menos 1 %, el valor medio de RFi es aceptable.
Esta fórmula debe utilizarse para calcular la concentración de trans-anetol en la muestra seleccionada para el control de calidad a partir de las soluciones de control de la linealidad (4.5.3).
Si los resultados medios calculados del análisis de la solución de control de la linealidad seleccionada como muestra de control interno de calidad (CIC) están comprendidos entre más o menos 2,5 % de su valor teórico, pueden aceptarse los resultados obtenidos con las muestras problema.
12. Tratamiento previo al análisis por CG de las muestras de bebidas espirituosas que contengan grandes cantidades de azúcar y de las muestras de licor
Extracción de alcohol de una bebida espirituosa que contenga gran cantidad de azúcar, para poder determinar la concentración de trans-anetol mediante cromatografía capilar de gases.
12.1. Principio
Se toma una alícuota de la muestra de licor y se le añade el patrón interno, a una concentración similar a la del analito (trans-anetol) en el licor. También se añade después fosfato de sodio dodecahidratado y sulfato de amonio anhidro. La mezcla resultante se agita y se enfría; se forman dos capas y se retira la capa alcohólica de arriba. Se toma una alícuota de esta capa alcohólica y se diluye con solución de etanol al 45 % (4.4) (Nota: En esta etapa no se añade patrón interno porque ya se ha hecho previamente). La solución resultante se analiza en cromatografía de gases.
12.2. Reactivos y material
Durante la extracción deben utilizarse exclusivamente reactivos de pureza superior al 99 %.
12.2.1. Sulfato de amonio anhidro (CAS 7783-20-2)
12.2.2. Fosfato dibásico de sodio dodecahidratado (CAS 10039-32-4)
12.3. Aparatos y equipo
Matraces Erlenmeyer, ampollas de decantación, frigorífico.
12.4. Procedimiento
12.4.1. Examen para confirmar la ausencia de estragol en la muestra
Para asegurarse de que no hay estragol presente de forma natural en la muestra, debe realizarse una extracción en blanco (12.6.2) y un análisis sin adición de patrón interno. En caso de que haya estragol presente de forma natural deberá elegirse otro patrón interno.
12.4.2. Extracción
Pipetear 5 ml de etanol al 96 % (4.1) en un matraz Erlenmeyer, pesar en este matraz 50 mg de patrón interno (4.3), y añadir 50 ml de la muestra. Añadir 12 g de sulfato de amonio anhidro (12.2.1), y 8,6 g de fosfato dibásico de sodio dodecahidratado (12.2.2). Tapar el matraz Erlenmeyer.
Agitar el matraz durante al menos 30 minutos. Puede utilizarse un agitador mecánico, pero no una barra de agitador magnético recubierta de teflón, ya que éste puede absorber parte del analito. Obsérvese que las sales añadidas no se disuelven por completo.
Poner el matraz tapado en un frigorífico (T <5 °C) durante al menos dos horas.
Tras este tiempo debe haber dos capas líquidas separadas y un residuo sólido. La capa alcohólica debe estar clara; en caso contrario, volver a poner en el frigorífico hasta obtener una separación clara.
Una vez esté clara la capa alcohólica, tomar cuidadosamente una alícuota (por ejemplo, 10 ml), sin remover la capa acuosa, ponerla en un frasco de vidrio topacio y cerrar firmemente.
12.4.3. Preparación de la muestra extraída para el análisis
Dejar que el extracto (12.4.2) se atempere a temperatura ambiente.
Tomar 2 ml de la capa alcohólica de la muestra extraída atemperada y pasarlos con pipeta a un matraz aforado de 20 ml, enrasar con etanol al 45 % (4.4) y mezclar bien.
12.5. Determinación
Seguir el procedimiento indicado en el punto 8.5.
12.6. Cálculo de los resultados
Aplicar la fórmula siguiente para calcular los resultados:
donde:
|
mis |
es el peso del patrón interno (4.3.) tomado (12.4.2) (en miligramos) |
|
V |
es el volumen de la muestra problema (50 ml) |
|
RFi |
es el factor de respuesta (9.1) |
|
áreai |
es el área del pico de trans-anetol |
|
áreais |
es el área del pico de patrón interno |
Los resultados se expresan en gramos por litro, con un decimal.
12.7. Control y garantía de calidad
Seguir el procedimiento indicado en el punto 11.
13. Características del método (precisión)
Resultados estadísticos del estudio interlaboratorios:
|
Año del estudio interlaboratorios |
1998 |
|
Número de laboratorios |
16 |
|
Número de muestras |
10 |
|
Analito |
anetol |
|
Muestras |
A |
B |
C |
D |
E |
F |
|
Número de laboratorios seleccionados tras la eliminación de los valores anómalos |
15 |
15 |
15 |
13 |
16 |
16 |
|
Número de valores anómalos (laboratorios) |
1 |
1 |
1 |
3 |
— |
— |
|
Número de resultados aceptados |
30 |
30 |
30 |
26 |
16 |
16 |
|
Valor medio g/l |
1,477 |
1,955 |
1,940 |
1,833 |
1,741 |
1,754 |
|
Desviación típica de la repetibilidad (Sr) g/l |
0,022 |
0,033 |
0,034 |
0,017 |
— |
— |
|
Desviación típica relativa de la repetibilidad (RSDr) (%) |
1,5 |
1,7 |
1,8 |
0,9 |
— |
— |
|
Límite de repetibilidad (r) g/l |
0,062 |
0,093 |
0,096 |
0,047 |
— |
— |
|
Desviación típica de la reproducibilidad (SR) g/l |
0,034 |
0,045 |
0,063 |
0,037 |
0,058 |
0,042 |
|
Desviación típica relativa de la reproducibilidad (RSDR) (%) |
2,3 |
2,3 |
3,2 |
2,0 |
3,3 |
2,4 |
|
Límite de reproducibilidad (R) g/l |
0,094 |
0,125 |
0,176 |
0,103 |
0,163 |
0,119 |
|
A |
pastis, duplicados ciegos |
|
B |
pastis, duplicados ciegos |
|
C |
pastis, duplicados ciegos |
|
D |
pastis, duplicados ciegos |
|
E |
pastis, muestra única |
|
F |
pastis, muestra única |
|
Muestras |
G |
H |
I |
J |
|
Número de laboratorios seleccionados tras la eliminación de los valores anómalos |
16 |
14 |
14 |
14 |
|
Número de valores anómalos (laboratorios) |
— |
2 |
1 |
1 |
|
Número de resultados aceptados |
32 |
28 |
28 |
28 |
|
Valor medio g/l |
0,778 0,530 (*) |
1,742 |
0,351 |
0,599 |
|
Desviación típica de la repetibilidad (Sr) g/l |
0,020 |
0,012 |
0,013 |
0,014 |
|
Desviación típica relativa de la repetibilidad (RSDr) (%) |
3,1 |
0,7 |
3,8 |
2,3 |
|
Límite de repetibilidad (r) g/l |
0,056 |
0,033 |
0,038 |
0,038 |
|
Desviación típica de la reproducibilidad (SR) g/l |
0,031 |
0,029 |
0,021 |
0,030 |
|
Desviación típica relativa de la repetibilidad (RSDR) (%) |
4,8 |
1,6 |
5,9 |
5,0 |
|
Límite de reproducibilidad (R) g/l |
0,088 |
0,080 |
0,058 |
0,084 |
|
G |
ouzo, niveles de fraccionamiento (split) (*) |
|
H |
anís, duplicados ciegos |
|
I |
licor anisado, duplicados |
|
J |
licor anisado, duplicados |
VI. ÁCIDO GLICIRRÍCICO. DETERMINACIÓN DE ÁCIDO GLICIRRÍCICO POR CROMATOGRAFÍA DE LÍQUIDOS DE ALTA RESOLUCIÓN
1. Ámbito de aplicación
Este método es aplicable a la determinación del ácido glicirrícico en bebidas espirituosas anisadas mediante cromatografía de líquidos de alta resolución (CLAR). El Reglamento (CEE) no 1576/89 especifica que las bebidas espirituosas anisadas denominadas «pastis» deben presentar un contenido de ácido glicirrícico comprendido entre 0,05 y 0,5 g/l.
2. Referencias normativas
ISO 3696: 1987 Agua para uso en laboratorio de análisis — Especificaciones y métodos de prueba.
3. Principio
La concentración de ácido glicirrícico se determina mediante cromatografía de líquidos de alta resolución (CLAR) con detección UV. Una solución patrón y la muestra problema se filtran y se inyectan por separado directamente en el sistema de CLAR.
4. Reactivos y material
Durante el análisis, utilizar exclusivamente reactivos de grado CLAR, etanol absoluto y agua de grado 3, según se define en la norma ISO 3696.
|
4.1. |
Etanol al 96 % vol. (CAS 64-17-5) |
|
4.2. |
Glicirricinato de amonio, C42H62O16.NH3 (sal amónica del ácido glicirrícico) (Peso mol.: 839,98) (CAS 53956-04-0): pureza mínima del 90 %. (Peso mol. del ácido glicirrícico: 822,94) |
|
4.3. |
Ácido acético glacial, CH3COOH (CAS 64-19-7) |
|
4.4. |
Metanol, CH3OH (CAS 67-56-1) |
|
4.5. |
Etanol al 50 % vol. Para 1 000 ml a 20 °C:
—
etanol al 96 % vol. (4.1): 521 ml
—
agua (2.0): 511 ml
|
|
4.6. |
Preparación de las soluciones de elución de CLAR 4.6.1. Disolvente de elución A (ejemplo) 80 partes (en volumen) de agua (2.0) 20 partes (en volumen) de ácido acético (4.3) Desgasificar el disolvente de elución durante cinco minutos. Nota: Si el agua utilizada no se ha microfiltrado, es recomendable filtrar el disolvente de elución preparado a través de un filtro para disolventes orgánicos con un tamaño de poro inferior o igual a 0,45 μm. 4.6.2. Disolvente de elución B Metanol (4.4). |
|
4.7. |
Preparación de las soluciones de patrón Todas las soluciones de patrón deben prepararse de nuevo al cabo de dos meses. 4.7.1. Solución de referencia C Pesar, con precisión de 0,1 mg, 25 mg de glicirricinato de amonio (4.2) en un matraz aforado de 100 ml. Añadir una porción de etanol al 50 % vol. (4.5) y disolver el glicirricinato de amonio. Una vez disuelto, enrasar con etanol al 50 % (4.5). Filtrar a través de filtro para disolventes orgánicos. 4.7.2. Soluciones de patrón utilizadas para comprobar la linealidad de la respuesta del instrumental Preparar un solución madre de 1,0 g/l pesando, con precisión de 0,1 mg, 100 mg de glicirricinato de amonio en un matraz aforado de 100 mL. Añadir una porción de etanol al 50 % vol. (4.5) y disolver el glicirricinato de amonio. Una vez disuelto, enrasar con etanol al 50 % (4.5). Preparar al menos otras cuatro soluciones correspondientes a 0,05, 0,1, 0,25 y 0,5 g/l de glicirricinato de amonio pipeteando respectivamente 5 ml, 10 ml, 25 ml y 50 ml de la solución madre de 1,0 g/l en sendos matraces aforados de 100 ml. Enrasar con etanol al 50 % vol. (4.5) y mezclar bien. Filtrar todas las soluciones a través de un filtro para disolventes orgánicos. |
5. Aparatos y equipo
5.1. Sistema de separación
5.1.1. Cromatógrafo de líquidos de alta resolución
5.1.2. Sistema de bombeo que permita conseguir y mantener un flujo constante o programado con gran precisión.
5.1.3. Sistema de detección espectrofotométrico UV que se regule a 254 nm.
5.1.4. Sistema de desgasificación del disolvente
|
5.2. |
Registrador o integrador informatizado, de prestaciones compatibles con el resto de los aparatos. |
|
5.3. |
Columna (ejemplo): Material: acero inoxidable o vidrio
Diámetro interno: de 4 a 5 mm
Longitud: de 100 a 250 mm
Fase estacionaria: sílice con enlaces cruzados con un grupo funcional octadecilo (C18), preferentemente esférico, con granulometría de 5 μm como máximo.
|
|
5.4. |
Equipo de laboratorio 5.4.1. Balanza analítica con precisión de 0,1 mg 5.4.2. Material aforado de vidrio de clase A 5.4.3. Dispositivo de filtración por micromembrana para pequeños volúmenes |
6. Condiciones cromatográficas
6.1. Características de elución (ejemplo):
6.2. Detección:
7. Procedimiento
7.1. Preparación de la muestra de licor
Filtrar, si es necesario, a través de filtro para disolventes orgánicos (diámetro de poro: 0,45 μm).
7.2. Determinación
Una vez estabilizadas las condiciones de cromatografía:
|
c |
es la concentración en gramos por litro de ácido glicirrícico en la bebida espirituosa analizada |
|
C |
es la concentración en gramos por litro de glicirricinato de amonio en la solución de referencia |
|
h |
es el área (o la altura) del pico de ácido glicirrícico de la bebida espirituosa analizada |
|
H |
es el área (o la altura) del pico de ácido glicirrícico de la solución de referencia |
|
P |
es la pureza del glicirricinato de amonio de referencia (en %) |
|
823 |
es la masa molar del ácido glicirrícico |
|
840 |
es la masa molar del glicirricinato de amonio. |
8. Características del método (precisión)
Resultados estadísticos del estudio interlaboratorios:
|
Año del estudio interlaboratorios |
1998 |
|
Número de laboratorios |
16 |
|
Número de muestras |
5 |
|
Analito |
ácido glicirrícico |
|
Muestras |
A |
B |
C |
D |
E |
|
Número de laboratorios seleccionados tras la eliminación de los valores anómalos |
13 |
14 |
15 |
16 |
16 |
|
Número de valores anómalos (laboratorios) |
3 |
2 |
1 |
— |
— |
|
Número de resultados aceptados |
26 |
28 |
30 |
32 |
32 |
|
Valor medio g/l |
0,046 |
0,092 (*) 0,099 |
0,089 |
0,249 |
0,493 |
|
Desviación típica de la repetibilidad (Sr) g/l |
0,001 |
0,001 |
0,001 |
0,002 |
0,003 |
|
Desviación típica relativa de la repetibilidad (RSDr) (%) |
1,5 |
1,3 |
0,7 |
1,0 |
0,6 |
|
Límite de repetibilidad (r) g/l |
0,002 |
0,004 |
0,002 |
0,007 |
0,009 |
|
Desviación típica de la reproducibilidad (SR) g/l |
0,004 |
0,007 |
0,004 |
0,006 |
0,013 |
|
Desviación típica relativa de la reproducibilidad (RSDR) (%) |
8,6 |
7,2 |
4,0 |
2,5 |
2,7 |
|
Límite de reproducibilidad (R) g/l |
0,011 |
0,019 |
0,010 |
0,018 |
0,037 |
|
A |
pastis, duplicados ciegos |
|
B |
pastis, niveles de fraccionamiento (split) (*) |
|
C |
pastis, duplicados ciegos |
|
D |
pastis, duplicados ciegos |
|
E |
pastis, duplicados ciegos |
VII. CHALCONAS. MÉTODO DE CROMATOGRAFÍA DE LÍQUIDOS DE ALTA RESOLUCIÓN PARA VERIFICAR LA PRESENCIA DE CHALCONAS EN PASTIS
1. Ámbito de aplicación
Este método es adecuado para determinar si hay chalconas presentes en bebidas anisadas. Las chalconas son colorantes naturales de la familia de los flavonoides que se encuentran en la raíz de regaliz (Glycyrrhiza glabra).
Para que una bebida espirituosa anisada se denomine «pastis» debe contener chalconas [Reglamento (CEE) no 1576/89].
2. Referencias normativas
ISO 3696: 1987 Agua para uso en laboratorio de análisis — Especificaciones y métodos de prueba.
3. Principio
Se prepara una solución de extracto de regaliz de referencia. La presencia o ausencia de chalconas se determina mediante cromatografía de líquidos de alta resolución (CLAR) con detección UV.
4. Reactivos y material
Durante el análisis, utilizar exclusivamente reactivos de clase CLAR. El etanol debe ser de 96 % vol. Sólo debe utilizarse agua de grado 3 según la definición de la norma ISO 3696.
|
4.1. |
Etanol al 96 % vol. (CAS 64-17-5) |
|
4.2. |
Acetonitrilo, CH3CN (CAS 75-05-8) |
|
4.3. |
Sustancia de referencia: Glycyrrhiza glabra (regaliz) Raíces de regaliz (Glycyrrhiza glabra) algo trituradas. Dimensiones medias de las partículas alargadas: 10-15 mm de longitud; 1-3 mm de grosor. |
|
4.4. |
Acetato de sodio, CH3COONa (CAS 127-09-3) |
|
4.5. |
Ácido acético glacial, CH3COOH (CAS 64-19-7) |
|
4.6. |
Preparación de las soluciones 4.6.1. Etanol al 50 % vol. Para 1 000 ml a 20 °C:
—
etanol al 96 % vol. (4.1): 521 ml
—
agua (2.0): 511 ml
4.6.2. Disolvente A: acetonitrilo Acetonitrilo (4.2) de pureza analítica CLAR. Desgasificar 4.6.3. Disolvente B: solución amortiguadora de acetato de sodio 0,1M, pH 4,66 Pesar 8,203 g de acetato de sodio (4.4), añadir 6,005 g de ácido acético glacial (4.5) y enrasar a 1 000 ml con agua (2) en un matraz aforado. |
5. Preparación del extracto de referencia de glycyrrhiza glabra (4.3)
|
5.1. |
Pesar 10 g de raíz triturada de regaliz (Glycyrrhiza glabra) (4.3) y ponerlos en un matraz de destilación de fondo redondo.
—
Añadir 100 ml de etanol al 50 % vol. (4.6.1).
—
Tener en ebullición a reflujo durante una hora.
—
Filtrar.
—
Reservar el filtrado para su uso posterior.
|
|
5.2. |
Recuperar el extracto de regaliz del filtro
—
Poner en un matraz de destilación de fondo redondo.
—
Añadir 100 ml de etanol al 50 % vol. (4.6.1).
—
Tener en ebullición a reflujo durante una hora.
—
Filtrar. Reservar el filtrado para su uso posterior.
|
|
5.3. |
La extracción de raíz de regaliz debe realizarse tres veces sucesivamente. |
|
5.4. |
Reunir los tres filtrados. |
|
5.5. |
Evaporar la fase de disolvente (de 5.4) en un evaporador giratorio. |
|
5.6. |
Recoger el extracto residual (de 5.5) con 100 ml de etanol al 50 % vol. (4.6.1). |
6. Aparatos y equipo
6.1. Sistema de separación
6.1.1. Cromatógrafo de líquidos de alta resolución
6.1.2. Sistema de bombeo que permita conseguir y mantener un flujo constante o programado a presión elevada.
6.1.3. Sistema de detección espectrofotométrico UV/visible que pueda regularse a 254 y 370 nm.
6.1.4. Sistema de desgasificación del disolvente
6.1.5. Estufa de columna que pueda regularse a la temperatura de 40 ± 0,1 °C.
|
6.2. |
Registrador o integrador informatizado, de prestaciones compatibles con el resto del sistema de separación. |
|
6.3. |
Columna Material: acero inoxidable o vidrio Diámetro interno: de 4 a 5 mm Fase estacionaria: sílice con enlaces cruzados con un grupo funcional derivado del octadecilo (C18), con granulometría de 5 μm como máximo (fase de enlaces cruzados). |
|
6.4. |
Material corriente de laboratorio, incluido el siguiente:
6.4.1.
Balanza analítica (precisión: ± 0,1 mg).
6.4.2.
Aparato de destilación con condensador de reflujo con, por ejemplo, los siguientes elementos:
—
un matraz de fondo redondo de 250 ml con cuello esmerilado normalizado,
—
un condensador de reflujo de 30 cm de longitud, y
—
una fuente de calor (debe evitarse toda reacción pirógena que afecte al material extractivo, mediante el uso de un dispositivo adecuado).
6.4.3.
Aparato de evaporación giratorio.
6.4.4.
Dispositivo de filtración (por ejemplo, embudo Buchner) |
|
6.5. |
Condiciones de cromatografía (ejemplo) 6.5.1. Características de elución de los disolventes A (4.6.2) y B (4.6.3):
—
pasar de 20/80 (v/v) a 50/50 (v/v) uniformemente a lo largo de quince minutos,
—
pasar de 50/50 (v/v) a 75/25 (v/v) uniformemente a lo largo de cinco minutos,
—
mantener la composición en 75/25 (v/v) durante cinco minutos,
—
estabilización de la columna entre inyecciones,
—
mantener la composición en 20/80 (v/v) durante cinco minutos.
6.5.2. Flujo: 1 ml/minuto 6.5.3. Regulación del detector de UV: El detector debe regularse a 370 nm para detectar la presencia de chalconas y después a 254 nm para detectar el ácido glicirrícico.
Nota: El cambio de longitud de onda (de 370 nm a 254 nm) debe realizarse 30 segundos antes del inicio del pico de elución del ácido glicirrícico. |
7. Procedimiento
7.1. Preparación de la muestra de licor
Filtrar a través de filtro para disolventes orgánicos (diámetro de poro: 0,45 μm).
7.2. Preparación del extracto residual de regaliz (5.6)
Hacer una dilución 1:10 con etanol al 50 % vol. (4.6.1) antes del análisis.
7.3. Determinación
7.3.1. Inyectar 20 μl del extracto preparado de regaliz (7.2). Efectuar el análisis utilizando las condiciones de cromatografía descritas anteriormente (6.5).
7.3.2. Inyectar 20 μl de la muestra (7.1) (muestra de bebida espirituosa anisada). Efectuar el análisis utilizando las condiciones de cromatografía descritas anteriormente (6.5).
7.3.3. Comparar los dos cromatogramas. Debe observarse una gran similitud entre los dos cromatogramas en la zona de salida de la chalcona (durante la detección a 370 nm en las condiciones analíticas descritas anteriormente) (véase la figura 1).
8. Cromatograma característico de un pastis
Figura 1
Cromatograma obtenido mediante el método descrito anteriormente y que muestra la presencia de chalconas en un pastis. Los picos 1 a 8 son de chalconas y el pico 9 es de ácido glicirrícico.
9. Características del método (precisión)
Resultados del estudio interlaboratorios:
|
Año del estudio interlaboratorios |
1998 |
|
Número de laboratorios |
14 |
|
Número de muestras |
11 |
|
Analitos |
chalconas |
|
Muestras |
A |
B |
C |
D |
E |
F |
|
Número de laboratorios seleccionados tras la eliminación de los valores anómalos |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
13 |
|
Número de valores anómalos (laboratorios) |
— |
— |
— |
— |
— |
1 (*1) |
|
Número de resultados aceptados |
28 |
14 |
14 |
28 |
28 |
26 |
|
Número de resultados de presencia de chalconas |
28 |
14 |
14 |
0 |
28 |
0 |
|
Número de resultados de ausencia de chalconas |
0 |
0 |
0 |
28 |
0 |
26 |
|
Porcentaje de resultados correctos (%) |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
(*1)
Resultados incoherentes entre los dos duplicados, atribuidos a un error de muestreo. |
||||||
|
Muestras |
G |
H |
I |
J |
K |
|
Número de laboratorios seleccionados tras la eliminación de los valores anómalos |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
Número de valores anómalos (laboratorios) |
— |
— |
— |
— |
— |
|
Número de resultados aceptados |
28 |
14 |
14 |
28 |
28 |
|
Número de resultados de presencia de chalconas |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Número de resultados de ausencia de chalconas |
28 |
14 |
14 |
28 |
28 |
|
Porcentaje de resultados correctos (%) |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
A |
pastis, duplicados ciegos |
|
B |
pastis, muestra única |
|
C |
pastis, muestra única |
|
D |
«pastis» (sin chalconas), duplicados ciegos |
|
E |
«pastis» (sin chalconas), duplicados ciegos |
|
F |
licor anisado (sin chalconas), duplicados ciegos |
|
G |
licor anisado (sin chalconas), duplicados ciegos |
|
H |
ouzo (sin chalconas), muestra única |
|
I |
ouzo (sin chalconas), muestra única |
|
J |
anís (sin chalconas), duplicados ciegos |
|
K |
«pastis» (sin chalconas), duplicados ciegos |
VIII. AZÚCARES TOTALES
1. Ámbito de aplicación
El método HPLC-RI es aplicable para determinar los azúcares totales (expresado en azúcar invertido) en las bebidas espirituosas, con la exclusión de los licores que contengan huevos y productos lácteos.
Ha sido validado en un estudio interlaboratorios para el pastís, el anís destilado, el licor de cerezas, la crème de (seguido del nombre de una fruta o de la materia prima utilizada) y la crème de cassis, en niveles que oscilan entre 10,86 g/l y 509,7 g/l. No obstante, la linealidad de la respuesta del instrumento fue probada para concentraciones comprendidas entre 2,5 g/l y 20,0 g/l.
Este método no está concebido para la determinación de bajos niveles de azúcares.
2. Referencias normativas
ISO 3696: 1987 Agua para uso en análisis de laboratorio. Especificación y métodos de ensayo.
3. Principio
Análisis por cromatografía líquida de alta resolución de soluciones de azúcar con objeto de determinar las concentraciones de glucosa, fructosa, sacarosa, maltosa y lactosa.
Este método emplea una fase estacionaria alquilamina y detección por refractometría diferencial y se ofrece como ejemplo. También podrían emplearse resinas intercambiadoras de aniones como fase estacionaria.
4. Reactivos y materiales
|
4.1. |
Glucosa (CAS 50-99-7), de una pureza de por lo menos 99 %. |
|
4.2. |
Fructosa (CAS 57-48-7), de una pureza de por lo menos 99 %. |
|
4.3. |
Sacarosa (CAS 57-50-1), de una pureza de por lo menos 99 %. |
|
4.4. |
Lactosa (CAS 5965-66-2), de una pureza de por lo menos 99 %. |
|
4.5. |
Monohidrato de maltosa (CAS 6363-53-7), de una pureza de por lo menos 99 %. |
|
4.6. |
Acetonitrilo puro (CAS 75-05-8) para el análisis por H.P.L.C.. |
|
4.7. |
Agua destilada o desmineralizada, preferentemente microfiltrada. |
|
4.8. |
Solventes (ejemplo) El solvente de elución se compone de: 75 partes por volumen de acetonitrilo (4.6),
25 partes por volumen de agua destilada (4.7).
Desgasificar mediante burbujeo de helio a bajo caudal durante 5 a 10 minutos antes de la utilización. Si el agua empleada no ha sido microfiltrada, se recomienda filtrar el disolvente en un filtro para disolventes orgánicos con un diámetro de poros inferior o igual a 0,45 μm. |
|
4.9. |
Etanol absoluto (CAS 64-17-5). |
|
4.10. |
Solución de etanol (5 %, v/v). |
|
4.11. |
Preparación de las soluciones madres de calibración (20 g/l) Pesar 2 g de cada uno de los azúcares que deben analizarse (4.1. a 4.5.), transferirlos sin pérdida a un matraz aforado de 100 ml. (Nota: 2,11 g de monohidrato de maltosa equivalen a 2 g de maltosa). Ajustar a 100 ml con una solución de alcohol al 5 % vol. (4.10), agitar y almacenar a aproximadamente + 4 °C. Preparar una nueva solución madre una vez por semana. |
|
4.12. |
Preparación de las soluciones hijas de calibración (2,5, 5,0, 7,5, 10,0 y 20,0 g/l) Diluir la solución madre a 20 g/l, (4.11) de manera conveniente con una solución de alcohol de 5 % vol. (4.10) para obtener cinco soluciones estándar de 2,5, 5,0, 7,5, 10,0 y 20,0 g/l. Filtrar con un filtro con poros de un diámetro inferior o igual a 0,45 μm (5.3.). |
5. Instrumental y equipo
5.1. Sistema H.P.L.C. capaz de realizar la vuelta a la línea de base cuando se ha finalizado el análisis de todos los azúcares.
|
5.1.1. |
Cromatografía líquida de alto rendimiento con una válvula de inyección de seis vías equipada de un bucle de 10 μl o de cualquier otro dispositivo automático o manual, para la inyección fiable de microvolúmenes. |
|
5.1.2. |
Sistema de bombeo que permita realizar y mantener un caudal constante o programado con gran precisión. |
|
5.1.3. |
Refractómetro diferencial. |
|
5.1.4. |
Integrador o registrador informático compatible con el resto de la instalación. |
|
5.1.5. |
Precolumna: Se recomienda que se coloque una precolumna apropiada antes de la columna analítica. |
|
5.1.6. |
Columna (ejemplo):
|
|
5.1.7. |
Condiciones cromatográfícas (ejemplo): Disolvente de elución (4.8), caudal: 1 ml/minuto.
Detección: Refractometría diferencial.
Para asegurarse de que el detector esté perfectamente estable, puede recomendarse que se ponga en marcha unas cuantas horas antes de su empleo. La célula de referencia debe ser llenada con disolvente de elución. |
|
5.2. |
Balanza analítica con una precisión de 0,1 mg |
|
5.3. |
Dispositivo de filtración para pequeños volúmenes utilizando una micromembrana de 0,45 μm de diámetro de poro. |
6. Almacenamiento de la muestra
En el momento de su recepción, las muestras deben ser almacenadas a temperatura ambiente antes del análisis.
7. Procedimiento
7.1. PARTE A: Preparación de la muestra
|
7.1.1. |
Agitar la muestra. |
|
7.1.2. |
Filtrar la muestra utilizando un filtro con un diámetro de poros inferior o igual a 0,45 μm (5.3). |
7.2. PARTE B: H.P.L.C.
7.2.1. Determinación
Inyectar 10 μl de las soluciones de calibrado (4.12.) y las muestras (7.1.2.). Efectuar el análisis en condiciones apropiadas de cromatografía, por ejemplo como las descritas anteriormente.
|
7.2.2. |
Si cualquier pico de una muestra tiene una superficie (o altura) más grande que el pico correspondiente en la solución de calibrado más concentrado, entonces la muestra deberá ser diluida con agua destilada y analizada de nuevo. |
8. Cálculo
Comparar los dos cromatogramas obtenidos para la solución patrón y la bebida espirituosa. Identificar los picos'por su tiempo de retención. Medir su superficie (o altura) para calcular las concentraciones por el método de calibrado externo. Tener en cuenta todas las diluciones hechas durante la preparación de la muestra.
El resultado final es la suma de sacarosa, maltosa, lactosa, glucosa y fructosa, expresado en azúcar invertido en g/l.
El azúcar invertido se calcula como la suma de todos los monosacáridos y disacáridos reductores presentes, más la cantidad estequiométrica de glucosa y fructosa calculada a partir de la sacarosa presente.
|
Azúcar invertido (g/l) |
= |
glucosa (g/l) + fructosa (g/l) + maltosa (g/l) + lactosa (g/l) + (sacarosa (g/l) × 1,05) |
|
1,05 |
= |
(peso molecular de la fructosa + peso molecular de la glucosa)/peso molecular de la sacarosa |
9. Características de rendimiento del método (precisión)
9.1. Resultados estadísticos del estudio interlaboratorios
Los datos siguientes han sido obtenidos a partir de un estudio internacional de rendimiento del método efectuado según los procedimientos reconocidos internacionalmente [1] [2].
|
Año del estudio interlaboratorios |
2000 |
|
Número de laboratorios |
24 |
|
Número de muestras |
8 |
[1] «Protocol for the Design, Conduct and Interpretation of Method- Performance Studies», Horwitz, W. (1995) Pure and Applied Chemistry 67, 332-343.
[2] Horwitz, W. (1982) «Analytical Chemistry 54, 67A-76A».
Cuadro 1
Fructosa, glucosa, maltosa
|
Analito |
Fructosa |
Glucosa |
Maltosa |
||||
|
Muestras (× 2) |
Crème de cassis |
Norma (50 g/l) |
Bebida espirituosa anisada |
Crème de cassis |
Norma (50 g/l) |
Bebida espirituosa anisada |
Norma (10 g/l) |
|
Valor medio [g/l] |
92,78 |
50,61 |
15,62 |
93,16 |
50,06 |
15,81 |
9,32 |
|
Número de laboratorios sin valores anómalos |
21 |
22 |
21 |
23 |
19 |
21 |
22 |
|
Desviación estándar de repetibilidad, sr, [g/l] |
2,34 |
2,12 |
0,43 |
3,47 |
1,01 |
0,48 |
0,54 |
|
Desviación estándar relativa de repetibilidad, RSDr [%] |
2,53 |
4,2 |
2,76 |
3,72 |
2,03 |
3,02 |
5,77 |
|
Límite de repetibilidad, r [g/l] (r = 2,8 × sr) |
6,56 |
5,95 |
1,21 |
9,71 |
2,84 |
1,34 |
1,51 |
|
Desviación estándar de reproducibilidad, sR [g/l] |
7,72 |
3,13 |
0,84 |
9,99 |
2,7 |
0,88 |
1,4 |
|
Desviación estándar relativa de reproducibilidad, RSDR [%] |
8,32 |
6,18 |
5,37 |
10,72 |
5,4 |
5,54 |
15,06 |
|
Límite de reproducibilidad, R [g/l] (R = 2,8 × sR) |
21,62 |
8,76 |
2,35 |
27,97 |
7,57 |
2,45 |
3,93 |
Cuadro 2
Sacarosa
|
Analito |
Sacarosa |
|||||
|
Muestras |
Pastis |
Ouzo |
Licor de cerezas |
Crème de menthe |
Crème de cassis |
Norma (100 g/l) |
|
Valor medio [g/l] |
10,83 |
29,2 19,7 (*1) |
103,33 |
349,96 |
319,84 |
99,83 |
|
Número de laboratorios sin valores anómalos |
19 |
19 |
20 |
18 |
18 |
18 |
|
Desviación estándar de repetibilidad, sr [g/l] |
0,09 |
0,75 |
2,17 |
5,99 |
4,31 |
1,25 |
|
Desviación estándar relativa de repetibilidad, RSDr [%] |
0,81 |
3,07 |
2,1 |
1,71 |
1,35 |
1,25 |
|
Límite de repetibilidad, r [g/l] (r = 2,8 × sr) |
0,25 |
2,1 |
6,07 |
16,76 |
12,06 |
3,49 |
|
Desviación estándar de reproducibilidad, sR [g/l] |
0,79 |
0,92 |
4,18 |
9,94 |
16,11 |
4,63 |
|
Desviación estándar relativa de reproducibilidad, RSDR [%] |
7,31 |
3,76 |
4,05 |
2,84 |
5,04 |
4,64 |
|
Límite de reproducibilidad, R [g/l] (R = 2,8 × sR) |
2,22 |
2,57 |
11,7 |
27,84 |
45,12 |
12,97 |
|
(*1)
nivel de fraccionamiento (split) |
||||||
Cuadro 3
Azúcares totales
|
Muestras |
Pastis |
Ouzo |
Bebida espirituosa anisada |
Licor de cerezas |
Crème de menthe |
Crème de cassis |
Norma (220 g/l) |
|
Valor medio [g/l] |
10,86 |
29,2 19,7 (*1) |
31,59 |
103,33 |
349,73 |
509,69 |
218,78 |
|
Número de laboratorios sin valores anómalos |
20 |
19 |
20 |
20 |
18 |
18 |
19 |
|
Desviación estándar de repetibilidad, sr [g/l] |
0,13 |
0,75 |
0,77 |
2,17 |
5,89 |
5,59 |
2,71 |
|
Desviación estándar relativa de repetibilidad, RSDr [%] |
1,16 |
3,07 |
2,45 |
2,1 |
1,69 |
1,1 |
1,24 |
|
Límite de repetibilidad, r [g/l] (r = 2,8 × sr) |
0,35 |
2,1 |
2,17 |
6,07 |
16,5 |
15,65 |
7,59 |
|
Desviación estándar de reproducibilidad, sR [g/l] |
0,79 |
0,92 |
1,51 |
4,18 |
9,98 |
14,81 |
8,53 |
|
Desviación estándar relativa de reproducibilidad, RSDR [%] |
7,25 |
3,76 |
4,79 |
4,04 |
2,85 |
2,91 |
3,9 |
|
Límite de reproducibilidad, R [g/l] (R = 2,8 × sR) |
2,21 |
2,57 |
4,24 |
11,7 |
27,94 |
41,48 |
23,89 |
|
(*1)
nivel de fraccionamiento (split) |
|||||||
IX. YEMA DE HUEVO. DETERMINACIÓN DE LA CONCENTRACIÓN DE YEMA DE HUEVO EN LAS BEBIDAS ESPIRITUOSAS — MÉTODO FOTOMÉTRICO
1. Ámbito de aplicación
Este método es adecuado para la determinación de la concentración de yema de huevo en la gama de 40-250 g/l en licores de huevo y en licores a base de huevo.
2. Referencias normativas
ISO 3696: 1987 Agua para uso en laboratorio de análisis — Especificaciones y métodos de prueba.
3. Principio
Los compuestos fosforados solubles en etanol que se encuentran en la yema de huevo se extraen y se estudian por fotometría en forma de complejo de molibdato de fósforo.
4. Reactivos y material
4.1. Agua bidestilada
4.2. Tierra de diatomeas
4.3. Etanol al 96 % vol. (CAS 64-17-5)
4.4. Solución de acetato de magnesio al 15 % (CAS 16674-78-5)
4.5. Ácido sulfúrico al 10 % (CAS 7664-93-9)
4.6. Ácido sulfúrico 1 N
4.7. Solución de fosfato diácido de potasio, KH2PO4, de 0,16 g/l (CAS 778-77-0)
4.8. Reactivo para la determinación de fosfatos:
5. Aparatos y equipo
5.1. Matraz Erlenmeyer de 100 ml
5.2. Baño de ultrasonidos (o agitador magnético)
5.3. Matraz aforado de 100 ml
5.4. Baño María a 20 °C
5.5. Filtro (Whatman no 4 o equivalente)
5.6. Crisol de porcelana (o platino)
5.7. Baño María en ebullición
5.8. Placa de calefacción
5.9. Horno de mufla
5.10. Matraz aforado de 50 ml
5.11. Matraz aforado de 20 ml
5.12. Espectrofotómetro regulado a 420 nm
5.13. Cubeta de 1 cm.
6. Muestras
Antes del análisis, las muestras deben mantenerse a temperatura ambiente.
7. Procedimiento
7.1. Preparación de la muestra
7.1.1. Pesar 10 g de muestra en un matraz Erlenmeyer de 100 ml (5.1).
7.1.2. Añadir gradualmente 70 ml de etanol (4.3) en pequeñas porciones, agitando por rotación tras cada adición, y poner en baño de ultrasonidos (5.2) durante quince minutos [o agitar la mezcla con un agitador magnético (5.2) durante diez minutos a temperatura ambiente].
7.1.3. Pasar el contenido del matraz a un matraz aforado de 100 ml (5.3) lavando con etanol (4.3). Enrasar con etanol (4.3) y poner los matraces en el baño María a 20 °C (5.4). Enrasar a 20 °C.
7.1.4. Añadir una pequeña cantidad de tierra de diatomeas (4.2) y filtrar (5.5), desechando los primeros 20 ml.
7.1.5. Pasar 25 ml del filtrado a un crisol de porcelana (o platino) (5.6). Concentrar el filtrado evaporando delicadamente en un baño María en ebullición (5.7), con adición de 5 ml de solución de acetato de magnesio al 15 % (4.4).
7.1.6. Poner los crisoles en una placa de calefacción (5.8) y calentar justo hasta sequedad.
7.1.7. Incinerar el residuo calentando a incandescencia a 600 °C en un horno mufla (5.9) hasta que la ceniza sea blanca; el tiempo de calentamiento mínimo es de una hora y media, pero puede calentarse toda una noche.
7.1.8. Recoger la ceniza con 10 ml de ácido sulfúrico al 10 % (4.5), pasarla, lavando con agua destilada (4.1) a un matraz aforado de 50 ml (5.10) y enrasar a temperatura ambiente con agua destilada (4.1). Debe utilizarse una alícuota de 5 ml de esta solución de cenizas a fin de preparar la solución de muestra para la determinación fotométrica del fosfato.
7.2. Determinación fotométrica del fosfato
7.2.1. Solución de contraste
7.2.1.1. Poner 10 ml de ácido sulfúrico al 10 % (4.5) en un matraz aforado de 50 ml (5.10) y enrasar con agua destilada (4.1).
7.2.1.2. A una alícuota de 5 ml de esta solución (7.2.1.1), puesta en un matraz aforado de 20 ml (5.11), añadir 1 ml de ácido sulfúrico 1 N (4.6) y 2 ml del reactivo de fosfato (4.8), y enrasar con agua destilada (4.1).
7.2.1.3. Tapar con tapón poco ajustado, agitar y calentar en baño María en ebullición (5.7) durante diez minutos; enfriar a continuación en baño María a 20 °C (5.4) durante veinte minutos.
7.2.1.4. Llenar una cubeta de 1 cm (5.13) con esta solución de contraste.
7.2.2. Solución de muestra
7.2.2.1. A una alícuota de 5 ml de la solución de cenizas (7.1.8), puesta en un matraz aforado de 20 ml (5.11), añadir 1 ml de ácido sulfúrico 1 N (4.6) y 2 ml del reactivo de fosfato (4.8), y enrasar con agua destilada (4.1).
7.2.2.2. Tapar con tapón poco ajustado, agitar y calentar en baño María en ebullición (5.7) durante diez minutos; enfriar a continuación en baño María a 20 °C (5.4) durante veinte minutos.
7.2.2.3. La solución amarilla que se forma se analiza inmediatamente por espectrofotometría (5.12) en una cubeta de 1 cm (5.13) a 420 nm frente a la solución de contraste (7.2.1.4).
7.2.3. Curva de calibración
7.2.3.1. Para construir la curva de calibración, añadir alícuotas de 2 ml del reactivo de fosfato (4.8) a una serie de matraces aforados de 20 ml (5.11), de los que cada uno contiene 1 ml de ácido sulfúrico 1 N (4.6) y 0, 2, 4, 6, 8 y 10 ml de solución de fosfato diácido de potasio (4.7), respectivamente, y enrasar con agua destilada (4.1).
7.2.3.2. Tapar con tapón poco ajustado, agitar y calentar en baño María en ebullición (5.7) durante diez minutos; enfriar a continuación en baño María a 20 °C (5.4) durante veinte minutos. Analizar por espectrofotometría (5.12) en cubeta de 1 cm (5.13) a 420 nm frente a la solución de contraste (7.2.1.4).
7.2.3.3. Construcción de la curva de calibración:
|
Solución de fosfato diácido (mL) |
0 |
2 |
4 |
6 |
8 |
10 |
|
P2O5 (mg) |
0 |
0,167 |
0,334 |
0,501 |
0,668 |
0,835 |
8. Expresión de los resultados
El contenido de yema de huevo en g/l se calcula a partir de la siguiente fórmula:
donde:
|
110 |
es el factor de conversión correspondiente al P2O5 total en g por 100 g de yema de huevo |
|
mg P2O5 |
es el valor establecido a partir de la curva de calibración |
|
densidad |
es la masa por unidad de volumen (g/ml) del licor a base de huevo a 20 °C |
|
E |
es el peso del licor a base de huevo en g |
|
40 |
es el factor de dilución correspondiente a una alícuota de 5 ml de solución de cenizas. |
9. Características del método (precisión)
Resultados estadísticos del estudio interlaboratorios:
|
Año del estudio interlaboratorios |
1998 |
|
Número de laboratorios |
24 |
|
Número de muestras |
5 |
|
Analito: |
Yema de huevo |
|
Muestras |
A |
B |
C |
D |
E |
|
Número de laboratorios seleccionados tras la eliminación de los valores anómalos |
19 |
20 |
22 |
20 |
22 |
|
Número de valores anómalos (laboratorios) |
3 |
4 |
2 |
4 |
2 |
|
Número de resultados aceptados |
38 |
40 |
44 |
40 |
44 |
|
Valor medio |
147,3 |
241,1 |
227,4 |
51,9 (*) 72,8 (*) |
191,1 |
|
Desviación típica de la repetibilidad (Sr) g/l |
2,44 |
4,24 |
3,93 |
1,83 |
3,25 |
|
Desviación típica relativa de la repetibilidad (RSDr) (%) |
1,7 |
1,8 |
1,8 |
2,9 |
1,7 |
|
Límite de repetibilidad (r) g/l |
6,8 |
11,9 |
11,0 |
5,1 |
9,1 |
|
Desviación típica de la reproducibilidad (SR) g/l |
5,01 |
6,06 |
6,66 |
3,42 |
6,87 |
|
Desviación típica relativa de la reproducibilidad (RSDR) (%) |
3,4 |
2,5 |
2,9 |
5,5 |
3,6 |
|
Límite de reproducibilidad (R) g/l |
14,0 |
17,0 |
18,7 |
9,6 |
19,2 |
|
A |
Advocaat, duplicados ciegos |
|
B |
Advocaat, duplicados ciegos |
|
C |
Advocaat, duplicados ciegos |
|
D |
Advocaat (diluido), niveles de fraccionamiento (split) (*) |
|
E |
Advocaat, duplicados ciegos |
X. DETERMINACIÓN DE LOS COMPUESTOS DE MADERA SIGUIENTES EN LAS BEBIDAS ESPIRITUOSAS POR CROMATOGRAFÍA LÍQUIDA DE ALTA EFICACIA (H.P.L.C.): FURFURAL, 5-HIDROXI METIL FURFURAL, 5-METIL FURFURAL, VANILLINA, SIRINGALDEHÍDO, CONIFERALDEHÍDO, SINAPALDEHÍDO, ÁCIDO GÁLICO, ÁCIDO ELÁGICO, ÁCIDO VANÍLICO, ÁCIDO SIRÍNGICO Y ESCOPOLETINA
1. Ámbito de aplicación
El método tiene por objeto determinar el furfural, el 5-hidroxi metil furfural, el 5-metil furfural, la vanillina, el siringaldehído, el coniferaldehído, el sinapaldehído, el ácido gálico, el ácido elágico, el ácido vanílico, el ácido siríngico y la escopoletina por cromatografía líquida de alta eficacia.
2. Referencia normativa
Método de análisis reconocido por la Asamblea General de la Organización Internacional de la Viña y el Vino (OIV) y publicado por la OIV con la referencia OIV-MA-BS-16: R2009.
3. Principio
Determinación por cromatografía líquida de alta eficacia (H.P.L.C), con detección por espectrofotometría ultra-violeta a varias longitudes de onda y por espectrofluorimetría.
4. Reactivos
Los reactivos deben ser de calidad analítica. El agua utilizada debe ser agua destilada o un agua de pureza al menos equivalente. Es recomendable utilizar agua microfiltrada con una resistividad de 18,2 M Ω.cm.
|
4.1. |
Alcohol de 96 % vol. |
|
4.2. |
Metanol calidad H.P.L.C. (Solvente B). |
|
4.3. |
Ácido acético diluido al 0,5 % vol. (Solvente A). |
|
4.4. |
Fases móviles: (indicado únicamente a modo de ejemplo). Solvente A (ácido acético al 0,5 %) y solvente B (metanol puro). Filtrar sobre membrana (porosidad 0,45 μm). Desgasificar en baño de ultrasonidos si es necesario. |
|
4.5. |
Patrones de referencia al 99 % de pureza mínima: furfural, 5-hidroxi metil furfural, 5-metil furfural, vanillina, siringaldehído, coniferaldehído, sinapaldehído, ácido gálico, ácido elágico, ácido vanílico, ácido siríngico y escopoletina. |
|
4.6. |
Solución de referencia: las sustancias patrones se disuelven en una solución hidroalcohólica al 50 % vol. Las concentraciones finales en la solución de referencia son: furfural: 5 mg/l; 5-hidroximetilfurfural: 10 mg/l; 5-metil furfural: 2 mg/l; vanillina: 5 mg/l; siringaldehído: 10 mg/l; coniferaldehído: 5 mg/l; sinapaldehído: 5 mg/l; ácido gálico: 10 mg/l; ácido elágico: 10 mg/l; ácido vanílico: 5 mg/l; ácido siríngico: 5 mg/l; escopoletina: 0,5 mg/l. |
5. Instrumental
Instrumental estándar de laboratorio.
|
5.1. |
Un cromatógrafo de líquidos de alta eficacia capaz de funcionar en gradiente binario y provisto de:
5.1.1.
Un detector espectrofotométrico capaz de medir una longitud de onda a 260 y 340 nm. Sin embargo, es preferible trabajar con un detector de longitudes de onda múltiples, por ejemplo de diodos alineados, para poder confirmar la pureza de los picos.
5.1.2.
Un detector por espectrofluorimetría de longitud de onda de excitación: 354 nm, longitud de onda de emisión: 446 nm (para la determinación final de la escopoletina; pero esta última también es detectable a 313 nm por espectrofotometría).
5.1.3.
Un dispositivo de inyección que permita introducir una toma de muestra de 10 o 20 μL (por ejemplo).
5.1.4.
Una columna para cromatografía líquida de alta eficacia de tipo RP C18, granulometría máxima de 5 μm. |
|
5.2. |
Jeringas para H.P.L.C. |
|
5.3. |
Dispositivo de filtración de pequeños volúmenes en membrana. |
|
5.4. |
Integrador-calculadora o grabador con prestaciones compatibles con el conjunto del instrumental. En particular, debe tener varios canales de adquisición. |
6. Procedimiento
6.1. Preparación de la solución que debe inyectarse
Filtrar la solución de referencia y la bebida espirituosa si es necesario por una membrana con un diámetro máximo de poros de 0,45 μm.
|
6.2. |
Condiciones cromatográficas: efectuar el análisis a temperatura ambiente utilizando el equipo descrito en (5.1) y utilizando las fases móviles (4.4) con un caudal de unos 0,6 ml por minuto, según el programa siguiente (indicado únicamente a modo de ejemplo) Tiempo: 0 min 50 min 70 min 90 min solvente A (agua-ácido): 100 % 60 % 100 % 100 % solvente B (metanol): 0 % 40 % 0 % 0 % Sin embargo, en algunos casos, este gradiente deberá modificarse para evitar las coeluciones. |
|
6.3. |
Determinación
|
7. Expresión de los resultados
Expresar la concentración de cada constituyente en mg/l.
8. Características del rendimiento del método (precisión)
Los datos siguientes se obtuvieron en 2009 a partir de un estudio internacional de rendimiento del método sobre las bebidas espirituosas diversas, efectuado según los procedimientos internacionalmente reconocidos [1], [2].
8.1. Furfural
|
Analito |
Furfural |
|||||
|
Muestras |
Whisky |
Brandy |
Ron |
Cognac 1 |
Bourbon |
Cognac 2 |
|
Número de laboratorios participantes |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
Número de resultados aceptados (laboratorios) |
14 |
12 |
13 |
14 |
13 |
13 |
|
Valor medio [mg/l] |
2,9 |
1,2 |
1,7 |
10,6 |
15,3 |
13,9 |
|
Desviación estándar de repetibilidad, sr [mg/l] |
0,04 |
0,05 |
0,04 |
0,18 |
0,23 |
0,20 |
|
Desviación estándar relativa de repetibilidad, RSDr [%] |
1,4 |
4,5 |
2,3 |
1,7 |
1,5 |
1,5 |
|
Límite de repetibilidad, r [mg/l] (r = 2,8 × sr) |
0,1 |
0,2 |
0,1 |
0,5 |
0,6 |
0,6 |
|
Desviación estándar de reproducibilidad, sR [mg/l] |
0,24 |
0,18 |
0,09 |
1,4 |
0,49 |
0,69 |
|
Desviación estándar relativa de reproducibilidad, RSDR [%] |
8 |
15 |
5 |
13 |
3 |
5 |
|
Límite de reproducibilidad, R [g/l] (R = 2,8 × sR) |
0,7 |
0,5 |
0,3 |
3,8 |
1,4 |
1,9 |
8.2. 5-Hidroximetilfurfural
|
Analito |
5-Hidroximetilfurfural |
|||||
|
Muestras |
Whisky |
Brandy |
Ron |
Cognac 1 |
Bourbon |
Cognac 2 |
|
Número de laboratorios participantes |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
Número de resultados aceptados (laboratorios) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
Valor medio [mg/l] |
5,0 |
11,1 |
9,4 |
33,7 |
5,8 |
17,5 |
|
Desviación estándar de repetibilidad, sr [mg/l] |
0,09 |
0,09 |
0,09 |
0,42 |
0,07 |
0,13 |
|
Desviación estándar relativa de repetibilidad, RSDr [%] |
1,7 |
0,8 |
1,0 |
1,3 |
1,2 |
0,8 |
|
Límite de repetibilidad, r [mg/l] (r = 2,8 × sr) |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
1,2 |
0,2 |
0,4 |
|
Desviación estándar de reproducibilidad, sR [mg/l] |
0,39 |
1,01 |
0,50 |
4,5 |
0,4 |
1,6 |
|
Desviación estándar relativa de reproducibilidad, RSDR [%] |
8 |
9 |
5 |
13 |
7 |
9 |
|
Límite de reproducibilidad, R [g/l] (R = 2,8 × sR) |
1,1 |
2,8 |
1,4 |
12,5 |
1,1 |
4,6 |
8.3. 5-Metilfurfural
|
Analito |
5-Metilfurfural |
|||||
|
Muestras |
Whisky |
Brandy |
Ron |
Cognac 1 |
Bourbon |
Cognac 2 |
|
Número de laboratorios participantes |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
Número de resultados aceptados (laboratorios) |
11 |
11 |
8 |
11 |
10 |
11 |
|
Valor medio [mg/l] |
0,1 |
0,2 |
0,1 |
0,5 |
1,7 |
0,8 |
|
Desviación estándar de repetibilidad, sr [mg/l] |
0,01 |
0,01 |
0,02 |
0,02 |
0,03 |
0,07 |
|
Desviación estándar relativa de repetibilidad, RSDr [%] |
10,7 |
6,1 |
13,6 |
4,7 |
2,0 |
10,0 |
|
Límite de repetibilidad, r [mg/l] (r = 2,8 × sr) |
0,0 |
0,0 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
|
Desviación estándar de reproducibilidad, sR [mg/l] |
0,03 |
0,04 |
0,03 |
0,18 |
0,20 |
0,26 |
|
Desviación estándar relativa de reproducibilidad, RSDR [%] |
35 |
18 |
22 |
39 |
12 |
35 |
|
Límite de reproducibilidad, R [g/l] (R = 2,8 × sR) |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
8.4. Vanillina
|
Analito |
Vanillina |
|||||
|
Muestras |
Whisky |
Brandy |
Ron |
Cognac 1 |
Bourbon |
Cognac 2 |
|
Número de laboratorios participantes |
16 |
15 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
Número de resultados aceptados (laboratorios) |
16 |
15 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
Valor medio [mg/l] |
0,5 |
0,2 |
1,2 |
1,2 |
3,2 |
3,9 |
|
Desviación estándar de repetibilidad, sr [mg/l] |
0,03 |
0,02 |
0,06 |
0,11 |
0,11 |
0,09 |
|
Desviación estándar relativa de repetibilidad, RSDr [%] |
6,8 |
9,6 |
4,6 |
8,9 |
3,5 |
2,3 |
|
Límite de repetibilidad, r [mg/l] (r = 2,8 × sr) |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
|
Desviación estándar de reproducibilidad, sR [mg/l] |
0,09 |
0,06 |
0,18 |
0,27 |
0,41 |
0,62 |
|
Desviación estándar relativa de reproducibilidad, RSDR [%] |
19 |
25 |
15 |
22 |
13 |
16 |
|
Límite de reproducibilidad, R [g/l] (R = 2,8 × sR) |
0,3 |
0,2 |
0,5 |
0,8 |
1,2 |
1,7 |
8.5. Siringaldehído
|
Analito |
Siringaldehído |
|||||
|
Muestras |
Whisky |
Brandy |
Ron |
Cognac 1 |
Bourbon |
Cognac 2 |
|
Número de laboratorios participantes |
16 |
15 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
Número de resultados aceptados (laboratorios) |
13 |
13 |
13 |
12 |
14 |
13 |
|
Valor medio [mg/l] |
1,0 |
0,2 |
4,8 |
3,2 |
10,5 |
9,7 |
|
Desviación estándar de repetibilidad, sr [mg/l] |
0,03 |
0,02 |
0,04 |
0,08 |
0,10 |
0,09 |
|
Desviación estándar relativa de repetibilidad, RSDr [%] |
2,6 |
8,1 |
0,8 |
2,6 |
0,9 |
0,9 |
|
Límite de repetibilidad, r [mg/l] (r = 2,8 × sr) |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
|
Desviación estándar de reproducibilidad, sR [mg/l] |
0,08 |
0,07 |
0,23 |
0,19 |
0,39 |
0,43 |
|
Desviación estándar relativa de reproducibilidad, RSDR [%] |
8 |
33 |
5 |
6 |
4 |
4 |
|
Límite de reproducibilidad, R [g/l] (R = 2,8 × sR) |
0,2 |
0,2 |
0,7 |
0,5 |
1,1 |
1,2 |
8.6. Coniferaldehído
|
Analito |
Coniferaldehído |
|||||
|
Muestras |
Whisky |
Brandy |
Ron |
Cognac 1 |
Bourbon |
Cognac 2 |
|
Número de laboratorios participantes |
13 |
12 |
13 |
12 |
13 |
13 |
|
Número de resultados aceptados (laboratorios) |
12 |
12 |
13 |
12 |
13 |
13 |
|
Valor medio [mg/l] |
0,2 |
0,2 |
0,6 |
0,8 |
4,6 |
1,3 |
|
Desviación estándar de repetibilidad, sr [mg/l] |
0,02 |
0,02 |
0,03 |
0,03 |
0,09 |
0,06 |
|
Desviación estándar relativa de repetibilidad, RSDr [%] |
9,2 |
9,8 |
4,6 |
4,3 |
1,9 |
4,5 |
|
Límite de repetibilidad, r [mg/l] (r = 2,8 × sr) |
0,04 |
0,04 |
0,07 |
0,09 |
0,24 |
0,16 |
|
Desviación estándar de reproducibilidad, sR [mg/l] |
0,04 |
0,04 |
0,11 |
0,18 |
0,38 |
0,25 |
|
Desviación estándar relativa de reproducibilidad, RSDR [%] |
23 |
27 |
21 |
23 |
8 |
19 |
|
Límite de reproducibilidad, R [g/l] (R = 2,8 × sR) |
0,1 |
0,1 |
0,3 |
0,5 |
1,1 |
0,7 |
8.7. Sinapaldehído
|
Analito |
Sinapaldehído |
|||||
|
Muestras |
Whisky |
Brandy |
Ron |
Cognac 1 |
Bourbon |
Cognac 2 |
|
Número de laboratorios participantes |
14 |
14 |
14 |
14 |
15 |
14 |
|
Número de resultados aceptados (laboratorios) |
14 |
13 |
12 |
13 |
13 |
12 |
|
Valor medio [mg/l] |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
1,6 |
8,3 |
0,3 |
|
Desviación estándar de repetibilidad, sr [mg/l] |
0,02 |
0,01 |
0,02 |
0,06 |
0,14 |
0,03 |
|
Desviación estándar relativa de repetibilidad, RSDr [%] |
7,5 |
4,6 |
11,2 |
3,7 |
1,6 |
11,4 |
|
Límite de repetibilidad, r [mg/l] (r = 2,8 × sr) |
0,06 |
0,03 |
0,06 |
0,17 |
0,38 |
0,08 |
|
Desviación estándar de reproducibilidad, sR [mg/l] |
0,09 |
0,05 |
0,08 |
0,20 |
0,81 |
0,18 |
|
Desviación estándar relativa de reproducibilidad, RSDR [%] |
31 |
27 |
46 |
13 |
10 |
73 |
|
Límite de reproducibilidad, R [g/l] (R = 2,8 × sR) |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,6 |
2,3 |
0,5 |
8.8. Ácido gálico
|
Analito |
Ácido gálico |
|||||
|
Muestra |
Whisky |
Brandy |
Ron |
Cognac 1 |
Bourbon |
Cognac 2 |
|
Número de laboratorios participantes |
16 |
15 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
Número de resultados aceptados (laboratorios) |
15 |
14 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
Valor medio [mg/l] |
1,2 |
0,4 |
2,0 |
6,1 |
7,3 |
21,8 |
|
Desviación estándar de repetibilidad, sr [mg/l] |
0,07 |
0,04 |
0,06 |
0,18 |
0,18 |
0,60 |
|
Desviación estándar relativa de repetibilidad, RSDr [%] |
6,1 |
8,1 |
2,9 |
3,0 |
2,4 |
2,8 |
|
Límite de repetibilidad, r [mg/l] (r = 2,8 × sr) |
0,2 |
0,1 |
0,2 |
0,5 |
0,5 |
1,7 |
|
Desviación estándar de reproducibilidad, sR [mg/l] |
0,43 |
0,20 |
0,62 |
3,3 |
2,2 |
7,7 |
|
Desviación estándar relativa de reproducibilidad, RSDR [%] |
36 |
47 |
31 |
53 |
30 |
35 |
|
Límite de reproducibilidad, R [g/l] (R = 2,8 × sR) |
1,2 |
0,6 |
1,7 |
9,1 |
6,2 |
21,7 |
8.9. Ácido elágico
|
Analito |
Ácido elágico |
|||||
|
Muestras |
Whisky |
Brandy |
Ron |
Cognac 1 |
Bourbon |
Cognac 2 |
|
Número de laboratorios participantes |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
Número de resultados aceptados (laboratorios) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
6 |
|
Valor medio [mg/l] |
3,2 |
1,0 |
9,5 |
13 |
13 |
36 |
|
Desviación estándar de repetibilidad, sr [mg/l] |
0,20 |
0,16 |
0,30 |
0,41 |
0,95 |
0,34 |
|
Desviación estándar relativa de repetibilidad, RSDr [%] |
6,3 |
16 |
3,2 |
3,2 |
7,4 |
1,0 |
|
Límite de repetibilidad, r [mg/l] (r = 2,8 × sr) |
0,6 |
0,4 |
0,9 |
1,1 |
2,7 |
1,0 |
|
Desviación estándar de reproducibilidad, sR [mg/l] |
1,41 |
0,42 |
4,0 |
5,0 |
4,9 |
14 |
|
Desviación estándar relativa de reproducibilidad, RSDR [%] |
44 |
43 |
42 |
39 |
39 |
40 |
|
Límite de reproducibilidad, R [g/l] (R = 2,8 × sR) |
4,0 |
1,2 |
11 |
14 |
14 |
40 |
8.10. Ácido vainíllico
|
Analito |
Ácido vainíllico |
|||||
|
Muestras |
Whisky |
Brandy |
Ron |
Cognac 1 |
Bourbon |
Cognac 2 |
|
Número de laboratorios participantes |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
Número de resultados aceptados (laboratorios) |
12 |
11 |
14 |
14 |
15 |
14 |
|
Valor medio [mg/l] |
0,2 |
0,2 |
1,5 |
0,8 |
2,4 |
2,7 |
|
Desviación estándar de repetibilidad, sr [mg/l] |
0,03 |
0,04 |
0,03 |
0,10 |
0,13 |
0,21 |
|
Desviación estándar relativa de repetibilidad, RSDr [%] |
14,2 |
16,5 |
2,3 |
12,6 |
5,3 |
7,7 |
|
Límite de repetibilidad, r [mg/l] (r = 2,8 × sr) |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,3 |
0,4 |
0,6 |
|
Desviación estándar de reproducibilidad, sR [mg/l] |
0,06 |
0,05 |
0,51 |
0,2 |
1,22 |
0,70 |
|
Desviación estándar relativa de reproducibilidad, RSDR [%] |
28 |
20 |
35 |
31 |
51 |
26 |
|
Límite de reproducibilidad, R [g/l] (R = 2,8 × sR) |
0,2 |
0,1 |
1,4 |
0,7 |
3,4 |
2,0 |
8.11. Ácido siríngico
|
Analito |
Ácido siríngico |
|||||
|
Muestras |
Whisky |
Brandy |
Ron |
Cognac 1 |
Bourbon |
Cognac 2 |
|
Número de laboratorios participantes |
16 |
15 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
Número de resultados aceptados (laboratorios) |
16 |
15 |
15 |
15 |
16 |
15 |
|
Valor medio [mg/l] |
0,4 |
0,2 |
2,5 |
1,4 |
3,4 |
4,8 |
|
Desviación estándar de repetibilidad, sr [mg/l] |
0,03 |
0,02 |
0,06 |
0,13 |
0,08 |
0,11 |
|
Desviación estándar relativa de repetibilidad, RSDr [%] |
6,7 |
12,6 |
2,3 |
9,0 |
2,3 |
2,3 |
|
Límite de repetibilidad, r [mg/l] (r = 2,8 × sr) |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,4 |
0,2 |
0,3 |
|
Desviación estándar de reproducibilidad, sR [mg/l] |
0,08 |
0,05 |
0,29 |
0,26 |
0,43 |
0,67 |
|
Desviación estándar relativa de reproducibilidad, RSDR [%] |
19 |
29 |
11 |
18 |
13 |
14 |
|
Límite de reproducibilidad, R [g/l] (R = 2,8 × sR) |
0,2 |
0,1 |
0,8 |
0,7 |
1,2 |
1,9 |
8.12. Escopoletina
|
Analito |
Escopoletina |
|||||
|
Muestras |
Whisky |
Brandy |
Ron |
Cognac 1 |
Bourbon |
Cognac 2 |
|
Número de laboratorios participantes |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
Número de resultados aceptados (laboratorios) |
9 |
8 |
9 |
8 |
8 |
8 |
|
Valor medio [mg/l] |
0,09 |
0,04 |
0,11 |
0,04 |
0,65 |
0,15 |
|
Desviación estándar de repetibilidad, sr [mg/l] |
0,0024 |
0,0008 |
0,0018 |
0,0014 |
0,0054 |
0,0040 |
|
Desviación estándar relativa de repetibilidad, RSDr [%] |
2,6 |
2,2 |
1,6 |
3,3 |
0,8 |
2,7 |
|
Límite de repetibilidad, r [mg/l] (r = 2,8 × sr) |
0 007 |
0 002 |
0 005 |
0 004 |
0 015 |
0 011 |
|
Desviación estándar de reproducibilidad, sR [mg/l] |
0,01 |
0,01 |
0,03 |
0,01 |
0,09 |
0,02 |
|
Desviación estándar relativa de reproducibilidad, RSDR [%] |
15 |
16 |
23 |
17 |
15 |
15 |
|
Límite de reproducibilidad, R [g/l] (R = 2,8 × sR) |
0,04 |
0,02 |
0,07 |
0,02 |
0,26 |
0,06 |
[1] «Protocol for the Design, Conduct and Interpretation of Method- Performance Studies», Horwitz, W. (1995) Pure and Applied Chemistry 67, 332-343.
[2] Horwitz, W. (1982) «Analytical Chemistry 54, 67A-76A».
XI. DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE 14C EN EL ETANOL
1. Introducción
La determinación del contenido de 14C en el etanol permite diferenciar el alcohol de materias primas fósiles (el llamado alcohol de síntesis) y el alcohol de materias primas recientes (el llamado alcohol de fermentación).
2. Definición
Se entenderá por contenido de 14C en el etanol el contenido de 14C determinado con arreglo al procedimiento aquí descrito o el método descrito en el método C de la norma EN 16640.
El contenido en 14C natural de la atmósfera (valor de referencia), que es captado por la asimilación de las plantas vivas, no es un valor constante. Por tanto, el valor de referencia se determina a partir de etanol procedente de materias primas del último período de crecimiento. Este valor de referencia anual se determina con arreglo a la norma EN 16640. No obstante, puede aceptarse otro valor de referencia cuando esté certificado por un organismo acreditado.
3. Principio
En las muestras alcohólicas con un mínimo del 85 % en peso de etanol, el contenido de 14C se determinará directamente mediante el recuento de centelleo de líquidos.
4. Reactivos
4.1. Solución de centelleo.
5,0 g de 2,5-difeniloxazol (PPO).
0,5 g de p-bis-[4-metil-5-feniloxazolil(2)]-benzol (dimetil-POPOP) en 1 litro de tolueno de calidad analítica.
También podrán emplearse soluciones de centelleo de tolueno de esta composición comercializados y ya listos para su empleo.
4.2. Patrón de 14C
14C n-Hexadecano con una actividad de aproximadamente 1 × 106 dpm/g (alrededor de 1,67 × 106 cBq/g) y una exactitud relativa garantizada de la actividad determinada de ± 2 %.
4.3. Etanol libre de 14C.
Alcohol de síntesis de materias primas de origen fósil con un mínimo de 85 % en peso de etanol para determinar el efecto nulo.
4.4. Alcohol de materias primas recientes del último período de crecimiento con un mínimo del 85 % en peso de etanol como material de referencia.
5. Instrumental
5.1. Espectrómetro de centelleo de líquidos con varios canales, con contador y normalización externa automática e indicación de la relación canal-patrón externo (configuración habitual: tres canales de medida y dos canales de patrón externo).
5.2. Viales de contaje con escaso contenido de potasio con tapones a rosca que tengan interiormente una pieza de polietileno.
5.3. Pipetas de 10 ml.
5.4. Dosificador automático de 10 ml.
5.5. Matraz redondo de 250 ml con unión esmerilada.
5.6. Aparato para la destilación de alcohol con sistema de calefacción, por ejemplo, Micko.
5.7. Jeringa de 50 μl.
5.8. Embudo de picnómetro, picnómetros de 25 ml y 50 ml. Como alternativa, pueden permitirse equipos equivalentes, como la densimetría electrónica.
5.9. Termostato que permita regular la temperatura de ± 0,01 °C.
6. Procedimiento
6.1. Ajuste de los aparatos.
Los aparatos se ajustarán con arreglo a las instrucciones del fabricante. Se considera que las condiciones de medida son óptimas cuando el valor E2/B (denominada cifra de mérito) presenta un máximo.
E = efficiency (rendimiento).
B = background (ruido de fondo).
Solo se optimizan dos canales de medición. El tercer canal de medición se mantiene totalmente abierto para fines de control.
6.2. Selección de los viales de contaje.
Se llena un número de viales de contaje superior al número que será necesario posteriormente; en cada uno se introducen 10 ml de etanol de síntesis libre de 14C y 10 ml de solución de centello de tolueno, y se mide cada uno durante, al menos, 4 ciclos × 100 minutos. Se rechazan los viales cuyo ruido de fondo se separe más de ± 1 % rel. del valor medio. Solo pueden utilizarse viales de contaje nuevos procedentes de un solo lote.
6.3. Determinación de la relación canal-patrón externo (ESKV).
Al ajustar el canal con arreglo a lo recogido en el punto 6.1, se determina simultáneamente la relación canal-patrón externo (ESKV) al realizar la evaluación del coeficiente de eficacia numérica con ayuda del programa de cálculo correspondiente. Como patrón externo se utiliza el cesio137, ya incorporado por el fabricante.
6.4. Preparación de la muestra.
Para la medición se emplean muestras con un contenido mínimo de etanol del 85 % en masa que no tengan impurezas y tengan una absorbencia de longitud de ondas inferior a 450 nm. El bajo contenido residual de aldehídos y esteres no tiene ningún efecto perturbador. El contenido alcohólico de la muestra se determina previamente con una aproximación del 0,1 %.
7. Medición de las muestras con patrón externo
7.1. Las muestras de baja absorbencia descritas en el punto 6.4 con un valor ESKV aproximado de 1,8 pueden medirse a través del ESKV, que proporciona una medida del coeficiente de eficacia.
7.2. Realización de la medición
Se introducen con ayuda de una pipeta 10 ml de cada una de las muestras preparadas con arreglo al punto 6.4 en el vial de contaje seleccionado, cuyo ruido de fondo se habrá controlado, y se añaden 10 ml de solución de centelleo de tolueno mediante un dosificador automático. Las muestras se homogeneizan en los viales de contaje mediante un movimiento de rotación adecuado; el líquido no debe mojar la pieza de polietileno insertada en el cierre de rosca. Para la evaluación del ruido de fondo, se prepara de la misma manera un vial de contaje que contenga etanol fósil libre de 14C. Para comprobar el valor 14C del año, se prepara un duplicado de etanol reciente del último período de crecimiento mezclando un vial de contaje con patrón interno tal y como se describe en el punto 8.
Las muestras de control y las del ruido de fondo se colocan al principio de la serie de mediciones, que no constará de más de 10 muestras de análisis. El tiempo de medición total por muestra deberá ser de un mínimo de 2 × 100 minutos, y la medida de las muestras individuales deberá realizarse en etapas parciales de 100 minutos para poder detectar posibles derivas o defectos. (Así, un ciclo comprende por muestra cada vez un intervalo de medición de 100 minutos).
Las muestras para el ruido de fondo y las muestras de control deben renovarse cada cuatro semanas.
Para las muestras de baja extinción (valor ESKV de aproximadamente 1,8), el rendimiento solo se ve ligeramente influido por la modificación de este valor. Si esta modificación se sitúa por debajo de ± 5 % rel., cabe esperar el mismo rendimiento. Para las muestras con una absorbencia más fuerte, como las presentadas por los alcoholes desnaturalizados, el rendimiento se puede determinar mediante la curva de corrección de absorbencia. Si no se dispone de ningún programa informático adecuado, se efectuará la medición con el patrón interno, lo que permitirá determinar el rendimiento de forma unívoca.
8. Medición de las muestras con hexadecano 14C como patrón interno
8.1. Procedimiento
La muestra de control y la muestra para ruido de fondo (etanol reciente y etanol fósil), así como la sustancia desconocida se miden cada una por duplicado. Una de las muestras del par duplicado se introduce en un vial no seleccionado y se añade una cantidad medida con precisión (30 μl) de hexadecano 14C en calidad de patrón interno (actividad adicional de aproximadamente 26 269 dpm/gC, unos 43 782 cBq/gC). Con respecto a la preparación y al tiempo de medición de las demás muestras, véase el punto 7.2, teniendo en cuenta que el tiempo de medición de las muestras con el patrón interno puede reducirse a unos cinco minutos mediante un preajuste de 105 impulsos. Por cada serie de medición, se utilizará un duplicado de la muestra de ruido de fondo y otro de la muestra de control que se situarán al comienzo de la serie de mediciones.
8.2. Manipulación del patrón interno y de los viales de contaje
Para las mediciones efectuadas con patrón interno, a fin de evitar que se produzca alguna contaminación, se colocarán y manipularán en un lugar alejado de donde se efectúen la preparación y medida de las muestras que vayan a analizarse. Después de la medición, se pueden reutilizar los viales utilizados para controlar el ruido de fondo. Las tapas de rosca y los viales que contengan el patrón interno deberán ser eliminados.
9. Expresión de los resultados
9.1. La unidad de actividad de una sustancia radiactiva es el bequerelio, 1 Bq = 1 desintegración nuclear/segundo.
La actividad radiactiva específica se expresa en bequerelios por gramo de carbono = Bq/gC.
Con objeto de obtener resultados más prácticos, estos se expresarán en centibequerelios = cBq/gC.
También podrán utilizarse las designaciones y fórmulas de cálculo usadas en la bibliografía que se basan en datos en dpm. Para obtener el valor correspondiente en centibequerelios, basta con multiplicar el resultado en dpm por 100/60.
9.2. Expresión de los resultados con patrón externo.
9.3. Expresión de los resultados con patrón interno.
9.4. Abreviaturas
|
cpmpr |
= |
porcentaje medio de contaje de las muestras en el tiempo total de medición. |
|
cpmNE |
= |
porcentaje medio de contaje del ruido de fondo, calculado de la misma manera. |
|
cpmIS |
= |
porcentaje de contaje de las muestras con un patrón interno. |
|
dpmIS |
= |
cantidad de patrón interno añadido (radiactividad de calibración en dpm). |
|
V |
= |
volumen de la muestra utilizada en ml. |
|
F |
= |
contenido en gramos de alcohol puro por ml correspondiente a su concentración. |
|
Z |
= |
coeficiente de eficacia correspondiente al valor ESKV. |
|
1,918 |
= |
gramos de alcohol/gramo de carbono. |
10. Fiabilidad del método
10.1. Repetibilidad (r)
r = 0,632 cBq/g C; S(r) = ± 0,223 cBq/g C
10.2. Reproducibilidad (R)
R = 0,821 cBq/g C; S(R) = ± 0,290 cBq/g C.
( 1 ) Reglamento (UE) 2019/787 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de abril de 2019, sobre la definición, designación, presentación y etiquetado de las bebidas espirituosas, la utilización de los nombres de las bebidas espirituosas en la presentación y etiquetado de otros productos alimenticios, la protección de las indicaciones geográficas de las bebidas espirituosas y la utilización de alcohol etílico y destilados de origen agrícola en las bebidas alcohólicas, y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 110/2008 (DO L 130 de 17.5.2019, p. 1).