(1)

El 27 de julio de 2010, Monsanto Europe SA/N.V., con sede en Bélgica, presentó, en nombre de Monsanto Company, con sede en los Estados Unidos, una solicitud a la autoridad nacional competente de los Países Bajos («solicitud») para la comercialización de alimentos, ingredientes alimentarios y piensos que se compongan de soja modificada genéticamente MON 87769 × MON 89788, la contengan o se hayan producido a partir de ella, de conformidad con el artículo 5 y el artículo 17 del Reglamento (CE) n.o 1829/2003. La solicitud se refería también a la comercialización de productos que se compongan de soja modificada genéticamente MON 87769 × MON 89788 o la contengan, para cualquier uso que no sea como alimento o pienso, a excepción del cultivo.

(2)

De conformidad con el artículo 5, apartado 5, y el artículo 17, apartado 5, del Reglamento (CE) n.o 1829/2003, la solicitud iba acompañada de información y conclusiones sobre la evaluación del riesgo llevada a cabo conforme a los principios establecidos en el anexo II de la Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (2). También incluía la información requerida en virtud de los anexos III y IV de dicha Directiva y un plan de seguimiento de los efectos medioambientales de conformidad con su anexo VII.

(3)

El 8 de octubre de 2015, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («Autoridad») emitió un dictamen, de conformidad con los artículos 6 y 18 del Reglamento (CE) n.o 1829/2003 (3). La Autoridad no pudo llegar a una conclusión sobre la inocuidad de la soja modificada genéticamente MON 87769 × MON 89788 debido a la falta de datos sobre la exposición alimentaria al aceite refinado, blanqueado y desodorizado producido a partir de soja modificada genéticamente MON 87769 × MON 89788, que condujo a una valoración nutricional incompleta. La Autoridad concluyó que no era probable que la soja modificada genéticamente MON 87769 × MON 89788 tuviera efectos adversos en el medio ambiente en el contexto de la solicitud.

(4)

En su dictamen de 8 de octubre de 2015, la Autoridad analizó todas las preguntas y preocupaciones planteadas por los Estados miembros en el contexto de la consulta a las autoridades nacionales competentes, tal como se establece en el artículo 6, apartado 4, y en el artículo 18, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 1829/2003.

(5)

La Autoridad también llegó a la conclusión de que el plan de seguimiento de los efectos medioambientales presentado por el solicitante, consistente en un plan general de vigilancia, era acorde con los usos previstos de los productos.

(6)

Mediante carta de 27 de agosto de 2018, Monsanto Europe SA/N.V. comunicó a la Comisión que el 23 de agosto de 2018 había modificado su forma jurídica y cambiado su nombre a Bayer Agriculture BVBA.

(7)

El 8 de mayo de 2019, el solicitante presentó una valoración nutricional revisada de la soja modificada genéticamente MON 87769 × MON 89788.

(8)

Mediante carta de 28 de julio de 2020, Bayer Agriculture BVBA comunicó a la Comisión que, a partir del 1 de agosto de 2020, cambiaría su nombre a Bayer Agriculture BV.

(9)

Mediante carta de 28 de julio de 2020, Bayer Agriculture BVBA, en representación de Monsanto Company, comunicó a la Comisión que, a partir del 1 de agosto de 2020, Monsanto Company modificaría su forma jurídica y cambiaría su nombre a Bayer CropScience LP.

(10)

El 12 de mayo de 2021, la Autoridad publicó una declaración que completaba su dictamen científico (4), en la que tenía en cuenta la valoración nutricional revisada facilitada por el solicitante en relación con la evaluación de la exposición alimentaria de las personas al aceite refinado, blanqueado y desodorizado producido a partir de soja modificada genéticamente MON 87769 × MON 89788. La Autoridad concluyó que el consumo de soja modificada MON 87769 × MON 89788 y sus productos derivados, en particular su aceite refinado, blanqueado y desodorizado, no plantea ningún problema nutricional para las personas.

(11)

Además, la Autoridad recomendó la aplicación de un plan de seguimiento postcomercialización centrado en la recogida de datos sobre las importaciones en Europa de soja modificada genéticamente MON 87769 × MON 89788 y/o de sus productos, en particular su aceite refinado, blanqueado y desodorizado.

(12)

Habida cuenta de estas conclusiones, procede autorizar la comercialización de productos que contengan, se compongan o se hayan producido a partir de soja modificada genéticamente MON 87769 × MON 89788 para los usos indicados en la solicitud.

(13)

Debe asignarse un identificador único a la soja modificada genéticamente MON 87769 × MON 89788 de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 65/2004 de la Comisión (5).

(14)

Los productos que se componen de soja MON 87769 × MON 89788, la contienen o se han producido a partir de ella deben etiquetarse de conformidad con los requisitos establecidos en el artículo 13, apartado 1, y el artículo 25, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 1829/2003, así como en el artículo 4, apartado 6, del Reglamento (CE) n.o 1830/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo (6).

(15)

La declaración de la Autoridad que completa su dictamen científico confirmó que la composición nutricional de la soja modificada genéticamente MON 87769 × MON 89788 es distinta de la de su homóloga convencional debido a que posee un perfil de ácidos grasos diferente. Por tanto, se requiere un etiquetado específico de conformidad con el artículo 13, apartado 2, letra a) y el artículo 25, apartado 2, letra c), del Reglamento (CE) n.o 1829/2003.

(16)

Para garantizar que los productos que se compongan de soja modificada genéticamente MON 87769 × MON 89788 o la contengan sigan utilizándose dentro de los límites de la autorización concedida por la presente Decisión, el etiquetado de tales productos, a excepción de los alimentos y los ingredientes alimentarios, debe contener una indicación clara de que no están destinados al cultivo.

(17)

El titular de la autorización debe presentar informes anuales sobre la ejecución y los resultados de las actividades establecidas en el plan de seguimiento de los efectos medioambientales. Estos resultados deben presentarse de conformidad con los requisitos establecidos en la Decisión 2009/770/CE de la Comisión (7).

(18)

El titular de la autorización debe presentar, asimismo, informes anuales sobre la aplicación y los resultados de las actividades establecidas en el plan de seguimiento postcomercialización.

(19)

Toda la información pertinente sobre la autorización de los productos a los que se aplica la presente Decisión debe introducirse en el registro comunitario de alimentos y piensos modificados genéticamente a que se refiere el artículo 28, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 1829/2003.

(20)

La presente Decisión debe notificarse, a través del Centro de Intercambio de Información sobre Seguridad de la Biotecnología, a las Partes en el Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología del Convenio sobre la Diversidad Biológica, con arreglo al artículo 9, apartado 1, y al artículo 15, apartado 2, letra c), del Reglamento (CE) n.o 1946/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo (8).

(21)

El Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos no ha emitido ningún dictamen en el plazo fijado por su presidencia. Se consideró que este acto de ejecución era necesario y la presidencia lo presentó al Comité de Apelación para una nueva deliberación. El Comité de Apelación no emitió dictamen alguno.