(2004/C 78 E/0476)

PREGUNTA ESCRITA E-3287/03

de Brice Hortefeux (PPE-DE) a la Comisión

(5 de noviembre de 2003)

Asunto:   Casas de Europa

La expresión «déficit democrático» se utiliza, principalmente, para indicar una falta de democracia en la Unión Europea y que ésta resulta inaccesible para los ciudadanos debido a su complejo funcionamiento. Asimismo, refleja la sensación de que el sistema institucional comunitario sigue siendo bastante opaco a ojos de los europeos no informados.

Una de las misiones de las Casas de Europa en el momento de su creación era, en particular, disipar esta sensación de lejanía y de inaccesibilidad de las instituciones comunitarias. Su principal objetivo era trabajar por el acercamiento entre los ciudadanos europeos y las instituciones mediante la información y quitando el misterio en torno al funcionamiento comunitario.

En este contexto, hay que señalar que cumplen esta función todos los días de la manera más digna posible, dando muestras de competencia y energía. Por ello, me ha sorprendido todavía más descubrir, a través de una notificación con fecha de 29 de septiembre de 2003, que la Comisión Europea tiene previsto suprimir, pura y simplemente, la subvención de funcionamiento que concede a estas Casas correspondiente a 2004. Además de las dificultades de tipo organizativo que supone una supresión de esta naturaleza (en particular en lo que se refiere al empleo de los jóvenes europeos convencidos que trabajan desde hace años en esta formidable tarea), hay que pensar, también, en su impacto en términos de imagen para la Unión Europea. En un momento en el que la UE debate su futura Constitución (y sus modalidades de entrada en vigor), se prepara para la acogida de 10 nuevos Estados miembros (cuya entrada genera, en ocasiones, cierta inquietud entre los ciudadanos) y los europeos deberán expresarse de nuevo en las elecciones europeas del próximo mes de junio (y todos sabemos lo difícil que es movilizar a los electores para este tipo de elecciones), la Comisión Europea se desentiende de modo brutal de la red de información más importante de la que dispone en los Estados miembros.

Toda vez que es difícil saber cuáles son las razones que se esconden detrás de esta decisión, ¿podría facilitar la Comisión alguna información a este respecto?