PREGUNTA ESCRITA E-1560/03 de Proinsias De Rossa (PSE) a la Comisión. Tintes para el cabello y cáncer.
Diario Oficial n° 280 E de 21/11/2003 p. 0168 - 0168
PREGUNTA ESCRITA E-1560/03 de Proinsias De Rossa (PSE) a la Comisión (7 de mayo de 2003) Asunto: Tintes para el cabello y cáncer En respuesta a la pregunta escrita P-0090/03(1) sobre los tintes para cabello y el cáncer, la Comisión expone que, en el ámbito concreto de los colorantes de oxidación para el cabello, la mayoría de las sustancias han sido ya prohibidas o su utilización está sujeta a condiciones específicas, sobre la base de análisis de riesgo realizados por el Comité científico de productos cosméticos y otros productos no alimentarios (SCCNFP). Ha informado asimismo de que está examinando con representantes de los consumidores y de la industria un orden de prioridades para la clasificación o reclasificación de esas sustancias. ¿Podría indicar la Comisión para cuándo se pueden esperar resultados concretos, qué iniciativas piensa adoptar y hasta qué punto los efectos sobre terceros y no usuarios de estos productos se tienen en cuenta a la hora de su evaluación en la UE? (1) DO C 155 E de 3.7.2003, p. 212. Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (13 de junio de 2003) En una reunión reciente, celebrada a finales de abril de 2003 con los Estados miembros y con representantes tanto de los consumidores como de la industria, la Comisión presentó a debate una estrategia para la evaluación sistemática de los tintes para el cabello en relación con informes publicados sobre la posible conexión existente entre la utilización de tintes permanentes y el cáncer de vejiga. El elemento principal de dicha estrategia es un enfoque progresivo y modulado a través del cual se exige a la industria que presente, en determinados plazos, expedientes de seguridad relativos a los tintes para el cabello para ser evaluados por el Comité científico de los productos cosméticos y de los productos no alimentarios. El objetivo global de dicha estrategia es regular el uso de estas sustancias a partir de la evaluación científica de los expedientes. Las sustancias en relación con las cuales no se presente el expediente destinado a la evaluación del riesgo por parte del Comité se tratarán con la máxima prioridad, mientras que las sustancias acerca de las cuales exista información disponible se dejarán para más adelante. En el primer caso, la Comisión estudiará las medidas más adecuadas, incluida la posible prohibición de su utilización. Este enfoque fue muy bien recibido por los participantes en la reunión. La Comisión pidió tanto a la industria como a los Estados miembros que le facilitaran más información a fin de establecer las prioridades para el trabajo futuro. El debate continuará durante el verano y está previsto que se establezca una conclusión en los próximos meses.