PREGUNTA ESCRITA E-1804/99

de Jens-Peter Bonde (EDD) a la Comisión

(12 de octubre de 1999)

Asunto: Importaciones paralelas

¿Piensa la Comisión proponer una modificación de la situación jurídica en favor de las importaciones paralelas?

Tras la sentencia de Silhouette, se ha prohibido a los importadores paralelos comprar marcas comerciales fuera de la UE y vender los productos en la UE, a menos que el propietario de la marca haya dado su consentimiento. El 19 de mayo de 1999, el Ministerio danés de Comercio constató que las importaciones paralelas aseguran a los consumidores productos más baratos, pero la sentencia Silhouette perjudica exclusivamente a los consumidores de las importaciones paralelas, porque los productores daneses de productos de marca no obtienen ningún beneficio. El informe correspondiente publicado el 11 de enero en Suecia se describe en la página 27 de la publicación Direct Office 9/99.

Respuesta facilitada por el Sr. Bolkestein en nombre de la Comisión

(7 de diciembre de 1999)

En 1998, la Comisión encargó un estudio sobre los efectos económicos de un posible cambio en el régimen de la marca europea sobre el agotamiento de los derechos de marca por parte del National economic research associates (NERA) Institute (el estudio se puede consulta en el sitio web de la Comisión: http://europa.eu.int/comm/dg15). En abril de 1999, la Comisión organizó dos audiciones una con los Estados miembros y otra con los medios interesados para debatir las consecuencias del estudio del NERA. Tras su debate en el Consejo de Mercado Interno de 10 de junio de 1999, se acordó que la Comisión presentara un documento para examinar más detalladamente determinados aspectos clave. En función del resultado de los debates sobre el citado documento, la Comisión seguirá desarrollando su posición sobre este tema tan importante y complejo.