91998E3048

PREGUNTA ESCRITA n. 3048/98 del Mirja RYYNÄNEN a la Comisión. Consecuencias para los agricultores finlandeses del retraso en la realización del catastro rústico

Diario Oficial n° C 207 de 21/07/1999 p. 0024


PREGUNTA ESCRITA P-3048/98

de Mirja Ryynänen (ELDR) a la Comisión

(2 de octubre de 1998)

Asunto: Consecuencias para los agricultores finlandeses del retraso en la realización del catastro rústico

La administración finlandesa de agricultura no ha logrado tener preparado el catastro rústico exigido por la UE antes del inicio del control de las ayudas relativas a esta campaña. Por este motivo, los controles cruzados que se basan en el catastro no se pudieron iniciar antes de agosto. La causa principal fue que la empresa irlandesa seleccionada sobre la base de la licitación exigida por la UE no logró tener preparados dentro del plazo los planos de la superficie cultivada necesarios para el catastro. El problema residió en las parcelas mal trazadas y, como consecuencia de ello, superficies mal medidas; así, por ejemplo, los claros se habían señalado como tierras cultivadas. No hubo tiempo de introducir las correcciones realizadas por los agricultores en las superficies y, por lo tanto, los planos no se han podido utilizar en los controles de las ayudas de este verano.

La Comisión Europea, que considera que los controles cruzados deben estar perfectamente programados, ha exigido a Finlandia que duplique el número de explotaciones cuya superficie debe inspeccionarse. Para la Comisión, esto significa obviamente que los controles cruzados deben realizarse antes de la selección de las explotaciones que han de supervisarse sobre el terreno. En opinión de las autoridades finlandesas, esta exigencia no está justificada en la reglamentación.

Aunque parezca extraño, la Comisión no exigió el aumento del control de las ayudas hasta julio, lo que ha dado lugar a que muchas explotaciones no perciban su ayuda de la UE hasta mucho más tarde de lo normal. Esto ocasiona excesivos problemas, tanto económicos como psicológicos, a los agricultores finlandeses, que este año han recogido la peor cosecha en varias décadas.

¿Podría indicar la Comisión qué tiene previsto hacer para aliviar la situación de los agricultores que se encuentran en dificultades y solucionar un problema del que los propios agricultores no son responsables?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(28 de octubre de 1998)

Se remite a Su Señoría a la respuesta de la Comisión a la Pregunta escrita P-2826/98 de la Sra. Heidi Hautala(1).

Los pagos compensatorios para el régimen de cultivos herbáceos deben pagarse reglamentariamente entre el 16 de octubre y el 31 de diciembre siguientes a la cosecha. Según la información de que dispone la Comisión, las autoridades finlandesas respetarán este plazo. Por consiguiente, deseosa por un lado de cumplir con su responsabilidad de garantizar controles eficaces y, por otra parte, de garantizar el pago de las ayudas a los agricultores en los plazos reglamentarios, la Comisión estima que el refuerzo solicitado de los controles in situ no debería traer consigo un retraso en el pago de las ayudas a los agricultores finlandeses.

(1) Ver página 13.