Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 29 de noviembre de 2023 — Beauty Boutique / EUIPO — Lightningbolt Europe (Representación de un rayo)
(Asunto T‑12/23) ( 1 )
«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión que representa un rayo — Marca figurativa anterior de la Unión que representa un rayo — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»
|
1. |
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivo de denegación relativo — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 17, 18, 24, 47 y 48) |
|
2. |
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivo de denegación relativo — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Apreciación del riesgo de confusión — Determinación del público pertinente — Nivel de atención del público [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véase el punto 19) |
|
3. |
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivo de denegación relativo — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marcas figurativas que representan un rayo [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 26, 27, 46 y 55) |
|
4. |
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivo de denegación relativo — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Criterios de apreciación [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 28, 29, 37, 42 y 43) |
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Condenar a Beauty Boutique sp. z o.o a cargar con sus propias costas y con las de Lightningbolt Europe SA a efectos del procedimiento ante el Tribunal General. |
|
3) |
La Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) cargará con sus propias costas. |
( 1 ) DO C 94 de 13.3.2023.