Asunto C‑703/22
WU
contra
Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR)
(Petición de decisión prejudicial planteada por el Raad van State)
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 21 de marzo de 2024
«Procedimiento prejudicial — Transportes — Transportes por carretera — Directiva 2006/126/CE — Permiso de conducción — Condiciones de expedición o de renovación — Normas mínimas relativas a la aptitud física y mental — Visión — Anexo III, punto 6.4 — Principio de proporcionalidad — Persona que no cumple la norma relativa al campo visual — Dictamen favorable a la aptitud para conducir emitido por expertos médicos — Margen de apreciación en un caso individual a falta de excepción expresa»
Transportes — Transportes por carretera — Permiso de conducción — Directiva 2006/126 — Expedición, validez y renovación — Normas mínimas relativas a la aptitud física y mental — Requisito relativo al campo visual para los conductores del grupo 2 — Persona que no cumple ese requisito, pero que, según expertos médicos, es apta para la conducción — Incumplimiento de los requisitos de expedición o de renovación del permiso
[Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 15; Directiva 2006/126/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, considerando 9, art. 7, ap. 3, letra a), y anexo III, punto 6.4]
(véanse los apartados 36, 37, 40 a 45 y 47 a 50 y el fallo)