Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 26 de julio de 2023 — Apart / EUIPO — S. Tous (Representación de la silueta de un oso)

(Asunto T‑638/21) ( 1 )

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca figurativa de la Unión que representa la silueta de un oso — Caducidad parcial — Uso efectivo de la marca — Artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 58, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Prueba del uso efectivo»

1. 

Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso interpuesto contra una resolución de la División de Anulación de la Oficina — Resolución de la Sala de Recurso que excede del objeto de la solicitud de caducidad — Ilegalidad

[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 64, ap. 5, primera frase, 71, ap. 1, primera frase, y 95, ap. 1; Reglamento Delegado (UE) 2018/625 de la Comisión, art. 21, ap. 1, letra e)]

(véase el apartado 23)

2. 

Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Procedimiento de caducidad — Hechos y pruebas no presentados en el plazo fijado al efecto — Consideración — Facultad de apreciación de la Sala de Recurso

[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 95, ap. 2; Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 51, ap. 1, letra a); Reglamento (CE) n.o 2868/95 de la Comisión, art. 1, regla 40, ap. 5]

(véanse los apartados 31 a 34)

3. 

Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Motivación de las resoluciones — Artículo 94, apartado 1, primera frase, del Reglamento 2017/1001 — Alcance idéntico al del artículo 296 TFUE

[Art. 296 TFUE; Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 94, ap. 1, primera frase]

(véanse los apartados 47 y 48)

4. 

Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados — Enunciación abstracta — Inadmisibilidad

[Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 21, párr. 1, y 53, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 177, ap. 1, letra d)]

(véanse los apartados 58 y 136)

5. 

Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Examen de la solicitud — Prueba del uso de la marca anterior — Fuerza probatoria de los elementos de prueba — Criterios de apreciación

[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, y 51, ap. 1, letra a)]

(véase el apartado 64)

6. 

Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Marca figurativa que representa la silueta de un oso

[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, y 51, ap. 1, letra a)]

(véanse los apartados 67, 83 a 86, 96, 109, 112 y 125)

7. 

Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Prueba del uso — Uso efectivo — Concepto — Criterios de apreciación

[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 15, ap. 1]

(véanse los apartados 72 a 75 y 82)

8. 

Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Empleo de la marca en una forma que difiere en elementos que no alteran el carácter distintivo de la marca — Objeto y ámbito de aplicación del artículo 15, apartado 1, párrafo segundo, letra a), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Examen de la alteración del carácter distintivo

[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, párr. 2, letra a), y 51, ap. 1, letra a)]

(véanse los apartados 102 y 103)

9. 

Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Marcas carentes de carácter distintivo — Marcas tridimensionales constituidas por la forma del producto — Carácter distintivo — Criterios de apreciación

[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra b)]

(véanse los apartados 119 a 122)

10. 

Derecho de la Unión Europea — Principios — Igualdad de trato — Concepto — Diferencia de trato en el caso de situaciones fácticas divergentes y, por tanto, incomparables — Inexistencia de violación

(véase el apartado 128)

Fallo

1) 

Desestimar el recurso.

2) 

Condenar en costas a Apart sp. z o.o.


( 1 ) DO C 481 de 29.11.2021.