Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 26 de julio de 2023 — Apart / EUIPO — S. Tous (Representación de la silueta de un oso)
(Asunto T‑638/21) ( 1 )
«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca figurativa de la Unión que representa la silueta de un oso — Caducidad parcial — Uso efectivo de la marca — Artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 58, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Prueba del uso efectivo»
1. |
Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso interpuesto contra una resolución de la División de Anulación de la Oficina — Resolución de la Sala de Recurso que excede del objeto de la solicitud de caducidad — Ilegalidad [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 64, ap. 5, primera frase, 71, ap. 1, primera frase, y 95, ap. 1; Reglamento Delegado (UE) 2018/625 de la Comisión, art. 21, ap. 1, letra e)] (véase el apartado 23) |
2. |
Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Procedimiento de caducidad — Hechos y pruebas no presentados en el plazo fijado al efecto — Consideración — Facultad de apreciación de la Sala de Recurso [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 95, ap. 2; Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 51, ap. 1, letra a); Reglamento (CE) n.o 2868/95 de la Comisión, art. 1, regla 40, ap. 5] (véanse los apartados 31 a 34) |
3. |
Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Motivación de las resoluciones — Artículo 94, apartado 1, primera frase, del Reglamento 2017/1001 — Alcance idéntico al del artículo 296 TFUE [Art. 296 TFUE; Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 94, ap. 1, primera frase] (véanse los apartados 47 y 48) |
4. |
Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados — Enunciación abstracta — Inadmisibilidad [Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 21, párr. 1, y 53, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 177, ap. 1, letra d)] (véanse los apartados 58 y 136) |
5. |
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Examen de la solicitud — Prueba del uso de la marca anterior — Fuerza probatoria de los elementos de prueba — Criterios de apreciación [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, y 51, ap. 1, letra a)] (véase el apartado 64) |
6. |
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Marca figurativa que representa la silueta de un oso [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, y 51, ap. 1, letra a)] (véanse los apartados 67, 83 a 86, 96, 109, 112 y 125) |
7. |
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Prueba del uso — Uso efectivo — Concepto — Criterios de apreciación [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 15, ap. 1] (véanse los apartados 72 a 75 y 82) |
8. |
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Empleo de la marca en una forma que difiere en elementos que no alteran el carácter distintivo de la marca — Objeto y ámbito de aplicación del artículo 15, apartado 1, párrafo segundo, letra a), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Examen de la alteración del carácter distintivo [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, párr. 2, letra a), y 51, ap. 1, letra a)] (véanse los apartados 102 y 103) |
9. |
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Marcas carentes de carácter distintivo — Marcas tridimensionales constituidas por la forma del producto — Carácter distintivo — Criterios de apreciación [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 119 a 122) |
10. |
Derecho de la Unión Europea — Principios — Igualdad de trato — Concepto — Diferencia de trato en el caso de situaciones fácticas divergentes y, por tanto, incomparables — Inexistencia de violación (véase el apartado 128) |
Fallo
1) |
Desestimar el recurso. |
2) |
Condenar en costas a Apart sp. z o.o. |
( 1 ) DO C 481 de 29.11.2021.