Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 2 de mayo de 2022 — Správa železnic

(Asuntos acumulados C‑221/21 y C‑222/21) ( 1 )

«Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Transportes ferroviarios — Directiva 2012/34/UE — Decisiones del organismo regulador — Artículo 56, apartado 10 — Control jurisdiccional — Derecho nacional que establece la competencia de los órganos jurisdiccionales civiles — Vías de recurso — Compatibilidad con la Directiva 2012/34/UE — Inadmisibilidad manifiesta de la petición de decisión prejudicial»

Cuestiones prejudiciales — Admisibilidad — Cuestiones planteadas sin suficientes precisiones sobre el contexto normativo — Falta de elementos necesarios para comprender la normativa nacional aplicable — Inadmisibilidad manifiesta

[Art. 267 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 23; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 53, ap. 2, y 94, letra b)]

(véanse los apartados 31 a 34 y 36 a 40 y el fallo)

Fallo

Las peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Obvodní soud pro Prahu 1 (Tribunal del Distrito 1 de Praga, República Checa), mediante resoluciones de 22 de septiembre de 2020 y de 1 de octubre de 2020, son manifiestamente inadmisibles.

( 1 ) DO C 242 de 21.6.2021.