Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 26 de octubre de 2022 — RegioJet

(AsuntoC‑104/21) ( 1 )

«Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Artículo 267 TFUE — Concepto de “órgano jurisdiccional” — Criterios estructurales y funcionales — Ejercicio de funciones judiciales o administrativas — Directiva 2012/34/UE — Artículos 55 y 56 — Único organismo regulador nacional para el sector ferroviario — Autoridad de control sectorial independiente — Facultad para actuar de oficio — Potestad sancionadora — Decisiones que pueden ser objeto de un recurso judicial — Inadmisibilidad manifiesta de la petición de decisión prejudicial»

Cuestiones prejudiciales — Sometimiento al Tribunal de Justicia — Órgano jurisdiccional nacional en el sentido del artículo 267 TFUE — Concepto — Determinación en virtud de criterios estructurales y funcionales — Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře (Organismo Regulador del Acceso a las Infraestructuras de Transportes, República Checa) — Organismo que no ejerce funciones jurisdiccionales, sino administrativas — Exclusión

(Art. 267 TFUE)

(véanse los apartados 45 a 54, 57 a 61 y 66 a 71 y el fallo)

Fallo

La petición de decisión prejudicial planteada por el Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře (Organismo Regulador del Acceso a las Infraestructuras de Transportes, República Checa), mediante resolución de 19 de febrero de 2021, es manifiestamente inadmisible.

( 1 ) DO C 148 de 26.4.2021.