|
20.3.2023 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 104/10 |
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 9 de diciembre de 2022 [petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) — Portugal] — The Navigator Company, S. A., Navigator Pulp Figueira, S. A. / Autoridade Tributária e Aduaneira
(Asunto C-459/21, (1) The Navigator Company y Navigator Pulp Figueira)
(Procedimiento prejudicial - Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia - Impuesto sobre el valor añadido (IVA) - Directiva 2006/112/CE - Artículo 176 - Exclusiones del derecho de deducción del IVA - Régimen menos favorable que el mecanismo de deducción de gastos establecido para un impuesto directo regulado por el Derecho nacional - Principio de equivalencia - Inaplicabilidad)
(2023/C 104/12)
Lengua de procedimiento: portugués
Órgano jurisdiccional remitente
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD)
Partes en el procedimiento principal
Demandantes: The Navigator Company, S. A., Navigator Pulp Figueira, S. A.
Demandada: Autoridade Tributária e Aduaneira
Fallo
El principio de equivalencia debe interpretarse en el sentido de que no se opone a una normativa nacional, mantenida en virtud del artículo 176, párrafo segundo, de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido, que establece una exclusión total o parcial del derecho a deducir el IVA abonado por gastos de determinados vehículos, de desplazamiento y de alojamiento y por gastos de representación, aun cuando, desde el punto de vista de su deducibilidad, dichos gastos se beneficien de un régimen supuestamente más favorable en el contexto de un impuesto directo regulado por el Derecho nacional.