|
30.1.2023 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 35/18 |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 8 de diciembre de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por la Administratīvā rajona tiesa — Letonia) — AAS BTA Baltic Insurance Company / Iepirkumu uzraudzības birojs, Tieslietu ministrija
(Asunto C-769/21) (1)
(Procedimiento prejudicial - Contratación pública - Directiva 2014/24/UE - Artículo 18, apartado 1 - Principios de igualdad de trato, transparencia y proporcionalidad - Revocación de licitación - Ofertas económicamente más ventajosas presentadas por separado por dos licitadores que debe considerarse que forman parte de un mismo participante en el mercado - Negativa del licitador al que se adjudicó el contrato público a celebrarlo - Decisión del poder adjudicador de no aceptar la oferta del siguiente licitador, dar por terminado el procedimiento y convocar una nueva licitación pública)
(2023/C 35/20)
Lengua de procedimiento: letón
Órgano jurisdiccional remitente
Administratīvā rajona tiesa
Partes en el procedimiento principal
Demandante: AAS BTA Baltic Insurance Company
Demandada: Iepirkumu uzraudzības birojs, Tieslietu ministrija
Fallo
El principio de proporcionalidad, a efectos del artículo 18, apartado 1, de la Directiva 2014/24/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de febrero de 2014, sobre contratación pública y por la que se deroga la Directiva 2004/18/CE,
debe interpretarse en el sentido de que
se opone a una normativa nacional que obliga al poder adjudicador a dar por terminado el procedimiento de contratación pública cuando, en caso de retirada del licitador seleccionado inicialmente por haber presentado la oferta económicamente más ventajosa, dicho licitador resulte ser el mismo participante en el mercado que el licitador que hubiera presentado la siguiente oferta económicamente más ventajosa.