Auto de la Vicepresidenta del Tribunal de Justicia de 17 de diciembre de 2020 — Anglo Austrian AAB y Belegging-Maatschappij «Far-East»/BCE

[Asunto C‑114/20 P(R)]

«Recurso de casación — Auto de medidas provisionales — Política económica y monetaria — Reglamento (UE) n.o 1024/2013 — Supervisión prudencial de las entidades de crédito — Atribución de funciones específicas al Banco Central Europeo (BCE) — Decisión por la que se revoca la autorización de una entidad de crédito»

1. 

Recurso de casación — Motivos — Motivo invocado por primera vez en el marco del recurso de casación — Inadmisibilidad

(Art. 256 TFUE, ap. 1, párr. 2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1)

(véase el apartado 36)

2. 

Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización

(Art. 256 TFUE, ap. 1, párr. 2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1)

(véanse los apartados 37 y 38)

3. 

Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carga de la prueba — Perjuicio previsible con un grado suficiente de probabilidad

(Arts. 278 TFUE y 279 TFUE)

(véanse los apartados 45, 49, 50 y 56)

4. 

Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Perjuicio grave e irreparable — Carácter irreparable del perjuicio — Perjuicio que no puede evaluarse — Revocación de la autorización a las entidades de crédito — Exclusión

(Arts. 278 TFUE y 279 TFUE)

(véanse los apartados 51 y 52)

5. 

Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carácter acumulativo — Ponderación de todos los intereses en conflicto — Orden en que deben examinarse y modo de verificación — Facultad de apreciación del juez de medidas provisionales

(Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 160, ap. 3)

(véanse los apartados 64 y 65)

6. 

Recurso de casación — Motivos — Motivación insuficiente o contradictoria — Alcance de la obligación de motivación — Motivación implícita del Tribunal General — Procedencia — Requisitos

(Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 36 y 53, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 119)

(véanse los apartados 86 y 87)

Fallo

1) 

Desestimar el recurso de casación.

2) 

Condenar en costas a Anglo Austrian AAB AG y Belegging-Maatschappij «Far-East» BV.