Asunto C‑522/20
OE
contra
VY
(Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof)
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 10 de febrero de 2022
«Procedimiento prejudicial — Validez — Cooperación judicial en materia civil — Competencia para conocer de una demanda de divorcio — Artículo 18 TFUE — Reglamento (CE) n.o 2201/2003 — Artículo 3, apartado 1, letra a), guiones quinto y sexto — Diferencia en la duración de los períodos de residencia exigidos para determinar el órgano jurisdiccional competente — Distinción entre un residente nacional del Estado miembro del órgano jurisdiccional que conoce del litigio y un residente que no es nacional de este — Discriminación por razón de la nacionalidad — Inexistencia»
Cooperación judicial en materia civil — Competencia, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial y de responsabilidad parental — Reglamento (CE) n.
o2201/2003 — Competencia en materia de separación judicial, divorcio y nulidad matrimonial — Competencia general — Duración del período de residencia del demandante exigido para determinar la competencia
[Art. 18 TFUE; Reglamento (CE) n.o 2201/2003 del Consejo, art. 3, ap. 1, letra a), guiones quinto y sexto]
(véanse los apartados 30, 34 a 38 y 40 a 42 y el fallo)