1. 

Recurso de anulación — Actos recurribles — Concepto — Actos que producen efectos jurídicos obligatorios — Recurso cuyo objeto es en realidad un litigio de naturaleza contractual — Anulación de un escrito procedente de la INEA y referido al cálculo de una subvención concedida en el marco de un acuerdo de subvención — Incompetencia del juez de la Unión — Inadmisibilidad

(Arts. 256 TFUE, ap. 1, 263 TFUE, 272 TFUE y 274 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 130, aps. 1 y 7)

(véanse los apartados 33 a 36, 38, 41 y 42)

2. 

Procedimiento judicial — Sometimiento del asunto al Tribunal General en virtud de una cláusula compromisoria — Contrato sujeto al Derecho nacional — Aplicabilidad del Derecho sustantivo nacional — Sujeción del acuerdo de subvención a las normas del Derecho de la Unión, complementado, de ser necesario, por el Derecho nacional

(Art. 272 TFUE)

(véanse los apartados 50 y 51)

3. 

Procedimiento judicial — Sometimiento del asunto al Tribunal General en virtud de una cláusula compromisoria — Acuerdo celebrado en el marco de un programa específico de investigación e innovación — Negativa de la INEA a considerar incluidos en la financiación determinados gastos realizados en subcontratación — Solicitud de rembolso de dichos gastos — Impugnación por el beneficiario del método de cálculo de los gastos elegibles — Abuso de derecho supuestamente cometido por la INEA — Requisitos — Inexistencia — Alegación de la obligación de diligencia — Alcance — Obligación de la INEA de comprobar la voluntad o posibilidad del beneficiario de ajustarse a los requisitos de elegibilidad del contrato — Inexistencia

(Arts. 263 TFUE y 272 TFUE)

(véanse los apartados 52, 54 y 56 a 60)

4. 

Procedimiento judicial — Sometimiento del asunto al Tribunal General en virtud de una cláusula compromisoria — Acuerdo celebrado en el marco de un programa específico de investigación e innovación — Negativa de la INEA a considerar incluidos en la financiación determinados gastos realizados en subcontratación — Solicitud de rembolso de dichos gastos — Impugnación por el beneficiario del método de cálculo de los gastos elegibles — Alegación del principio de protección de la confianza legítima — Requisitos — Garantías concretas dadas por la Administración — Alegación de inacción en las fases de borrador de proyecto de acuerdo, celebración del acuerdo y cumplimiento de este — Improcedencia

(Arts. 263 TFUE y 272 TFUE)

(véanse los apartados 66 y 68)

1) 

Desestimar el recurso por ser en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente carente de cualquier fundamento jurídico.

2) 

Condenar en costas a VDV eTicket Service GmbH & Co. KG.