Asunto C‑947/19 P

Carmen Liaño Reig

contra

Junta Única de Resolución (JUR)

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 4 de marzo de 2021

«Recurso de casación — Unión económica y monetaria — Unión bancaria — Recuperación y resolución de entidades de crédito y empresas de servicios de inversión — Mecanismo Único de Resolución de entidades de crédito y de determinadas empresas de servicios de inversión (MUR) — Procedimiento de resolución — Adopción de un dispositivo de resolución respecto de Banco Popular Español, S. A. — Reglamento (UE) n.o 806/2014 — Artículo 24 — Instrumento de venta del negocio — Artículo 21 — Amortización y conversión de los instrumentos de capital — Instrumentos de capital de nivel 2 — Recurso de anulación — Anulación parcial — Carácter indisociable — Inadmisibilidad»

  1. Recurso de casación — Motivos — Motivación insuficiente — Motivación implícita del Tribunal General — Procedencia — Requisitos

    (Art. 256 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, art. 58, párr. 1)

    (véanse los apartados 26 a 28, 32 y 33)

  2. Recurso de anulación — Objeto — Anulación parcial — Requisito — Posibilidad de disociar las disposiciones impugnadas — Pretensión de anulación parcial de una decisión de resolución de la Junta Única de Resolución — Carácter indisociable de la decisión de conversión de los instrumentos de capital de la referida decisión de resolución — Requisito no cumplido

    [Art. 263 TFUE; Reglamento (UE) n.o 806/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 15, ap. 1, letra b), 17, 21, ap. 10, letra c), y 22, ap. 1]

    (véanse los apartados 66 a 77)

  3. Política económica y monetaria — Política económica — Procedimiento de resolución — Amortización y conversión de los instrumentos de capital — Principio de igualdad de trato de los acreedores de la misma categoría

    [Reglamento (UE) n.o 806/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 15, ap. 1, letra f), 21 y 24]

    (véanse los apartados 83, 86 y 88)

Véase el texto de la resolución.