Asunto C‑899/19 P

Rumanía

contra

Comisión Europea

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 20 de enero de 2022

«Recurso de casación — Derecho institucional — Iniciativa ciudadana — Reglamento (UE) n.o 211/2011 — Artículo 4, apartado 2, letra b) — Registro de una propuesta de iniciativa ciudadana — Requisito que exige que dicha propuesta no esté manifiestamente fuera del ámbito de competencias de la Comisión Europea para presentar una propuesta relativa a un acto jurídico para los fines de aplicación de los Tratados — Decisión (UE) 2017/652 — Iniciativa ciudadana “Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe” — Registro parcial — Artículo 5 TUE, apartado 2 — Principio de atribución — Artículo 296 TFUE — Obligación de motivación — Principio de contradicción»

  1. Ciudadanía de la Unión — Derechos del ciudadano — Presentación de una iniciativa ciudadana — Reglamento (UE) n.o 211/2011 — Requisitos para su registro — Propuesta que debe estar incluida en las competencias de la Comisión — Examen por la Comisión

    [Reglamento (UE) n.o 211/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo, considerandos 1, 2 y 10, art. 4, aps. 1 y 2, letra b), y anexo II]

    (véanse los apartados 44 y 45)

  2. Ciudadanía de la Unión — Derechos del ciudadano — Presentación de una iniciativa ciudadana — Reglamento (UE) n.o 211/2011 — Requisitos para su registro — Propuesta que debe estar incluida en las competencias de la Comisión — Examen por la Comisión — Límites

    [Reglamento (UE) n.o 211/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 4, ap. 2, letra b)]

    (véanse los apartados 46, 47, 56, 71 y 76)

  3. Actos de las instituciones — Motivación — Obligación — Alcance — Apreciación de la obligación de motivación en función de las circunstancias del asunto — Necesidad de especificar todas las circunstancias de hecho y de Derecho pertinentes — Inexistencia

    (Art. 296 TFUE)

    (véanse los apartados 67, 68 y 78)

  4. Derecho de la Unión Europea — Principios — Derecho de defensa — Principio de contradicción — Respeto en el marco de un procedimiento judicial — Alcance —Sustitución de los motivos sin debate contradictorio — Violación de dicho principio — Inexistencia

    (Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 47)

    (véanse los apartados 85 a 87)

Véase el texto de la resolución.