|
19.7.2021 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 289/17 |
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 14 de abril de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Galaţi — Rumanía) — XU, YV, ZW, AU, BZ, CA, DB, EC, NL / SC Credit Europe Ipotecar IFN SA, Credit Europe Bank NV
(Asunto C-364/19) (1)
(Procedimiento prejudicial - Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia - Protección de los consumidores - Cláusulas abusivas - Directiva 93/13/CEE - Artículo 1, apartado 2 - Exclusión de las cláusulas contractuales que reflejan disposiciones de Derecho nacional imperativas del ámbito de aplicación de dicha Directiva - Artículo 4, apartado 2 - Excepción a la apreciación del carácter abusivo de una cláusula - Contrato de préstamo denominado en moneda extranjera - Incumplimiento alegado de la obligación de informar que incumbe a un profesional - Examen que debe realizar el órgano jurisdiccional nacional con carácter prioritario a la luz del artículo 1, apartado 2)
(2021/C 289/23)
Lengua de procedimiento: rumano
Órgano jurisdiccional remitente
Tribunalul Galaţi
Partes en el procedimiento principal
Demandantes: XU, YV, ZW, AU, BZ, CA, DB, EC, NL
Demandadas: SC Credit Europe Ipotecar IFN SA, Credit Europe Bank NV
Fallo
Los artículos 1, apartado 2, y 4, apartado 2, de la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores, deben interpretarse en el sentido de que, cuando un órgano jurisdiccional de un Estado miembro conoce de un litigio relativo a una cláusula contractual supuestamente abusiva que refleja una disposición supletoria de Derecho nacional, está obligado a examinar con carácter prioritario la pertinencia de la exclusión del ámbito de aplicación de esa Directiva prevista en su artículo 1, apartado 2, y no la pertinencia de la excepción a la apreciación del carácter abusivo de cláusulas contractuales dispuesta en el artículo 4, apartado 2, de la misma Directiva.