15.2.2021 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 53/7 |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 17 de diciembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Grondwettelijk Hof — Bélgica) — Centraal Israëlitisch Consistorie van België y otros / Vlaamse Regering
(Asunto C-336/19) (1)
(Procedimiento prejudicial - Protección de los animales en el momento de la matanza - Reglamento (CE) n.o 1099/2009 - Artículo 4, apartado 1 - Obligación de aturdimiento de los animales antes de la matanza - Artículo 4, apartado 4 - Excepción en el marco del sacrificio religioso - Artículo 26, apartado 2 - Posibilidad de que los Estados miembros adopten normas nacionales destinadas a garantizar una protección más amplia de los animales en el caso del sacrificio religioso - Interpretación - Normativa nacional que en el caso del sacrificio religioso impone un aturdimiento reversible que no pueda provocar la muerte - Artículo 13 TFUE - Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea - Artículo 10 - Libertad de religión - Libertad de manifestar la propia religión - Limitación - Proporcionalidad - Inexistencia de consenso entre los Estados miembros de la Unión Europea - Margen de apreciación reconocido a los Estados miembros - Principio de subsidiariedad - Validez - Tratamiento diferenciado del sacrificio religioso y de la matanza de animales durante actividades de caza o de pesca y durante acontecimientos culturales o deportivos - Inexistencia de discriminación - Artículos 20, 21 y 22 de la Carta de los Derechos Fundamentales)
(2021/C 53/07)
Lengua de procedimiento: neerlandés
Órgano jurisdiccional remitente
Grondwettelijk Hof
Partes en el procedimiento principal
Demandantes: Centraal Israëlitisch Consistorie van België y otros, Unie Moskeeën Antwerpen VZW, Islamitisch Offerfeest Antwerpen VZW, JG, KH, Executief van de Moslims van België y otros, Coördinatie Comité van Joodse Organisaties van België. Section belge du Congrès juif mondial y Congrès juif européen VZW y otros
Demandada: Vlaamse Regering
con intervención de: LI, Waalse Regering, Kosher Poultry BVBA y otros, Global Action in the Interest of Animals VZW (GAIA)
Fallo
1) |
El artículo 26, apartado 2, párrafo primero, letra c), del Reglamento (CE) n.o 1099/2009 del Consejo, de 24 de septiembre de 2009, relativo a la protección de los animales en el momento de la matanza, a la luz del artículo 13 TFUE y del artículo 10, apartado 1, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, debe interpretarse en el sentido de que no se opone a la normativa de un Estado miembro que impone en el marco del sacrificio religioso un procedimiento de aturdimiento reversible, que no provoque la muerte del animal. |
2) |
El examen de la tercera cuestión prejudicial no ha puesto de manifiesto la existencia de ningún elemento que pueda afectar a la validez del artículo 26, apartado 2, párrafo primero, letra c), del Reglamento n.o 1099/2009. |