201805250501897042018/C 200/582312018TC20020180611ES01ESINFO_JUDICIAL20180404464611

Asunto T-231/18: Recurso interpuesto el 4 de abril de 2018 — Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam/EUIPO — Lupu (Djili)


C2002018ES4610120180404ES0058461461

Recurso interpuesto el 4 de abril de 2018 — Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam/EUIPO — Lupu (Djili)

(Asunto T-231/18)

2018/C 200/58Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Recurrente: Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam (Dulovo, Bulgaria) (representante: C. Romiţan, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Victor Lupu (Bucarest, Rumanía)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Solicitante de la marca controvertida: Parte recurrente

Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión Djili — Solicitud de registro n.o 15497662

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición

Resolución impugnada: Resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 31 de enero de 2018 en el asunto R 1902/2017-5

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

Anule la resolución impugnada.

Desestime el recurso de Lupu Victor.

Condene a Lupu Victor, parte que formula la oposición y recurrente en el procedimiento ante la EUIPO, a cargar con las costas del procedimiento.

Motivos invocados

La Sala de Recurso incurrió en error al estimar que existía una similitud fonética entre los signos.

La Sala de Recurso consideró erróneamente que la comparación conceptual era irrelevante.