|
30.4.2018 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 152/44 |
Recurso interpuesto el 27 de febrero de 2018 — Darmanin/EASO
(Asunto T-116/18)
(2018/C 152/54)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: Joanna Darmanin (Sliema, Malta) (representante: N. De Montigny, abogada)
Demandada: Oficina Europea de Apoyo al Asilo
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que:
|
— |
Anule la Decisión de la AFPC (Executive Director) de 27 de junio de 2017 por la que se despide a la demandante al término de su período de prueba, el 15 de julio de 2017. |
|
— |
Anule en todo lo necesario, la decisión expresa de desestimación de la reclamación de 29 de enero de 2018. |
|
— |
Condene en costas a la parte demandada. |
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca siete motivos.
|
1. |
Primer motivo, basado en la infracción del artículo 14 del Régimen aplicable a los otros agentes (en lo sucesivo, «ROA») y de la Guía aplicable al procedimiento interno de evaluación del personal en prácticas de la Oficina Europea de Apoyo al Asilo (EASO). |
|
2. |
Segundo motivo, basado en la infracción del artículo 43 del Estatuto de los funcionarios de la Unión Europea (en lo sucesivo, «Estatuto») y de la decisión del Management Board de la EASO de 18 de enero de 2016 de aplicación de los artículos 43 y 44 del Estatuto para el personal temporal. |
|
3. |
Tercer motivo, basado en la infracción de la Decisión n.o 11 del Management Board de la EASO, de 4 de julio de 2012, relativa al personal de grado intermedio. |
|
4. |
Cuarto motivo, basado en la vulneración de los principios de buena administración y de seguridad jurídica. |
|
5. |
Quinto motivo, invocado con carácter subsidiario, basado en una excepción de ilegalidad por violación del principio de igualdad de trato y del derecho efectivo a ser oído. |
|
6. |
Sexto motivo, basado en la violación del derecho a la sustanciación de un procedimiento de evaluación legal, equitativo y previsible. |
|
7. |
Séptimo motivo, basado en el incumplimiento de las reglas en materia de carga de la prueba. |