Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 6 de junio de 2019 — Torrefazione Caffè Michele Battista/EUIPO — Battista Nino Caffè (BATTISTINO)

(Asunto T‑221/18)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Registro internacional en el que se designa a la Unión Europea — Marca denominativa BATTISTINO — Marca denominativa anterior de la Unión BATTISTA — Declaración de nulidad — Prueba del uso efectivo de la marca anterior — Artículo 57, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 64, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001]»

1. 

Actos de las instituciones — Ámbito de aplicación temporal — Normas de procedimiento — Normas sustantivas — Distinción

(véase el apartado 19)

2. 

Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición clara y precisa de los motivos invocados — Interpretación flexible

(véase el apartado 23)

3. 

Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Examen de la solicitud — Prueba del uso de la marca anterior — Uso efectivo — Concepto — Criterios de apreciación

[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, y 57, ap. 2; Reglamento (CE) n.o 2868/95 de la Comisión, art. 1, regla 22, ap. 3]

(véanse los apartados 28 a 31)

4. 

Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Facultad del Tribunal General de modificar la resolución impugnada — Límites

[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 65, ap. 3]

(véase el apartado 69)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 22 de enero de 2018 (asunto R 402/2017‑5), relativa a un procedimiento de nulidad entre Battista Nino Caffè y Torrefazione Caffè Michele Battista.

Fallo

1) 

Anular la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 22 de enero de 2018 (asunto R 402/2017‑5).

2) 

Desestimar el recurso en todo lo demás.

3) 

Condenar a la EUIPO y a Battista Nino Caffè Srl a cargar con las costas en que se haya incurrido en el procedimiento ante el Tribunal General.