|
9.4.2018 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 123/11 |
Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Mureş (Rumanía) el 9 de enero de 2018 — Proceso penal contra Virgil Mailat, Delia Elena Mailat, Apcom Select SA
(Asunto C-17/18)
(2018/C 123/16)
Lengua de procedimiento: rumano
Órgano jurisdiccional remitente
Tribunalul Mureş
Partes en el procedimiento principal
Virgil Mailat, Delia Elena Mailat y Apcom Select SA
Cuestiones prejudiciales
|
1) |
La celebración de un contrato por el que una sociedad arrienda a otra sociedad un inmueble en el que anteriormente se desarrollaban actividades específicas de alimentación al público en un restaurante, junto con todo el inmovilizado y los objetos de inventario, continuando la sociedad arrendataria con la misma actividad de alimentación al público en un restaurante bajo la misma denominación que se había utilizado anteriormente ¿constituye una transmisión del negocio en el sentido del artículo 19 y del artículo 29 de la Directiva 2006/112/CE? (1) |
|
2) |
En caso de respuesta negativa a la primera cuestión prejudicial ¿constituye la operación descrita una prestación de servicios calificada de arrendamiento de bienes inmuebles en el sentido del artículo 135, apartado 1, letra l), de la Directiva IVA, o bien una prestación de servicios compleja que no se califica de arrendamiento de bienes inmuebles, gravada conforme a la ley? |