Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 12 de febrero de 2019 — TV/Consejo

(Asunto T‑453/17)

«Función pública — Funcionarios en prácticas — Período de prácticas — Informe sobre el período de prácticas — Dictamen del comité de informes — Cese al término del período de prácticas — Insuficientes cualidades profesionales — Artículo 34 del Estatuto — Error manifiesto de apreciación — Obligación de motivación»

Funcionarios — Selección — Período de prácticas — Decisión de no nombrar funcionario de carrera a un funcionario en prácticas — Decisión de separación del servicio de un funcionario titular — Diferencia de naturaleza jurídica — Criterios de apreciación a tener en cuenta en cada caso

(Estatuto de los funcionarios, art. 34)

(véanse los apartados 48 y 51)

2.	Funcionarios — Selección — Período de prácticas — Objeto — Condiciones en que se desarrolló (Estatuto de los funcionarios, art. 34, ap. 3) (véanse los apartados 49, 50 y 70)

3.	Funcionarios — Selección — Período de prácticas — Apreciación de los resultados — Evaluación de las aptitudes del funcionario en prácticas — Control jurisdiccional — Límites — Error manifiesto de apreciación — Concepto (Estatuto de los funcionarios, art. 34) (véanse los apartados 52 a 54)

4.	Funcionarios — Deber de asistencia y protección que incumbe a la administración — Principio de buena administración — Alcance — Consideración de los intereses del funcionario (véanse los apartados 93 y 94)

5.	Funcionarios — Decisión lesiva — Obligación de motivación — Alcance (Art. 296 TFUE; Estatuto de los funcionarios, art. 25, párr. 2) (véanse los apartados 101 a 103 y 112)

6.	Recursos de funcionarios — Pretensión de indemnización ligada a una pretensión de anulación — Desestimación de la pretensión de anulación que provoca la desestimación de la pretensión de indemnización (Estatuto de los funcionarios, arts. 90 y 91) (véanse los apartados 121 y 122)

Objeto

Recurso basado en el artículo 270 TFUE por el que se solicita, por una parte, la anulación de la resolución del Consejo de 19 de agosto de 2016 por la que se cesa al demandante al término de su período de prácticas y de la resolución del Consejo de 11 de abril de 2017 por la que se desestima la reclamación del demandante y, por otra, la indemnización del daño moral supuestamente sufrido por el demandante a raíz de esas resoluciones.

Fallo

1)	Desestimar el recurso.

2)	Condenar en costas a TV.